Автор Тема: подпис  (Прочетена 3732 пъти)

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
подпис
« -: Sep 13, 2007, 16:18 »
Здравейте!Помъчих се да си сложа изображение на подписа което да показва версия,ядро и uptime на линукса ,но не успях.Възможно ли е това или е забранено умишлено?И ако е забранено ,защо потребителите да немогат да слагат анимирана информация ,която ще е доста заинтригуваща.Извинете ме ,ако е имало подобни запитвания ,но не открих нищо.
Активен

VladSun

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2166
    • Профил
подпис
« Отговор #1 -: Sep 13, 2007, 16:21 »
Честно казано, аз съм *твърдо* против анимираните изображения точно в този форум.



Активен

KISS Principle ( Keep-It-Short-and-Simple )
http://openfmi.net/projects/flattc/
Има 10 вида хора на този свят - разбиращи двоичния код и тези, които не го разбират :P

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
подпис
« Отговор #2 -: Sep 13, 2007, 16:35 »
Цитат (VladSun @ Сеп. 13 2007,16:21)
Честно казано, аз съм *твърдо* против анимираните изображения точно в този форум.

Нямам наум някоя "върла анимация".Подпис ,но във картинка.За анимирано си мислех нещо от проекта на uptime-project ,но за жалост е вече в миналото.Между другото ,ако някой е попаднал на нещо подобно и атрактивно да драсне. '<img'>
Активен

alabal

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2173
  • cat /earth/europe/bg/sofia | grep Nacamura
    • Профил
подпис
« Отговор #3 -: Sep 13, 2007, 19:11 »
Цитат (h7d8 @ Сеп. 13 2007,19:18)
защо потребителите да немогат да слагат анимирана информация ,която ще е доста заинтригуваща.

Според мен, хич даже няма да е "заинтригуваща".
Ще стане така, че ако се добави и снимка в подписа ще има по пет съобщения на страница (и много визуален "спам", повтарящ се през едно съобщение, вероятно). Лично на мен ми е страшно некомфортно да чета подобни форуми.
Активен

It makes you awful glad that you were born a man.

arda_kj

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 631
  • Distribution: Debian Sid/Unstable; Ubuntu 12.04
  • Window Manager: Gnome/KDE
    • Профил
подпис
« Отговор #4 -: Sep 13, 2007, 19:20 »
И аз съм твърдо против. Сегашната практика и възможности са достатъчни. Иначе много ще се набива на очи, а това лично мен ще ме дразни.

Силата на нашия форум определено не е в картинките '<img'>
Активен

Debian Sid/Unstable; Ubuntu 12.04
"За да открием истината, е нужно поне веднъж в живота си да подложим всичко на съмнение" - Р. Декарт

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
подпис
« Отговор #5 -: Sep 13, 2007, 23:04 »
Гледате лошата страна на нещата.Не мисля ,че посетителите на този форум биха "спамели".По същата логика и сегашните подписи са еднакви и се повтарят.Разликата е ,че ще се повтаря нещо по красиво. '<img'> Всеки си има мнение по въпроса,всеки си има вкус.
Активен

zeridon

  • Killmode enabled
  • Administrator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1398
  • Distribution: Debian/Ubuntu
  • Window Manager: console/Gnome
  • BOfH
    • Профил
    • WWW
подпис
« Отговор #6 -: Sep 15, 2007, 10:16 »
НЕ

картинки ... айде може ама трябва да е малка ... мен дори и аватарите от известно време ме дразнят. А не дай си боже да има някакъв мигаща история
Активен

Внмимавай имам клещи за кабел
http://www.netsecad.com/
http://theregister.co.uk/odds/bofh/

stealth01

  • Гост
подпис
« Отговор #7 -: Sep 15, 2007, 10:33 »
много ми харесва опцията в този форум за изключване на аватари/подписи. препоръчвам на всички 'B)'
Активен

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
подпис
« Отговор #8 -: Sep 15, 2007, 12:43 »
Е значи и от аватари няма нужда или емотиконки.Все пак кой ,ще си сложи картинка в подписа ,ако смята да влезе за един пост и да забрави форума.От друга страна мисля ,че всеки който не пропуска ден когато има възможност да влиза тук никога не би си сложил нещо огромно  или мигащо както в арена.Не е ли така?По съмите постове си лечи ,че хората тук са олегнали или знаят как да покажат доза такава олегналотс пред останалите.Не мисля ,че изображение 20x300 е непирятна гледка. '<img'>
Активен

Drakula

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 319
  • Distribution: Gentoo
  • Window Manager: KDE 4
    • Профил
подпис
« Отговор #9 -: Sep 15, 2007, 14:58 »
Цитат (h7d8 @ Сеп. 15 2007,12:43)
Не мисля ,че изображение 20x300 е непирятна гледка. '<img'>

Неприятна е.
Ако четеш форума на разделителна способност 800х600 (случва се - стар монитор, LiveCD...) 300 точки са ти половината на вертикала и почти половината на хоризонтала. А пък при 640х480 е ужас '<img'>
А пък и мен ме дразнят шарении... Даже и на емотиконите не съм фен - понякога ги ползвам по случайност тъй като самият форум преобразува определена поредица от символи в изображения по подразбиране. Което пък си е направо гадост ако се чете код, лог (които авторът не е оградил със съответните тагове) и т.н., където обикновено има множество скоби, запетаи и т.н.
Активен

GattaNegra

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 650
  • Distribution: Linux Mint DE
  • Window Manager: XFCE
    • Профил
подпис
« Отговор #10 -: Oct 12, 2007, 11:36 »
Цитат (VladSun @ Сеп. 13 2007,16:21)
Честно казано, аз съм *твърдо* против анимираните изображения точно в този форум.

Даже против всякаквите.
и емотките трее да НЕ СА картинки.
направо формата за постване да е като VI/М.
Говна с шаренко - по маникюра на жена ти или в Арена.




У
<-

П.С. Не знам ти УпределенУ колко си мислиш, че си Олегнал, но май не си, щом даваш такива идеи !



Активен

Мразя Gnome 3!!!

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
подпис
« Отговор #11 -: Nov 05, 2007, 18:03 »
Цитат (GattaNegra @ Окт. 12 2007,14:36)
П.С. Не знам ти УпределенУ колко си мислиш, че си Олегнал, но май не си, щом даваш такива идеи !

Ами вземи си махни аватара тогава.Явно погледа за нещата който имаш е тотално сринат ,чак пак емотиконките да сe махат!Говорим за нещо прилично ,говорим както за красивия дизайна на един сайт така и за строгоста и сериозноста на крайния резултат.Това ,че има изображения не значи ,че става "арена"!Да не говорим за емотиконките...да се оставят старите и отживелите?
Примерен код
:) ,;) , :D , :p , :(
Едва ли! ':huh:'

Но пак незнам изображения от сорта на ТОВА какво не би допаднало на някой и би загрозило постовете като цяло!



Активен

acidrain

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 119
    • Профил
подпис
« Отговор #12 -: Nov 05, 2007, 18:34 »
Какво общо има касивия дизайн с проблемите в linux? Или красивите грешки са по приемливи? Изображения от сорта на това що не си ги пускаш в арената , в замунда и т.н.
Може би това е новото поколение в linux-bg.org - огрмни аватари, шарени подписи с надпис "убунту усер" и редовното "аз толква питам тука а никой не ми помага, кво да правя че не мога да чета  '<img'> "



Активен

Все идет по плану