Изпечатай

• Technologija

  6 (18.2%)

  Poddryjka

  3 (9.1%)

  Nalichie na poveche programi

  6 (18.2%)

  Litsenzna politika

  3 (9.1%)

  Prosto e "po-moderen"

  5 (15.2%)

  Drugo

  10 (30.3%)

Общ брой гласове: 41

[Lord Bad]

@Templar,
Вярно е че Линукс е по-удобна за десктоп от БСД в момента, главно заради по-добрата хардуерна поддръжка и наличието на много дистрибуции насочени към начинаещите, но Линукс си е супер сървърна ОС и в някои отношения като SMP например сериозно превъзхожда БСД-тата(освен може би НетБСД). Вече има десктоп ориентирани FreeBSD базирани системи - PCBSD, DesktopBSD - може да ги погледнеш а после ми разправяй че БСД било само за сървъри... А и виж моя Арч колко е "user-friendly"...

[v_badev]

Цитат

Защото Линукс се ориентира в момента към Десктоп системи, а FreeBSD си е сървърна ОС

А какъв смях налегна колегите ползващи BSD за десктоп когато прочетоха това мнение да не говорим '>

[semionov]

Longest uptimes.

Това не е ли достатъчен критееий за сървърна ОС?

А това, че FreeBSD не е десктоп ОС може да се аргументира с поддръжката на по-малко чаркове от Linux. NetBSD поддържа (до колкото знам) всякакъв хардуер, но пък работата с него е по-трудна от колкото с Free.

Освен това е по-трудоемка поддръжката на софтуера. Да не говорим, че Linux има много десктоп-ориентирани дистрибуции, а FreeBSD има само две и съществуват от скоро. За Open и Net не съм чувал изобщо да имат такива.

Иначе, че може да се ползва за десктоп, може (и аз я ползвам у нас). Но както колегата Templar каза, едно е да може, друго е като й е приоритет. Аз също мисля че това е причината Linux да е по-популярен.

Вие с "колегата" си да не работите в "Чистота"-та, че нещо малко ми простеете.

И си направи труда да прочетеш по-подробно оня сайт, към който си дал връзка.

[divak]

Цитат (Ne_te_gree @ Ян. 30 2004,17:52)

Taka che, kogato *BSD brodi po zemiata, nikoi niama da si spomnia za "linux"... ISKAM DA KAJA, CHE NA MOIATA SISTEMA OSVEN FREEBSD IMAM I DEBIAN (CHESTO GI PREVKLIUCHVAM), I NIAMAM NISHTO PROTIV LINUX, NO NENAVIJDAM FANATIZIRANI TIPOVE, KOITO OSVEN LINUX (KOI LINUX OBACHE?'>) NE PRIZNAVAT NISHTO DRUGO!!! Uspeh!

Обаче как мразя фанатицитеееее  '>  '>  '>  '>    
Тази тема заприлича на спор между Хамас и Алкайда. Остава да се вмъкне  малко фашизъм, и ще е доста забавно за четене.   '>

[semionov]

Цитат (Guest @ Дек. 01 2005,00:05)

Вие с "колегата" си да не работите в "Чистота"-та, че нещо малко ми простеете. И си направи труда да прочетеш по-подробно оня сайт, към който си дал връзка.

Подкрепям си твърдението с аргументи, за разлика от "умници" като тебе.
А че не ти изнася това което казвам си е твой проблем.

Особено интересно ми става когато някой започне да прави сравнения между Линукс и *BSD. И понеже прочетох някои изказвания, че *BSD били "по-напред" от Линукс искам да попитам има ли някой, който може да аргументира сериозно това твърдение? Да обясни ясно какво означава "по-напред" и в какво точно се изразява. Моля!

Питам чисто информативно понеже никога не съм пипал BSD, а с Линукс съм сравнително добре запознат.

И пак казвам, говоря за сериозна аргументация, а не нещо от типа на "моята Лада е по-добра от твоята Жигула, защото е зелена" за да избегнем разправии на религиозна основа. Предварително благодаря.