Изпечатай

[Radev]

Здравейте!

Едно читалище има 4 бр. IBM PC 300GL (PII 350MHz/32Mb/3,2Gb) и биха искали да ги ползват за достъп до Интернет.
От друго място са им подарили някаква машина, на която инсталираното XP Pro почти през цялото време държи 100% от процесора (Celeron 700MHz/256Mb/160Gb/CD) без да е стартирано нищо особено.
Без да съм отделил достатъчно време за да проуча възможностите, попаднах на обяснение в Edubuntu за LTSP и реших да опитам да го инсталирам, като слижих две банки по 128Mb RAM, а на машината вече си имаше някакви две мрежови карти (Intel и Repotec). Без да проверя какво дисково пространство ще ми е необходимо опитах да направя инсталация на една от малките машини. Инсталацията мина без забележки. След рестартирането системата настоя за актуализиране най-вече заради проблемите с ssh, но се оказа че съм останал с 200Mb и съответно актуализацията не завърши успешно '>, да не говорим за инсталиране на Edubuntu addon, което като гледам ще иска поне още 2Gb '>

Реших да опитам да инсталирам "по-мощната" '> машина за сървър, но инсталацията се счупи при самото инсталиране на LTSP без да казва нищо което да ме насочи към проблема. Бях решил да запазя последния NTFS дял с филми, музика и игри, а да използвам началото на диска, като заделя 20Gb за "/", инсталатора сам си определи около 700Mb за "swap" и останаха около 60Gb, които определих за "/home". Освен това бях взел Repotec-а от IBM-а, защото няма възможност да зарежда през мрежа и се бях озовал с два Repotec-а на т. нар. сървър. Инсталатора ме върна в менюто на Debian-installer и като опитах да пусна повторно инсталацията на LTSP, тя изпищя че съществува "/target/opt/ltsp" и трябва да го махна, но не успях да направя това с shell-а на инсталатора (не знам как да изтрия пълна папка в този shell, а той няма помощ '> ).

Направих още няколко опита: без отделен "/home", с две различни мрежови карти и всякакви комбинации на тези две неща, но резултата си е все тази грешка. Междувременно гледах изхода на 4-та конзола и ми направи впечатление, че на доста места дава различни, но явно маловажни грешки, като поне една от тях мисля беше за ради локализацията, но нищо което да ми подскаже от къде идва проблема.

Моля за някакви идеи!

[dvasilev]

Не разбрах точно какъв е проблема, но това how-to няма ли да ти помогне https://help.ubuntu.com/community/ThinClientHowto

[Radev]

Проблема е, че стандартната инсталация (от CD - ubuntu 8.04 alternate i386) се счупи точно на LTSP на "по-мощната" машина, а на по-слабата си мина нормално. Не знам как да преодолея този проблем.

В крайна сметка направих стандартна инсталация на ubuntu от същия диск и сега дори пиша от нея. Дори успях да я актуализирам, което смени почти всичко и също се счупи на куп пакети, но след рестарт-а "sudo dpkg --configure -a" довърши задачата без забележки.
Сега остава да опитам да инсталирам LTSP върху така инсталирната машина, което все още не знам как ще мине, но поне се надявам ако даде грешки да ме насочат на някъде.

Освен това машината е твърде слаба за 8.04 и въобще не знам дали ще мога да я ползвам за друго освен за тест на цялата концепция. В тази връзка ми трябват съвети каква машина да избера за едно бедно, селско читалище, която да върши достатъчно работа, без сериозно да товари бюджета му.

Благодаря за отговора!

[dvasilev]

Аз на подобна конфигурация съм подкарвал ltsp и честно казано не срещам проблеми с натоварването, така че едва ли ще ти трябва по-мощна машина ако ще се ползва за internet и офис приложения.

По отношение на проблемите с инсталирането може би имаш ядове с паметта (ако не се разбира много с дъното) или с процесора (ако някой без да иска го е поизпържил)

[lisik]

Radev,
казваш че от едно и също СД инсталацията минава на единия успешно а на другия се "чупи". Предполагам ползваш различни СД устройства на двата компа. Правил ли си проверка на цялоста на инсталл СД-то на всеки от компютрите? Това че проверката е минала на единия не означава че ще мине и на другия, просто СД устройството може да е зацапано и пр. Аз имам едно СД което съм го инсталирал на 2 компа но на третия не мина номера, при което размяна на СД устройствата помага '>
Знам че звучи тъпо но понякога и това се случва.

[ivo1204]

изтрито

[Radev]

Цитат (dvasilev @ Юни 10 2008,20:58)

Аз на подобна конфигурация съм подкарвал ltsp и честно казано не срещам проблеми с натоварването, така че едва ли ще ти трябва по-мощна машина ако ще се ползва за internet и офис приложения. По отношение на проблемите с инсталирането може би имаш ядове с паметта (ако не се разбира много с дъното) или с процесора (ако някой без да иска го е поизпържил)

Благодаря за отговора, но аз в момента работя на въпросната машина, а не на клиент и ми се струва ужасно бавна '>

Дано да не е RAM-та, пък и пусках и memtest86+, и два цикъла минаха без грешка.

Следвайки съветите за бързо инсталиране на LTSP върху Ubuntu и по-точно частта за "Installing on top of an already running desktop system", се оказа че ми е невъзможно да изпълня първата стъпка. Нито през графичните инструменти, нито чрез конзолата. След като дори отново пробвах да сложа моя Intel-ска карта вместо първия Repotec, който се разпознава като eth0, забелязах че и в двата случая втория Repotec няма MAC адрес

След като върнах тяхната си карта и зададох MAC адрес на втората (почти същия, като на първата, но с един бит разлика) вече успях да му дам IP адрес и да го вдигна.

Инсталацията по-нататък дава някакви грешки, но вече създава "малък индиянец" и май ще мине. '>

Остава си проблема с натоварването Firefox много често го вдига до 100% и е наистина бавен.

[Radev]

Цитат (lisik @ Юни 10 2008,22:11)

Radev, казваш че от едно и също СД инсталацията минава на единия успешно а на другия се "чупи". Предполагам ползваш различни СД устройства на двата компа. Правил ли си проверка на цялоста на инсталл СД-то на всеки от компютрите? Това че проверката е минала на единия не означава че ще мине и на другия, просто СД устройството може да е зацапано и пр. Аз имам едно СД което съм го инсталирал на 2 компа но на третия не мина номера, при което размяна на СД устройствата помага '> Знам че звучи тъпо но понякога и това се случва.

Благодаря ти за съвета, но понеже IBM-а си няма CD, та трябваше да изровя едно сервизно и съответно още при първия неуспешен опит първо пуснах проверка, а после (за всеки случай) смених и устройството. '>

Не стана - една инсталация отнема поне 2-3 часа и вече две седмици си губя времето с експерименти.

[Radev]

@ivo1204: Благодаря ти за ръководството, но все ми се ще да се надявам, че ще мина без да разуча как работят всички сървърни услуги. '> Но в краен случай и там ще се заровя.

[Radev]

Явно ще трябва да се заравям в настройките. '>

След известни усилия успях да накарам "/etc/network/interfaces" да активира и двата интерфейса, като преди това сменя нулевия MAC адрес на втората карта с нещо смислено, но и преди рестарт-а клиента не можа да се върже. Получава IP адрес, но след това не намира нито PXE, нито tftp сървър. '>

[ivo1204]

Изглежда не работи  tftp сървъра. Виж в /var/log/daemon.log какво пише.
Ако сървъра ти се стартира от 'inetd' , нормално е да го няма в :
#ps -A | grep in.tftpd

[Radev]

@ivo1204 Благодаря за помощта, но за сега не се справям.

#sudo /etc/init.d/tftpd-hpa restаrt
не дава никакъв резултат и не знам дали се случва нещо
#sudo /etc/init.d/dhcp3-server restart
е Ok
#sudo /etc/init.d/portmap restart
не става, защото portmap го няма '>

И трябва да го има в:
#ps -A | grep in.tftpd
Да, ама - не. Ще опитам да инсталирам и стартирам portmap. Дано пакета да се казва така. '>

P.S. Инсталирах portmap, но процеса in.tftpd все така си го няма. Някакви идеи?

P.P.S Оказа се, че

Примерен код

RUN_DAEMON="yes"

в

Цитат

/etc/default/tftpd-hpa

не беше "yes" и след като го промених

Примерен код

#sudo /etc/init.d/tftpd-hpa restаrt

върна резултат. Освен това

Примерен код

$ ps -A |grep in.tftpd  8239 ?        00:00:00 in.tftpd  8553 ?        00:00:00 in.tftpd  8555 ?        00:00:00 in.tftpd  8556 ?        00:00:00 in.tftpd  8557 ?        00:00:00 in.tftpd

изглежда добре, но все таки клиента твърди, че не намира и нито PXE, нито TFTP сървър.

[ivo1204]

изтрито

[Radev]

@ivo1204

Може и да не съм бил спрял inetd-то, като се замисля това май го правих само преди restart-а, но сега го спрях, рестартирах и трите демона и ефекта си беше съвсем същия, казва че не намира PXE сървър и ще ползва стандартен файл, докладва какъв IP адрес е получил (192.168.0.250), чака TFTP и след това казва, че не е намерил и се рестартира. След спирането на inetd и рестартирането в ps -А имаше само един in.tftpd, но сега (половин час по-късно през което време IBM-а многократно се е рестартирал сам - има четири, един постоянен и три с последователни PID-а, които се сменят, дори при последната проверка вторите бяха пет).

Цитат (/etc/default/dhcp3-server @ Юни 13 2008,17:26)

# Defaults for dhcp initscript # sourced by /etc/init.d/dhcp # installed at /etc/default/dhcp3-server by the maintainer scripts # # This is a POSIX shell fragment # # On what interfaces should the DHCP server (dhcpd) serve DHCP requests? #       Separate multiple interfaces with spaces,e.g. "eth0 eth1". INTERFACES=""

Това сигурно е проблем, но за останалата част от мрежата, защото клиента коректно си получава IP адреса.

Цитат (/etc/ltsp/dhcpd.conf @ Юни 13 2008,17:27)

# # Default LTSP dhcpd.conf config file. # authoritative; subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {     range 192.168.0.20 192.168.0.250;     option domain-name "example.com";     option domain-name-servers 192.168.0.1;     option broadcast-address 192.168.0.255;     option routers 192.168.0.1; #    next-server 192.168.0.1; #    get-lease-hostnames true;     option subnet-mask 255.255.255.0;     option root-path "/opt/ltsp/i386";     if substring( option vendor-class-identifier, 0, 9 ) = "PXEClient" {         filename "/ltsp/i386/pxelinux.0";     } else {         filename "/ltsp/i386/nbi.img";     } }

Този файл, както и предишния са си създадени от ubuntu - не съм ги променял все още. "ltsp-server-standalone" е инсталиран от стандартната инсталация.

[ivo1204]

изтрито