Изпечатай

[DefaultGateway]

В сайта на Gentoo гледам има тия 2 варианта:
install-x86-minimal-2008.0 (81 MB)
и
livecd-i686-installer-2008.0-r1 (705 MB)
пък пише live cd ..

Кое да инсталирам?
И това голямото не е ли само live cd ? Само да го зареждаш от него ?!

Дайте малко инфо? '>

[gizi_]

Info!!!

[DefaultGateway]

Мерси. '>

[DefaultGateway]

Реших да попитам за Gentoo понеже гледам в хост.бг го дават препоръчителна операционна система като избереш някъж хостинг план тук http://www.host.bg/dedicated/
най отдолу ...

Добра ли е тази дистрибуция наистина или да си карам на доброто старо slackware?

Някой да има някви наблюдения върху това Gentoo ? '>

[Йордан]

Добро, не. Старо, да.

[zeridon]

Ако имаш време и желание да се занимаваш с поддръжката на софтуера на Gentoo -то, като цяло е добро. Но за съжаление изисква прекалено голяма инвестиция на време за правилното му подкарване.

А и някак си не вярвам че ще ти дадат нещо относително добре оптимизирано за тебе. Така че като цяло карай на слак.

[refract]

Цитат (GigaVolt @ Юли 31 2008,02:55)

Добро, не. Старо, да.

Явно за Slackware става въпрос ...

[refract]

Цитат

Ако имаш време и желание да се занимаваш с поддръжката на софтуера на Gentoo -то, като цяло е добро. Но за съжаление изисква прекалено голяма инвестиция на време за правилното му подкарване.

Софтуера си се поддържа от разработчиците. Ти само поддържаш версията която си инсталирал.

Цитат

А и някак си не вярвам че ще ти дадат нещо относително добре оптимизирано за тебе. Така че като цяло карай на слак.

Ако става въпрос за VPS - да. Там оптимизация трудно се прави. Иначе при реална машина с процесор различен от Селерон  само с Gentoo можеш да си сигурен че софтуера на машината ще има поддръжка на всичките екстри на процесора (напр.  MMX, SSE, SSE2). Това е нещо което компилираните пакети нямат освен ако не са с autodetect cpu.

[VladSun]

//offtopic
//flame OFF

Айде стига с тоя флейм за Слака ...
За някои е добра, за други - не.
Лично за мен това ще си остане една от по-добрите дистрибуции за хора, които наистина искат да научат нещо ...

След това какво ще използва за професионални и не толкова професионални цели е съвсем друг въпрос.

Но такива изказвания от общ характер - "Еди кво си sux" ...

[tarball]

Има и друг вариант-Sabayon Linux.Базирано е на Gentoo,но инсталацията му е в стил Fedora-демек с anaconda installer.Инсталира се супер лесно а и след това си имаш работещо Gentoo '> .Аз го ръчкам от доста време тоя Sabayon на служебна машина и мога само суперлативи да кажа.Стабилно се държи.Ако пък не ти се компилира в последната версия е вкаран нов начин за инсталиране на програми в стил Debian.Има си мирори с готови пакети специално за Sabayon и не е нужна компилация-ъпдейт на мирорите и си готов за инсталация и ъпгрейд на пакети.Кеф ти да компилраш,кеф ти направо да инталираш готови пакети.За мен е просто супер и не бих го сменил скоро Sabayon-a.

[zeridon]

Абе то и аз гентото не го сменям за някои употреби ама точно щото е генто има едни 2 машини дето ми въртят пакети за него с определени вариации та да мога в последствие да инсталирам бързо.

[Nikolavp]

Цитат (zeridon @ Юли 31 2008,13:55)

Абе то и аз гентото не го сменям за някои употреби ама точно щото е генто има едни 2 машини дето ми въртят пакети за него с определени вариации та да мога в последствие да инсталирам бързо.

Няма да е зле да ги пускате тия пакети публично, ако разбира се това не противоречи с политиката например на фирмата Ви. На мен например не ми трябват толкова много, защото процесора ми е добър, но на някой това може да му спаси един ден или нощ.
Иначе на човека мога да кажа само, че според мен това е дистрибуцията, която се администрира най - лесно и от около година нещата са доста стабилни, защото минават през overlay-a, после в testing и чак тогава идват в stable. А и възможността да си слагаш каквато искаш поддръжка в пакета ще ти се наложи все някой ден и тогава ще се благославяш, че си избрал точно Gentoo.

@флейма по slackware, който Vladsun спомена
Не знам защо го правят, но доста хора в последно време забелязвам, че доста плюят въпросната дистрибуция... Явно по този начин се опитват да се изтъкнат  '>  

[senser]

Цитат (Nikolavp @ Юли 31 2008,14:25)

Няма да е зле да ги пускате тия пакети публично, ако разбира се това не противоречи с политиката например на фирмата Ви. На мен например не ми трябват толкова много, защото процесора ми е добър, но на някой това може да му спаси един ден или нощ.

Е нали идеята на Гентоо е пакетите да са оптимизирани според твоите нужди (цпу, гуи, ... и т.н.) - какъв е смисъла да слагаш пакети с поддръжка или липса на поддръжка не нещо_си - ако ще е така по-добре да се слагат билднатите пакети от LiveCD и после да се прекомпилира и ъпгрейдва.
Казвам го не заради друго, ами защото и аз съм си мислел да направя нещо като сървър с готови билднати пакети ама на моите примерно ще им липсва поддръжка на qt, kde, .. и др. защото ползвам GNOME. Ако някой иска да ползва въпросната графична среда, няма да му е много от полза.
Може би и да може да се развие някаква идея в тази посока, но аз след ден-два умуване не стигнах до нищо съществено и се отказах  '>

[Nikolavp]

Цитат (senser @ Юли 31 2008,16:54)

Цитат (Nikolavp @ Юли 31 2008,14:25) Няма да е зле да ги пускате тия пакети публично, ако разбира се това не противоречи с политиката например на фирмата Ви. На мен например не ми трябват толкова много, защото процесора ми е добър, но на някой това може да му спаси един ден или нощ. Е нали идеята на Гентоо е пакетите да са оптимизирани според твоите нужди (цпу, гуи, ... и т.н.) - какъв е смисъла да слагаш пакети с поддръжка или липса на поддръжка не нещо_си - ако ще е така по-добре да се слагат билднатите пакети от LiveCD и после да се прекомпилира и ъпгрейдва. Казвам го не заради друго, ами защото и аз съм си мислел да направя нещо като сървър с готови билднати пакети ама на моите примерно ще им липсва поддръжка на qt, kde, .. и др. защото ползвам GNOME. Ако някой иска да ползва въпросната графична среда, няма да му е много от полза. Може би и да може да се развие някаква идея в тази посока, но аз след ден-два умуване не стигнах до нищо съществено и се отказах  '>

То затова се прави дърво. Например zeridon има 100 машини с pentium4 процесори и ползва KDE. Ми честно да ти кажа аз ползвам толкова малко флагове за оптимизиране, че искам просто да имам поддръжка за моя процесор + O2 флагче. Та ако той пусне пакетите публично просто ги инсталирам от неговото дърво и после ще погледна ако ми трябва някаква допълнителна поддръжка и дали мога да стигна до консенсус с неговите флагове, с които той е компилирал. Другото дърво на друг например е пак с този процесор, но с gtk флаг и така.

[senser]

еми според мен така се губят (част от) предимствата на тази ОС - за какво ти е примерно рнр с поддръжка на mysql - от гледна точка на сигурност и бързодействие....

иначе варианта с дървета - ок, само, че за да имаме пълни "дървета" става доста обемна работата мисля .............

но ако някой успее да реализира нещо подобно с две ръце подкрепям и с каквото мога бих помогнал