Автор Тема: Kylix  (Прочетена 1124 пъти)

runtime

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 807
  • Distribution: Ubuntu 14.04
  • Window Manager: Unity
  • LZ1DOT
    • Профил
    • WWW
Kylix
« -: Sep 29, 2008, 22:33 »
Първо да се извеня за секцията сега виждам, че има "Програмиране"

Здр, имам един въпрос, за който може и да не намеря отговор, но пък знае ли човек '<img'>

Тъй като принципно от да кажем 4 години пиша на делфи, а до преди тях на паскал '<img'> се чудя дали kylix може да се ползва свободно .. Тъй като е заебан проект от Borland (codegears) се чудя ако си направя дадена програмка дали някой ще писка за лицензи и т.н. ... даже не знам дали някога не е бил свободен, но пък '<img'>

П.С. С лазарус не си допаднах .. много е бъгав, а свалих киликс 3 и сме да твърдя, че върви в пъти по-стабилно от въпросното чудо лазарус '<img'> Да не казвам, че лазарус като ми изкомпилира една формичка с 1 бутон на скромния размер от 14 Mb ...

Търся си някаква книга на български за QT - но не забелязвам да съществува такова нещо '<img'>



Активен

lastcyrol

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 125
  • Distribution: Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
Kylix
« Отговор #1 -: Sep 30, 2008, 08:01 »
По принцип Kylix също както и Delphi си е комерсиален софтуер, обаче имаше едно дистрибутивче, около 90МБ, което беше за свободно ползване от студенти или нещо такова. Коментарите ти относно размера на такива приложения е съвсем на място, но за съжаление ще забележиш такава тенденция и в Kylix. Ако не ти е голям зор, те съветвам да се преориентираш, но щом си го подкарал(Аз на времето доста се мъчих с него. То това е предвидено за RedHat 9, май) - добре.
Активен

runtime

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 807
  • Distribution: Ubuntu 14.04
  • Window Manager: Unity
  • LZ1DOT
    • Профил
    • WWW
Kylix
« Отговор #2 -: Sep 30, 2008, 09:34 »
Определено ще се мигрира ... Ориентирам се към QT за сега, като намерих доста читава книжка на руски: http://www.opennet.ru/docs/RUS/qt3_prog/index.html

Това сътворение на програмистката мисъл наречено Kylix и Lazarus не става за нищо сериозно '<img'> Бинарките ми стават на по 4-5-14 Mb ... не че ме притеснява размера, като заемано пространство в хард диска, но това вече е крайно ... А на мен идеята ми е тъй като мисля фирмата ни да мине на свободен софтуер, а липсват 1-2 приложения ... да си ги напиша '<img'> Елементарни са, но ги няма, като за пример няма софтуер за попълване на митнически документи.Сега ползваме MIDO, но така и не успях да го емулирам кадърно, та викам ще го напиша, но ако 1 форма ми е 14 Мб ... '<img'>
отплеснах се ... Съвета ми след близо 7 години ползване на паскал и делфи е НЕ ПОЛЗВАЙТЕ KYLIX и LAZARUS като еквивалент под линукс '<img'>



Активен

remotex

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 344
    • Профил
Kylix
« Отговор #3 -: Sep 30, 2008, 11:47 »
Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34)
Определено ще се мигрира ... Ориентирам се към QT за сега, ...

  Правилно си се ориентирал :-) засега, Най-малкото защото Qt все още активно се развива напред (не се знае накъде ще поеме обаче след закупуването на комапнията стояща зад него от Нокия)... относно другите ..среди: Kylix отдавна е спряно и не се поддържа (и лично аз не го препоръчвам заради "бозите" които прави с текущата версия на КДЕ т.е. "вързано" е с много стара версия на КДЕ и почти си ти я качва цялата за да върви). Делфи също вървят нанякъде... но накъде е трудно са се каже - особено след като Майкрософт "изкупиха" най-добрите им специалисти... В този ред на мисли като че ли най-добре е Лазарус - там единствения проблем е че се копира/работи над доста старичка версия на Делфи '<img'> - така че правилно си се насочил Qt и само Qt т.е. гледай да минеш само с него - не се обрвъзвай много с КДЕ-то така ще запазиш приложението/ята много платформено/ни
Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34)

Това сътворение на програмистката мисъл наречено Kylix и Lazarus не става за нищо сериозно '<img'>

Е, хайде сега: 1. Незнанието не извинява не моженето '<img'> и 2. Инструмента се избира според работата или поставената задача в случая и Kylix и Lazarus си имат и предимства които напр. Делфи - няма: много платформеност, а за всяко нещо си има и "цена"
Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34)

Бинарките ми стават на по 4-5-14 Mb ... не че ме притеснява размера, като заемано пространство в хард диска, но това вече е крайно ...

Стават, защото са статични. СПОКО и с Qt пак стават толкова - не се подвеждай само по размера на изпълнимия файл... Ще ти дам прост пример - най-простата програмка напр. дето само седи в ленатата със задачите и си сменя иконата като щракаш отгоре - изкопирай я от демо директорията някъде и пробвай да я пуснеш от иксплоръра (не от конзола) и виж за колко библиотеки ще ти се оплаче - копирай й ги в папката и сметни сумарно размера и пак ще си говорим: че те само QtCore и QtGui правят към 14 Мб
Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34)

отплеснах се ... Съвета ми след близо 7 години ползване на паскал и делфи е НЕ ПОЛЗВАЙТЕ KYLIX и LAZARUS като еквивалент под линукс '<img'>

... и моите 2 ст. '<img'>: Не позлвайте и Qt като еквивалент на горното също - Не може да се мери с Делфи - даже го задминава
// П.П. Аз пък си ги ползвам откакто се помня - е Kylix вече не, но Лазарус - с кеф, а Qt с още по-голям.
Активен

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Kylix
Общ форум
Йордан 3 2913 Последна публикация Apr 27, 2004, 23:36
от tuxbg
Kylix със кирилизация
Общ форум
VENDOR 1 2411 Последна публикация Jun 15, 2004, 10:04
от Hapkoc
Kylix 2,3
Настройка на програми
Delian 4 2794 Последна публикация Jul 11, 2004, 14:24
от Delian
Kylix 2,3
Общ форум
Delian 3 2490 Последна публикация Jul 16, 2004, 12:59
от prasi
kylix
Настройка на програми
prasi 0 1451 Последна публикация Jul 16, 2004, 11:54
от prasi