Изпечатай

[teleport]

Цитат (astronom @ Окт. 02 2008,23:40)

Въпросът е сега дали да си сложа 64 битова операционна система или да си остана с 32 битова с оглед на това, че в бъдеще мисля да добавя още памет...

От чисто практическа гледна точка стой си на 32bit+PAE. Твойто дъно може да работи с max 16Gb DDR2. Но 4Gb ddr2 паметите са безумно скъпи, така че вероятно няма да сложиш повече от 4x2Gb.

Със 64 битова инсталация неизебжно ще опреш до някоя програмка която все още не може да бъде компилирана 64bit ( пример flash player ). В резултат трябва да се инсталират допълнително 32 bit копия на библиотеките и инсталацията ти ще стане почти 2 пъти по-голяма ( доколкото 1-2Gb дисково пространство са от значение ).

Ежедневно използвани програми на които им трябва повече от ~2.8Gb рам на практика няма. Така че ползата от 64bit приложение, което на практика може да адресира 2^44 виртуална памет ( 16TB ) не е особено голяма.

Също така е вероятно да попаднеш на хардуер за който няма 64bit драйвер, или има, ама не работи стабилно ( примерно някой usb wifi или web камера ).

[astronom]

Цитат (teleport @ Окт. 03 2008,08:10)

От чисто практическа гледна точка стой си на 32bit+PAE. Твойто дъно може да работи с max 16Gb DDR2. Но 4Gb ddr2 паметите са безумно скъпи, така че вероятно няма да сложиш повече от 4x2Gb.

Всъщност дъното поддържа максимум 8 GB. И мисля, да се възползвам от тази му възможност в близкия месец :-)

Цитат (teleport @ Окт. 03 2008,08:10)

Със 64 битова инсталация неизебжно ще опреш до някоя програмка която все още не може да бъде компилирана 64bit ( пример flash player ). В резултат трябва да се инсталират допълнително 32 bit копия на библиотеките и инсталацията ти ще стане почти 2 пъти по-голяма ( доколкото 1-2Gb дисково пространство са от значение ).

Дисковото пространство не ме притеснява.

Цитат (teleport @ Окт. 03 2008,08:10)

Ежедневно използвани програми на които им трябва повече от ~2.8Gb рам на практика няма. Така че ползата от 64bit приложение, което на практика може да адресира 2^44 виртуална памет ( 16TB ) не е особено голяма.

На мен машината ми трябва, за да си пусна (5-6 виртуални машини), защото ми трябват различни версии на Slackware + боза. Така, че идеята ми е да мога да ползвам колкото се може повече физическа памет. Трябва да проверя изискванията на vmware ...

Цитат (teleport @ Окт. 03 2008,08:10)

Също така е вероятно да попаднеш на хардуер за който няма 64bit драйвер, или има, ама не работи стабилно ( примерно някой usb wifi или web камера ).

Хмм... това по-скоро няма да е проблем, защото няма да работя с кой знае каква периферия.

[nemanema]

Здравейте,
Заинтересува ме темата и за това ми се стори удачно да внеса според виждането Ви малко яснота или хаос.
Относно mtrr тук .
За практическо ползване:
 - в зависимост от чип-сет и производител, опцията в BIOS е различна, но в новите ревизии е задължителна
 - за SOHO хардуера е възможно да се ползва макс-указаната RAM, но иска нов релииз на BIOS и мъничко настройки за кърнъл, като не се пропуска опция memmory remapping, в SOHO чип-сет няма за момента mtrr
 - за 32 битов ОС, не е необходимо да се работи с РАЕ до 8 GB RAM, но за обеми над 8 е задължителен
Относно въпроса и драмата на колегата:
 - след като вече е "изцедена" на макс паметта за използване, а желае няколко виртуализации е добра идея да се работи на 64 битов ОС
 - предимства - добра интеграция и 100% възможност за хардуерна виртуализация, като се разделят на хардуерно ниво "машините", т.е. в таск-а няма да са натоварени всички ядра, а само броя указан и заделен за въпросната машина
 - недостатък - не всички SOHO платформи са подходящи, като е възможно да се заблудиш във функционалност, и не на последно място няма драйвери за виртуалните машини, е възможно е да се ползва и емулация, но това веднага рефлектира на първия недостатък
Уффф, нещо не се получи чак толкова смислена реплика, извинете ме. Препоръчвам на колегата, ако има възможност да ползва про-хардуер за тестовете си.
---=== мир и любов ===---

[plandz]

Ами и аз да кажа какво направих.Не съм напреднал и не се считам за такъв,затова моля напредналите потребители да ме извинат.Поклон пред тях!
Обичам да чета и да експериментирам обаче.
Компилирах си новото 2.6.27 ядро с поддръжка на 64GB RAM и дадох 64 битово адресиране на паметта.Пише,че това последното е експериментално,но го зададох.(За пояснение само - с 2х2 GB RAM съм и процесор C2D Е8400).
Всичко мина добре - ядрото се компилира успешно и зареди,след това си сложих и видеодрайверите.Какво ми прави впечатление обаче - системата се ускори много!!!!Направо съм изумен!
Ето от free -m какво ми дава:

[pland: ~]$ free -m
                   total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           4052       2606       1446          0        140       1575
-/+ buffers/cache:        889       3162
Swap:          2055          0       2055

Е,не е 4096 МВ,а 4052,но това си е поносимо.
Това,което най-много ме впечатли е,че се ускори бързината на системата!И то с много.
Да не забравя - в BIOS-а съм на AHCI.Никакъв проблем с истинския режим на SATA-контролера в Линукс.
С Дебиан-тестинг съм.Дано да съм бил полезен!
Поздрави!

[ANTIADMIN]

И как разбра, че се ускори?
В 2.6.27 пък кви ла... са напъхали, ебаси простоттията

[nedpetko]

/офт
А може ли малко по културно!

[plandz]

Цитат (por4e2 @ Окт. 13 2008,21:03)

И как разбра, че се ускори? В 2.6.27 пък кви ла... са напъхали, ебаси простоттията

Off/  Ами като е простотия,защо я ползваш?GNU/Linux имам впредвид.
А това,че системата ти е заработила по-бързо,може да се усети след като поработиш с нея.И с приложенията.След като я заредиш и изключиш няколко пъти и измериш времената.Щом съм го написал,значи съм мерил.И времената на прекодиране на един и същ филм даже.Преди и сега,в един и същ формат,с един и същи филм.
А доколкото знам,прекодирането на видео е натоварваща операция и за процесора и за паметта.Та,мисля си,че е показателна.
Ами това е.Извинявам се за оффтопика!
Не обичам да замърсявам форума с простотии,пак се извинявам!

Off/

[ANTIADMIN]

Цитат (plandz @ Окт. 13 2008,22:30)

Off/  Ами като е простотия,защо я ползваш?GNU/Linux имам впредвид. А това,че системата ти е заработила по-бързо,може да се усети след като поработиш с нея.И с приложенията.След като я заредиш и изключиш няколко пъти и измериш времената.Щом съм го написал,значи съм мерил.И времената на прекодиране на един и същ филм даже.Преди и сега,в един и същ формат,с един и същи филм. А доколкото знам,прекодирането на видео е натоварваща операция и за процесора и за паметта.Та,мисля си,че е показателна. Ами това е.Извинявам се за оффтопика! Не обичам да замърсявам форума с простотии,пак се извинявам! Off/

Кой ти каза, че я ползвам?
Кърнъла няма нищо с изключване и палене на системата.(дишайте, най-общо казано).
Аз нали това питах, с какво си го мерил? - не беше заяждане.
Стига се си извинявал, три пъти е подозрително.
Червена вода рулит!!! '> спокс, рилакс, тейк иттт изии
Абе вие какво сте се озлобили в тоя форум, човек да не напише нещо и скачате веднага на кръв. :