Изпечатай

[tarball]

Тествал съм Draft N рутер и мога да кажа,че изобщо и не помисля да достига написаната с ГОЛЕМИ БУКВИ 300мб/с. скорост.Така,че това за мен е поредния рекламен трик,както и с Full HD резолюция при 32" LCDTv.Хахахаха голем смех

[tarator]

Определено е по-бърз от .11[ag]

Какъв е проблемът с пълна HD резолюция на 32" телевизор? Защото технически проблем определено няма. Нали не твърдиш, че Sony (например) лъжат?

http://www.amazon.com/Sony-Bravia-KDL-32XBR6-32-Inch-1080p/dp/B00171V6BS/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=audio-video&qid=1230488280&sr=1-6

[runtime]

Аз също съм със linksys-а 27 Mbps 3 машини зад него и до сега от близо година ми е забивал 1 път. Не е спиран изобщо!
Но и аз съм чувал, че бъфалото като еквивален е доста добро и след като попрочетох то може би наистина е по-добрия избор.

[doich]

А какво ще кажете за D-Link DIR-615, 300Mbps Wireless-N Router? Цената му в момента е около 100 лв. Благодаря.

[tarball]

Не се връзвай на рекламни фишеци от сорта на 300мб/с.Няма да можеш да ги постигнеш.А освен това ти трявбва или карта,поддържаща този стандарт или безжичен адаптер.Адаптерите са сравнително скъпи,а и пак няма да достигнеш написаната на опаковката на рутера скорост.Аз вече си казах мнението кое според мен е оптимално решение за домашна мрежа-Buffalo WHR-G125 +DD-WRT или Tomato firmware. ;)За сега единственото хубаво нещо на рутерите по N стандарта е че като цяло имат по-добро покритие понеже повечето са с по 3 антени.

[doich]

Buffalo WHR-G125 струва 85 лв., а за 15 лв. повече не си ли заслужава по-доброто покритие?
А рутер Buffalo WHR-G300N - пак за 100 лв.?
Благодаря.

[tarator]

tarball, нещо не виждам пояснения за 32" Full HD, защо така?

С .11n постигаm постоянно скорост на трансфер над 10MB/s. Е, вярно, не е 300Mbps, но ... колко постигаш ти с твоя Buffalo?

[tarball]

doich,
Зависи какво точно искаш от рутера.Ако ти е за нормално ползване(говоря за обхвата в един апартемент или къща примерно) и whr-g125 ще ти свърши работа.Колкото до whr-g300n засега не може да му се слага никакъв модифициран firmware.Чул съм за него добри отзиви ама е още много нов,даже и в сайта на бъфало още няма firmware за него.Не мога да кажа нищо за модела,но лично аз ако се ориентирам към него бих изчакал за да видя какви проблеми биха се появили евентуални и да излезе някакъв firmware.Недей очаква чудеса все пак от трите антени,а и бъфало whr-g300n е с вградени,а аз съм малко скептичен към тях.Избора си е твой,но аз не бих рискувал и бих изчакал за тоя g300n.За whr-g125 има модифициран firmware,а за другия-не.Ти решаваш.Но иначе знай,че whr-g125 е изключителна машинка особено с модифициран firmware.

tarator,
пояснения не виждаш,защото не съм спец по тези телевизори,а само казвам,каквото съм чел и чул по други форуми.Може и да греша-не знам,нищо не твърдя със сигурност.Но мисля все пак,че не това е темата тук,а рутери нали?Хайде да не разводняваме темата и да го обръщаме на спор кое какво е още повече,че изобщо не му е мястото тук.Гледам хората имат интерес към бъфалото и мисля ,че е хубаво да се дискутира това,за да могат да си изберат най-доброто за тях

[tarator]

tarball,

питах конкретен въпрос: каква скорост получаваш при трансфер на файл със scp с Buffalo-то? Защото твърдиш, че .11n рутерите не стрували, все пак трябва да можем да сравним тяхната скорост с нещо, нали?

И за телевизори не започнах темата аз, а ти. Да не искаш да кажеш, че говориш наизуст и след това нямаш доблестта да си признаеш когато грешиш?

[senser]

според мен не е изобщо добра идея да се сравняват такива у-ва чрез трансфер през ssh ........ тясното място ще ти е процесора, а не примерно качеството на връзката
един нормален даунлоуд от kernel.org примерно на последното ядро е за предпочитане при сравенение на това колко могат

аз имам един Linksys WRT54GL и един Asus WL500GP като и двата работят под OpenWRT - като цяло съм доволен: работят стабилно, пускат около 1,5-2 Мв трафик и единствената ми забележка е към хардуера - broadcom, който все още не е достатъчно стабилен с 2.6.* ядра

П.П. асус-а има два УСБ порт-а, благодарение, на които всички филми които гледам/тегля/сийдвам са на един външен хард закачен към него (rtorrent, nfs), но за сметка на това покритието на wireless-a не е хич добро

[tarator]

Интересно на каква връзка трябва да си, за да можеш да даунлоадваш ядро от kernel.org с над 10MB/s Защото аз на работа с над 5MB/s не успявам да даунлоадвам от кернел.орг, вкъщи е доста по-малко.

И не мисля, че тясното място е процесора, но щом си рекъл, нека да даде информация за ftp

[senser]

Интересно на каква връзка трябва да си, за да можеш да даунлоадваш ядро от kernel.org с над 10MB/s Защото аз на работа с над 5MB/s не успявам да даунлоадвам от кернел.орг, вкъщи е доста по-малко.

И не мисля, че тясното място е процесора, но щом си рекъл, нека да даде информация за ftp

не се хващай за kernel.org, моля - кажи друго място откъдето може да се тегли свободно и за него ще става дума

ако твърдиш, че трансфер през ssh не товари значително прецесора (особено при текива системКи) ..... добре, нека бъде фтп

[tarator]

Ами моята връзка към Интернет вкъщи е 6500 Кbps, което няма как да натовари .11n мрежа. Имам достатъчно компютри на локалната си мрежа и мога да си правя каквито искам експерименти между тях. Предполагам, че и останалите участници в дискусията имат поне два компютъра вкъщи

[mikis]

Благодаря на всички за отговорите
Така като чета май ще взема това Бъфало 125, понеже Tarball звучи доста убедително Дано да излезе добра покупка.

Иначе тук гледам се заформи и страничен разговор. Що се отнася до HD телевизорите, преди време се пишеше как някои производители/марки злоупотребявали с етикета "HD Ready", като телевизорите с този етикет не били съвсем HD и не съвсем Ready Предполагам това има в предвид Tarball. Важното е, че тогава не ме интересуваше и сега също не ме интересува. Затова тараторе, ще те помоля следващия път, когато влизаш в ролята на кукувица да не си снасяш яйцата в моята тема

Желая на всички весело посрещане на празника, много здраве и много любов през Новата 2009 година.

[tarator]

Ахам, tarball звучи много убедително като каже, че .11n рутерите не стрували (той бил тествал един, сякаш другите пасем трева междувременно). Ама когато трябва да докаже, че не струват нещо се поразсейва и започва да не звучи съвсем.

Същото и с изцепката му за 32" Full HD телевизори.