Изпечатай

[Йордан]

WD дисковете са пълен капут. Към 10-20 процента умират в първите няколко дена работа /да се разбира под месец/. Сигейтовете в първите 3 месеца изпукват към 15% /след като минат тея критични месеци са на пушка/. Единствено мога да препоръчам Хитачи - два гръмнали диска след 4'ти месец. Като тази извадка е направена от 100+ диска от производител. Също така говоря за дискове 500Г, 750Г и 1Т. За сега не съм тествал с по-големи.

Иначе колегата е прав, вече се ремапват, НО тъпи дискове като WD бавно ремапват и ако ползвате RAID чести дисковете са изплювани 

[laskov]

GigaVolt, тази твоя статистика силно ме притеснява. Би ли могъл да провериш каква е температурата на дисковете, които работят в същите условия като изброените от теб? При мен (според smartctl) е в диапазона 28-30^оС.

[Йордан]

И при мене е толкова. Зависи от машината имам с малко по-студени и малко по-топли /да се разбира 2-3 градуса/. Защо толкова те притеснява? Ако си потребител с една машина не е проблем, ако си голям потребител то ще си къташ винаги голям резерв Или просто ползваш най-скъпите дискове - Хитачи И да не забравяме вибрациите при които работят машините! За сега не съм видял НИКЪДЕ да се прави замерване на вибрациите в ракове и/или самото помещение - ето това трябва да те притеснява

P.S. малко е реклама на Хитачи, но за сега не съм видял по-здрави дискове

[Naka]

P.S. малко е реклама на Хитачи, но за сега не съм видял по-здрави дискове

Ако не те притеснява можеш ли да пуснеш изхода от smartctl --all /dev/.... на някое и друго голямо хитачи. Интересува ме дали и там има ремаптнати сектори.

[Йордан]

За съжаление директен достъп до ремапнатите сектори нямам т.к. отгоре има рейдове. Но се виждат все пак с cli на контролера. На Хитачи няма, на WD се ремапват по 100-200 и съответно диска почва да timeout /самото ремапване е многоооо бавно/, на чисто нов сигейт се е случвало да направи няколко хиляди при включването - без да е физически нараняван диска. Иначе сменените дискове на хиначи не са подменяни поради ремапване.

От което мога да заключа, че хитачитата са по-устойчиви на вибрации и други фактори предизвикващи ремапване.

[Йордан]

И още нещо - веднъж почне ли да ремапва го отпиши диска! Колкото и да го хвалят не е същия и задължително започва периодично да му бягат сектори!

[NaDa]

Не съм съгласен с горното мнение. За лична употреба ползвам 15-тина различни диска. Имам и впечатления от минаващи през мен дискове - ползвам се с отстъпки в разни фирми и разни дружки пазаруват през мен, та и гаранционната поддръжка - също. Е, стотици чак не са, но са десетки и според мене са достатъчни за една малка и бърза статистическа извадка.

Досега се сещам само за 1 изгорял при мен - Hitachi 250GB PATA, и то не защото е дефектен, а защото го убих с множество старт/стоп цикли, забравяйки да го изключа при едно тестване на машина. На един приятел му изгоря Hitachi, напазарен от мен и това е.

Не отричам, че при твърдите дискове има и голяма доза късмет (бройка, партида, модел), но подобни гръмки изказвания и генерализации звучат доста не на място. От моя опит пък излиза, че Hitachi са най-зле.

WD-тата ви RE ли са?

[Naka]

Не става въпрос по-принцип за марките дискове, а за съвременните дискове с паралелен запис и големите линейни плътности на записа. Всички марки вече имат такива дискове. Например за Seagate 7200.12 плътността е 500GB на плоча или по 250GB на страна/глава. Нещата може вече да са съвършенно различни.

Иначе моите наблюдения за Seagate са, че са изключително здрави с течение на годините.  Другите марки си гърмят изненадващо и от раз. За хитачи нямам наблюдения.
Но това беше преди. Сега не знам....

[Йордан]

А аз говоря за новите серии сървърни дискове. Нямам няколко десетки, а няколко стотин диска. Май моята извадка е по-голяма. А PATA май май вече от години не се ползва усилено. В същност какво оспорваш в мнение ми, като потвърждаваш, че хитачитата са добри?

П.С. не са раптори /това е най-лайняната измислица/

[gat3way]

Стига сте обиждали western digital. Имам такъв от почти година и нямам нито един ремапнат сектор до момента.

[laskov]

Това може би е за нова тема:

Има ли аналог на fdisk, която да сканира диска за лоши сектори и автоматично да създава дялове така, че да не се ползват пътечките с лоши сектори?