Изпечатай

[ivanatora]

Wkushti sum s KDE 3.1. Useshtam (a i wijdam - w Gkrellm) che prilojeniata koito izpolzvat QT natovarvat mashinata mi mnogo poweche ot kolkoto tezi pisani s GTK. Moje bi e zashtoto sum si ukrasil KDEto kato koledna elha s razni styles, themes i baghira i razni drugi i towa se otrazqva na wsichki prilojenia izpolzvashti 'ukrasenoto' QT (popravete me ako gresha che powecheto programi ot KDEto izpolzvat QT libs).
Pri vas ima li razlika w performance-to na dwata tipa prilojenia?

[CaBA]

Определено gtk е доста по-бързо. На домашната ми машина (Пентиум 225 МХц) qt приложенията се влачат едва-едва от доста време, докато xfce(4) си върви съвсем прилично. Разликата в скоростта е съвсем закономерна, все пак qt е писана на C++, а gtk на С.