Изпечатай

[nuage_obscur]

Koe distro spored vas bi se spravilo nai-dobre kato i-net i mrejov server ? Koi spored vas sa predimstvata i nedostatacite na predlojenoto ot vas distro ?

[Hapkoc]

Всяка дистрибуция става за всичко, стига да има човек, който да я настрои за това, което трябва да прави.

толкоз

[gromeo]

Тъй като искаш да правиш сървър, предполагам те интересува и сигурността. За целта е препоръчително да не инсталираш КДЕ, а примерно XFCE, като дори това е компромис - за максимална сигурност ти трябва единствено конзола. За дистрото - недей да избираш най-популярните от рода на Mandrake или Fedora, пробвай с дистрота, които се инсталират от командния ред и могат да си останат само с команден ред - например Slackware или Debian, като аз лично бих ти препоръчал Дебиан - не защото съм му фен, а защото с него най-лесно ще можеш да си свалиш и конфигурираш необходимите пакети за твоя сървър. За максимална сигурност след инсталацията е препоръчително да си сложиш ядро SELinux, разработено от National Seciruty Agency на САЩ, което може да се свали от тук. Предполагам можеш да настройваш Апачи от конфигурационни файлове, защото ще ти се наложи да го правиш.

[n_antonov]

9-->

Цитат (gromeo @ Юни 15 2004,199)

За максимална сигурност след инсталацията е препоръчително да си сложиш ядро SELinux, разработено от National Seciruty Agency на САЩ, което може да се свали от тук.

Това е напълно ненужно. В случай, че ползва Debian, за тази цел има Adamantix. Доста може да се спори дали SELinux се равнява по функционалност с Adamantix;)

При това положение изобщо забрави да инсталираш Х и каквато и да било графична среда.

FreeBSD
No comment!

Лично мнение, без грам желание за разпалване на флейм!

[n_antonov]

Цитат (Guest @ Юни 15 2004,19:46)

FreeBSD No comment! Лично мнение, без грам желание за разпалване на флейм!

Чудесно предложение. Човекът пита обаче за Линукс дистрибуция, нали? '>

[gromeo]

Човекът явно не знае предимствата на FreeBSD. Нека човекът не взима под внимание предишния ми постинг - съгласен съм с това, че за сървър от BSD системите няма по-добри! Може да нямат най-съвременни програми, но за конкретната нужда - мисля че за сървър за идеални. Явно на човека му трябва нещо, което е различно от Бозата, и това е една добра алтернатива. n_antonov - не смятам да споря по въпроса за SELinux, защото просто не познавам Adamantix.  '>

[n_antonov]

Цитат (gromeo @ Юни 15 2004,20:48)

Човекът явно не знае предимствата на FreeBSD. Нека човекът не взима под внимание предишния ми постинг - съгласен съм с това, че за сървър от BSD системите няма по-добри!

По принцип нямам нищо против BSD. Ползата от един съвет обаче се губи, ако не се посочат някакви аргументи все пак. Трябва да има наистина сериозни основания, за да се предпочете BSD пред Linux или обратното. Така че, gromeo, би било добре да дадеш някакъв аргумент все пак.

Иначе, когато се говори за сървъри, аз винаги предпочитам Debian заради безкомпромисния и тотален контрол върху софтуера, заради изобилието от софтуер и решения, заради широката поддръжка на хардуерни архитектури, заради свободната документация и свободната поддръжка, заради неизброимото количество пощенски списъци и въобще заради общността, която стои зад тази дистрибуция. Именно общността е това, което прави Debian избор, на който трудно може да се намери конкуренция.

[gromeo]

Аргументът ми е следният - не съм чул за пробити BSD сървъри. И някъде тук на сайта четох, че има открита само една дупка в сигурността - та това ми е лошият аргумент. Лош, защото не е супер конкретен. Но иначе съм чувал за сигурността на тази система, не съм я виждал в действие, и постът ми беше основан основно върху емоционално доверие. Но - все пак съм доволен юзър на Дебиан и наистина съм съгласен за пълния контрол върху софта и удобството на работа.

[nix]

Приятелю gromeo от извесно време ти следя некомпетентните постове и ще те помоля да преустановиш това флудене на форума!!!Това не e за състезание кой ще направи най-много постове та да слагаш на всяко гърне мирудия!!!Сега по същество!

Цитат

gromeo          Публикувана на Юни 15 2004,169 Тъй като искаш да правиш сървър, предполагам те интересува и сигурността. За целта е препоръчително да не инсталираш КДЕ, а примерно XFCE, като дори това е компромис - за максимална сигурност ти трябва единствено конзола.

Какъв xserver те гони ве млади момко!Това е пълен прецедент server с графична среда,къде се е чуло и видяло такова нещо, пък било то и XFCE !Това, че XFCE се води от тъй наречените light среди не означава, че някой би я сложил на някой сървар та да му изяде половината ресурси!

Цитат

За дистрото - недей да избираш най-популярните от рода на Mandrake или Fedora, пробвай с дистрота, които се инсталират от командния ред и могат да си останат само с команден ред - например Slackware или Debian, като аз лично бих ти препоръчал Дебиан - не защото съм му фен, а защото с него най-лесно ще можеш да си свалиш и конфигурираш необходимите пакети за твоя сървър.

Защто да не избере Mandrake или Fedora!Тук в случея отговарям и на зададеният въпрос !Всичко зависи от "задклавиатурното устройство"/както казваше  доц.Щкуртов'> да е жив и здрав!/ така че няма значение какво дистро ще избереш всичко е Linux!Ако се постараеш и се потрудиш както трябва един на пръв поглед безличен/като сървар/ Mandrake ще се превърне в неразбиваема крепост с брилянтна производителност!!!!!

Цитат

За максимална сигурност след инсталацията е препоръчително да си сложиш ядро SELinux, разработено от National Seciruty Agency на САЩ, което може да се свали от тук. Предполагам можеш да настройваш Апачи от конфигурационни файлове, защото ще ти се наложи да го правиш.

Няма да коментирам защото n_antonov е отговорил вече!
Относно FreeBSD ако съдим по статистиката на netcraft.com ДА, много голям % от web сърварите са *BSD но това не означава че Linux им отстапва по нещо,въпрос на лично предпочетание е според мен!
Едит:Съжелявам ако съм бил малко груб ама малко се запалих,защото напоследък любимият ми форум в Б-я започва да се превръща в чат канал!

[n_antonov]

Ех, gromeo, как ме разочарова'> Очаквах като единствения запознат с предимствата на BSD да ни сразиш с технически аргументи, а то се оказа, че цялата ти подготовка се свежда до папагалско повтаряне на клишета от форуми и IRC-канали. Пак повтарям, нямам нищо против BSD и приветствам всеки, който се реши да го ползва за сървър, но имам против папагалските клишета, без покритие, изказвани насам-натам, просто за да изглеждаме големи и разбирачи.

Относно аргумента, че не си чул за разбити сървъри с BSD, само ще ти кажа, че за разбити сървъри по принцип е трудно човек да чуе, защото тази работа не е като онази работа. Не става дума за обезобразени сайтове, което се случва всеки ден и в повечето случаи е работа с едно натравяне на cookie или пролука в някой известен софтуер, написан на PHP или Perl. Ти говориш за разбиване на сървъри, т.е. за взимане на администраторски привилегии. Това не се случва всеки ден, нито под BSD, нито под Linux, нито под Windows дори. Разбира се, под Windows едва ли ще видиш сървър, предоставящ отдалачено команден ред, компилатори и ползване на редица приложения от десетски и стотици потребители'>

А когато някъде се случи разбиване на сървър, това много рядко е по вина на операционната система. Обикновено става следното. Излиза примерно уязвимост в sshd. Демонът на ssh работи по подразбиране с root привилегии, освен ако администраторът не е бил достатъчно умен и не си е проектирал системата по друг начин. Когато нехаеш и не си инсталираш веднага пачовете, които при всички големи Линукс-дистрибуции излизат едновременно (!'>, злонамерен потребител може да компрометира сървъра ти като използва уязвимия демон на ssh примерно и получи правата на root чрез него. Къде тука ти е виновна операционната система? Дали си с Linux или BSD тук няма никакво значение.