Здравейте,
От доста време не съм писал в този форум,но сега не издържах.
Искам да попитам тук да не е фен клуб на Интел,изказвания от рода на "Който разбира на Интел се спира“
- при мен не минават!
Разполагам със следните машини:
Intel i7-750 4 x 2.66Ghz 8Mbyte L3 cache HT 95Watt TDP на Приятел
intel core 2 duo T7700 2 x 2.4Ghz 4Mbyte L2 cache 35Watt TDP личен лаптоп
intel core 2 duo T5750 2 x 2.0 Ghz 2Mbyte L2 cache 35Watt TDP на приятел
intel Atom N270 1 x 1.6Ghz 512Kbyte L2 cahce HT 2.5Watt TDP личен лаптоп
Amd Phenom II X2 550 2 x 3.1Ghz 6Mbyte L3 cache 80Watt TDP на приятел
Amd Athlon II X2 250 2 x 3.0 Ghz 2Mbyte L2 cache 65Watt TDP личен
Amd Athlon 4000+ 2 x 2.1Ghz 1Mbyte L2 cahce 65Watt TDP личен
Amd Athlon 3200+ 1 x 2.2Ghz 512Kbyte L2 cache 89Watt TDP личен
Amd Turion X2 TL-62 2 x 2.1Ghz 1Mbyte L2 cahce 35Watt TDP на приятел
Във фирмата където работя се ползват предимно Amd за сървъри,има няколко Athlon X2,LE,Phenom X4.Разполагаме и с няколко Pentium 4 1.8,2.4,2.66Ghz ,Pentium D 820 ,2.8Ghz
Разполагал съм за известно време и с няколко core 2 duo (Е7300,Е8300)
Поради това мога да твърдя следното:
Intel:
NetBurst базираните компютри са бавни (P4 S478 Northwood core),горещи (температури достигащи до 70-80градуса с боксов охладител и темпретатура на стаята 20градуса) и бавни (P4,PD S775 Prescott core)
Core базираните за бързи и поддържат нормални темпрератури с боксовия охладител(idle 25-35градуса,load 45-55градуса)
Core I7 750 е много бърз и много скъп и при боксов охладител вдига доста висока температура достигаща до 70градуса при 22градуса в стаята и отворена кутия!
Но това не го прави "печка" просто от интел малко са надценили своя процесор...и са сложили в кутията малък охладител.
За лаптопските процесори и при Интел и при Амд температурите при load достигат до 70градуса а при idle до 35-45градуса,производителността е подобна и при двата производителя с леко преимущество на Интел.
За атом - не съм виждал по бавен процесор при такава висока честота...това че консумира малко ,се губи от факта че чипсета/видео картата дърпа 12.5вата
Amd:
K8 базираните атлони и семпрони ,които са произведени по 130/90/65нм държат подобни температури с тогавашните Интел процесори пентиум 4 и определено атлоните превъзхождат пентиум 4 по производителност при по-ниска тактова честота...Това се дължи на доста по-добрата архитектура на Амд К8 - примерно Вграден контролер на паметта,Хипер транспорт шината...
К8 серията определено отстъпва на Core серията на Интел (понякога до 60% при същата тактова честота)!
К10 (Phenom) - Добра архитектура лоша изработка - ниски тактови честоти сравнително горещи (висок TDP 95,125,140W) - общо взето един гав!
К10.1 (Phenom II,Athlon II) - Много подобрен вариант на К10,много добра производителност подобна на Core2,ниска температура (при load до 50градуса при стайна 22градуса) - това се дължи и на преминаването на 45нм,К10.1 не могат да се сравняват по производителност с CoreI7,I5 - но в ценово отношение са много по-добре от Интел. Подобна производителност при ниския и средния клас може да се постигне за по-малко пари!
поздрави.
Автор
Тема: По-ниска температура на компютъра от тази на околната среда (Прочетена 40096 пъти)