Изпечатай

[romeo_ninov]

Ахам, току-що google-нах. manpage на case....само че в Tcl

Нямам идея за tcl, но switch не е алтернатива на case в C....двата оператора се ползват в една и съща конструкция.

Роко е прочел това, само че за шел, а не за С

[ROKO__]

ХОРА!

Не се базикайте с ROKO_!

Той е... внедрител



Колкото до темата... хумор и забава пълна...

Нима казваш че "man case" лъже ?

[b2l]

ХОРА!

Не се базикайте с ROKO_!

Той е... внедрител



Колкото до темата... хумор и забава пълна...

Нима казваш че "man case" лъже ?

Не ROKO__ и двамата ти казват, че си чел за tcl.

[ROKO__]

ХОРА!

Не се базикайте с ROKO_!

Той е... внедрител



Колкото до темата... хумор и забава пълна...

Нима казваш че "man case" лъже ?

Не ROKO__ и двамата ти казват, че си чел за tcl.

Ах боже .... и ти толкова следиш Ромео ти каза за кое аз бях забравил че онази вечер относно шел го четох

[b2l]

//off

ХОРА!

Не се базикайте с ROKO_!

Той е... внедрител



Колкото до темата... хумор и забава пълна...

Нима казваш че "man case" лъже ?

Не ROKO__ и двамата ти казват, че си чел за tcl.

Ах боже .... и ти толкова следиш Ромео ти каза за кое аз бях забравил че онази вечер относно шел го четох

Човек, взе ми да слагаш запетай, че нищо не може да ти се разбере от последното изречение!

[bvbfan]

Роко, това е код за Windows Mobile...

Аз имам въпрос Как разбра, че е за Windows Mobile

Oхх, някой да му спре наркотиците...

 

char c = "a"[1];
За мен това е базик, не мисля, че нормален програмист би записал 0 така, поне аз не със сигурност, що се отнася до сериозен код не "гавра". 

[bop_bop_mara]

Роко, това е код за Windows Mobile...

Аз имам въпрос Как разбра, че е за Windows Mobile

Принципно тия дни се разглеждах около вариантите за main() на C и това кой вариант къде се поддържа. На едно място някой беше написал (перифразирам) "а не забравяй, че има и WinMain" и така научих че има такова и че май е за win mobile. Сега гледам, че май не е само за Mobile, но така или иначе, не се съмнявам, че въпросният код и gcc/g++ няма да се харесат.

char c = "a"[1];
За мен това е базик, не мисля, че нормален програмист би записал 0 така, поне аз не със сигурност, що се отнася до сериозен код не "гавра". 

Трябва да взема да дочитам кода на хората 

[bvbfan]

Принципно тия дни се разглеждах около вариантите за main() на C и това кой вариант къде се поддържа. На едно място някой беше написал (перифразирам) "а не забравяй, че има и WinMain" и така научих че има такова и че май е за win mobile. Сега гледам, че май не е само за Mobile, но така или иначе, не се съмнявам, че въпросният код и gcc/g++ няма да се харесат.

На gcc/g++ няма да успее да компилира, ако ROKO__ държи да го компилира може с MinGW да си линкне М$ екзекютабъл ( уникално изглежда на български  ) и да види, че като мърда мишката ще писка зуумера 

[romeo_ninov]

Принципно тия дни се разглеждах около вариантите за main() на C и това кой вариант къде се поддържа. На едно място някой беше написал (перифразирам) "а не забравяй, че има и WinMain" и така научих че има такова и че май е за win mobile. Сега гледам, че май не е само за Mobile, но така или иначе, не се съмнявам, че въпросният код и gcc/g++ няма да се харесат.

На gcc/g++ няма да успее да компилира, ако ROKO__ държи да го компилира може с MinGW да си линкне М$ екзекютабъл ( уникално изглежда на български  ) и да види, че като мърда мишката ще писка зуумера 

Че е WIndows кода си е така, особено добре си личи по функциите:GetSystemMetrics (мисля че ги има даже и в 95/98)
Не знам дали ще може с MinGW ако е за Windows Mobile, там са по-капризни и искат специфичния компилатор