Изпечатай

[radoshow]

И аз не мога да разбера защо ще го инсталираш това дистро или ОС,както искаш го наричай, да го ползваш или да го показваш.
Аз също подкрепям предложението на @lunarvalleys за PC-BSD.Разгледай pbiDIR да видиш с какви приложения разполага и дали ще изпълнят твоите критерии.

[lunarvalleys]

Щом искаш да си оригинален аз лично ти препоръчвам Lunar Linux.

ей това от много време на майтап си го мисля -- колко добре ще ми пасне Lunar Linux 

иначе, ако ще да сме оригинални, ето няколко предложения (от Линукс дистрибуции, щото от БСД не сфащам много):

http://crux.nu/ ако се захванеш с това, бъди готов да си компилираш ядро от нулата. Иначе документация има на странизата им и е хубава. Но инсталаторърт не ти инсталира готово ядро Arch Linux е взел някои идеи от това.

http://code.google.com/p/dracolinux/ туй е нещо дето е било базирано на Slackware, ама се прави на BSD освен това е норвежка дистрибуцията и ще къртиш мивки.

http://www.nexenta.org/ ето ти "най-доброто" от два свята

айде, успех!! 

[marsislav]

Ей, mind_exploit! Човече, ти направо си мазохист. На всеки е ясно че новия  софтуер се пуска първо за Windows, а след това се "порт"-ва за всички останали операционни системи /в частност - Линукс./ За да ти е лесно, приятно и безпроблемно инсталирането на софтуера е нужно да използваш по-разпространени дистрибуции - Ubuntu и дериватите му, Red Hat и дериватите му и така нататък подобни, по простата причина, че за тях си има тествани и работещи компилирани DEB или RPM пакети, или поне достатъчно документация и информация по форумите/.  В крайна сметка, като ти трябва да работят  изброените от Теб програми, дори и IE , ми използвай си Windows. Няма да се занимаваш с втора ОС, и емулатори и виртуални машини, просто ще си работят.   
Защо се чувстваш като в клетка във Windows? При Линукс правиш ли си труда да бъркаш в source кода на системата, да прекомпилираш ядрото и да оптимизираш работата на драйверите та мрънкаш че "под  Windows неможе"?
Хайде да погледнем реално на нещата. 97 % от потребителите не го правят.
99% от потребителите , поне в БГ, не си плащат за софтуер, какъвто и да е. Не ми говори за идеология. Тя не те храни.
Попадал ли си на  OCR или CAD или Flash editor програма под Linux? Някоя, която найстина да ти свърши работа? Дистрибуция която изцяло да използва капацитета на хардуера ти? Нещо? Няма, за сега.
Това е мое мнение, не ме съдете. Ползвам Линукс от 5 години, само за ровене в интернет, ако трябва да си свърша някаква сериозна работа прибягвам до Windows. ...изтрито... почти всеки инсталирал Linux на компютъра си има инсталиран и Windows като допълнителна ОС, или поне ползва емулатори , за да стартира Windows приложения. Смешно е.
 
Редактирано, съгласно т. 6 от Правилата на форума.
bop_bop_mara

[mind_exploit]

Мдаа ... накарахте ме да преосмисля нещата ...

Иначе, да спомена - трябва ми ИЕ за да тествам сайтовете на него, не защото ми харесва. Не бих държал Уиндоуса ако не играех нещо от време на време и не тествах сайтовете си на ИЕ

(А всички тук знаем добре защо той е сред най-използваните браузъри - с една дума "леймърщина". Затова сега - понеже ми се налага да обяснявам на няколко души около себе си елементарна компютърна грамотност - от самото начало ги уча да използват различен браузър от ИЕ, например. И тъй като те сега започват да навлизат в сферата на компютърните технологии - за тях няма значение дали ще е на Линукс или Уиндоус. Вече Уиндоус-а става излишен.)

(Разбира се - на тях не им трябва уиндоуски софтуеър, като фотошоп или аутокад например, затова могат да си позволят да започнат направо на Линукс.)

....

Ще ви уведомя какво съм решил ... и много мерси за всички мнения


ПП: а бе защо скайп-а на линукс е още версия #2? ... дори на мак-а на брат ми е още версия 2 ...  ... или аз се бъркам нещо ... но на уиндоус е вече версия 5, с табове, анимирани емотикони, и т.н. ... ?

[ROKO__]

Щом искаш да си оригинален аз лично ти препоръчвам Lunar Linux.

ей това от много време на майтап си го мисля -- колко добре ще ми пасне Lunar Linux 

иначе, ако ще да сме оригинални, ето няколко предложения (от Линукс дистрибуции, щото от БСД не сфащам много):

http://crux.nu/ ако се захванеш с това, бъди готов да си компилираш ядро от нулата. Иначе документация има на странизата им и е хубава. Но инсталаторърт не ти инсталира готово ядро Arch Linux е взел някои идеи от това.

http://code.google.com/p/dracolinux/ туй е нещо дето е било базирано на Slackware, ама се прави на BSD освен това е норвежка дистрибуцията и ще къртиш мивки.

http://www.nexenta.org/ ето ти "най-доброто" от два свята

айде, успех!! 

Че то и в Lunar компилираш всичко от нулата. Вярно инсталираш от диска базовата система но после в мануала са написали изрично да прекомпилираш цялата система, и имат лек проблем към българия че сме леко баннати от официалния и сървър. Може да са ни махнали вече от бан листа, но не си струва ядовете Gentoo/Funtoo се инсталират по същия начин. Но поне са по поддържани

[mind_exploit]

Не казвайте, че няма да правите нещо ... защото накрая точно него ще направите ...

След като се замислих и разбрах, че е по-добре да избера просто нещо, което ми харесва, а не нещо, което го знаят само създателите му ... примерно - взех да избирам

И така, пробвах няколко неща на виртуална машина - дори и тя да не дава точна представа, пък и при директна инсталация нещата винаги са различни. И така - пробвах Саликс с КДЕ, Сабайон (само на лайв СД, не можа да се инсталира), Убунту - което въобще не тръгна всъщност (?!?!). И тогава пуснах Кубунту, и се получи това, което виждате на първата картинка: тайтъл бара и таск бара са слети, анимирани менюта за избор на програма и превключване между пуснатите неща ... и като си поиграх малко и го стилизирах - стана просто убиец.

Отначало си помислих, че това е най-новото КДЕ (4.6, излязло само преди два дни) ... и викам - това ще е ... ама после почетох малко, и разбрах, че това е Search and Launch widget-а. Но когато пуснах пак Сабайон-а - вече изглеждаше различно - втората картинка.

Та - знаете ли къде се наглася това ... или зависи от дистрото ? ... (но да зависи от дистрото не ми се вярва ...) И така, сигурно ще пробвам и другите две (Саликс и Сабайон, Кубунтуто вече го пробвах на лайв СД, ОК си е ...) - и тогава ще си избера и ... огън!



ПП: Още веднъж много благодаря за мненията и съветите Ви

[mind_exploit]

Ех, тъкмо го видях )))) ... System Setting -> Workspace -> Form factor - цъкате го на "Netbook" - и се получава като на кубунтуто )))

Хмм ... май ще е или сабайон, или кубунту ...

[c111100101]

Ubuntu  в частност Kubuntu, е една от най-добре поддържаните дистрибуции с изключително много софтуер за нея. пакети които за други дистрибуции няма да намери за Ubuntu винаги ще намериш и то най-новите версии. KDE и всичко ново за него излиза почти веднага за Kubuntu.  http://www.kubuntu.org/ Може да си инсталираш и последното KDE 4.6.Друга много добра дистрибуция също с много добра поддръжка, особено за графичната среда KDE e Mandriva. За нея обаче все още не са излязли пакети за последното KDE, но това вероятно е въпрос на много малко време.

[mind_exploit]

Добре, пичове ... май ще бъде Кубунту ... другия вариант е Минт + КДЕ

И един последен въпрос - аз пробвах 64 битова версия (защото компютъра е 64 битов) ... и там опасението ми е дали ще мога да си подкарам PHP+MySql+Apache. Защото доколкото четох - никъде не срещнах конкретно решение, всичко се въртеше около маке-ване и компилиране на разни 32 битови неща, където аз съм гол и бос ... (Досега най-ниско съм стигал до инсталиране през шел-а и редактиране на този или онзи конфигурационен файл.)

[c111100101]

Няма да имаш никакви проблеми с Kubuntu 64bit и PHP+MySql+Apache.

• Едно много добро решение за сървъра: http://www.apachefriends.org/en/xampp.html

[mind_exploit]

Няма да имаш никакви проблеми с Kubuntu 64bit и PHP+MySql+Apache.

• Едно много добро решение за сървъра: http://www.apachefriends.org/en/xampp.html

Пичове, вече е Кубунту ... даже махнах Recovery дяла, искаше ми се просто да направя избора един път и да е окончателен

Скивайте скрийншот-а

Вече почти всичко съм нагласил ... остана всъщност само конфигурацията php+mysql+apache ... но ми се иска да е на отделни пакети, а не lampp-а ... аз на работа съм сложил lampp, и там си е ОК, но ако трябва да се слага някакво разширение (към php-то например - memcache, apc, etc.) - тогава е по-увъртян процеса. Аз загубих 1 ден да си сложа memcache-а, а ако бяха на отделни модули - щеше да стане доста по-бързо и безпроблемно.

ПП: има и още едно нещо - не мога да накарам лентата, която е най-отгоре, да се задържи ... и винаги се скрива автоматично. Никъде не видях настройка за auto-hide или нещо такова ...

[jet]

това което си избрал не е истинското КДЕ, а интерфейса за нетбуци- там екраните са малки и затова слагат такива големи пенсионерски икони. И се крие лентата за да не заема място на екрана

[mind_exploit]

Но на виртуалната машина не се скриваше ... и беше толкова готино .. .

(а не вярвам да зависи от това дали е на виртуалка или не ...)

[Tuchkata]

Пичове, вече е Кубунту ... даже махнах Recovery дяла, искаше ми се просто да направя избора един път и да е окончателен

Това с рековъри дяла по принцип не е много добра идея особено при Тошиба. Ако лаптопа е гаранционен и има някакъв дефект, искат да им го дадеш с инсталирана ОС, с която е дошъл лаптопа Дано не се наложи да го носиш на сервиз, но по принцип го имай предвид!

И това наистина не е стандартното КДЕ, а е някаква версия за нетбуци.

[ЗибелтБг]

   Хайде сега-десен бутон-изглед-Layout-директория-прилагане. И си сложи нов панел, ако трябва.