Автор Тема: Защо повечето потребители работят на Windows  (Прочетена 30897 пъти)

tux_1989

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 76
  • Distribution: slackware 13
  • Window Manager: fluxbox
    • Профил
@tux_1989

Има ли все още военно обучение в това Морско? Аз също съм го завършил но тогава беше лудница :)

Има ама е 5 години и след това 3 години  договор с военните,то и цивилен  да си пак ти отиват 5 години
Активен

Once you get Slack you'll never get back

bg2

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 10
    • Профил
Парадоксалното в цялата работа е че от М$ ВИНАГИ СА КРАДЯЛИ OT ЛИНУКС ПО СПЕЦИАЛНО ОТ KDE.
Ето и малко windows 95 http://toastytech.com/guis/win95delie1.gif  и KDE1 http://www.kde.org/screenshots/images/medium/matthiase1.jpg кде 2 http://www.kde.org/screenshots/images/large/kde2final_1.jpg вече има аплети по таскбарът докато в windows 98 http://toastytech.com/guis/win98desk.gif има единствено ie4.Тук идва интересния момент http://www.kde.org/screenshots/images/3.5/35-superkaramba.png  в kde има десктоп аплети които се появяват в 2005 година а в края на 2006 във виста ,същата схема е и със compiz и aero-то.
Aрхитектурата на линукс като цяло НЕ Е сложна - системата е направена напълно елементарно - но за да я ползваш ТРЯБВА ДА Я РАЗБИРАШ
другия аспект е разпространението на приложения в изходен код - при windows е лесно - върви само на 2 платформи но linux е мултиплатформен затова най удачноя вариянт е приложението да се компилира за конкретния процесор  който ще ползваш (така приложението става много по производително - а подобна оптимизация се търси най много при драйверите) - за да можеш обаче да се справиш ТРЯБВА ДА ИМАШ ПОЗНАНИЯ
Linux има един недостатък предполага се че потребитяля трябва да бъде компютърно грамотен :)
Linux никога не е бил не е бил насочен към масовия потребител и никога няма да бъде именно и затова свободата която се дава на потребителя налага той да  има ПОЗНАНИЯТА за да я ползва
М/У другото   windows става ОС едва 2000-ната година - до тогава си е GUI за дос - дори тук изостават с едно 9 годинки - ама все пак  потребителите му са копютърно неграмотните хора (масовиия потребител)
linux има много добър memory мениджър който се грижи много добре за паметта (рамът) като целта е тя ДА СЕ ИЗПОЛЗВА - това е коренно противоположно на масово наложеното мнение сред пишман специалистите че колкото по малко рам се ползва (колкото повече имаш свободна) толкова по добре (за чии я купуваш тогава - ей така да да си има) - това мнение е наложено от недъгавия мениджър на windows (проблем който частично е отстранен в последните му версии) - така че изказвания много рам ползва за всичко различно от windows са меко казано идиотски - рамът е за това за да се ползва - не случайно всички ОС изискват и допълнителна виртуална памет (пак идиотски реализирана в windows под формата на файл - при това на файлова система подлежаща на фрагментация)
другото масово неразбирано нещо е терминът ДИСТРИБУЦИЯ (пак пишман специалистът си прави асоциация с версия на windows а масовото "ламе" не доумява защо има толкова много дистрибуции на linux) - linux е ОПЕРАЦИОННАТА СИСТЕМА - ядрото - тя е "една" версия и се разработва от ЕДИН екип независимо дали става дума за дистрибуция на ubuntu, fedora, suse, gentoo ... И НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ЛЮБИМИЯ МИ SLACKWARE :)
Иначе в супер напредналата операционна система от 21 ВЕК windows 7  НЕ  мога да кажа че в нея всичко тръгва (не мога филм да си пусна, не мога работа да свърша щото липсва офис пакет, не мога с познати да се свържа по нета щото нямам никъкви чат клиенти  не мога диск да запиша или да ползвам снимка на такъв (iso фйал демек) не мога дори един архив да отворя) - всички тия неща 7-цата която е светлинни години напред не ги може - за сметка на това в изостаналото дистро мога да правя всичко това дори и без да инсталирам тъй като на всичкото отгоре то го има е в  live cd.
иначе да точно ОС е за да си вършиш други неща а не да се чудиш как да докараш машината до някакво що годе приемливо състояние при което ще можеш да я ползваш. пък да не говорим за някаква стабилност (и тук не става дума за вируси а за елементарни неща като фрагментиране на файловата система) - а като windows потребител тези неща може да им се струват нормални но те всъщност очертават колко посредствана операционна система е windows (няма начин да спънеш линукс та да върви толкова куцо),да му теглиш анти-вирусни,архиватори,кодеци,торрент-клиенти и др.Например  oracle -  novell партнира дори с M$ даже системата с ограничаване на правата в новите "БОЗИЦИ" е пряко следствие от това сътрудничество.ТА като за финал на моя роман си мисля че ясичко си е заради игрите самата библиотека openGL е доста по производителна от прекия и конкурент directX и това се визда при системните изисквания на compiz и с тези на aero.
M$ следвайки политиката си на нелоялна конкуренция обаче прекратяват поддръжката на openGL като запазват единствено неговата емулация през directx целта е да се спъне максимално по добрата библиотека което да накара крайния потребител да я избягва (игри който я ползват) - което ще принуди разработичиците да ползват основно directX
+1 Линукс не е за масовите потребители. Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;) Колко процента от ползващите компютър могат да се възползват от свободата и възможностите които предлага Линукс?
Виртуалната памет в  Виндовс е просто допълнителна екстра. За дефрагментацията нищо не мога да кажа. От време на време пускам една програмка за дефрагментация и не се занимавам.
Живите Линукс дистрибуции според мен са нещо изключително непрактично. За демо не стават, понеже липсва част от функционалноста на десктоп и хората остават в заблуда. За постоянно ползване също не стават. Всеки път трябва да се настройват. Пускаш си лайв сд и почваш да го мъчиш. Вероятноста всичко да е както трябва с пускането клони към нула. Разбира се има и вариант за поръчкова сд дистрибуция, но малко хора биха се занимавали с направата на подобни неща.  За запис на сд също не става, освен ако нямаш две сд устройства. :D
За Виндовс и приложенията, не мисля, че е минус. При положение, че от това което идва с Виндовс използвам само Notepad и калкулатора си е един голям плюс. :) В тази връзка, не знам защо се копира от Виндовс и дистрибуциите се пълнят с какви ли не приложения. Да се чудиш защо са ги сложили.
За 3д графика си мисля, че нещата по-скоро опират до хардуер и възможности на видео картата. Не толкова до технологии. 




Активен

bop_bop_mara

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2433
  • Distribution: Debian Testing
  • Window Manager: LXDE
  • Cute and cuddly
    • Профил
Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;)
Въй, и аз ся ко да прая...  :'(

Цитат
Живите Линукс дистрибуции според мен са нещо изключително непрактично. За демо не стават, понеже липсва част от функционалноста на десктоп и хората остават в заблуда. За постоянно ползване също не стават. Всеки път трябва да се настройват. Пускаш си лайв сд и почваш да го мъчиш. Вероятноста всичко да е както трябва с пускането клони към нула.
Това на база опит с кои дистрибуции го твърдиш? И защо изравняваш жива дистрибуция с Live CD?  ???

Цитат
За запис на сд също не става, освен ако нямаш две сд устройства.
Аз твърдя, че може да ползваш ОС, заредена от жив диск, и оптичното устройство да ти е свободно и достъпно. Даже не просто го твърдя, правила съм го. Кажи ти защо твърдиш обратното...

Цитат
В тази връзка, не знам защо се копира от Виндовс и дистрибуциите се пълнят с какви ли не приложения.
Предполагам искам да кажеш, че в инсталациите по подразбиране за тебе има прекалено много приложения. И за мен е така понякога. Затова използвам netinstall...

Цитат
Виртуалната памет в  Виндовс е просто допълнителна екстра.
В тази тема се споменаха две неща, наричани (правилно или не чак толкова) "виртуална памет", за което и от двете да говориш, по какъв начин това се различава от Линукс и други ОС?
Активен

b2l

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4786
  • Distribution: MCC Interim
  • Window Manager: - // - // -
  • ...sometimes I feel like screaming... || RTFM!
    • Профил
    • WWW
Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;)

Чакай да си спомня, колко драйвъра написах миналото полугодие :D :D :D.
Активен

"Човекът е въже, опънато между звяра и свръхчовека, въже над пропаст. Човекът е нещо, което трябва да бъде превъзмогнато." - Фр. Ницше

iggeorgiev

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 32
    • Профил
Значи не си истински мъж >:D
Активен

victim70

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 454
  • Distribution: Gentoo, Ubuntu
  • Window Manager: Kde Xfce
    • Профил
Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;)

Чакай да си спомня, колко драйвъра написах миналото полугодие :D :D :D.
Аз 2 и 6 от comedi драйверите съм ги моднал (окълцал).
Активен

"Господи, дай ми сила да променя нещата които немога да приема,
дай ми търпение да приема нещата които не мога да променя,
и ми дай мъдрост, да правя разликата между двете"

b2l

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 4786
  • Distribution: MCC Interim
  • Window Manager: - // - // -
  • ...sometimes I feel like screaming... || RTFM!
    • Профил
    • WWW
Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;)

Чакай да си спомня, колко драйвъра написах миналото полугодие :D :D :D.
Аз 2 и 6 от comedi драйверите съм ги моднал (окълцал).

'ко сега, ще си ги мерим ли? И аз едно време (ерата на Slackware 10) трябваше да си пренаписвам ndiswrapper-а, защото не искаше да се компилира за моята wireless карта, ама после хората сами си го преправиха и сега не се налага :). Ето защо, ското не ми се е налагала да "пиша драйвъри" - хахахахахахахаххаахахахах :D :D :D :D :D :D :D :D
Активен

"Човекът е въже, опънато между звяра и свръхчовека, въже над пропаст. Човекът е нещо, което трябва да бъде превъзмогнато." - Фр. Ницше

victim70

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 454
  • Distribution: Gentoo, Ubuntu
  • Window Manager: Kde Xfce
    • Профил
Нема да ги мерим. Просто ми е работа това. Автоматизации на производство и други такива простотии. Тука ще ме сдъвчете на тема веб, администриране и бази данни предполагам.
//офф
Яд ме е че не се доредих за малинката да си купя една.
Активен

"Господи, дай ми сила да променя нещата които немога да приема,
дай ми търпение да приема нещата които не мога да променя,
и ми дай мъдрост, да правя разликата между двете"

bot

  • Гост
...
//офф
Яд ме е че не се доредих за малинката да си купя една.

//офф някъде прочетох че в края на годината ще се пусне орязано устройство за 16$ (без куплунзи и други работи, които не са задължителни и няма да се отразят на функционалността) но пък от друга страна практиката показва че повишеният интерес води единствено до повишение на цените, така че знае ли човек...
Активен

Gogo_SZ

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 270
  • Distribution: Mageia, Mandriva
  • Window Manager: KDE, Mate, Gnome, LXDE
  • So to complete victory of trade over reason!
    • Профил
+1 Линукс не е за масовите потребители. Линукс е за истинските мъже които сами си пишат драйверите за устройствата. ;) Колко процента от ползващите компютър могат да се възползват от свободата и възможностите които предлага Линукс?

За проба предложих в една от фирмите които обслужвам да качим Линукс на част от компютрите. Драйвери НЕ СМЕ писали за нищо. След половин година част от народа почна да си слага Линукс и на домашните компютри, а в офиса само счетоводството все още е с М$..... Все пак хората са млади момчета и момичета, но все пак..... 1 година без сривове и без вируси си е аргумент!
Активен