Изпечатай

[ddantgwyn]

В смисъл - първо се създава платената RED HAT и след това се пуска неин безплатен вариант ли ? Мислех че последователността е такава : Федора - тестове>>CENT OS - тестове>>RED HAT
Сега прочетох това CentOS-6.2 is based on the upstream release EL 6.2
Чест им прави на RED HAT, че пускат и безплатна версия на платеният си продукт. Мислех, че просто ползват CENT ОС за да тестват платеният си продукт, подобно на NOVELL и SUSE.

Доколкото знам, на Red Hat са платени само бинарните пакети. Ако сам компилираш пакетите, на теория би трябвало да получиш и безплатен Red Hat (не съм наясно дали ще трябва и кръпките към нея да компилираш ). И точно това правят екипите, които стоят зад CentOS и Scientific Linux -- ползват свободния изходен код на Red Hat, компилират го, евентуално добавят свои пакети (особено Scientific Linux) и така създават своите дистрибуции.

[ddantgwyn]

ddantgwyn, благодаря ти много за изчерпателния отговор. Наистина полезна информация, мисля че ще е полезна и за другите участници.

няма за какво -- нали за това е този сайт

имай предвид, че написаното от мен е най-вече мнение и нищо чудно да видиш и противоположни на него -- според симпатиите на авторите им

PS. забравих да спомена -- ако решиш да пробваш Fedora, имай предвид, че от версия 15 тя е с GNOME 3, докато Centos все още използва GNOME 2.28. Тоест ще има осезателна разлика във външния вид на работното пространство на компютъра ти

[4096bits]

Като споменахте графичните среди, искам да се възползвам и да питам за мнението ви за MATE ( да не отварям друга тема ), която в момента е версия 1.2. Ясно е, че много от хората не искат или не могат да свикнат с натвореното от Каноникал или ГНОМА 3.