Изпечатай

[pau4o]

Здравеите приятели
На много места съм чел, че "голямата война" при текстовите редактори е между споменатите два и техните клонинги  '>
Както се казва те са "Левски" и "ЦСКА" в Linux  '>
Та ми стана интересно, а мисля че ще интересно и за всички вас, да видим как стоят нещата на родна почва.

Е нека да го отпочнем диалога - аз съм за emacs
Причини - ами много са (та аз все още не съм му разучил всички възможности), но определено предпочитам неговия интерфейс.

Ами дадох старта, да видим какво ще се получи  '>

[dam]

С уговорката, че щом по света двата лагера са разделени почти по равно, сигурно и двата редактора си имат преимущества, ето моето предпочитание:

Vi.

Пусни си [g]vim, щом ти липсва интерфейс.

- На vi най-много ми харесва, че си има 30-минутен "самоучител" и всичките му възможности са във удобен помощен файл.
- Можеш и да го пренастроиш както искаш без да ти се налага да изследваш Лисп.
- Vi е малък. Какво ще правиш, когато се наложи да редактираш файл и по една или друга причина /usr не е на разположение? Ще пуснеш някакъв орязан редактор, на който тепърва ще учиш как се записва файл? Мерси.

[fire]

Моето предпочитание също е VIM, само, че с уговорката, че никога не пускам GVIM.

VIM си е достатъчно добър и в xterm, че да пускам gtk варианта му.

Освен това VIM е лесен за използване. Може би защото съм свикнал вече с него...

Колкото до emacs .. ами аз дори не разбрах как се излиза от него (когато няма меню отгоре). Освен това за кой Emacs говориш - GNU Emacs, XEmacs (Lucid Emacs), MULE, UE?

[ross]

vi e burz i udoben - mojesh da go polzwash i bez X
strashni komandi za dvijenie iz ekrana, markirane, kopirane i t.n.

[mironcho]

Vim за мен е супер '>
не съм го ползвал дълго време и не знам абсолютни всички негови възможности, но много ми допада сплитването на няколко прозореца например '>
Все пак съм длъжен да отбележа че не съм пробвал Emacs ...

[yyovkov]

И аз съм за vi.
В началото, когато за първи път се сблъсквах с конзола,започнах да работя с pine i mcedit. Но след това попаднах на vi. Да си призная, не съм пробвал emacs, но не мисля, че мога да отделя толкова време за да се науча да работя с него.
Това ще една наистина интересна анкета, която трябва да помолим да пуснат на залавната страница на linux-bg.xxx.xxx

[mite]

Az sum za Emacs
i shte vi kaja zashto ...
predi da poznavam nito vi nito emacs zapochnah da razuchavam vi no ne mi haresa ideqta postoqnno da prevkliuchvam mejdu edit i command rejim ...
zapoznah se s emacs i go predpochetoh zashtoto tam si v rejim edit postoqnno (obrazno kazano) i vsichki komandi se izpulnqvat s Ctrl+ ili Alt+ i tn.
tozi variant mi e po lesen za rabota '>)

razbira se ima i drugi prichini no tova e osnovnata '>)

[pau4o]

леле, каква стана тя  '>
само двама ли сме за emacs?!!?
значи и аз да си похваля любимеца (малко като отговор на предишните отговори)
1 и той си има самоучител, който е интерактивен и при включване без параметри предлага да бъде разгедан (Ctrl+h t)
2 излиза се много лесно (Ctrl+x Ctrl+c)
3 ползва се без Х при това много удобно даже си има менюта (F10), един работен режим и много клавишни комбинациии от типа Ctrl+нещо, Alt/Esc+нещо
4 може да сплитва прозорци
5 има предефинирани стилове да оформяне на код за С, С++, perl, bash и др.
6 има вградени възможности да разглеждане на info и поща
7 и много други
аз съм ползвал и vi и mc и имам база за сравнение (па макар и малка)
все пак благодаря на всички който отговориха
и пробвайте emacs той не хапе  '>

[dam]

Щом ще се повтаряме, и аз ще кажа, защо предпочитам Ви пред Емакс.

Защото:
1) може всичко хубаво, което може и Емакс;
2) Няма възможности да чете моща, Web, и други такива;
3) Важно: Малък е и ми спасява кожата, когато ми трябва редактор в екстрени ситуации - малко памет, недостъпен /usr и разни такива.

Аз също започнах с Емакс, защото Ви ми се стори много труден за учене, ама след като на няколко пъти ми се наложи да се сблъсквам с `ae' реших, че си струва усилието.

Примерен код

:help tutor

wsyshtnost az iskam da pitam ima li na4in da se ba4ka s emacs bez da natiskash Ctrl do pripadyk.

[ogi]

Цитат (dam @ Март 28 2002,09:27)

- На vi най-много ми харесва, че си има 30-минутен "самоучител" и всичките му възможности са във удобен помощен файл. - Можеш и да го пренастроиш както искаш без да ти се налага да изследваш Лисп. - Vi е малък. Какво ще правиш, когато се наложи да редактираш файл и по една или друга причина /usr не е на разположение? Ще пуснеш някакъв орязан редактор, на който тепърва ще учиш как се записва файл? Мерси.

- Емакс си има собствен самоучител, който си е доста добър.
- Настройката на почти всичко в Емакс още от версия 20 може да се направи без да пипнеш Лисп чрез Customize, който е йерархия от менюта с опции -- много добро.
- Клавишите на Емакс са възприети от доста програми, даже и БАШ.  Има и олекотени клонинги на Емакс, като Zine например.

[ogi]

Цитат (Guest @ Април 16 2002,03:00)

wsyshtnost az iskam da pitam ima li na4in da se ba4ka s emacs bez da natiskash Ctrl do pripadyk.

А предпочиташ ли постоянно да помниш дали си в режим на въвеждане или в команден режим?

[dam]

Добре, съгласих се, че Емакс не пада по-долу по екстри. Със сигурност има повече неща от Ви, като Уеб-браузър и разни други такива.

Все пак остава проблемът с размера/паметта. Ви е чуден когато си натясно - малко памет, диск или недостъпен /usr.

[ogi]

Цитат (dam @ Април 30 2002,09:55)

Все пак остава проблемът с размера/паметта.

Е това на vi няма начин да се обори  '> Даже си признавам, че файловете в /etc обикновено си ги редактирам с vi, защото става въпрос за 2 реда и ако тръгна с Емакс повече време ще чакам да се зареди отколкото за самото редактиране.  Пък и можеш да разчиташ, че ако някакъв компютър има ls почти сигурно ще има и vi.

Но за всичко останало съм си твърдо на Емакс.

[n_antonov]

Когато двама се карат - третият печели. Аз съм за joe '>  Ха, сега да видим кой кого  '>
Поздрави на всички фенове на Emacs. Да се сравняват двата редактора е като си мерим дистрибуциите. Единият е по-подходящ за едно, другият - за друго. Примерно, ако администрирам машина отдалечено и ми тясна лентата, ще предпочета vi заради по-малкото памет, която му е необходима. Ако работя локално, сигурно ще използувам Emacs. Но зависи за какво. Най-често, предпочитам по марзеливия mc.