Автор Тема: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server  (Прочетена 10546 пъти)

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5249
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #75 -: Мар 28, 2013, 21:33 »
Дежурният викаше в друга тема преди време, че още преди три годинки са излезли на плюс и затуй Шатерворт или както там ще го транслитерираме, подал щафетата на по-подготвени. Ама каква ще е тая по-подготвена шефка от първият честен милионер (-ардер) в историята, не знам.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5249
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

The Ghost

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 27
    • Профил
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #77 -: Мар 29, 2013, 09:26 »
И една статистика от началото на миналата година . Когато фактите говорят ..... нали се сещате, за ония радио водещ!
А тука няма съвсем да се съглася. Мисля, че всички потребители на Линукс-базирани ОС сме наясно, че това, че дадена технология се ползва от най-много хора, не е показател за качеството ѝ.

Я колегата е дал по-нова и по-актуална статистика
Да, между другото забелязвате ли осевата симетрия между водещите двойки дистрибуции? Спокойно сега някой може да изтроли и да каже, че „фактите говорят“, че хората масово са мигрирали от CentOS на Debian и от RedHat на Ubuntu.  >:D

[troll on]
Аз ще изтроля наобратно пък... "фактите говорят" или пък "злите езици казват" :) че мигрирам от Debian, Ubuntu, някой стар позае**н Slackware и т.н. на CentOS.
Макар че смятам да дам шанс за тест и на Scientific Linix, както и на ClearOS - други RHEL ГМО-та.
[/troll off]

А, ако има значение за статистиката: 90% от инсталациите са в/у VPS-и (на собствени или фирмени железа, а не по разни VPS провайдъри). Xen технология навсякъде, като изключим че по неволя - натресоха ми го, съпортвам едни чужди псевдовиртуалки на Debian/OpenVZ. Бегайте далеч от OpenVZ, освен ако хоствате насипно/наливно само дребни сайтове например. И пак не го препоръчвам, не мога си накривя душата.
Активен

ThinkPad T60 8741-52G; Intel Core 2 Duo T7600 2.33GHz 4MB cache; 3GB DDR2; 750GB WDC WD7500BPKT-00PK4T0; 15.4" 1680x1050 WSXGA+; ATI Mobility Radeon X1400 128MB; Intel® PRO/Wireless 3945ABG;  Bluetooth/Modem/Infrared ;1Gb Ethernet; UltraNav; Secure chip; Fingerprint reader; 9c Li-Ion batt.

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5249
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #78 -: Мар 29, 2013, 11:01 »
А Ве чел съм, че тоя Ксен имал проблеми с ГНУ/Линукс. Не знам какво беше дали за домакин или гостенин, но знам, че имаше нещо и беше голямо, защото бая се шумеше. Опен ВЗ нали не би трябвало да не е в същата категория? То не е пълна виртуализация, а по-скоро доста мощен вариант на затвор.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

The Ghost

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 27
    • Профил
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #79 -: Мар 29, 2013, 11:49 »
А Ве чел съм, че тоя Ксен имал проблеми с ГНУ/Линукс. Не знам какво беше дали за домакин или гостенин, но знам, че имаше нещо и беше голямо, защото бая се шумеше. Опен ВЗ нали не би трябвало да не е в същата категория? То не е пълна виртуализация, а по-скоро доста мощен вариант на затвор.

[sorry, съвсем off topic стана ама:]
Сори go_fire, ама се смях на глас като първия човек... :)
Не те знам какво си чел, сигурно някоя "жълта" интерпретация на някой журналист чул за някой бъг някога из Xen-а :)
Ако с Линукс има проблеми, то тогава ...сори пак се смея... то какво да му пускам братче... Не че нямам един-два Windows guest-а по неволя...
От 5-6 години връткам Xen базирани кирии на production сървъри, родих се направо като извхърлих 1-вата партида допотопни стари железа в контейнера, след като бях ги мигрирал на виртуалки за една нощ.

OpenVZ си е container или jail система, квото щеш - прав си. За чеп за зеле не става мен ко питаш, ама масово го рекламират идиотите от по-измекярските хостинг провайдъри като "лек" и "по-евтин" вариант за продаване на VPS-и.
[/съвсем off topic]
« Последна редакция: Мар 29, 2013, 11:54 от The Ghost »
Активен

ThinkPad T60 8741-52G; Intel Core 2 Duo T7600 2.33GHz 4MB cache; 3GB DDR2; 750GB WDC WD7500BPKT-00PK4T0; 15.4" 1680x1050 WSXGA+; ATI Mobility Radeon X1400 128MB; Intel® PRO/Wireless 3945ABG;  Bluetooth/Modem/Infrared ;1Gb Ethernet; UltraNav; Secure chip; Fingerprint reader; 9c Li-Ion batt.

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5249
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #80 -: Мар 29, 2013, 16:20 »
Аз не разбирам от виртуализации, занимавал съм се малко навремето с Бокс, отвреме на време с кутията за експерименти, преди се препънах в qemu. Не съм се занимавал така професионално като Вас тука хората, пък и нямам желязо подходящо за целта. А и тоя Ксен имаше някакви странни наименования dom0 за домакин и dom1 за гост или обратното беше. А Ве не са ми по силите такива неща като него, SELinux и другите подобни професионалщини. Та се извинявам, че съм се изказал лошо, защото такива неща само ги знам, че съществуват, но не и да имам сериозни познания по тях. Твърде са ми сложни.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

bop_bop_mara

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 2433
  • Distribution: Debian Testing
  • Window Manager: LXDE
  • Cute and cuddly
    • Профил
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #81 -: Мар 31, 2013, 02:25 »
//offtopic
А и тоя Ксен имаше някакви странни наименования dom0 за домакин и dom1 за гост или обратното беше.
Какво е странното?
Активен

go_fire

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 5249
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #82 -: Мар 31, 2013, 09:56 »
Ами другите не използват такива инженерни наименования, а простичките guest/host.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

edmon

  • Гост
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #83 -: Мар 31, 2013, 15:02 »
Ами другите не използват такива инженерни наименования, а простичките guest/host.

Много често разработчиците са малко аут ъф кънтрол и не могат да си представят, че за теб дом0 не означава главния виртуален сървър от който се прави всичко!
Активен

untergang

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 10
  • Distribution: Debian Testing, Gentoo
  • Window Manager: KDE
    • Профил
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #84 -: Апр 08, 2013, 11:55 »
Кой с каквото е свикнал с това да си работи  [_]3 Аз съм свикнал с дебиан - инсталираш, правиш настройките, след това само update & upgrade (dist-upgrade при нужда) и той просто РАБОТИ. Ubuntu-тата, които съм ползвал (desktop, server, LTS/without LTS) просто чат пат трябва да се "бутват" за да вървят както се очаква, което ме дразни. CentOS ... мисля, че е по-добре да го кажа така - не ги умея тия rpm based distros (за да не ги обидя  :) ) Та - кой каквото умее/може това да ползва (чувам че някои ползват windows)  [_]3
Активен

Вечно Мрънкащ

  • Участник
  • *****
  • Публикации: 46
    • Профил
Re: Debian Stable vs Ubuntu LTS Server
« Отговор #85 -: Апр 14, 2013, 20:38 »
Кой с каквото е свикнал с това да си работи  [_]3 ............... Та - кой каквото умее/може това да ползва (чувам че някои ползват windows)  [_]3
Правилно си чул, това обаче е принудително, ползват го за изтезания в затворите на ЦРУ и КГБ(или както се казва наследника им).

И сега по темата .... гледам никой не е писал от доста време. Ако си нямаш хал хабер от линукс и сървъри, най-подходящата за теб дистрибуця е тази за която успееш да намериш най-много литература (в случая, ако ще избираш между двете, прочиташ де що има за двете и си правиш сметката). После инсталираш това дето си намерил повече литература и почваш. Като ти се появи проблем, решаваш го и така докато се научиш ... или ти хакнат сървъра. И после като се научиш, това става по-добрата (за теб) дистрибуция за сървър.
Активен

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Debian stable->unstable
Настройка на програми
costas 3 1502 Последна публикация Фев 26, 2004, 10:33
от nix
debian stable ClamAV
Настройка на програми
Agent_SMITH 3 1424 Последна публикация Ное 27, 2005, 19:21
от n_antonov
Debian stable -> testing
Настройка на програми
MarineForce 2 1290 Последна публикация Май 17, 2006, 22:20
от
Debian 5 Lenny... stable...or not :)
Коментар
znlambov 3 1568 Последна публикация Май 01, 2009, 22:04
от znlambov
Python-apt, проблем! (При Debian 5.0 stable)
Настройка на програми
DidkoSlawow 7 1925 Последна публикация Май 11, 2009, 00:25
от tolostoi