Изпечатай

[go_fire]

Дежурният викаше в друга тема преди време, че още преди три годинки са излезли на плюс и затуй Шатерворт или както там ще го транслитерираме, подал щафетата на по-подготвени. Ама каква ще е тая по-подготвена шефка от първият честен милионер (-ардер) в историята, не знам.

[go_fire]

5.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36524

[The Ghost]

И една статистика от началото на миналата година . Когато фактите говорят ..... нали се сещате, за ония радио водещ!

А тука няма съвсем да се съглася. Мисля, че всички потребители на Линукс-базирани ОС сме наясно, че това, че дадена технология се ползва от най-много хора, не е показател за качеството ѝ.

Я колегата е дал по-нова и по-актуална статистика

Да, между другото забелязвате ли осевата симетрия между водещите двойки дистрибуции? Спокойно сега някой може да изтроли и да каже, че „фактите говорят“, че хората масово са мигрирали от CentOS на Debian и от RedHat на Ubuntu. 

[troll on]
Аз ще изтроля наобратно пък... "фактите говорят" или пък "злите езици казват" че мигрирам от Debian, Ubuntu, някой стар позае**н Slackware и т.н. на CentOS.
Макар че смятам да дам шанс за тест и на Scientific Linix, както и на ClearOS - други RHEL ГМО-та.
[/troll off]

А, ако има значение за статистиката: 90% от инсталациите са в/у VPS-и (на собствени или фирмени железа, а не по разни VPS провайдъри). Xen технология навсякъде, като изключим че по неволя - натресоха ми го, съпортвам едни чужди псевдовиртуалки на Debian/OpenVZ. Бегайте далеч от OpenVZ, освен ако хоствате насипно/наливно само дребни сайтове например. И пак не го препоръчвам, не мога си накривя душата.

[go_fire]

А Ве чел съм, че тоя Ксен имал проблеми с ГНУ/Линукс. Не знам какво беше дали за домакин или гостенин, но знам, че имаше нещо и беше голямо, защото бая се шумеше. Опен ВЗ нали не би трябвало да не е в същата категория? То не е пълна виртуализация, а по-скоро доста мощен вариант на затвор.

[The Ghost]

А Ве чел съм, че тоя Ксен имал проблеми с ГНУ/Линукс. Не знам какво беше дали за домакин или гостенин, но знам, че имаше нещо и беше голямо, защото бая се шумеше. Опен ВЗ нали не би трябвало да не е в същата категория? То не е пълна виртуализация, а по-скоро доста мощен вариант на затвор.

[sorry, съвсем off topic стана ама:]
Сори go_fire, ама се смях на глас като първия човек...
Не те знам какво си чел, сигурно някоя "жълта" интерпретация на някой журналист чул за някой бъг някога из Xen-а
Ако с Линукс има проблеми, то тогава ...сори пак се смея... то какво да му пускам братче... Не че нямам един-два Windows guest-а по неволя...
От 5-6 години връткам Xen базирани кирии на production сървъри, родих се направо като извхърлих 1-вата партида допотопни стари железа в контейнера, след като бях ги мигрирал на виртуалки за една нощ.

OpenVZ си е container или jail система, квото щеш - прав си. За чеп за зеле не става мен ко питаш, ама масово го рекламират идиотите от по-измекярските хостинг провайдъри като "лек" и "по-евтин" вариант за продаване на VPS-и.
[/съвсем off topic]

[go_fire]

Аз не разбирам от виртуализации, занимавал съм се малко навремето с Бокс, отвреме на време с кутията за експерименти, преди се препънах в qemu. Не съм се занимавал така професионално като Вас тука хората, пък и нямам желязо подходящо за целта. А и тоя Ксен имаше някакви странни наименования dom0 за домакин и dom1 за гост или обратното беше. А Ве не са ми по силите такива неща като него, SELinux и другите подобни професионалщини. Та се извинявам, че съм се изказал лошо, защото такива неща само ги знам, че съществуват, но не и да имам сериозни познания по тях. Твърде са ми сложни.

[bop_bop_mara]

//offtopic

А и тоя Ксен имаше някакви странни наименования dom0 за домакин и dom1 за гост или обратното беше.

Какво е странното?

[go_fire]

Ами другите не използват такива инженерни наименования, а простичките guest/host.

[edmon]

Ами другите не използват такива инженерни наименования, а простичките guest/host.

Много често разработчиците са малко аут ъф кънтрол и не могат да си представят, че за теб дом0 не означава главния виртуален сървър от който се прави всичко!

[untergang]

Кой с каквото е свикнал с това да си работи  Аз съм свикнал с дебиан - инсталираш, правиш настройките, след това само update & upgrade (dist-upgrade при нужда) и той просто РАБОТИ. Ubuntu-тата, които съм ползвал (desktop, server, LTS/without LTS) просто чат пат трябва да се "бутват" за да вървят както се очаква, което ме дразни. CentOS ... мисля, че е по-добре да го кажа така - не ги умея тия rpm based distros (за да не ги обидя  ) Та - кой каквото умее/може това да ползва (чувам че някои ползват windows) 

[Вечно Мрънкащ]

Кой с каквото е свикнал с това да си работи  ............... Та - кой каквото умее/може това да ползва (чувам че някои ползват windows) 

Правилно си чул, това обаче е принудително, ползват го за изтезания в затворите на ЦРУ и КГБ(или както се казва наследника им).

И сега по темата .... гледам никой не е писал от доста време. Ако си нямаш хал хабер от линукс и сървъри, най-подходящата за теб дистрибуця е тази за която успееш да намериш най-много литература (в случая, ако ще избираш между двете, прочиташ де що има за двете и си правиш сметката). После инсталираш това дето си намерил повече литература и почваш. Като ти се появи проблем, решаваш го и така докато се научиш ... или ти хакнат сървъра. И после като се научиш, това става по-добрата (за теб) дистрибуция за сървър.