Изпечатай

[maxich]

Здравейте,

вчера дойде ъпдейт на Chromium 35.0.1916.114-1~deb7u2 (stable) за Debian Wheezy. Но вече там не може да се пише на кирилица. Превключвате системната клавиатура, ако има датчик, светва, но в Chromium продължава да си се пише само на латиница. Досега не ми е се случвало. В настройките на програмата е добавен Български, махнах го и го добавих отново, но не ще. Някой знае ли как да се оправи по най-ефективен начин

[bvbfan]

То само тва да беше, махнаха флаша и оставиха си инсталираш отделно пакет само за пеперливия. Хромиум е мъртъв, Гугъл е виновен.

[pennywise]

Аз пък имам бъг със табовете. При затваряне по някога ми се губят част от тях, ако да речем имам 10-12 отворени понякога остават 3-4 или по-малко. За  капак това не се случва всеки път. Отделно понякога ми изкарва грешки, че не може да се синхронизира с акаунта и излизат 4-5 прозореца за грешката.

[cybercop]

То само тва да беше, махнаха флаша и оставиха си инсталираш отделно пакет само за пеперливия. Хромиум е мъртъв, Гугъл е виновен.

Никога Chromium не е имал собствен flash-player. Adobe Flash Player умира и преминаването към Pepperflash беше логично и сполучливо решение. Сега няма друг плеър с по- добро възпроизвеждане на флаш съдържание от Chromium/Chrome.
Още 1-2 версии са нужни, за да се изчистят проблемите свързани с преминаването към Aura. Но, имаше нужда от това. Сега плеърът стартира много бързо, без забавянето при първо стартиране, характерно за GTK+ базираната версия. Аз лично съм много доволен от промяната. В Ubuntu, все още е версия 34.
http://s19.postimg.org/vp3hcahir/Aura.png
Като се актуализира до 35 ще пиша отново. В Google-Chrome 35 и Debian Stable нямам подобни проблеми.

[maxich]

А кирилицата как може да се оправи? Във „Firefox“ има допълнителни настройки с about:config.., та няма ли нещо подобно и в „Сhromium“, с което да го накараме да пише на кирилица

[cybercop]

Какъв език ти е зададен в "Настройка на езика на въвеждане"?

[maxich]

Мислех че за проблеми с кирилицата поне решенията ги измисляме в България, а какво излиза -- че не може да накараме последния Chromium да пише на кирилица, така ли? Възможно ли е, всъщност, този проблем да се окаже резултат от целенасочени действия на „Google“ в контекст на новата Студена война, защото в Русия също пишат на кирилица? Наистина, явно са се появили и други проблеми, но за всеки изглежда си има конкретна причина, а не е толкова въпрос на недоглеждане. Забележително и след като пейстна текста от някъде, как проверката на българския правопис продължава да си работи    Някои препинателни знаци, като точка и запетая, напр., също работят от клавишите на кирилица

[4096bits]

Забележително и след като пейстна текста от някъде, как проверката на българския правопис продължава да си работи    Някои препинателни знаци, като точка и запетая, напр., също работят от клавишите на кирилица

Не е толкова странно. От Гугъл така са се вманиачили да събират всякакви данни за анализ, че дори събират и това, което пишеш в полетата за въвеждане в браузърите. Няма значение търсачка ли е, такова поле като това тук или някакво чат "прозорче" в някой сайт. Ако например реша да не изпратя това тук, няма никакво значение. Пак ще се съхрани от Гугъл, ако съм с Хрома. Същата работа е при Фейсбук. Там вече не зависи от браузъра. Каквото и да на пишеш за стената, дори да не решиш да го пращаш, нещастния Фейсбук ще го съхрани. Това е една от причините да не ползвам това нещо.

В случая проверката на текста на кирилица, дори да не можеш да пишеш, е напълно разбираема в горния контекст.

[maxich]

ok, значи аз минавам към старата версия, където нещата явно си работят, докато не се измисли някакво решение, понеже ползвам и този, и другия браузър.., и ако някой посочи даже нещо по-добро и надеждно, го поздравявам 

[cybercop]

В Ubuntu все още задържат Chromium на версия 34 и подозирам, че има някаква основателна причина за това. Иначе, новите версии на уеб браузърите влизат в хранилищата до 2-3 дни след излизането на стабилно издание.

[neter]

В Ubuntu все още задържат Chromium на версия 34 и подозирам, че има някаква основателна причина за това.

Вероятно заради изключената поддръжка на NPAPI от версия 35, при което оставаш без плъгини за видео (vlc, mplayer...), java и вероятно и други. Хубаво е, че имат голяма поддръжка на видео формати за HTML5, но все още не всичко е преписано на него или има PPAPI алтернативи, та изключването на NPAPI го отчитам като голяма грешка. В main хранилището на Debian Wheezy също е версия 34, но в security хранилището е 35.

[cybercop]

Вероятно заради изключената поддръжка на NPAPI от версия 35, при което оставаш без плъгини за видео (vlc, mplayer...), java и вероятно и други. Хубаво е, че имат голяма поддръжка на видео формати за HTML5, но все още не всичко е преписано на него или има PPAPI алтернативи, та изключването на NPAPI го отчитам като голяма грешка. В main хранилището на Debian Wheezy също е версия 34, но в security хранилището е 35.

Имаш предвид, че във версия 35 не работи pepperflashplugin-nonfree ли ?
Нещо не ми се вярва да се изключи поддръжката на най- добре работещият flash player в момента.

[neter]

Имаш предвид, че във версия 35 не работи pepperflashplugin-nonfree ли ?

NPAPI = Netscape Plugin API, с който работи flash player-ът за Firefox, а така също и много други плъгини за браузъри
PPAPI = Pepper Plugin API, с който работи вграденият flash player в Chrome и който се намира и в пакета pepperflashplugin-nonfree

Няма да се плашиш

[cybercop]

За това, можем да бъдем спокойни. Никакви проблеми няма в това отношение.  Не ползвам адобският плеър от месеци и съм много доволен от работата на pepperflashplugin-nonfree. Качеството се подобри осезаемо. Както в Debian Testing, така и в Ubuntu.

[neter]

Никакви проблеми няма в това отношение.

Забелязал съм, че откъм изпълнение на мултимедия и съдържание, изискващо добавки в браузъра, си доста концентриран над Flash и HTML5, но не забравяй, че има много сайтове и съответно техните потребители, които използват Java, реални и псевдо стрийминги, текущо несъвместими с HTML5 и изискващи изпълнение чрез външни плеъри (за момента това е така в повечето сайтове, изпълняващи видео извън Flash), както и друго съдържание, изискващо плъгини, които са текущо налични само за NPAPI... Може би ти не използваш такива сайтове и за теб това не са проблеми, но са проблеми за наистина много хора, които заради изключването на NPAPI текущо се налага да задържат версията на Chrome/Chromium при ъпдейти на пакетите (което е опасно, не случайно в security хранилището на Debian Wheezy версията е 35) или частично (а някои и нацяло) да минат на друг браузър. Това, освен неудобство за потребителите и дупки в сигурността, генерира и отлив на потребители от тези два браузъра. Надявам се това да ти дава отговор дали положението наистина е "никакви проблеми"