Изпечатай

[vladimirovbg]

Добра идея ли е това при положение според вас. Мейл сървъра ще използва и уеб интерфейс ?
Интересува ме относно бързодействие и стабилност.

P.S.
а според вас 32 или 64 е подходяща дистрибуция за подобен сървър ?

[Sairos]

Въобще не ми се струва добра идея, зимбарата полва 80 и 443 с помоща на  java и nginx.
64 bit. разбира се.

[vladimirovbg]

Въобще не ми се струва добра идея, зимбарата полва 80 и 443 с помоща на  java и nginx.
64 bit. разбира се.

За комбинацията - ОК, но защо е по-добре да се използва 64 пред 32. 32 си вижда всичката памет, но не може да адресира над 4ГБ за даден процес. Очаква ли се мейл сървъра да ползва над 4ГБ само за един процес ? Поне аз така го виждам, дали бъркам ?

[Sairos]

Въобще не ми се струва добра идея, зимбарата полва 80 и 443 с помоща на  java и nginx.
64 bit. разбира се.

За комбинацията - ОК, но защо е по-добре да се използва 64 пред 32. 32 си вижда всичката памет, но не може да адресира над 4ГБ за даден процес. Очаква ли се мейл сървъра да ползва над 4ГБ само за един процес ? Поне аз така го виждам, дали бъркам ?

Минималните изисквания на zimbra са 4GB RAM, сам си направи сметката. Ако не искаш да ти swap-пи много.

[vladimirovbg]

Ами аз съм предвидил 16ГБ памет.
Питам защото Kerio 8 съм пуснал на един 32 битов Убунту с 16GB ram и си работи като пушка с около 80 акаунта (които разхождат всеки по около 200МБ всеки ден).
За това реално се интересувам каква е разликата между 32 и 64 битов линукс когато го използваш за мейл сървър.

[Sairos]

Ами аз съм предвидил 16ГБ памет.
Питам защото Kerio 8 съм пуснал на един 32 битов Убунту с 16GB ram и си работи като пушка с около 80 акаунта (които разхождат всеки по около 200МБ всеки ден).
За това реално се интересувам каква е разликата между 32 и 64 битов линукс когато го използваш за мейл сървър.

Колега аз освен 64 битова версия на zimbra друга не виждам, та да обсъждаме каква е разликата.

[runtime]

Разликата между 32 или 64 битова архитектура е само в адресирането... Няма магии, които биха накарали компютъра да заработи по-бързо от една спрямо друга при сходни параметри

[vladimirovbg]

Колега аз освен 64 битова версия на zimbra друга не виждам, та да обсъждаме каква е разликата.

Има, и то доста версии.

Разликата между 32 или 64 битова архитектура е само в адресирането... Няма магии, които биха накарали компютъра да заработи по-бързо от една спрямо друга при сходни параметри

Благодаря за насоката. Аз конкретно не търся бързодействие, а се водя от проблеми с които се борих преди време с НЕналичието на софтуер за 64 битовата версия. Единствено това ме подтиква изобщо да мисля за 32, но вероятно мисля в грешната посока.

[bvbfan]

Всеки 32-битов софтуер може да работи на 64-битова ОС.

[vladimirovbg]

Инсталирах CentOS 7 64, но изскочи следния проблем (по време на логин-а):

и веднага след него:


Инсталацията е на ESXi, като нарочно преди инсталацията да започне премахнах всичко ненужно и оставих:


както се вижда няма никакъв floppy контролер за да ми търси fd0.
Как да се справя с този проблем, някакви предложения ?

[Sairos]

От тези снимки не става ясно, защо въобще ти търси флопи и какъв е проблема.

[vladimirovbg]

От тези снимки не става ясно, защо въобще ти търси флопи и какъв е проблема.

Проблема с флопито го фиксирах - спрях контролера от БИОС на виртуалната машина (направо ми излезе от главата това, защото предположих, че щом не съм посочил флопи контролер няма да има такъв).
Проблема обаче от 2тория шот си остава и не намирам (за сега) вариант да го фиксирам.

[borovaka]

То това си е официален бъг.
Ето малко линкове, които обясняват за какво става въпрос.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=995271
https://groups.google.com/forum/#!topic/linux.kernel/DY988quNrlg

Това са решенията уж ...
http://www.it3.be/2013/10/16/write-same-failed/
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=164377

Ако имаш желание да прекомпилираш ето и пач.
http://marc.info/?l=linux-scsi&m=138252394614920&w=2

[vladimirovbg]

Мерси на всички за насоките.
Реших генерално проблема - минах си на добрия стар DEBIAN.

Та по сървъра - инсталирах всичко, конфигурирах го. Направих си MX (и A записа за уеб достъпа), направих си ривърс записа. Абе всичко ОК.
Изпращам без ядове мейли и всеки ги получава коректно (не ги праща в спама или подобни неща).
Е да, ама не получавам мейли и се връща следното:

Remote host said: 554 5.7.1 <root@mydomain.org>: Relay access denied

Някакви насоки ?

[plamen_f]

Или съм се объркал или наистина я подкарваш на ESXI.
Не е добра идея. Преди години брах доста ядове със счупен фаил 150 GB точно със зимбра. Е беше на VMWARE Server - 2-ката ама разлика голяма няма там. Една машина дори със съвременен G на интел с > 4 ГБ рам и прилични дискове ще те държи много по-дълго. Икономията тук на 4-500 лежа (ако е с ССД в раид 1) някой ден ще ти тежи.
И въобще не си мисли за 32 бита.
А за Дебиана - това е ОС за тези неща (Y)!