Изпечатай

[go_fire]

Имаше някакъв начин да излъжеш системата, че имаш мрежова платка и евентуално през нея да минава някакъв трафик. Една програмка ми връща грешка Юникс 99, което, като проверих се оказа, че е нещо свързано с мрежа. А понеже аз съм на мобилна мрежа, нямам никакво eth и предполагам, че от там идва тази работа. Работата е, че няма от де да му осигуря кабел, че да си го намира. Ако можех, нямаше да съм на скапаната влашка, ама те на нормалната връзка струва пари.

Та спомних, че има някакъв такъв номер да лъжеш компютъра, че има повече мрежови платки, отколкото има, но не знам какъв. Не съм го правил. Някой да има някакви по-конкретни спомени?

[laskov]

Ами то може би става като създадеш lo интерфейс, но с друго име.

[programings]

http://unix.stackexchange.com/questions/86720/can-i-create-a-virtual-ethernet-interface-named-eth0

Ако има по-сериозна проверка в софтуера, опитай направо с dummy kernel модула.

[go_fire]

Programings благодаря, сега ще разгледам връзката

@В. Ласков, като за прост ламер, как се създава lo? Това винаги съм си мислил, че е някакво съкращение от local и е единственото дето имам в networks.

п.п. Опа от връзката видях, че било loopback, не че ми говори нещо. Ех, който не е учил мрежи, как се мъчи като грешен гявол.

п.п.п. Те така спънах се още на първата команда. Инсталирах нещото, пробвах и отговорът е: TUNSETIFF: Invalid argument. Прегледах man, който се оказа дълъг колкото и help, там не пише нищо. Пробвах различни комбинации, включително с -f да присвоя /dev/net/tun, но отговорът си е все същият.

п.п.п.п. Ох мамка му. Понеже имам истински eth0 и 1, то ми казва да си гледам чурката, нищо, че на тях няма закачен никакъв кабел. Създаде ми двойка.

[programings]

Реално целта ти е eth0 да е up без да има кабел в мрежовата карта?

Хм, ако е така, не знам как би станало. Предполагам в такъв случай ще си взема един тъп суич, и ще свържа него.

Виртуалните интерфейси които са се създали ще се махнат като се зареди ядрото отново, т.е. при рестарт, спокойно.

П.С: Защо не пробваш ifconfig eth0 up? По този начин state ще е up, но дивайса няма да е running, което мисля, че няма да се понрави на програмата, но си струва опита.

[go_fire]

А Ве мислих си го. Даже ми се мотка тук един DLink дето на времето дадох сто и петдесет кинта за него, защото беше N, а аз имах Asus EEE. Ама няма де да го включа. В единият контакт е лаптопа, в другият жената си е сложила телевизора и ефирната цифровизация, а в третият е миникалорифера. И то от това няма никакъв смисъл, защото ще е горе, даже ще се мяткат някакви пакети, ама отсреща няма нищо. От друга страна тъпата програма дето ме върти, не би трябвало да има нищо общо с мрежа, ама те на. Благодаря все пак.

п.п. А да този двойката дето ми го създаде, все пак не е горе и нито ifup, нито ифцонфиг вършат работа. Само тъпото ppp0 е горе и ми казва да ходя на майната си.

[neter]

Редактирай имената на интерфейсите във файла /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules, рестартирай и не се занимавай с "фалшиви платки"

[4096bits]

http://linax.wordpress.com/2009/09/12/linux-dummy-network-device/
Можеш и да му дадеш име
$ ip link set name eth9 dev dummy0

Виж и brctl

Тук е доста разбираемо
https://wiki.archlinux.org/index.php/Network_bridge

[go_fire]

Neter благодаря, но съдържанието му дословно е:

# This file was automatically generated by the /lib/udev/write_net_rules
# program run by the persistent-net-generator.rules rules file.
#
# You can modify it, as long as you keep each rule on a single line.

# PCI device 0x8086:0x101e (e1000)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:10:c6:de:b8:33", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

# PCI device 0x8086:0x4220 (ipw2200)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:13:ce:b3:07:ad", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"

Вътре ppp0 не съществува, който реално би трябвао да е /dev/ttyUSB0, който sakis3g вдига с един ужасен HWactivator и който не съществува преди това. По между другото същото чудо ползва и водача на китайците, който идва с влашката.

[neter]

Оу, ppp0... Не съм видял. Тогава с редакцията на въпросния udev файл ще постигнеш освобождаване на името eth0, а след това ще си преименуваш ppp0 интерфейса с команди

ip link set ppp0 down
ip link set ppp0 name eth0
ip link set eth0 up

[go_fire]

Neter да ти благодаря, номера мина, но пък останах без никаква връзка.

Само да кажа и на 4096, че ме изхвърли и не се запази промяната. Благодаря! Както обикновено даваш великолепни идеи. За съжаление първата ми каза: RTNETLINK answers: Device or resource busy. А относно моста, вътре мога да добавям всичко, включително създаденият две преди малко с Програмингс, но за ppp0 ми отговаря: can't add ppp0 to bridge eth3: Invalid argument.

Явно ще трябва да си замъкна лаптопа някъде дето има истинска връзка.

Отново благодаря на всички дето се включиха!

[4096bits]

Ако ти казва, че устройството е заето, защо не влезеш в rescue без мрежа, да не зарежда никакви модули и би трябвало да нямаш нищо заето.

[go_fire]

Да де, но като спра връзката, то и ppp0 спира да съществува 

Той се създава динамично при установяването на връзка, не съществува реално.

[laskov]

п.п.п.п. Ох мамка му. Понеже имам истински eth0 и 1 ...

Бучни един кабел и в двете. Ако някоя от тях разпознава автоматично кабела, добре. Ако не, ще трябва да си направиш кръстосан.

[Odido]

Тая пограмка на какво е писана?Отворена ли е ,колко е сложна?Възможна ли е малка манипулация  с  едитор да замениш в кода интерфейса с този ,който ти трябва?Обикновено така си редактирам разни скриптове ,на които сменям примерно wlan0 с wlp5s0 .Или няма да стане?