Изпечатай

[jet]

В Pwn2own състезанието за хакване за 2016г. на CanSecWest конференцията-  FireFox няма да бъде атакуван, защото не е в час с новостите в сигурността (лесен за атака). А наградния фонд
е над половин милион долара.

http://it.slashdot.org/story/16/02/12/034206/pwn2own-2016-wont-attack-firefox-because-its-too-easy?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Slashdot%2Fslashdot+%28Slashdot%29

[stealth01]

Firefox с всяка версия имам чувството, че губи по нещо... което не е лошо по принцип, но понякога това са полезни неща. Аз продължавам да го ползвам, защото... колкото и да е тъпо, мозила си остава единствената що годе независима компания. А и за момента не виждам алтернатива.

Всъщност, това:

"We wanted to focus on the browsers that have made serious security improvements in the last year," Gorenc said.

аз поне не го разбирам като липса на сигурност и лесен за атака. Изглежда ми по-скоро като че мозила не са си платили да им търсят бъгове тази година.

[cybercop]

Аз продължавам да го ползвам, защото... колкото и да е тъпо, мозила си остава единствената що годе независима компания. А и за момента не виждам алтернатива.

Не ми хвали, едни търгаши пред други.
Mozilla е търговска компания, при това - губеща. Ще те продаде, както всяка друга компания. Дори, малко по- лесно и по- евтино от Google. Преминаването им към Yahoo, като търсачка по подразбиране, заради отказа на Google да продължават да им плащат се видя, колко е успешно и за двете компании.
Много пъти вече съм писал, че ако гадовете от Opera (също търговска компания) бяха имали доблестта да подарят Presto на някоя фондация за свободен софтуер - сега щяхме да имаме една истинска алтернатива на фирмените браузъри.

[jet]

"Except for the fact that last year it was the most insecure! http://www.extremetech.com/com... [extremetech.com] So, least secure last year, plus the statement "We wanted to focus on the browsers that have made serious security improvements in the last year" clearly indicates they think it is not worth the effort due to the insecure nature of the browser."


Иначе Opera се продава в момента на китайски консорциум за $1.6 Млрд.

[Acho]

Хубу си имаше Netscape Navigator.

[zahari_bgr]

На мен не ми се вярва във firefox да има известни уязвимости, които да се задържат в повече от една версия. Ако имаше код, който ако присъства в уеб страница на отдалечен сървър  и ако страницата бъде посетена чрез firefox да дава *нещо* на атакуващия - те щяха да са ни насрали до сега. Това да не е Internet Exploder.
Аз от както е излязал, ползвам само Firefox и не ми е извесно да съм хващал нещо, дори под бозата. От друга страна,, с Internet Exploder. съм имал много ядове. chrome не ползвам и никога не съм ползвал, но последно обаче си спомням, че бяха открили уязвимост, която лъжеше системата за дописване на формуляри и така крадеше пароли - ето това е уязвимост.
Опера ми беше любимия браузър навремето, но я смених с доста по-леката Лисица  когато излезе. И на мен ми харесваше техния енджин и ме хвана яд, че са го изоставили, но подозирам, че последните си години не е бил това, което беше някога и особено в сравнение с gecko   и webkit. Ако го купят китайци обаче съм сигурен, че никога повече няма да го ползвам.

[jet]

При FireFox все още няма разделяне на адресните пространства между табовете и между плъгините. Mozilla почнаха да се занимават повече с политика и търговия, отколкото писане на код.

[zahari_bgr]

Ами ти ако сам инсталираш малуера в браузъра или където и да е и му дадеш достъп - нищо на света не може да те предпази. Аз пък съм против всякакви ограничения в стил apple.  Хайде нека и потребителите започнат малко да си носят отговорността.
Освен това, аз не съм съгласен да губя функционалност заради някой, който сваля и стартира каквото му падне. Сега искали всички добавки да са подписани от тях. Ами аз пък искам да си инсталирам каквито добавки ми харесват - разбирам риска и си поемам отговорността.

[gat3way]

Ами firefox наистина изглежда инфантилно на фона на параноидната шизофрения в chrome - и да, наистина всичко върви в рамките на един процес съответно в едно адресно пространство (поне под линукс).

Преди 2-3 години гледах един експлойт за core-а на chrome, не в плъгини някакви, беше точно от някакво такова състезание и беше пълно извращение - stage-нати няколко уязвимости, част от тях 0-day, беше някаква велика конспирация и зло стечение на обстоятелствата, почупваха renderer процеса и някак се измъкваха от seccomp филтъра, за да изпълняват системни извиквания и да мажат по хоста. Това не знам кой ги измисля такива неща, трябва да им е в кръвта да са зли аферисти и конспиратори, за да творят такива извращения.

[go_fire]

Ами корпорация Мозила винаги са си били гадни копелдаци още от времената, когато се казваха NN. Все пак на всички това ни е първият интернет-навигатор, защото ИЕ3 не ставаше за чеп, та сме им следили историята, хич да не. Българите пропуснахме единствено основаването. Все пак все още държат един приличен интернет-навигатор, но той не се казва Лисо и все му точат ножа да го спират.

Като стар оперен певец, за мен това е най-доброто. Дори и в момента по-добрият Хром пак се казва Опера, нищо, че не е Опера. Тяхната най-голяма издънка е деветата  версия. Там и Qt, и машината за js бяха просто ужасни. Но пък бързо се поправиха. На тях проблема им беше, че просто нямаха парите на другите, Ивасой почина, а Тецхнефер напусна, като преди това напуснаха всичките важни, технически лица. И от Опера не остана нищо. Сегашното положение е просто рисков капитал. Това, че са китайци е подробност. Капитала е винаги един и същ, няма родина. Добър или лош, така е.

В момента ползвам Конкверор и са малко нещата, които ми липсват. Всичко най-важно го има. За разработка е кофти, защото няма бубозила/инспектор,  ама за ползване бива.

[lunarvalley]

аз на Firefox му теглих с удоволствие една майна след като преизчанчиха целия интерфейс. Сега съм със Seamonkey.

[Naka]

Ей няма да ми хулите FF.
Колкото пъти правя нещо на css и js. и колкото пъти се опитвам да го направя  Cross-Browser толкова пъти се убеждавам че в FF винаги нещата са решени най-правилно. FF (Мозила) са си стандарт в тази област.

Тъй че първо се правете нещата да станат (и да изглеждат добре) под FF, а за пък другите (chrome,opera,IE,Safary) това са подробности. Ако пък някъде нещо не излиза като трябва - след това с 1-2 реда може да се дооправи. 

Колкото до интерфейса при FF и мен много ме подразни смяната му.
Ама виновни са юзерите. Как да им обясниш, че има много дълбоки промени и новости по css (css3) или нови api-та в JS? Най лесният начин е да му смениш малко 'ТАПЕТА' и да кажеш  ето на има съвсем нова,модерна версия на браузера. И всички ще са доволни и ще кажат вярно бе много е по хубав!

[lunarvalley]

да му пикам на целия flat design

[go_fire]

Тая мода тръгна от Хром. Манията да се слагат огромни номерации, също. Признавам, обаче, че има няколко добри идеи в нещото, не е напълно за изхвърляне.

В правилното поддържане на стандарти, Опера беше образеца. Но двете корпорации Мозила и Гошовица му намериха колая. Почнаха те да пишат стандартите, както им е угодно. И ето днешната ситуация, когато ФФ и Х приличат на дистрибуция на ГНУ/Линукс. Вътре няма нещо, което да го няма — от ffmpeg до jaber. огромни, тромави мастодонти.

[lunarvalley]

аре бе... то да бяха само браузърите... целият интернет се превърна в това. Всички опции в пощата скрити, трябва да идеш с мишката я на потребителското си име, я на някакво малоумно зъбно колелце, че да изскочи меню. И в менюто, нещо наподобяващо икони, черни на бел фон разбира се. Щото в тея времена кой ти има bandwidth за картинки? Сайтовете същото лайно -- плескаш една голема картинка, и скролвай надолу ще наизскачат големи надписи. Дали са clickable, не става ясно докато не опиташ. Бутони? нема таквиз глезотии. Не се знае нещо може ли да се цъкне или не може.

Интерфейсът и той се сговнява. Windows 10. Повече няма какво да кажа. Фърчащи (плоски) плочки. Даже в различен цвят! УАУ! Да, приятели и съседи! Бутони, нагледни? Бе на кой му трябват! И всички тъпанари се водят по тая идиотска мода и копират ли копират. Сума теми за икони има и за GTK и за KDE... да го направели "модерен" десктопа. Да ви имам модерния десктоп.