Изпечатай

[pennywise]

Това всичкото са невероятни глупости понеже в 90% от случайте няма значение какъв ти е юзер агента, само българските бъгави новинарски сайтове ти дават различни версии според това какъв е.
Да не говорим, че няма значение дали ще го смениш - това няма да ти покаже с пълна точност как ще изглежда сайта за този сайт/юзер агент(най-малкото защото ще имат различни енджини) - единствения сигурен начин е да тестваш с този браузър.
На автора - едиснтвеното нормално решение е прокси, или ако иска да гледа с браузърите да полза виртуални машини, и андроид студио наприпер пак да си емулира андроид устройства.
Иначе уж имало начин с джава скрипт да се манупилира това, но означава да имаш достъп до сървъра, а и незнам до колко ще работи - https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/NavigatorID/userAgent
Нещо подобно -

Код

GeSHi (Javascript):
window.navigator.__defineGetter__('userAgent', function () {
    return 'Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Mobile/9B206';
});

Господина специалист който чете еб*ния наръчник и ни кара всички да го четем - можеш ли да не се правиш на ударен и да обясниш как така не можело с джава скрипт а пък можело с jquery?

[4096bits]

По принцип си прав. Ако става въпрос за добре написан сайт, няма никаква нужда от смяна на юзър агента. При пристигане на страницата, се определят размерите на дисплея, потребителския интерфейс и се прилагат съответните стилове/CSS посредством JS или JQuery.

[de_dust2]

Отказвам се да обяснявам.. Успех в живота. 


Иначе facebook.com е един от "българските бъгави новинарски сайтове" :/

[pennywise]

Отказал се бил. Да ти обясня аз, че явно незнаеш, но пък за сметка на това имаш самочувствие - jquery е библиотека написана на javascript т.е. е javascript.
Това даже го пише на главната им страница - https://jquery.com/
Дали още работи и как става "разбирателството" между браузъра и сървъра, честно казано не ме интересува.
По принцип си прав, че няма логика да може да се сменя user-agenta от сървъра/js, но явно може, или поне така твърдят няколко десетки отговора в stackoverflow.

Когато имаш претенции да знаеш много и да говориш нахално на хората, би следвало тези претенции да имат някакво покритие а не да обясняваш как

Още съм на мнение, че jQuery може да реши проблема, но иска писане, а на мен не ми се занимава.

пък не можело с javascript.
Ама то нали джава и джаваскрипт са едно и също, може и да се бъркам и jquery да е джава библиотека 

[4096bits]

Защо да не може да се променя юзър агента от JS? При зареждане на браузъра в паметта на компютъра, почти на сто процента съм сигурен, че към работната среда се прибавят един куп допълнителни променливи. Защо JS да не може временно, докато трае сесия или докато е отворен браузъра, да променя стойността на тази променлива. Не съм запознат, как работят браузърите, защото никога не ме е интересувало в подробности, но това е напълно логичен подход. Ако има запознат, да каже. Та според мен жабата може и още как!

Java не е едно и също с JS. А JQuery e JS библиотека.

[de_dust2]

The NavigatorID.userAgent read-only property returns the user agent string for the current browser.

Browser identification based on detecting the user agent string is unreliable and is not recommended, as the user agent string is user configurable.

The User-Agent appears in an HTTP Request Header, not an HTTP Response one. In general, the request is sent from browser to the web application. So the user-agent variable is filled by the browser. Different browsers will fill up this field with different values.

Много обичам да ми носят вода от 10 кладенеца и да ме обвиняват все едно аз съм го създал.

Да, jQuery си е крос платформа на javascript ама нещо заяждането не ти се получи, май ? Друго да добавиш за jQuery ?

По принцип си прав, че няма логика да може да се сменя user-agenta от сървъра/js, но явно може, или поне така твърдят няколко десетки отговора в stackoverflow.

Само един ми покажи. Искам да го видя с очите си, как сървъра сменя юзър-агент и изобщо параметър, който се парсва от браузъра.  Не знаеш се пише отделно, за разлика от неграмотен. 

[go_fire]

…
Ама то нали джава и джаваскрипт са едно и също, може и да се бъркам и jquery да е джава библиотека 

Пени нещата дето си написал по принцип са така, но това изречение не е вярно.  Общото между двата езика е само името. Буквално няма почти нищо друго. Има малко в идеологията, но е доста смътно и повечето хора не го знаят. Езика отначало се е казвал livescript, но понеже о. Ява е било популярна, туристическа дестинация, а туко ще се е бил пръкнал и друг език с такова име, който бързо набрал известност, та от Нетскейп решили да попият малко и те. И наистина js в първите си дни избуши кочината. Беше луд хит, всички се побъркаха по него. Което пък накара като никога М$ да действат бързо и да предложат vbscript.

п.п. А ве, каква е тая глупост, дето се носи от няколко страници, че не може да се сменя агента? Една от най-популярните добавки е uaswitcher. Ползвам го, не помня от кога. На какво мислите е писан?!? И не мога да схвана проблема. Агента е един най-обикновен ред текст, който се предава заедно с хилядите други заглавки към служителя. Изпълнете един apachectl start, пуснете един telnet към него и си пускайте, каквото искате, да видите, че няма никакъв проблем.

[de_dust2]

go_fire в момента в който го спреш или махнеш, агента не ти остава този който ти е бил сложен последен.

[pennywise]

Пени нещата дето си написал по принцип са така, но това изречение не е вярно.  Общото между двата езика е само името.

Шега е това, по повод връзката на jquery с js, то от там и с джава и джаваскрипт, но една шега ако трябва да се обясни не е много шега...
Знам, че не са едно и също.

[NorthBridge]

1. Java != Javascript
2. jQuery е JS библиотека
3. User-agent може да се манипулира от клиента както на него му хареса
4. User-agent се съдържа в хедър на заявката която праща клиента
5. За да се смени user agent на една заявка, трябва или клиента да го смени (чрез extension на браузъра например), или заявката да се приеме от прокси което да смени user-agent-а от хедъра и да я прати към сървъра.

Сега нека всички да се съгласим с точките по-горе, да се прегърнем и да запеем весела песен 

[4096bits]

1. Java != Javascript
2. jQuery е JS библиотека
3. User-agent може да се манипулира от клиента както на него му хареса
4. User-agent се съдържа в хедър на заявката която праща клиента
5. За да се смени user agent на една заявка, трябва или клиента да го смени (чрез extension на браузъра например), или заявката да се приеме от прокси което да смени user-agent-а от хедъра и да я прати към сървъра.

Сега нека всички да се съгласим с точките по-горе, да се прегърнем и да запеем весела песен 

Кратко, ясно и точно.
След като вече се изясниха нещата, може лесно да се сравнят две страници, които връща сървъра при различни юзър агенти. Та, нищо не пречи да се изпратят две различни заявки и да се направи с отговорите, кой, каквото му е угодно.
Някой разбра ли, дали заданието трябва да се изпълни в браузър или може и други начини да се използват?

[de_dust2]

Та, нищо не пречи да се изпратят две различни заявки и да се направи с отговорите, кой, каквото му е угодно.

Направи го, за да видим какво ще стане.