Изпечатай

• Да

  6 (37.5%)

  Не

  7 (43.8%)

  Не ги използвам

  2 (12.5%)

  Не ме интересува

  1 (6.3%)

Общ брой гласове: 15

[ivanatora]

Адреси за България има само на места. Може да стане с интерполация (начална и крайна точка, начален и краен адрес), може да се задават и конкретни адреси на отделните сгради.

Но малък процент от сградите в България имат сложени адреси.

Иначе ако има сложен адрес, османда си търси добре.

[stealth01]

Търсил съм адрес в Пловдив. Малка, къса уличка в краен квартал, коята не бе отбелязана на картата. Тоест, не се визуализираше надпис на улицата. Но навигацията показа точно къде е съответният адрес и ме заведе до там.

[go_fire]

Вчера забравих да кажа, че не е задължително „стара“ и „точна“ да са противоположности. Поне картите за планините не толкова. Туристическите пътеки не се сменят толкова често. А и в новите карти също не пише, коя е занемарена, коя не. Сградите не те интересуват особено. Не си тръгнал на обиколка на ТКЗС-тата, а на хижите. Относно това хижата съществува ли, отделно на това, че и те не изчезват често, все пак преди да си тръгнал, трябва да знаеш, накъде си тръгнал.

Единственият проблем е, че може да е отбелязана гора, а по всяка вероятност, вече няма да я има, но това е проблем по-скоро за нацията, отколкото за планинаря.

[Naka]

.
Единственият проблем е, че може да е отбелязана гора, а по всяка вероятност, вече няма да я има, но това е проблем по-скоро за нацията, отколкото за планинаря.

Ха има го обаче и обратният ефект. Занемарени ливади,  ниви се самозалесяват. Ако няма човешка дейност на голо преди това място се появява гора.

[go_fire]

A-a-a беше и това. Но от няколко години вече ЕС дава (много) пари за чистене на терени, така, че вече няма опасност от самопоявяване на гори, а самопоявилите се вече упорито се отстраняват. Не се притеснявай, няма туко-така да има гора в родината ни. Радвам се, че моите деца живяха в такова време дето видяха, че и такова нещо е съществувало.

[User13]

Преди около един месец се заех да обновя картите за моя град. Доста редкции направих но и има още много да се прави. Последните седмици нямам много време за радакции, но когато се поосвободя пак ще редактирам.

[ivanatora]

Вчера забравих да кажа, че не е задължително „стара“ и „точна“ да са противоположности. Поне картите за планините не толкова. Туристическите пътеки не се сменят толкова често.

Ооо, позволи ми да не съм съгласен Точно в планината е важно картата да бъде осъвременена.

Пътеките се превръщат в джунгли за един сезон без поддръжка. Преди време когато е имало сериозно туристическо движение, това не е било проблем. Но сега по много пътеки човешки крак не минава. Иначе пътеките си седят на картата, само че като отидеш на място и по-добре си носи мачетето.

Преди 2 години в Родопите имаше унищожителна буря, която направи много пътеки непроходими. Много месеци след това последствията не бяха изчистени, дори съм сигурен че и в момента падналите дървета гният на много места.

Дори маршрути маркирани като "туристически" се занемаряват постоянно. Хижи се разрушават, или се превръщат в частни имоти. През последните 10 години са затворени сума ти хижи. Туризмът в България не е това, което е бил едно време. Всичко, което е извън "масовите" планини като Рила, Пирин и части от Балкана следва да се взима с едно на ум и с търсене на прясна информация.

[angie_bg]

За навигация използвам главно две приложения, използващи openstreetmap - и двете чешки: Navigator Free и Beonroad. Първото е по-семпло, по-леко, но без български глас. Второто има 3-D изглед, но понякога не може да хване веднага сателита. Пробвал съм и много хваленото Maps.me, но то изобщо няма гласов съпровод. Wize има предимството на псевдо-tms - изчислява се скоростта на абонатите и по този начин се предполага къде има задръствания, но изисква постоянна интернет свързаност за предаване на данните.
Относно адресите: адресите ги има и са толкова точни, доколкото някой ги е въвел. След всяко пътуване въвеждам и уточнявам адреси и координати на различни обекти и забележителности. Далеч съм от резултатите на Ivanatora, но това не е състезание. Проблемът е в това, че обикновено потребителите въвеждат адресите на собствения си език. Т. е. в Гърция трябва да въведете името на улицата на гръцки, а не на някаква транслитерация на латиница. Проблемът се решава, като предварително от други източници (Google Maps, ViaMichelin и др.) извадите GPS координатите и използвате тях. Собствените ми наблюдения са, че картите на openstreetmap.org и съответно навигацията по тях са по-точни и по-безпроблемни, без излишни „фльонги“ и набутване в затворени пътища, отколкото тези на iGO напр.

[ivanatora]

Собствените ми наблюдения са, че картите на openstreetmap.org и съответно навигацията по тях са по-точни и по-безпроблемни, без излишни „фльонги“ и набутване в затворени пътища, отколкото тези на iGO напр.

О, да, ти ми напомни нещо. Google Maps не отразяват ремонтите в Пловдив. Понеже живеем в страшен град, половината от който е затворен за по Х месеца, рутинга на гугъл редовно се опитва да те прекара през изкопи, ями и тунели. Които са си съвсем прилежно маркирани в OSM.