Изпечатай

[growchie]

Да добавя също така, че линукс поддръжката за arm64 архитектурата е проблемна. Специално за пая драйверите за основните периферии не могат да се компилират за 64 битова архитектура. От грешките които излизат виждам, че просто асембрера за арм64 не е написан, а кой го пише и кога ще е готов не мога да кажа.

[go_fire]

Малинката е ARM Cortex, само, че много стар.

[growchie]

Малинката е ARM Cortex, само, че много стар.

То това му е най-дребния кусур.

[Naka]

Значи един процесoр пали друг процесор. Не трябва да е така. Трябва да е класиката reset->ARM->jump

Може би проблема е че кернел-а не може да иницилизира хардуера или пък трябва да е нещо елементарно по подобие на freebios...амa само за иницилизация.....без разни биоски функции....

Както и да е направили са го някакси за сега.

[growchie]

Значи един процесoр пали друг процесор. Не трябва да е така. Трябва да е класиката reset->ARM->jump

Може би проблема е че кернел-а не може да иницилизира хардуера или пък трябва да е нещо елементарно по подобие на freebios...амa само за иницилизация.....без разни биоски функции....

Аз до колкото разбирам АРМ архитектурата е мислена за микроконтролери и помощни периферии. В момента е малко изнасилване на първоначалната идея. Предполагам, че ще си седи така и за напред защото изнася идеално на основните производители. Без техните затворени бууткодове или бейзбанди или каквото и да е там трудно се минава. Четох, че има някъде напълно отворен любителски борд който полза юбуут но не съм не интересувал.

[go_fire]

Аз това, казвах, че процеса като процес не е много различен, макар да се правят малко по-различни магии. Просто ARM е така. Аз за това горе написах, че мяза повече на микроконтролер, отколкото на класически професор. Да те „успокоя“, че например Allwiner не ползва device tree та се правят и там едни магии. Изобщо лудницата с първоначалното зареждане е пълна. Иначе и тук се ползва uBoot, като сега борбата е да се освободят точно от проприетарните кръпки. За Libreboot има само да мечтаем.

п.п. ARM още през осемдесетте е мислен за процесор, а не за микроконтролер. Най-известната машинка от тогава е Apple Newton, но си е имало стандартни 8-битови компютри, които са си били ползване много в английските училища.

[Naka]

п.п. ARM още през осемдесетте е мислен за процесор, а не за микроконтролер. Най-известната машинка от тогава е Apple Newton, но си е имало стандартни 8-битови компютри, които са си били ползване много в английските училища.

АРМ-а е копиране на идеиите на 6502 - легентарният процесор на Apple II. И да мислен е за пълнокръвен процесор.
http://forum.6502.org/viewtopic.php?t=1892

[jet]

Нещата с ARM почнаха да се оправят след като Торвалдс нарита производителите да си пращат кода мейнстрийм, а не всеки да си сваля ядро при себе си и да маже. Проведени бяха и уроци как трябва и не трябва да се пише код за да влезе в главното дърво и сега АРМ си се намира там. Блобовете ще е трудно да се изчистят.

[ddantgwyn]

Например, не ми трябва да отварям LibreOffice, за да мога да направя електонна таблица, която после да експортна като екселски файл. Просто ще отворя vim, ще въведа набързо данните разделени със запетая, ще го запиша като .csv и с един прост скрипт от 10 реда максимум, ще го превърна в xlsx

И ще загубиш повече време да въведеш данните във vim, отколкото в calc, даже и в таблица 5х60. А ако е по-голяма не ми се мисли какви мисли ще ти минават през главата, докато навигираш с клавишите до нужното ти място

[4096bits]

За навигацията във vim ли ще говорим?  Във вим даже можеш да се телепортираш. 

[growchie]

Абе то вим-а може да е ос сам по себе си 

[go_fire]

A-a-a да се обадя и аз. Емакса е ОС (само си няма ядро), а Вим-а е един „прост“ редактор за мазохисти.

[ddantgwyn]

За навигацията във vim ли ще говорим?  Във вим даже можеш да се телепортираш. 

Не, говорим за бързина на въвеждане.

Може да експериментираш и след това любезно да споделиш какво си постигнал

[ddantgwyn]

A-a-a да се обадя и аз. Емакса е ОС (само си няма ядро), а Вим-а е един „прост“ редактор за мазохисти.

Все тая -- пак ще си по-бавен с него.

[growchie]

A-a-a да се обадя и аз. Емакса е ОС (само си няма ядро), а Вим-а е един „прост“ редактор за мазохисти.

Абе и аз така си мислех, докато един познат не ми показа как е напомпал вим-а си с всякакви плъгини... Някакви прозорци, табове, истории, не можах да го позная чак.