« Отговор #60 -: Sep 29, 2018, 09:58 »
Спец, за разлика от Ремо, аз много те харесвам и не мисля, че си трол. Мисля, че аз съм трол. Но ми слагаш думи в устата, които не съм казвал.
Не разбирам от ядрена физика, квантова физика и дори нютанова такава. Винаги съм казвал, че съм тъп, прост икономист и от природните науки разбирам по-малко и от средновековен човек. Винаги съм имал влечение към математиката, но и за там не ми стига акъл.
Ако искаш ми вярвай, но след седмици мислене и сложни опити (довели почти верен резултат), трябваше да проверя в Интернет, как ако имам сума и процент намаление от нея да открия стойността на въпросното намаление или стойността без него. Поне едно от двете. Второто се получава от самосебеси. Ами едно (или сто в зависимост дали работиш в проценти) минус наламяващия дял по оригиналната ст-ст. Толкова е лесно. Толкова е просто. Е аз не можех да стигна до него самостоятелно. А съм убеден, че някъде около 6-7 клас съм го учил.
Ей такива малки неща непрекъснато ме спъват.
За ракетостроенето за пореден път ще ти кажа, че не си прав. Не е нещо чак толкова сложно, даже изобщо не е. Припомням предишно свое мнение, дето казах, че това съм го учил като ученик (основите де). Да се построи кораб или самолет е далеч, далеч по-сложно.
Ракетата не е нещо различно от снаряд с автономно задвижване. В общия случай си говорим за добрите, стари балистични криви, известни от онова същото тъмно средновековие, а вероятно в Китай доста по-отдавна.
Това е доста разпространено знание. Знаят го дори волейболистите, които в общия случай не са завършили нещо повече от гимназия. Споменавам тях почти произволно, защото в момента тече световно, което силно затруднява наспиването ми и работната кондиция. Пак, че не е в Щатите, Бразилия или друго подобно място, където мачовете да започват 2-3-4 през нощта.
Да има небалистични криви (за военно използване) дето математиката кърти мивки. Но пък кой по-добре от руснаците я владее тая наука? Националния им спорт е шахмата. Но въпреки това е разпространено цивилно знание достъпно не само за руснаците. И ти (стига да искаш) може да се заровиш в него. Математиката зад небалистичните криви не е езотерика.
=*=
Не съм съгласен да подценяваш Бразилия, нищо, че е бедна, корумпирана държава. Бразилия има огромен потенциал. Толкова е голям, че някакви изперкали анализатори от сега ги нареждат сред великите сили. Естествено, това няма да се случи в близките столетия, но е показателно.
=*=
Връщайки се на ракетите, за военни цели са добро решение, но те не се ядат. Това им се повтаря непрекъснато на руснаците и те отказват да го приемат. А като към това добавим и дълбоко пусналата корени гръцка църква, то рецептата за всенародно (че и световно) нещастие е готова.
Казваш, че пращат хора в космоса. Тук имам две забележки. Първата е, че не ги пращат в космоса. До сега няма нито един човек, маймуна, куче или дори хлебарка отишъл в космоса. Без десетина американци (не помня колко бяха), няма нито един космонавт напуснал дори Земята. Тогава защо им казват космонавти? Защото няма въздух и гравитация? Много умно.
И като споменах гравитация, това е второто ми несъгласие. Да пращаш хора в стратосферата с ракети е излишно скъпо и разхищаващо огромни ресурси занимание, което не носи никаква полза.
Добре направил си го веднъж. Гагарин се върна жив. Значи е възможно. Дай сега да прекратим тая тъпотия и да измислим нещо работещо. Ще вляза в сериозна фантастика като кажа антигравитация, но това, ако не показва решението, поне илюстрира проблема. Не трябва да се борим с гравитацията, за да напуснем планетата си. Трябва да измислим нещо ново. И докато не сме го сторили, по-добре да си седим на Земята, ама не онази над облаците, а тая с атмосферата.