Изпечатай

[spec1a]

За Руби нищо не мога да кажа, но на Python може да сътвориш всичко. С изключение може би на ОС.
Защо да е пародия?
Няма типове данни и е интерпретаторен език. Но общо взето това е.
Има си особеностите и трески за дялане. Като всеки друг език.

Ма не ми се отваря излишна тема за разговор.

   На Python може да сътвориш всичко,само ако ги има съответните
библиотеки,които са написани на ... С/С++ ,естествено.
   Python е интерпретаторен език,ти го каза; т.е. е бавен.
Да,има компилатори,но кода,генериран от тях,никак не е ефективен.


И какво толкова подскочи,като че ли е лична обида към теб. 

[4096bits]

Не съм подскочил.
Просто се зачудих, как един от най-използваните езици, на който наистина какво ли не е направено, бил пародия.

Ми че то половината линукс ти върви на него или се управлява от него.

[remotexx]

само за сравнение.. вчера се борих с една SDK която е имаше в няколко варианта - Go, .Net, Python, TS/JS, Java

само Go и .Net генерираха около (малко под) 20 МБ изпълним код, следвани от Питоня малко под 100 останалите беха 100 МБ и нагоре (като typesript/javascript == nodejs, Java == Kotiln в деншно време, ама то и .Нет и Го си идват с фреймуърка така че сравнението важи)

Да не отварям дума че Питоня едвам отскоро има истинска многонишковост... и то експериментално

Recent developments around Python's Global Interpreter Lock (GIL) have been quite significant. Python 3.13 introduced experimental support for running without the GIL, as outlined in PEP703

Python 3.13 was officially released on October 7, 2024

[4096bits]

Всеки език си има силни и слаби страни.
Всеки е създаден с определена цел. Е, Python от скука, но не е много по-различно 

Проблема с Python и превръщането на скрипт в единичен изпълним файл е, че трябва вътре да се включи и интерпретаора.

Правих преди време едно простичко програмче с едно поле за въвеждане и малко обработка ( string манипулации ) на въведеното и се превърна в 60МВ "програмче". А е нищо, като го гледаш.
И нямам нищо против GIL. Пази паметта, в която бачка интерпетатора и скрипта/програмата.
 
Смятам NodeJS за извращение, но Go ми харесва.
Java не бих седнал да уча, а  от TS не съм заинтересован също.
.Net още ли се ползва?!

[remotexx]

ИИ комай вече можв да замества (некои) CEO-та (доста успешно)
https://www.banksbt.com/resources/privacy-security/scam-of-the-week-the-youtube-trap/
те и без това така си лъжа т.е. зарибяват шара... така де хората 

П.П. .Net още се ползва (и бие всичко друго по бързодействие, но за разлика от Го поддъжа и ГУИ), а Питона аз го замервах от сорс (т.е. май без да включвам самия интерпретатор,а само кеширaните компилирани модули: __pycache__, .pyc-и файлове и т.п.)
Уточнявам че реално само Го си вкл. всичко в един изпълним файл, но реално .Нет (то СДКто) не ползва нищо излишно та е сравнимо, обаче питонското ползва open SSH (за разлика от .Net който поне под боза ползва вградената й криптография - не съм мерил .Нет под линукс колко ще го надуе)

[4096bits]

Мен едно ме дразни в Python, до немай къде.
Пакетирането.
То какво ли не беше през годините!
Няма вграден начин да произведеш нормална програма.

При положение, че се ползва за толкова неща, това отдавна трябваше да е решено.

[spec1a]

ИИ комай вече можв да замества (некои) CEO-та (доста успешно)
https://www.banksbt.com/resources/privacy-security/scam-of-the-week-the-youtube-trap/
те и без това така си лъжа т.е. зарибяват шара... така де хората 

П.П. .Net още се ползва (и бие всичко друго по бързодействие, но за разлика от Го поддъжа и ГУИ), а Питона аз го замервах от сорс (т.е. май без да включвам самия интерпретатор,а само кеширaните компилирани модули: __pycache__, .pyc-и файлове и т.п.)
Уточнявам че реално само Го си вкл. всичко в един изпълним файл, но реално .Нет (то СДКто) не ползва нищо излишно та е сравнимо, обаче питонското ползва open SSH (за разлика от .Net който поне под боза ползва вградената й криптография - не съм мерил .Нет под линукс колко ще го надуе)

   Пробвал ли си да пуснеш .Net под Linux ?

Например с Mono ...

[remotexx]

ИИ комай вече можв да замества (некои) CEO-та (доста успешно)
https://www.banksbt.com/resources/privacy-security/scam-of-the-week-the-youtube-trap/
те и без това така си лъжа т.е. зарибяват шара... така де хората 

П.П. .Net още се ползва (и бие всичко друго по бързодействие, но за разлика от Го поддъжа и ГУИ), а Питона аз го замервах от сорс (т.е. май без да включвам самия интерпретатор,а само кеширaните компилирани модули: __pycache__, .pyc-и файлове и т.п.)
Уточнявам че реално само Го си вкл. всичко в един изпълним файл, но реално .Нет (то СДКто) не ползва нищо излишно та е сравнимо, обаче питонското ползва open SSH (за разлика от .Net който поне под боза ползва вградената й криптография - не съм мерил .Нет под линукс колко ще го надуе)

   Пробвал ли си да пуснеш .Net под Linux ?

Например с Mono ...

Че той .Нет-а си върви под Линукс  - от балдър години, още след 6-та (мисля) когато обединиха .net и .net core и сега вече (7,8,9) си е само .net (е верно линуксарския го оставиха без ГУИ) но отдавна съм го забравил това Моно. Тя и Джавата и тя остана вече само за сървърни истории  и аз не съм виждал Джава ГУИ откакто умряха аплетите (в браузърите) Интересното е че там Го е най-напред с материала обаче не можа да се наложи по сървърите (нито по ОС) ..както винаги явно не е до това кой има/няма УИ/ГУИ а кой първи се е наложил и заграбил пазара и.. те така тая дърта Джава ке има да си се влачи още балдър години (.net и той ама него поне още го развиват) Го-то май нещо го позабравиха (само тук таме некой утилки) сега новия фйешън е Ръст

И накрая доде WebAssembly-то и изравни всичи - веке всичко ще е и браузъро - кеф ти ОС кеф ти контейнерче некво (само жица да има)

[4096bits]

Интересно филмче.

https://www.youtube.com/watch?v=44s4A_yNPOw

[remotexx]

Ний к'вото можахме направихме - оттук нататък ИИ вече да поема щафетата
https://www.youtube.com/watch?v=fSbm5LCJspk

А някой индивиди още (си) вярват че Земята е плоска
На таквизи навремето им се казаваше: А бе ей - уй сплескан, къде си тръгнал ве!

[spec1a]

Ний к'вото можахме направихме - оттук нататък ИИ вече да поема щафетата
https://www.youtube.com/watch?v=fSbm5LCJspk

А някой индивиди още (си) вярват че Земята е плоска
На таквизи навремето им се казаваше: А бе ей - уй сплескан, къде си тръгнал ве!

   Поне 90% от вярващите, че Земята е плоска, са в САЩистан...

[4096bits]

Не съм сигурен, че земята е плоска, но има много нередности в сегашния модел.

[remotexx]

Е, има поне едно нещо в което сме сигурни - даже със съвременните технологии може да колонизираме Млечния път за.. има-няма 300 млн. г. (а динозаврите как са изкарали толко много време на едно място)

https://www.youtube.com/watch?v=sbUgb2OPpdM&t=994s

досега явно сме имали късмет че ни се е разминала колонизацията - или сме изтеглили 6-ца от тотото или сме сами (в матрицата)... един ден ИИ като стигне до границата (на наш'та мама - вселената) ще ни каже (ли) как(во) е отвъд ...

[spec1a]

Не съм сигурен, че земята е плоска, но има много нередности в сегашния модел.

   Ако не е тайна,кои са нередностите ?

[4096bits]

Разстоянието до слънцето.

Не зная, дали си обръщал внимание, как слънчевите лъчи, когато преминават през дупка в облаците, образуват ъгъл. Ако му продължиш рамената, няма как да се събират на разстояние от 150,000,000 км.
От такова разстояние слънчевите лъци са успоредни.

Друго, кето ме човърка, е че виждаме едни и същи звезди през цяолто време.
Проблема е в това, че на 1 август например нощта би трябвало да ти отваря поглед към един участък от космоса. Половин година по-късно, когато планетката е от другата страна на слънцето, нощта би трямвало да ти отваря поглед към срещуположната страна на космоса. В посока, която е на 180° от предишната. Ние все пак виждаме едни и същи звезди, леко изместени.
Което за мен е абсурдно.
Все едно да гледаш към Витоша, да направиш кръгом и да се обърнеш на север и все още да виждаш телевизионната кула върху планината. Тоест, единия край на Витоша.