Изпечатай

[kuunlaaksot]

...
Човек не можеш. Може би няколко пъти, но скоро той ще започне напълно да игнорира информацията от теб, защото не го води до целта му или просто усеща, че му губиш времето.
...

ми то и човек можеш да го излъжеш. Освен това при човека го има и "бонусът", че он ще си е решил как трябва да седят нещата и каквито и аргументи и факти да му посочиш, оно ще си знае неговото и ще си рупа и рупа. Щото ще реши просто да "игнорира" информацията дето не му отърва.

[Nik123]

Ремотекс, аз съм мнооого далеч от програмирането Писал съм само някакви малки шел-скриптчета, ако това изобщо може да бъде наречено програмиране.
Но, ако вземем определението за език за програмиране от нета- "Език за програмиране е изкуствен език, предназначен за изразяване на изчисления, които могат да се извършат от машина, по-специално от компютър." - съвсем в реда на нещата ми се струва, нещо, което изчислява, да пише на език, предназначен за изразяване на изчисления.
Не споря, че ИИ има своето място (и приложение), твърдя обаче, че приложението е силно надценено, балонът е пренадут.

"..И това е само за писане на (нов) код.. Никсъна говори така щото при него може и да е само статистика (той и само за това иска да го ползва, но това не значи че не може повече) .."

Съгласен съм, че може повече- може. А по отношение на мен- не ползвам ИИ. Пробвах го от чист интерес.

[4096bits]

Ник, шел скриптове или друго, концепциите са горе-долу едни и същи.
Ако си писал скриптове, ще можеш и да програмираш.
Писането на код е просто синтаксис и да знаеш инструментите, които са ти предоставени и кое за къде се ползва. И някои особености на езика, най-вече свързани с това, как управлява паметта. Да не стават течове и такива.
Решаването на проблема и да го разбиеш логически е основното.
Останалото е натъманяване, тестване за производителност и за бъгове, нещо недогледано и такива неща.

[remotexx]

И няколко странични мисли
- това само да си поставя цели.. нарочно не го обучават щото нали... първата му мисъл ще да е - а бе... тоя slow human за какво ми е, я да взема да се отърва че да не (ми) пречи Е... или да оптимизира производството на кламери е цялата вселена 

- за каквото е обучено от това разбира, адвокатите да си го обучават според правните си системи макар че те още не могат да се разберат коя  е най-добрата и да наложат една глобална (планетарна) - некой разчитат на съдебни заседатели други/те па още подсврикват Съдията, съдията... пед.р@с (опа т'ва май беше за едни други съдии ама се тая)

- първи ще са софтуерните инженери естествено.. и научните работници (те даже беха пръви, но тихомълком), после ..тъй кат' гледам медицината (ма то т'ва май спада към научните), за правото май на никой не му пука (да им го обучи , а па те самите не разбират как да го направят сами) но ще допре и до тях нейде след оня за обща употреба и след порното... интересна идея - да те съди ИИ макар че къде ли сме го гледали вече това а-а-а да Седморката на Блейк (и в Идиотокрацията мисля ..но не помня какъв беше съдията там май ИИ само го подпомагаше, или беше само на тестовете за интелигентност)