Изпечатай

[spec1a]

Ама верно тия Сармати са опасни, но.. нямали разпознаване свой-чужд 

https://cosmos.1.bg/space/2024/09/22/plesetzk-explosion/
https://t.co/n12eAr7niJ
Руска ракета Сармат експлодира на Плесецк и унищожи наземната инфраструктура

...
Първият и единствен успешен полет на “Сармат” е проведен на 20 април 2022 година. От тогава досега има поне четири провалени изпитания на “оперативната бойна ракета”.

   Не ги мисли руснаците,гръмнала 1 ракета,голяма работа ...
И 10 такива да гръмнат,не им е проблем,имат достатъчно ракети,за да
изравнят със земята шибаната държава САЩистан.

[Nik123]

Зеленски нали изкарал поредния план за мир, че и щял да го обсъжда с Байдън (бих искал да гледам обсъждането на живо, ще е сеир- единия не знае какво говори, другия не знае къде се намира)- тъй че, скоро ще се оправят нещата.

[spec1a]

   Според мен,кукловодите на Байдън едва ли ще му позволят да води
важни преговори,по скоро ще ангажират Камала Харис или някой от
лидерите в Сената или Конгреса.

[4096bits]

Не зная, защо го правите на върпос, че гръмнала някаква нова ракета.
Новите ракети гърмят. Докато ги направят да не гърмят при старт. Така е  в тези неща. Правиш, тестваш и повтаряш, докато не се получи. Колко от ракетите на Мъск гръмнаха, преди да постигне успех? Да сте го критикували и да сте му  се присмивали за това?
Колко пъти на вас нещо по-сериозно ви  се е  получило от първия път?
Откъде това мислене изобщо?

[4096bits]

Зеленски нали изкарал поредния план за мир, че и щял да го обсъжда с Байдън (бих искал да гледам обсъждането на живо, ще е сеир- единия не знае какво говори, другия не знае къде се намира)- тъй че, скоро ще се оправят нещата.

Зеленски няма да подеме такава инициатива сам - по свое усмотрение. Всичко е заради изборите, всичко е политика и манипулиране на общественото мнение. Критиките против финансирането и конспирациите за реално участие в тази война не спират и все повече се разпротраняват и засилват. Имаше  такива включително и от продалите се големи медии. Те нямаше и какво друго да направят, защото мълчанието им пред очевидните факти вече ставаше крещящо. Ако не искат да загубят и малкото аудитория, която имат.
На фона на това, трябва да има някакви приказки за мир. Да се протакат, да се види, че иначе има воля за мирно споразумение, а не само за пръскане на пари и раздаване на оръжие.

А ние сме пред дулото на топа. Ей я, къде е Украйна.

[spec1a]

Не зная, защо го правите на върпос, че гръмнала някаква нова ракета.
Новите ракети гърмят. Докато ги направят да не гърмят при старт. Така е  в тези неща. Правиш, тестваш и повтаряш, докато не се получи. Колко от ракетите на Мъск гръмнаха, преди да постигне успех? Да сте го критикували и да сте му  се присмивали за това?
Колко пъти на вас нещо по-сериозно ви  се е  получило от първия път?
Откъде това мислене изобщо?

   Това го кажи на дистанционното ...

[4096bits]

Той той го пусна, обаче не се обръщам конкретно към никого, защото това го правят всички. Със сигурност и аз за не малко неща. И не е градивно по никакъв начин.

Освен това, ако руснаците успеят с тази ракета, с такова задвижване, това много бързо може да доведе до революция във въздухоплаването. В транспорта на хора и товари по въздуха. И не само. Дори и в наземния и морския транспорт, заради самия принцип на работа на двигателя. Би трябвало да искаме да успеят.

[spec1a]

   Всъщност,най-напред с материала в тази област - хиперзвуковото
задвижване,може да се окаже ... Китай.
   Но,напоследък в повечето случаи,крият своите сериозни постижения,
добре известен пример- не публикуват каквито и да е данни за своите
суперкомпютри в топ500 (или в която и да е друга класация ...).

За квантовите компютри пък да не говорим , почти пълно инф. затъмнение.

[4096bits]

Хиперзвуково задвижване има всяка интерконтинентална балистична ракета.
Не е нещо особено. Скорост пет пъти по-висока от тази на звука и нагоре.

Номера е друг. Не изгаряш нормално гориво. Вместо това използваш някакъв радиоактивен материал и нагряваш камерата толкова, че въздухът в нея да се нагрее до степен, да се разшири неимоверно. Което го кара да излезе през единствения възможен изход - фюзелажа. И това създава реактивната тяга. Докато камерата може да се нагрява, двигателят ще работи. Това означава дълги часове полет, дори дни. Или повече. Докато има ядрен разпад, който да загрява достатъчно камерата на двигателчето.
Не носиш гориво, не носиш окислител, не носиш нищо подобно. Можеш да имаш много по-голям полезен това. Или повече и по-мощни бойни глави.

Не зная, дали китайците имат такива двигатели за ракети.  Това, което зная е, че е стара концепция, но никой не си е правил труда да я реализира, защото са мислели, че е невъзможно или по ред причини не си струва труда.

[remotexx]

Не зная, защо го правите на върпос, че гръмнала някаква нова ракета.
Новите ракети гърмят. Докато ги направят да не гърмят при старт. Така е  в тези неща. Правиш, тестваш и повтаряш, докато не се получи. Колко от ракетите на Мъск гръмнаха, преди да постигне успех? Да сте го критикували и да сте му  се присмивали за това?
Колко пъти на вас нещо по-сериозно ви  се е  получило от първия път?
Откъде това мислене изобщо?

1) Проблема не е в ракетата , а че замина последната им площадка (за тоя тип ракети)
2) Обик. тея неща се планират предварително


Ами оттук
https://cosmos.1.bg/space/2024/09/28/crew-9-mission-launch-success/

Това бе първият пилотиран космически полет, който бе проведен от Площадка №40 на космодрума Кейп Канаверал в САЩ!

Напомням на читателите, че НАСА и СпейсЕкс взеха решението през 2022 г. да построят нужните съоръжения на Площадка №40, които да ѝ позволят да осигурява пилотирани мисии, с цел облекчаването на засиления трафик на ракети “Фалкън 9” и кораби “Драгън”, както и да има резервен вариант в случай че нещо се случи с Площадка №39 на космодрума Кенеди, откъдето по традиция се изстрелват астронавти. СпейсЕкс възнамерява по-нататък от Кенеди да изстрелва ракети “Супер Хеви” и кораби “Старшип”. Евентуална експлозия на “Супер Хеви” може да унищожи пилотираната инфраструктура за “Крю Драгън”, така че сега, когато има площадка и на Кейп Канаверал, НАСА може да е спокойна.

[Nik123]

Не ги мисли руснаците, ще си направят колкото, и каквито площадки им трябват. Да не говорим пък, че то и за тая с гръмналата ракета няма достоверно инфо, доколко е разрушена, а само пожелания за степента на разрушенията, обективирани под възторжени статии с "анализ" на снимки от космоса  Те ще се оправят, каквито и да са пораженията, не им е сефте.

[4096bits]

Ако е гръмнала "Сармат", има само една причина. За да нагнетят достатъчно въздух в температурната камера имат два варианта. Принудително с някакъв компресор или да засилят ракетата с такава скорост, че да могат спокойно да вкарат достатъчно въздух по този начин. Което означава и придобиването първоначално на тази скорост с обикновен двигател с гориво. "Кинжал" например, за да работят, имат нужда от предварително достигане на определена скорост, което се постига със самолетчето, което ги носи.

Но "Сармат" са тежки. Не може да ги носи почти нищо. Сигурно са имали някакъв обикновен стартов ракетен двигател и с него нещо се е случило и горивото покрай него.

[remotexx]

Ядерная кастрация: Китай приструнил Путина
https://www.youtube.com/watch?v=dpNBuiJS514

П.П. А бе то.. на тая възраст, колко девици може да ощастливи човек, язък, останалите ще станат зян
https://www.youtube.com/watch?v=kNowTMQNkEM
https://www.youtube.com/watch?v=UWASWoZv0JY
Ликвидация одного из главных врагов Израиля Хасана Насралла.

П.П.П. Оригами (и втори живот за старите гуми)
https://www.youtube.com/watch?v=Z8P8Wp14na8

как F-16 РАЗНЕСЛИ Су-35: обзор ПЕРВОЙ битвы
https://www.youtube.com/watch?v=79CQ1EgA-Rc

--
А имат и дронове водоноски
https://www.youtube.com/watch?v=ZZtOA_J7eDg

и понеже стана дума за свръхзвуковите
https://www.youtube.com/watch?v=X7zxs9FUhEc

и ДАРПА не спи, първо измислиха интернета сега се чудят вече какво да подкачат към него
https://www.youtube.com/watch?v=6fW7JU6A6Xo

[spec1a]

   Като гледам,на руснаците не им пука особено от това,че има санкции,
И за китайците е валидно долу-горе същото.

   Напредват със фотолитографските технологии,скоро ще имат
процесори изцяко собствено производство например.
   

[4096bits]

Позагледах видеото за американската хиперзвукова ракета.

Същите неща, каквито руснаците показваха, когато им се смееха.
Компютърни анимации.
Аз да се смея ли сега? 

Впрочем, "Кинжал" не е балистична ракета. Как може този тъпанар да казва това, докато навсякъде пише, че е високоманеврена?