Изпечатай

[spec1a]

   Ще се появи kaшика някога.

Винаги се появява ...

[4096bits]

   Кашика би казал,че на Земята преди хиляди години е имало високоразвити
цивилизации (например атлантите)  ,и те са имали супер-технологии ...

И аз бих го казал, след това.

648 метра под земята структури на два километра дължина.
Съмнявам се, че в момента можем да направим нещо такова.

[spec1a]

   Всъщност, в момента можем да направим нещо такова.

   648 метра под земята не е кой знае колко голяма дълбочина.
Има сондажи с дълбочина над 10 км в Русия и САЩистан.
Китайците в момента също копаят много надълбоко.

   Проблема е,че това би излязло изключително скъпо.
Не е само дълбочината,има и хоризонтално копаене.

Въпроса е,какъв е бил смисъла от това копане преди хилядолетия ...

[4096bits]

Някой от вас чел ли е "Зона 51"?
Няколко книги са.
Едно от най-интересните произведения, които съм чел.
Фантастика е на всичко отгоре.
Има я в chitanka.info и който е любопитен, може да си я дръпне и да я чете.
Та в това се разказва за тунели и съоръжения под платото в Гиза. Под пирамидите и сфникса.

За мен по-интересното е, че в твърде много фантастични романчета се случват неща, които вече сме виждали с очите си. А тогава са били просто измислица.
Чудя се, как става така…

[spec1a]

   В индийските епоси "Махабхарата" и "Рамаяна" са описани
летящи машини и оръжия,чиито ефект наподобява ядрена експлозия.

И това е било преди хилядолетия ...

[Naka]

Летящите машини с които са идвали полубоговете на земята се наричат Вимана.

'Атомното' оръжие му викат БрахмаАстра. Било три вида по мощност. Едното можело да унищожи цяла планата..... В епосите им има записано около 7 пъти използването му на земята. Направете си сметка колко са били хуманни...

БрахмаАстра-та се задействала с мантра. Изстрелва стрела и след това я задейства. на картинките в нета като се търси за БрахмаАстра се въжда как някой стреля с лък. Предавало се е само от учител на ученик и не се е запивало. Знанието са го имали само царете - кшатриите -управляващата каста.

Но има и разлики с атомното оръжие. Можело да бъде насочено към орделен човек както и към цяла армия. Този който я пуска е можело и да я спре. А противника също ако е е имал 'умения' е можело да я спре с друга БрахмаАстра...


Нищо не мога вече да намеря в нета - само спам.

[4096bits]

И в ядрените оръжия имаш предпазни механизми.
Самата конструкция на ядреното оръжие позволява да вградиш лесно такива.

Ако поискаш, можеш да ги спреш от разстояние и да не детонират.

Ние разцепваме атома, за да получим енергия за взрива. Но самите неутрони и протони са изградени от други частици. И ако съумеем да ги разцепим, освободената енергия би била още по-голяма.
А съм сигурен, че има и още по ниски нива, с още по големи енергии, които дори нямат общо с материята, а са функция на пространството.
Един от основните закони във физиката ни го подсказва.

Сега големата шумотевица е покрай ИИ, но основната промяна за нас ще дойде от развитието на роботиката. Според мен.
Големи промени в работната среда, големи промени и в обществото ни покрай това.
И малко се притеснявам, накъде ще се запътим.

Някой го беше казал много илюстративно и много ясно.
Има два пътя пред човечеството. Този на "Star Trek" и този на "Mad Max".

Технологиите няма да решат проблемите ни. Те само ще умножат усилията ни и това, което можем да постигнем. Добро или зло.
Трябва да се насочим към разработването на нови етически модели, ако искаме да се справим. Може да стигнем звездите в един момент и в същото време да сме си все старите варвари, каквито сме били от хилядолетия.
Не говоря за отделния човек, а за обществата като цяло.

[spec1a]

   Субелементарните частици от които са изградени неутроните и протоните
,се наричат кварки. Те имат дробен ел.заряд (1/3 , 2/3 и т.н.), и в
"свободно" състояние имат много по-голяма маса от неутроните и протоните.
Т.е. в последните (наричани още и адрони) има страшно много
заключена енергия, но за да се освободи тя,са нужни някакви
свръх-технологии. Което е въпрос на далечното бъдеще ...

[4096bits]

Да, зная за кварките, но не ги споменах, за да не се отплесвам още.
Малко странни са кварките.
Това им свойство наречено спин, ме побърква 

[spec1a]

   Квантовото свойство,наречено спин, имат всички елементарни частици
- неутрони,протони,електрони и т.н.
   Много често се асоциира с въртене,но това е погрешно.
Няма как да се обясни на достъпен език.
   С известно приближение,в някои случаи,може да се използват
"горе" и "долу" - при описание на свойствата на електроните ...

[spec1a]

   Колосална издънка,направо нямам думи ... 


Числото 41 се падна в 5 от 35 на тотото.

https://news.bg/society/chisloto-41-se-padna-v-5-ot-35-na-tototo.html



пс. Сещам се за случая преди години, когато в 2 последователни
тиража се паднаха едни и същи числа ...

[4096bits]

   Квантовото свойство,наречено спин, имат всички елементарни частици
- неутрони,протони,електрони и т.н.
   Много често се асоциира с въртене,но това е погрешно.
Няма как да се обясни на достъпен език.
   С известно приближение,в някои случаи,може да се използват
"горе" и "долу" - при описание на свойствата на електроните ...

Да, но кварките трябва например да ги "завъртиш" половин оборот, за да се падне два пъти горе или пък три оборота.
Ей това е смахнатото.

[Naka]

Много често се асоциира с въртене,но това е погрешно.
Няма как да се обясни на достъпен език.

Дали? В класическата механика въртеливите движения също се описват със вектор перпендикулярен на равнината на въртене. https://en.wikipedia.org/wiki/Angular_momentum

Та този вектор е или само надолу или само нагоре - Векторно произведение между радиуса и импулса на въртящото се тяло. L = r × p

Но такъв вектор L не съществува реално.,, просто математическо представяне за количеството въртене.


Та според мен от там са взели аналогията за спина.
Само че за спина на електрона доколкото разбирам са две неща -които се припокриват и им викат спин. Едното е спина (въртенето) а другото е магнитния момент. Ами ако една зареденена частица се върти ще има и магнитен момент - пак нагоре или надолу.


Затова си мисля че спина си е наистина въртене........

[spec1a]

   Ебаси,дискусията в тази тема заприлича на спор на ядрени физици в Принстън. 

Направо се гордея с нивото на форума ! 

[Acho]

Е то затуй е ИЗВЪНТЕМИЕ, сек'ви простотийки.