Manitu, дебианец недоклан такъв. Защо пак мътиш водата
'>
Аз бих защитил позицията на SuSE и администраторите на сайта, с твърдението, че само върху iso файловете като такива те имат 2 права:
1. Авторско право върху сборно съставно произведение
2. Право на търговска марка
По-подробно.
Сборно съставно произведение е такова, в което са включени други произведения без личното участие на техния автор. Мисля няма да е трудно да се съгласим, че iso образите са точно такива произведения. Може образът, който всеки свалил отделните пакети да направи да е идентичен до бит, но за правото това е друго произведение.
Търговска марка. Тука смятам ще е по-лесно да се съгласиш. Като някой си е направил сам iso защо не си го кръсти на неговото си име (сещам се за GreenBox, като аналогия на WhiteBox), а държи да ползва името, което известна компания използва за продуктите си? Нали това е и начин да се защити репутацията на компанията, ако утре се окаже, че това iso което сме дръпнали от комшията е троянизирано. Защото така после пак Линукса ще им е виновен.
За мен iso файл, който може да носи името SuSE [еди колко си] e само такъв придружен от подписан хеш на самия файл. Всичко друго е юнашко доверие.