Изпечатай

[HarleyBG]

Има ли опции (освен избор на процесор ) в ядрото, които също биха довели до значително повишаване на бързината?

[phantomlord]

Можеш да махнеш всичко излишно: видео карти, чипсети, памети и др., които нямаш.

[romeo_ninov]

Цитат (HarleyBG @ Май 14 2005,20:20)

Има ли опции (освен избор на процесор ) в ядрото, които също биха довели до значително повишаване на бързината?

IMHO не

[romeo_ninov]

Цитат (phantomlord @ Май 14 2005,20:50)

Можеш да махнеш всичко излишно: видео карти, чипсети, памети и др., които нямаш.

Това може да спести малко (ама наистина малко) памет и нищо повече

[HarleyBG]

С други думи няма смисъл да променям нищо освен типа на процесора и поддържаните файлови системи'>?'>??

[ZEN]

Цитат (HarleyBG @ Май 14 2005,20:20)

Има ли опции (освен избор на процесор ) в ядрото, които също биха довели до значително повишаване на бързината?

В Makefile "/usr/src/linux-......./Makefile" съм правил експерименти и дори сега съм с кернел компилиран със следните опции:

-О3 -march=i686 -mtune=i686 /за i686 машини/.

Около 1/3 (субективно) се наблюдава ускоряване на машината в сравнвние със същото ядро, но със -О2 или -Оs,

Естествено, махаш и всичко ненужно при конфигурирането на ядрото.

Разбира се, че има. Поразгледай Makefile и опциите в HOSTCFLAGS, HOSTCXXFLAGS и CFLAGS. Прочети man на компилатора, който ползваш и секцията за оптимизиращите флагове. Лично при мен подобрява прозиводителността когато добавя

HOSTCFLAGS      = -Wall -Wstrict-prototypes -O4 -fomit-frame-pointer -ffast-math -funrol-loops.

Athlon XP 1800+, 256MB PC133 SDRAM

[HarleyBG]

Направих ги тези неща, но пак производителността (бързината) е по-ниска от тази при УинХР.
Това е при КДЕ, но на друг мениджър не ми се минава.

[poisoner]

Добре ама не очаквай че ката оптимизираш ядрото и всичко ще стане много по бързо. Ми твоето КДЕ не е компилирано и оптимизирано за твоята машина, така че не очаквай и то да заработи по бързо.
А и да компилираш и КДЕ от сорс пак не мисля че ще осетиш голяма разлика. Пък и колкото по голями оптимизации се опитваш да направиш, толко по голяма вероятност да "гръмне" компилацията.

[Dimitar_Ouzounoff]

IceWM и XFce4 се комбинират хубаво с КДЕ например
при Ice можеш да сложиш Konqueror отзад за иконките и тапета
(при Konqueror май беше по-трудно, за nautilus просто пишеш nautilus в xterm...)
т.е. ползваш по-лек wm но същите програми, иконки, тапети като в KDE.
 ето една много хубава/полезна статия за любимия ми wm: OS News

[the_real_maniac]

Цитат (HarleyBG @ Май 24 2005,01:09)

Направих ги тези неща, но пак производителността (бързината) е по-ниска от тази при УинХР. Това е при КДЕ, но на друг мениджър не ми се минава.

ТУк май става въпрос за друго.
А и защо си мислиш , че ядрото ти е "проблема" ?

hdparm -tT /dev/hda

дай резултата

[rat]

Някой беше написал статия по този въпрос на този сайт.
По-точно ставаше дума за опцията -funroll-loops на gcc която оптимизира циклите . Аз го пробвах и според мен ефекта беше доста добър. Ядрото наистина става по-голямо , но не ми пипаше от swap-a въобще(машината беше с малко рам).

Другата полезна опция е kernel preempting И preempt big(или нещо такова). Това позволява на ядрото да бъде прекъсвано, което ще доведе до по-бърза реакция към потребителски(?) събития. Аз на работат съм с тази опция и има някакъв(не мога да го дам в проценти '> ) ефект.

За по-бърз старт на приложенията виж PRELINKING , въпреки че аз не виждам ефект от него(сигурно не го правя както трябва)

Успех

Аз съм с preemtive kernel и според опита ми до момента, ползите от тази опция се проявяват основно когато машината е под натоварване. Например когато компилирам нещо по-сериозно (~100% натоварване на процесора в продължение на поне половин час) и съевременно се опитвам да работя с firefox, OpenOffice и т.н. (все пак съм на 750MHz)
Иначе за припкава машина, май най-помагат повечкото ram и спирането на ненужния софтуер.

[poisoner]

А ето едни патчове който оптимизират ядрото за десктоп системи
http://kernel.kolivas.org

Примерен код

ck-sources is Con Kolivas's kernel patch set. This patchset is primarily designed to improve system responsiveness and interactivity and is configurable for varying workloads (from servers to desktops). The patchset is also quite mature and has been put through numerous iterations of development and tuning. The emphasis of each release is on stability and security. Support and information is available at http://kernel.kolivas.org and in #ck on irc.oftc.net.

[kicker]

Здрасти,
и да се мъчиш и да не се мъчиш - няма да има голям резултат да си подобриш бързината на работа - просто самото СуСЕ си е тромаво, но за сметка на това е удобно:)
Ако искаш да работип по-бързо ти препоръчвам Слак или Дебиан, ако не... ползвай си СуСЕ-то, и то не е лошо и има своите предимства, макар и да е тромавичко.

Успех!