Poddyrjam server na RH 9.0
Osnovnata mu rolia e Webserver (Apache,PHP,MySQL)
 Poradi problem sys support-a ot RH, smqtam da mina na
FreeBSD.

Vypros:
 Shte izpylnqwa li UNIX-a syshtoto neshto kakto i Linux-a?
Proizvoditelnostta shte namalee li?
 I ne na posledno mqsto - nqmam opit s UNIX. Nikakyv. Trudno
li e da se migrira pri tezi obstoqtelstva?
Blagodaria.

 Tvurdi se, che FreeBSD bil po-proizvoditelen v mrezha. Ne znam
 dali tova tvurdenie oshte e aktualno. Na purvo vreme, zashto ne
 smenish distributsiiata? Ima sigurni svobodni resheniia, koito
niama da te podvedat kato komersialno orientirenite.

malko e trudno spored men na FreeBSD.
 na men lichno mi e trudno, zashtoto bukvite na ustrojstvata
 sa razlichni i drugi neshta de, no tova si e moe mnenie.
 mislq che se subira na dosta po - malko ot Red Hat kato
 mqsto na diska i mai che hvashta po - malko resuri ot
 linux-a. ne sum siguren mnogo za poslednoto. no puk zashto
 se hvashtash sus support-a ot Red Hat? - ima dosta
 dokumentaciq i iztochnici, koito mogat da pomognat v sluchai
 na nujda. e vqrno che stava bavno, s tursene, chetene i
 pravene, no.... vse pak vednuj kato ti mine prez glavata,
 vse shte go zapomnish. az sum taka s linux-a i to na Red Hat
 7.2. napravih DHCP server, opitvam se da napravq ftp, no ne
 stava, i WEb server pusnah ot help i internet, vupreki che
imam knigi za 7.2.
Upseh.

 I ..shte napravish edna goliama glupost. Do takiva neshta
 vodi edna nepravilnorazbrana novina. Noviat RedHat za
 low-end-a shte se kazva F e d o r a
 http://fedora.redhat.com. Za nego shte izlizat updatei,
 security patchove i prochie. FreeBSD 4.x (che i 5) ne moje
 da se sravniava kato proizvoditelnost s Linux 2.4, da ne
govorim za 2.6.

A be kva e taia panika det vi e obhvanala vsichki?
Mai mnogo malko hora misliat razumno.
 Da ste se razrovili da prochetete za kakvo tochno stava
duma?
Da ste analizirali seriozno situaciata?
 Da ste slojili vsichko ZA i PROTIV i da ste stignali do
obmisledno reshenie??????
E gati detinskite izcepki.
 Haide sega da zarejem i SuSE, shtot Novell shte gi
kupuvat???
 Neshtata v Linux business-a se promeniat dosta barzo i tova
e samo za dobro. Vse pak v 21 Vek jiveem.
Normalno e.
 Koito moje da misli i analizira pravilno, prodaljava. Koito
 nemoje, deistva priburzano pravi greshki ot glupost i ostava
zad borda. Tova e polojenieto.

 Veleslava FreeBSD ima niakoi predimstva no spored men i
 darja da podchertaia che tova e moe lichno mnenie i neiskam
 da obvarzvam nikoi s nego FreeBSD sravnenie s Linux ima po
 malki vazmojnosti. Zatova moiat savet e prosto premini na
 SlackWare ili Debian tova sa nai moshtnite distributions
 imat mnogo dobra podrajka osobenno Debian pak SlackWare e
 sas BSD inicializacia zatova niama smisal da zapochvash
 otnachalo sas FreeBSD makarche Linux sashto e OS basirana na
 UNIX :)) i edvali shte ti e tolkova trudno da minesh na
BSD.
bye uspeh

 Imam tvurde neseriozen opit s FreeBSD, no naistina mi pravi
 vpechatelnie, che poddurzha vse po-malko i po-malko neshta i
 predimstvata i pred Linuks burzo se skusiavat. Ne smeia da
 mislia kakvo shte bude pri shirokoto navlizane na 2.6. Mislia, che
 ako minesh togava tochno na FreeBSD, shte izpusnesh interesni
subitiia;)

 Posluchai suveta da se orientirash kum Slackware ili Debian,
razbira se.

Blagodaria na vsichki!
maj shte popregledam http://fedora.redhat.com pyrvo...
 a ti, Momchile, kato si zakysal na ftp-to - pitaj... to pone
e lesno... :-)

 Ne moga da razbera sto za panika e obwzela powecheto hora
 che FreeBSD-to e mnogo slovna system-a. Nqma takowa nesto.
 Che i to si ima literatura i manpages kakto Linux. Oswen
towa edna chast ot nestata sa kato w Linux.
Preporychwam ti da pregledash tozi site:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
 ili da drypnesh handbook-a ot tuk:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/handbook
 nestata tam sa obqsneni tolkowa dobre, che samo s edno
 prochitane i ste movesh da si instalirash i nastroish
 system-ata. A i weche dosta ot software-a se port-wa za
 FreeBSD taka che w skoro wreme dosta ot nestata koito sa na
linux predpolagam ste gi ima i na FreeBSD.
 Inache kakto N. Antonow taka i az goresto ti preporychwam
 Debian. Pri nego rebotata e kato pesen :-) a i e kyde, kyde
po-lek ot RH.

 Koi kazva che FreeBSD ne poddyrja mnogo nesta i che Linux e

 "mnogo" po dobra OS. Kolko ot horata deto sa otgovorili sa
se 
 zanimavali s FreeBSD ? Pyrvo poddyrjaneto na FreeBSD vyobste

 ne e po slojno otkolkoto na edna Linux distribuciq, vtoro
pri 
 instalaciqta FreeBSD-to te pita dali iskash da go napravish
Linux 
syvmestimo, taka che koq programa za Linux posle nqma da 
 trygne pod FreeBSD ?!?!?! Za treto ne mi se misli, no
opredeleno 
e mnogo dobyr izbor koito moje da se napravi. Btw Yahoo 
izpolzvat FreeBSD, a te ne igraqt igrichki na nego ;]] 
 Gents, pri cqloto mi uvajenie, kogato ne ste zapoznati nedei
da 
kazvate koe e losho i koe e dobro. 
 Veleslava, vse pak ako razmislish vidqh ceh sa ti dali link
kym 
handbook-a na FreeBSD, tova e mnogo dobro nachalo, nqma da 
syjalqvash ;]