|
|
VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.
Vupros |
Ot: kk |
Data: 12/30/2003 |
Zdraveite,
iskam da popitam dali moga da instaliram linuks za rabotna
stantsiia?
SHTe mi triabva samo za internet.
Tova koeto e vazhno za men e da mogat da se otvariat vsichki
stranitsi koito sega otvariam s windows.
Do kolkoto sum chuval linuks ima opredeleni problemi s niakoi
stranitsi, zashtoto se praviat za windows.
Ako e vuzmozhno daite samo bezpristrastni mneniia po tozi
vupros. Ne mi se iska da slozha linuks, a sled edna sedmitsa
da smeniam na win.
|
Otgovor #1 |
Ot: Vesko (vesko_dechev __@__ yahoo__dot__com) |
Data: 12/30/2003 |
ami ne si slagai Linuks
CHestno kazano
zashoto brauzurite pod linuks sa mnogo dobri -spor niama
ama shriftovete,koito se polzvat v tiah sa free
I suotvetno nikoi ot masoviteshriftove ne e instaliran
A za slaganeto na dopulnitelni shriftove tuk mene samo me
preprashtat kum statii, v koito
1.nishto ne pishe
2. pisani sa za drevni veche distributsii na linuks
Da ne govorim, che linuks poddurzha TTF shriftove, a niakoi
drugi tipove shriftove ne.
Inache s kodiraneto na stranitsite niama problem
Ako iskash shte ti pratia niakolko skriinshota da vidish kak
izglezhda pod Linuks stranitsata na mail.yahoo.com
i dazhe na tozi sait.
...
Drug problem e, che ne se poddurzhat kakto triabva FLASH i
produktite na Macromedia vuobshte.
T.e. shte imash problem s animatsiite.
CHestno kazano, Linuks ne e za Desktop
Za survur mozhe i da e perfekten, no ne i za desktop
Osven tova ne znam za kakvi tochno tseli ti triabva- ako e samo
za teb - stava da si preglutnesh, ama ako shte go slagash v zala
ili na klienti- niama da ti kazha kak shte gi zaradvash s
prizrachniia vid i neudobstvata po web stranitsite s koito sa
sviknali. Napravo shte gi otkazhesh.
Inache mozhesh na brauzurite da im zadadesh da se identifitsirat
kato Internet Explorer i niama da imash problem sus stranitsi,
koito umishleno se pokazvat samo na tozi brauzur.
|
Otgovor #2 |
Ot: Plamen |
Data: 12/30/2003 |
Purvo iskam vednaga da iztukna fakta, che linuks operedeleno
mozhe da izpulniava funktsiite na rabotna stantsiia.Polzvam go i
za tova veche niakolko godini.Po otnoshenie s brauzurite - te
sa veche na dostatuchno visoko nivo, programistite veche sa
dobre obigrani i imashti seriozen opit v tazi sfera.Po
otnoshenie na webdeveloper-ite - te se stariat i testvat
stranitsite im da se izobraziavat vuzmozhno nai-ednakvo vuv
vsichki brauzuri.Vesko ti edva li ne, gi iskara vsichkite
webdeveloper-i, programisti na M$ s tova, che umeshleno
praveli stranitsite si za IE.Niama takova neshto - bil sum
izvestno vreme webdeveloper i imam pogled po tozi vupros.I
poslednoto neshto s koeto shte te oprovergaia e,che flash-a se
poddurzha ot netscape, mozilla, firebird (sigurno i ot
drugino az s tezi imam opit).I to dosta prilichno se poddurzha
ot nastoiashtata versiia na flash player-a - 6.0r79. Za windows
ima i versiia 7, ne znam koga shte ia ima i za linuks.A, ... i
oshte neshto, TTF sushto se poddurzha i to chudesno.Instaliraneto na
TTF shriftove se izraziava samo i edinstveno v tova, da gi
sozhish niakude i da opishesh putia im v XF86Config.Tova e ot
men.Ako sum oburkal neshto kazvaite, che mnogo naburzo go
napisah tova.
|
Otgovor #3 |
Ot: Vesko (vesko_dechev__at__yahoo__dot__com) |
Data: 12/30/2003 |
az tova i kazvam:
1.che flash se poddurzha,ama posledniiat pleur go niama i pri
niakoi animatsii si go iska
2. Tochno kazvam, che se poddurzhat TTF shriftove SAMO. Drugite?
.fon? Type 1?
3. kato kazvam, che niakoi starnitsi sa dostupni samo za
Internet explorer, az niamam vpredvid masovite stranitsi. Imam
vpredvid saitovete na niakoi kompanii, nastroeni
pro-maikrosoftski, koito praviat taka, che tehnite saitove ili
opredeleni stranitsi ot tiah da NE se vizhdat s drug brauzur
osven Internet Explorer. Stava duma ne za nevuzmozhmnost na
drugi brauzuri da pokazvat tezistranitsi, a za OTKAZA na
survura da ti listne stranitsata, ako se identifitsirash kato
Mozila naprimer. Imashe predi vreme takiva skandali i vsichki
go znaete mnogo dobre
...
kakto sumkazul vuv foruma- ako linuks iska da stane masova
desktop sreda triabva da se pointeresuva ot mnenieto i
zhelaniiata na tezi 90% ot horata deto polzvat Windows i koito
ne im triabvat supersurvuri a tochno takiva trivialni funktsii-
proverka na poshtata, slushane na muzika, gledane na filmi,
chat.
Koito ne se suopbraziava s mneniiata i iziskvaniiata na
potrebiteliet DUHA! I linuks za dektop pravi tochno tova-
raboti se posurvur funktsii, a udobstvoto, udovolstvieto ot
rabotata, ot hubavite ikonki, zvutsi??? Ama tova e druga tema
|
Otgovor #4 |
Ot: GhostHead (ghosthead__at__mail__dot__bg) |
Data: 12/30/2003 |
Spored men Linuks e chudesen za rabotna stantsiia.Az go polzvam
mnogo vreme i moga da ti kaza che edin Slacware 9.1+bglinux
5.1+Mozilla Fireird 0.7+Mozilla Thunderbird
0.4+Gnome+Crystal icons e strahotna kombinatsiia.Niamam nikakvi
problemi svurzani s kirlitsata,flash,java na koiato i da e bilo
stranitsa.Tova e!
PPS:Slozhih edin moi screenshot v galeriiata, kudeto mozhesh da
go vidish, tam se namirat mnogo snosni rabotni stantsii.Moiat
suvet e da gi razgledash vsichkite :).
|
Otgovor #5 |
Ot: kk |
Data: 12/30/2003 |
Imam slednoto predlozhenie za da se reshi po-burzo problema:
Ako mozhe Vesko da dade niakolko stranitsi koito sa ne do tam
dobre onterpretirani pod linux i drugite kolegi deto
trvurdiat, che vsichko e super da gi viknat i da pratiat
screenshots na tezi stranitsi. Mislia che e dobra ideia ako mozhe
admin-a da gi slozhi taka, che vseki da gi vidi i da pretseni.
Inache mi se struva, che shte se zarodi niakakuv spor, a az iskam
da pretsenia dali mozhe da se polzva ili ne.
Osven tova tazi informatsiia shte e polezna za vseki koito
trugne da se chudi dali da polzva linux za rabotna stantsiia.
|
Otgovor #7 |
Ot: kk |
Data: 12/30/2003 |
Mai niama nachin .
Az ne mozhah da nameria takuv.
V goliama chast ot forumite mozhe da se prikrepiat i failove kum
suobshteniiata, koeto e strahotno ulesnenie.
Ako mozhe administratora da kazhe neshto po vuprosa?
|
Otgovor #10 |
Ot: Vesko (vesko_dechev__at__yahoo[ tochka ]com) |
Data: 12/30/2003 |
shte vi kacha skriinshtotove, no v momenta sum strashno zaet da
nabiram diplomnata si rabota i niama da stane dnes, shtoto sega
triabva da prevklyuchvam na linuks...
shte postna skriinshotove na yahoo i tozi forum
I promise! :)
osven tova:
"Instaliraneto na
TTF shriftove se izraziava samo i edinstveno v tova, da gi
sozhish niakude i da opishesh putia im v XF86Config"
ami hubavo, ama tezi shriftove ne si idvat s linuksa, NALI?
te sa si litsenzionni povecheto. I ? kakvo pravim?
1. Kachvame si gi nelegalno za da ni oplyuiat posle ot M$
(nai-malko). Da ne govorim, che govorim za printsipno reshenie
na probleam pri linuks, a ne za niakakvi bezzakoniia, emulatsii
i t.n.
2. Zamestvame shriftovete edin po edin i pridobivame shto-gode
blizka kartina na tazi, koiato e pod IE
A webdeveloper-ite neglasno praviat starnitsite si vidimi
nai0dobre na IE, izpolzvaiki litsenüni shriftove, a ne
bezplatni takiva. SHToto v nai-dobriia sluchai shte poluchite
PODOBNA na originalnata kartina
Vtoro - skriinshota koito gledah s gnom, slakuer.. toi e
mnogo durvarski(sorry ama sum poneotkroven) kakvo tochno ne
mu e nare shte kazha v otdelna tema na foruma, sega ne mu e
miastoto,a i burzam.
...
Samo da spomena, che ne iskam ostri rubove, a zagladeni, kato
v XP, no ne i chak zaobleni.
gledah v kde-look.org, vsichki teni gledah za kde 3.1 ,
navurtiah triafik do nebesata i vse durveni izpulneniia,
neprofesionalni,ama tova shte go komentiram po-kusno
|
Otgovor #12 |
Ot: N. Antonov (nikola< at >linux-bg __tochka__ org) |
Data: 12/31/2003 |
Abe kakvi sa tiia gluposti!? Linuks e perfekten za internet
stantsiia, za destop i domashna sistema. Ma tova, che ima
yuzeri, deto ne sa si go nastroili, si e tehen problem i
neka ne prehvurliat problemite si vurhu Linuks. Da se uchat,
rano ili kusno shte se nauchat. Bez uchene ne stava. Eto i
kartinki na domashnata mi sistema:
http://shots.debian-nikola.homelinux.net
Napravo se vbesiavam na razni users, deto cheli nedocheli davat
akul koe za kakvo stavalo. Uchete, be, hora!!! Poddurzha si
vsichko sistemata - TTF, Type1, kakvoto ti dusha iska. Aide
porasnete malko, puk togava davaite akul. Ne mi razvaliaite
praznika s praznoglavi gluposti. Aman ot "filosofi"!!!
|
Otgovor #13 |
Ot: N. Antonov (nikola __@__ linux-bg __tochka__ org) |
Data: 12/31/2003 |
Ne se obizhdaite na tona mi. V posledno vreme se izrediha
poreditsa ot podobni diskusii i mi dotegna da se povtariam. Ne
e nasochen personalno kum nikogo.
|
Otgovor #14 |
Ot: kk |
Data: 12/31/2003 |
Dobre neka da zadam vuprosa po drug nachin:
Imam niakolko mashini na koito iskam da slozha internet.
Moga da izbiram mezhdu linuks i windows.
Po printsip moga da si nameria zakonni litsenzi na mnogo niska
tsena (ot firma koiato smenia na po-goliama versiia moga da vzema
Wind98 za okolo 15 USD).
Ne moga da si pozvolia da zagubia poveche ot 3-4 dni za
nastroivane na OS i v dvata sluchaia, a i ne razpolagam sus
sredstva da si vikam spetsialist po linuks da mi napravi
instalatsiiata. Za windows ne mi triabva spetsialist, zashtoto
sled instalatsiiata vsichko mi e nastroeno i niama kakvo da se
pravi osven da zapochna da go polzvam.
Vuprosa e :
ima li niakude dobre napravena instruktsiia za tova kak da si
instaliram linuks + neobhodimite fontove + kakvoto triabva,
taka che da niamam problemi s nikakvi stranitsi v internet?
Ako moga da se vmestia v tezi 3-4 dni shte predpocheta linuks,
samo zaradi ideiata da ne e windows.
Ne mi se shte obeche varianta s linuks da mi otneme mesetsi
chetene i razuchavane.
Osven tova imam na razpolozhenie niakolko distributsii na
linuks (redhat 9.0, debian 3.0 i slack).
|
Otgovor #15 |
Ot: N. Antonov (nikola (a) linux-bg __tochka__ org) |
Data: 12/31/2003 |
Printsipno, v takiva momenti deistvam taka. Instaliram Linuks
na edna sistema i si go nastroivam. Polzvam Debian. Sled
tova taka nastroenata sistema kopiram napravo na
horddiskovete na drugite mashini. Taka che, na praktika ti
instalirash i nastroivash samo na edin kompyutur. Na drugite
minavash s dd naprimer. Oshte poveche se ulesniavat neshtata,
kogato spodelish razlichni resursi mezhdu sistemite s NFS;)
Taka poluchavash edin goliam mrezhov disk, koito veche izpolzvash
spored nuzhdite si.
Samo edin primer - nezavisimo ot fakta na koia sistema siada
yuzera, lichnata mu papka v /home se montira prez NFS i toi
vinagi ima dostup do lichnata si direktoriia. Tova e samo burz
primer. Idei i vuzmozhnosti za realizatsiia bezbroi;)
|
Otgovor #16 |
Ot: kk |
Data: 12/31/2003 |
Za kopiraneto na diskovete vsichko e iasno.
Interesuva me vremeto koeto shte zagubia za da napravia purviia.
Ako ima dobra instruktsiia (neshto kato pri MS :
Next->Next->Finish) i tia da e raboteshta shte e tova koeto
tursia.
Ideiata e sega da zapusna sistemite kakto mi triabvat, a posle
s techenie na vremeto da dobaviam i da cheta.
SHTe stane losho ako ima problemi sus shriftove, internet i
pechata na razlichni printeri (imame dva - na HP).
Predpochitam KDE, zashtoto mi izglezhda po-populiarno (mozhe i da
ne e taka, prosto taka mi se struva).
|
Otgovor #17 |
Ot: N. Antonov (nikola< at >linux-bg[ tochka ]org) |
Data: 12/31/2003 |
Ne znam dali ima takova posobie, no e dobra ideia da se
napishe. To, razbira se, shte bude tiasno obvurzano s
izpolzvanata distributsiia. Bih mogul da opisha stupka po
stupka kak pravia neshtata s Debian, drug da dobavi za Slak,
treti - Fedora i t.n. Podoben dokument mozhe da se pishe
otvoreno - t.e. na LaTeX chrez CVS.
|
Otgovor #18 |
Ot: kk |
Data: 12/31/2003 |
Bez podobno neshto ne znam kak mozhe niakoi da zapochne da polzva
linux pone v BG.
Nali se seshtate:
MS kazva: Dai edna suma, slagai diska, instalirai i raboti.
I stava tochno taka.
Nie kazvame: Ama da anaesh s linuks mozhe da stane sushto taka.
Vzemai, cheti probvai i mozhe i da go dokarash. Garantsiia niama.
Ama da znaesh chuval sum, che stava i super.
Po mi haresva drug variant:
Vzemi dokumenta ot edi kude si. Slagash tova, sled tova
drugoto i sled 5 chasa instalirane imash raboteshta sistema za
ofis nuzhdi:
- internet
- pechat
- ofis paket
Ako ti triabva poveche shte triabva da chetesh (na mnogo ot horata
ne im triabva drugo). No tova koeto pishe raboti garantirano.
Izberi si distributsiia, za koiato ima opisanie, sledvai
instruktsiiata i zabravi za windows.
Ako ima takova neshto sled godina ili deset niama da ima
windows. Ako ne se poiavi takova neshto sled godina ili 10 niama
da ima linuks (ili shte si go polzvat samo opredelen krug
hora).
I posleden vupros: ima li niakoi koito mozhe da pomesti
podoben material ili vse pak za moia konkreten problem shte e
po-dobre da si slozha win 98 i da se vurna eventualno kum
linuks niakoga (to kato se poluchi raboteshta sistema edva i
niakoi shte gori ot zhelanie da ia smeni) ?
|
Otgovor #19 |
Ot: stok (lubo< at >cacad[ tochka ]com) |
Data: 12/31/2003 |
Mnogo interesno kato si vidial uindous za pruv put kak si se
chustval. I ne me ubezhdavai che bez da si znael nishto za nego
si sednal pred kompyutura i sled 5 chasa si imal raboteshta
sistema. CHe dori i sam si go instaliral. Horata rabotiat s
tova koeto niakoi im instalira(s malki izklyucheniia). Za mnogo
ot tiah e bez znachenie dali e uindous ili linuks. V sluchaia ti
ako ne mozhesh da se spravish s linuks ne pravi izvodi za tova
koe shte go ima sled 10 godini i koe ne. :))))
|
Otgovor #20 |
Ot: kk |
Data: 12/31/2003 |
Komentara ti ne mi pomaga.
Vuprosa beshe prost: ima ili ne takuv material.
Otgovora na tozi vupros shte mi pomogne da napravia izbora v
moia sluchai.
|
Otgovor #21 |
Ot: Vesko (vesko_dechev< at >yahoo< dot >com) |
Data: 12/31/2003 |
NQMA takuv material
nie v tozi forum mnogo puti sme govorili za tezi neshta:
1. Linuks obshtestvoto ima pretentsii linuks da e desktop,
ama sushtevremenno ima masovi izkazvaniia, che linuks
ne e za vseki. Qvno protivorechie.
2.NQMA takova neshto kato Next->Next->Finish
3. Povecheto nastroiki stavat v konzola, t.e. s komanden
prompt
Az sum absolyutno ubeden i te pozdraviavam za
otkrovenostta ti- az vuv foruma posochih sushto, che ako
linuks iska da vzeme tezi 90% ot potrebiteliet deto
polzvat Uindous shte triabva da IZPULNI iziskvaniiata
na tezi 90% ot poterbitelite
Tuk se chuvat obidni dumi, che tezi 90% ot potrebiteliet
bili TUPANARI, GLUPATSI i kakvi li ne OLIGOFRENI
edva li ne, zashtoto ne iskali da poznavat nito Uindous
nito linuks na nivo programisti, a im triabvalo samo za
"tupi" raboti kato:
-gledane na filmi
-slushane na muzika
-chat
-proverka na poshtata
-surfirane iz neta
Az sum ABSOLYUTNo suglasen che desktop linuks NQMA
da ima i sled 10 godini, ako produlzhava da se misli po
sushtiia nachin.
...
I za da ne sum golosloven shte spodelia moia si opit:
1.az sum na 25, (ne sum malko dete deto edva pishe -v
takuv smisul)
2. Imam dve visshi obrazovanie -tehnichesko i
ikonomichesko ( ne sum neobrazovana lichnost iskam da
kazha)
3. valadeia dobre rabotata s kompyutur - instaliram si
Uindous sam i sam si go konfiguriram, raadeliam,
konvertiram i resaizvam dialove s partition magic,
izvurshvam po-prosti manipulatsii s registrite,
instaliram si sam vsiakakvi draiveri, konfiguriram si
sam biosa i prochie( kazvam tova za da ne sipomisli
niakoi che sum nachinaesht yuzur deto samo klika po ikonki i
ne znae kak da si pusne File Search)
4. POLZVAM LINUKS OT GODINA I POLOVINA
ima edna edinstvena kniga kato horata -Linux redhat 7.3 i
to v neia neshtata sa na nivo nachinaesht. da ne govorim, che
kato si slozhish redhat 8 ili 9 mnogo ot menyutata ne sa
takiva, optsiite sa izmeneni i neshtata ne pasvat
v saitovete neshtata sa MNOGOSLOVNI i na angliiski
Vladeia perfektno angliiski, durzhal sum dazhe durzhaven
izpit na nego i to s pulno 6. Obache da si chetesh na
angliiski ne e katod a chetesh na bulgarski
Primer ot predi malko (minuti):
izliazla nova versiia na SIM
az imam 0.9.1-1
iskam da slozha 0.9.2-1
I? ZNAETE LI KAKUV TSIRK SE RAZIGRAVA?
puskam paketa za instalirane- hop niakakvi si tam
failove mu triabvali
ok, namiram go v mrezhata i gi teglia
Puskam gi za instalirane I? za da se instalira ediniia
ot dvata mu triabval treti! js-15 neshto si
sled suma si obikaliane pos aitovete namiram neshto
podobno v mozilla.org svaliam go i instaliram. sled tova
po obraten red vsichki neshta.
I SLED TOQ TSIRK SIM NE TRUGVA!!!
v task menidzhura izliza kato protses, akto se pusne
prez konzolata ne dava nikakva greshka?
e?
tova li e masovata desktop sreda, udobna za vsichki???
A za tova kak si pusnah LAN kartata ne mi se she da
razpraviam- viarno, che nashata mrezha e s po-osobena
arhitektura, no na Windows vsichko trugva BEZUPRECHNO
kk, choveche, ako iskash napravi si slednoto:
ako imash po-golemichki diskove slozhi si i dvete vin i
linuks.
CHestno
Az se zanimavam s linuks godina i polovina i ne se
opraviam, che ti li za 3-4 dena...( bez da te podtseniavam)
|
Otgovor #22 |
Ot: kk |
Data: 01/01/2004 |
Blagodaria ti za mnenieto.
YUnatsite (da gi narechem guru v nashiia sluchai mulchat kato
...).
Inache teoretichno sa dobre podgotveni, t.e. slusha li sa mnogo
hubavi raboti za linuks.
Dadoh za primer 3-4 dni zashtoto tova e vremeto koeto spored
men chovek bi dal za da poluchi nachalna raboteshta sistema.
Da otbelezha, che tova e vremeto s mnogo goliam zapas.
Ako polzvam Windows vsichko tova za koeto pisha stava tochno za
30 min. (gotov sum da go demonstriram na vseki zhelaesht).
Interesno kato niama edno sviastno rukovodstvo koi idiot shte
zveme da polzva linuks za rabotna stantsiia?
Predi vreme se izpisaha dosta raboti za razni ministerstva
deto izbrali windows i t.n.
Daite da poglednem neshtata taka (hipotetichno):
Variant 1: (kakto e polozhenieto sega)
============
Niakakvo ministerstvo (ili koiato i da e sredna firma) triabva
da vzeme reshenie dali da slozhi linuks ili da si kupi oshte
n-rabotni mesta za windows. Ta nachalnika vika sistemniia
administrator (toi po nashite kriterii e murzeliv tupanar
deto ne e chel mnogo, no e suvesten i izpulnitelen. I da
dobavin che tezi 100 mashini v negovata sgrada vse niakak
rabotiat) i mu kazva: CHetoh niakude che linuks bil mnogo super
tehnologiia, mnogo perspektizhna, dazhe zakon za zadulzhitelnoto
mu polzvane iskaha da priemat (ne mina s edin glas ama
karai), ta ia vzemi mi slozhi poslednata versiia na moia
kompyutur, da si hodia v internet i da cheta poshtata si. Slozhi
go i pri teb i da vidim kakvo e tova chudo. Haide gledai do
kraia na sedmitsata da stane, che niamame mnogo vreme.
E nashiia chovek e izpulnitelen, pochva da rovi i sled mnogo
super (fanatichni) izkazvaniia ne namira puknat material na
tazi tema. Kato niama kakvo vzema i slaga kakvoto nameri (v
nashiia sluchai standarten RedHat 9.0) Puska i kirilitsa (deto
niama puknat shrift) i kazva na nachalnika si che e gotov.
Ta kakvo spored vas stava posle?
Ami nachalnika kazva : Slushai be, tova chudo ne stava za nishto.
Q vizh kolko kofti izglezhdat stranitsite s kirilitsa i kato
natisna da otpechatam neshto ne stava. Znaesh li, che Windows ne
e tolkova skup. Q si mi vurni starata sistema i mi donesi
onaia faktura da si platim litsenzite.
Variant 2: (kakto e dobre da stane)
============
Nashiia chovek izdirva za 2 chasa instruktsiiata. Sledva tova deto
pishe tam i sled oshte 2 chasa ima raboteshta minimalna sistema.
Dava na nachalnika (predsrochno) sistemata za proba i onzi na
drugata sutrin kazva : Ne e zle. Dai da vidim neshto za pisane
na pisma dali niama da namerim. I go slozhi na oshte niakolko
mesta, da chuem i drugo mnenie.I onaia faktura, za sega shte
izchakame s plashtaneto. Mozhe i tova da svurshi rabota.
Ta za tova stava duma.
Inache gledam mneniia, che programistite deto se zanimavat s
linuks bili nai-dobrite, produktite bili nai-hubavi i
t.n.(kakto predi godini imashe edin mit, che bulgarskite
programisti bili nai-dobri - i si viarvaha na tova).
Blagodaria i na vsichki koito NE se opitaha da pomognat, che
shteshe da stane teoretichen spor.
|
Otgovor #23 |
Ot: Koko (koko< at >tvskat__dot__net) |
Data: 01/02/2004 |
Dobre. Sega po vaprosa za NEXT->NEXT->...->FINISH. Naistina
niamam namerenie da vodim voina za tova chii s izvinenie e
po-goliam. Vzemash RedHat (naprimer). Puskash da startira ot
CD-to
i te ti taka zhelanoto NEXT->...->FINISH (ne otricham, che e i
po-udobno) i v zavisimost ot mashinata sled 30-45 minuti samo
sus edin restart veche imash raboteshta sistema. Zabelezhi samo s
EDIN restart i veche imash sistema s niakolko brauzera,
poshtenski
klienti, niakolko ofis paketa i oshte suma ti drugi softueri.
Sledva kirilitsata (ama tia mai vuv Windows ne e standarten
paket. Neshto za Datex i t.n.). Pri logvane v grafichnata chast
mozhesh da si izberesh na kakuv ezik go iskash.
HOWTO (dokumentatsiia ili malko poveche za kirilitsata) -
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=advices&key=348778155
SHriftove sus kirilitsa ima v standartnite distributsii. Q mi
kazhi
v standarten Win kolko kirilski shrifta ima?
Za krasotii i drugi podobni KDE veche ne samo nastigna ami za
zhalost i zadmina proslovutoto XP, no za desktop mozhe da
stane.
V nego si imash i vuzmozhnostta da nastroivash sistemata si v
grafichen rezhim (kakto trebe da e za desktop de). Ima si i
sound i printer i drugi nastroiki v taka narecheniia Control
Panel. Taka, che za ne poveche ot chas, chas i polovina shte imash
napulno rabotosposoben desktop. S EDIN restart. Razbira se
posle v protsesa na rabota shte kazhesh - ama ia dai sega i edi
kvo
si da si slozha. Togava mozhe i da ti se nalozhi da se porovish
malko iz knigi, internet i taka natatak, no tova si e
validno i
za Win. Bez chetene nishto ne stava.
Az dori na laptopcheto sum s Linux i si vursha rabotata. Samo
che
polzvam v posledno vreme xfce vemsto KDE. Mezhdu drugoto ne
si
li zabeliazal, che kolkoto po pretrupana e edna sistema,
tolkova
po-trudno se usvoiava ot potrebitelite. Ta potrebitelia sega
mu e
lesno na Windows shtoto ot niakolko godini polzva primerno ofis
paketa. A kakvo ot taka narechenite "novovuvedeniia" polzva? V
99%
nishto drugo.
Spiram shtoto mai se pouvliakoh. Ako vsichko dotuka ti pomogne
makar
i malko, togava dobre doshul v sveta na Linux.
SHTastliva Nova Godina na vsichki!!!
|
Otgovor #24 |
Ot: webmastera (webmastera< at >vip__dot__bg) |
Data: 01/02/2004 |
Iskam i az da vzema otnoshenie po temata. Znachi polozhenieto
dalech ne e takova kakvoto se predstavia. Linuks stava
napulno za rabotna stantsiia(izklyuchvam pechat tui kato moiat
printer e Kanon i ne se poddurzha na zadovolitelno nivo, za
HP kazvat che e dobre, no niamam opit). Konfiguratsiiata na
edna sistema s Linuks otnema tochno tolkova ili po-malko
vreme kolkoto i konfiguratsiiata na edna sistema s Windows,
razlikata e che horata veche vednuzh sa se sbluskali s
konfiguratsiia na Windows i sega veche imat opit, i sruvniavat
vremeto neobhodimo za instalatsiia i nastroika na Linuks ili
koiato i da e OS koiato vizhdat za purvi put s tova za
Windows, koito sa instalirali mnogo puti. Spored men na
edin absolyutno nachinaesht potrebitel tri dni shte sa mu
dostatuchni za da postigne tova koeto iskash ti, stiga da
izbere podhodiashtata za sluchaia distributsiia. Otnosno lipsata
na rukovodstvo - tova che niama opisanie za instalatsiia i
konfiguratsiia na Linuks stupka po stupka e absolyutna luzha i
e veroiatno porodeno ot fakta, che malko ot horata koito sa
ti otgovorili sa si kupuvali niakoga kutiia s Linuks ot
proizvoditelia. Sega po-konkretno po tvoia problem:
sushtestvuva opisanie na protsesa na instalatsiia i konfiguratsiia
na Slak za nuzhdite na kompyuturen klub(koito do goliama
stepen suvpadat s tvoite) na adres
http://georgi.unixsol.org/iclub/ . Az lichno ot nego se uchih
za da si napravia moia Linuks za Desktop. Suvetvam te ili da
izberesh Slak i da sledvash tova opisanie ili da izberesh
Mandrake 9.2, koito otkriva i nastroiva nalichniia ti harduer
i v koito vsichko se pravi samo s
Klik->Napred->Napred->Gotovo . Otnosno shriftovete i
problemite s tiah - poddurzhat se vsiakakvi vidove shriftove(ne
samo TTF) i tsialata tehnologiia po instalatsiiata im e te da se
kopirat v /home/username/.fonts/ ili na drugo miasto,
opisano v XF86Config. Povecheto ot shriftovete na Microsoft
sa dostupni za svoboden download ot saita na firmata i
rabotiat idealno pod Linuks. Durzha da podchertaia che problema
s shriftovete(kogato ne ste si gi svalili ot maikrosoft, a
izpolzvate standartnite) sushtestvuva samo za kirilski
tekstove. S Flash problemi niama, raboti si idealno(izklyuchvam
tozi sait: http://gsm.bg/ kudeto v sled kato spechelish ot
igrata ne se pokazva kirilitsata vuv formuliara), sushtestvuva
vuzmozhnost za izpolzvane i na drugi interaktivni ueb
tehnologii za animatsiia ako sa ti tolkova neobhodimi(do sega
ne mi se e nalagalo, polzvam Linuks veche bih kazal godina i
polovina) chrez programata CrossOver Plugin, chrez neia mozhe
da se pusne i poslednata versiia na Flash. I nakraia bih
zhelal da spomena, che pod Linuks chrez suvsem legalni
sredstva mozhe da bude pusnat i izpolzvan Internet Explorer
6 zaedno s vsichkite mu plug-in-i i poddruzhka na
kirilitsa(samo za chetene, vuzmozhno e da se napravi i za
pisane, no se poluchava oburkvane s ostanalite prilozheniia,
koito izpolzvat obiknovenno UTF8 ili CP1251 kodirane).
|
Otgovor #25 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/02/2004 |
Ot tsialata diskusiia az razbrah :
1. kk ne znae kak da si nastroi Linuksa za destop stantsiia.
2. ima vuzmozhnost za zakupuvane na evtini litsenzi za
Windows 98 - 15 USD na parche.
3. iska da slozhi Linuks zaradi ideiata da ne e Windows.
4. Ne iska da dava pari za da mu nastroiat Linuksite
vmesto nego ???
Ta moeto predlozhenie kum kk e :
Tui kato niama da se spravi sam s nastroikata na
Linuksite, i suotvetno shte plati po 15USD za litsenz na
Windows za vsiaka rabotna stantsiia, zashto ne dade sushtite
tezi pari na niakoi Linuks spetsialist koito shte mu
nastroi Linuks za desktop ?
|
Otgovor #26 |
Ot: Glupi |
Data: 01/02/2004 |
Ei Bozhe, za 4-5 plutni chasa si podkarvam distributsiia deto ne
süm ia vizhdal do sega! Internet, filmi, gluposti, shturotii...
Mozhe da e bilo kusmet, no puk tolkova puti?! Puk i tolkova
harduer smenih: acorp, gigabyte, s3, noname LAN...
Ne sum guru, i razbirach ne sum! YUzur kato galosh! Samo imam
zhelanie da procheta malko i trugva!
Po klubovete vsichko e ednakvo (harduera) - edin put minavash
i bez da pipash - kopirash :) Toia nomer s NFS e interesna
ideia... seshtam se za edno miasto deto napravo e trepach...
mersi na postnaliia, shte se probvam :))
za kk (pochti doslovno N. Antonov) - gledai sega - probvai s
izvestna, skoro obnovena distributsiia (RH Mandrake SUSE
Debian - mozhe i ne v tozi red). Napravi edin komp da bachka
(vsichkite nuzhni ekstri) i posle kopirai - oburni vnimanie na
pravata na yuzera s koito shte vlizat idiotite i tova e.
Kakvi sa tiia idiotii za trudnosti s stranitsi?! Mozila i
kloningi se spraviat chudesno! Ne izglezhda TOCHNO taka?!?! are
stiga be! To ot Uindous do Uindous ima razliki...
SHTE PADNE CHETENE I ROVENE , no ne se otkazvai! Tiia $15 shte ti
izleznat zlatni dogodina, a shte si i unikalen v mahlata -
linuks za internet (plakat nad vhoda ;) )...
Drug variant - dai 100 kinta na niakoi da spretne PCto taka
che da mozhe da se polzva kakto iskash i da go kopira naokolo -
taka shte imash i niakoi na koito da se obadish po telefona za
pomosht... ( $15*5=$60*1.6=~95lv )
P.S.:!!!! MNOGO VNIMATELNO - cheti po Forumite. Ima shans
NSBOP da ti gepiat shtaigite, nishto che si s novi 98-tsi... Nali
sega samo XP-mogat da se polzvat po zali?!...
|
Otgovor #27 |
Ot: kk |
Data: 01/02/2004 |
Do Koko:
Windows si idva s kirilitsa i shriftove (pone ot versiite sled
95).
No moiata tsel ne e da pokazvam kolko e dobur windows 9v tova
pochti nikoi ne se sumniava), a da zapochna da izpolzvam linux
za rabotna stantsiia.
Ta ako imash vuzmozhnost, sledvai sobstvenite si preporuki s
RedHat (az opitah s 7.3 i 9.0 - tezi imam na razpolozhenie) i
molia te pusni sushtiia tozi sait da vidish kak izglezhda.
Posle nameri mashina s windows i go pogledni pak i sam shte
pretsenish razlikite.
Za webmaste-ra:
Niamam tazi versiia na slack.
SHTe gledam da ia vzema i nepremenno shte opitam tova koeto
preporuchvash.
Imash li neshto podobno za RedHat?
Za kaloyan:
V obshti linii e tova koeto si napisal.
Samo s poslednoto ne sum suglasen.
V momenta az imam tozi problem i ne sum sklonen da platia,
zashtoto :
1. I drugi shte imat sushtiia problem sled tova. Niama prichina
tova da stava industriia.
2. Niama kak bez podobni mateiali subrani na edno miasto (tuk
mi izglezhda v obshti linii podhodiashto) linuks da zapochne da se
polzva po-masovo i da mrune ot tozi 1% za rabotni stantsii (v
razlichni izsledvaniia sum sreshtal i do 4%, zatova ne sporia).
Sklonen sum obache da otdelia chast ot tezi (purvonachalno
60USD), koito shte dam za litsenzi (i ako se nameriat i drugi
takiva kato men) , ta s tezi sredstva da se nameri niakoi
deto da napravi lipsvashtite dokumenti i da gi publikuva za
obshto polzvane.
Sushto ako niakoi dade kratki instruktsii za Redat sum gotov da
oformia vsichko kato edin material, koito da e dostupen za
vsichki.
Ideiata e da ne napravim neshtata kakto stava obiknovenno v BG
- niakoi e nauchil neshto i se muchi da pravi pari ot nego. To
taka se pravi, no neshtoto triabva da e po-znachitelno.
Tuk stava duma za nachalna nastroika na OS.
|
Otgovor #28 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/02/2004 |
Mai tsialata rabota e samo da si cheshem ezitsite.
Osnovniiat vupros beshe "Stava li Linuks za desktop".
Ednoznachniiat otgovor e - DA.
Ako ne znaesh kak da go nastroish - pitai za konkretni neshta
koito ne znaesh. ima izklyuchitelno mnogo mesta na koito
shtte ti pomognat s kakvoto mogat. Vklyuchitelno i na tozi
sait, vklyuchitelno i az - ako moga. Osven tova ako polozhish
suvsem malko usile, mozhesh da namerish ogromno
kolichestvo dokumentatsiia kak da si nastroish kakvoto i da
e. Na bulgarski sushto ima dosta dokumentatsiia.
No ako prosto ne ti se zanimava - togava plati si na niakoi,
koito shtte ti svurshi rabotata - vmesto teb. Ne stava
vupros za razvivane na industriia(makar che bi bilo
hubavo :) ) a za tova niakoi da svurshi tova koeto ti ili ne
mozhesh ili ne iskash.
A tova za kolko vreme bi mogul da si nasrtoish Linuksa
zavisi izklyuchitelno samo ot tvoite vuzmozhnosti.
Vsichko nai-hubavo.
|
Otgovor #29 |
Ot: Vesko (vesko_dechev__at__yahoo __tochka__ com) |
Data: 01/02/2004 |
za kaloyan:
"osnovniiat vupros beshe "Stava li Linuks za desktop".
Ednoznachniiat otgovor e - DA. "
taka e STAVA. Ama samo stava. A triabva da raboti
BEZUPRECHNO!!!
za webmastera:
da crossover plugin poddurzha Internet Explorer ama s MALKATA
podrobnost,che tozi plugin e platen i struva kolkoto
polovinata Uindovs. I ne poddurzha funktsii kato naprimer
Active X
za Glupi:
"shte si i unikalen v mahlata -
linuks za internet (plakat nad vhoda ;) "
Ama samo i edin fal da stane s niakoia stranitsa, ICQ ili mIRC-
takava "reklama" shte si napravi, che samo shte mu se smeiat
A shto se kasae za taka prehvaleniia Control Panel na KDE - tam
ima vsichko drugo, samo ne i tova, koeto NAI-MNOGO:
- nikude niama neshto kato ADD/REMOVE programs - az taka i ne
moga da razbera koi paketi sa instalirani, da ne govorim za
programite, koito sa kompilirani i ne sa slagani s paketi
-Nikude niama optsiia za instalirane na NOVI shriftove
-V podobieto na Device Manager ima samo nai-gruba informatsiia
za osnovnite ustroistva.
Otvorete si device manager-a na Vindovs i vizhte razlikite.
Na linuks dazhe ne listva draiverite na mnogo ustriistva.
Da ne govorim, che TOCHNO V RUKOVODSTVOTO za instalirane na
Linuks pishe da suberem informatsiia za harduera si i e opisano
kak da stane pod WINDOWS. (niakoi da kazhe che ne e viarno?)
Vuprosut e ZASHTO? zashtoto Linuks takava informatsiia ne dava!!!
A tova da se iskat 15$ za instalatsiia na 1 mashina si e
bezbozhno grabitelstvo i oskubvane!
choveka si kaza, che za 15$ poluchava vsichko!
Osvent tova na Vindovs klikvash vurhu exe faila i si ok. A na
linuks? ako namerish paket- ok. Ako ne kakvo pravish-
kompilatsii i edin kup drugi gluposti -rovene po failove
nasam-natam. Nikoi ne e dluzhen da znae kude e
konfiguratsionniiat fail na H naprimer!
I za shriftovete:
Az lichno sum probval slednoto:
kopiram si papkata sus shriftovete na Windows-a na linuks
diala si. Dobaviat putia i kum sektsiiata v konfiguratsioniia fail
na H. I? Sled restartirane ne se razpoznavat novite shriftove
i ne izlizat v menyuto na nalichnite shriftove kato dam
Configure na desktopa.
|
Otgovor #30 |
Ot: Vesko (vesko_dechev< at >yahoo[ tochka ]com) |
Data: 01/02/2004 |
kk, predlagam ti solomonovsko reshenie:
napravi si polovinata kompyutri na linuks, drugata polovina
na Uindovs i napravi statistika kude klientite ti siadat
nai-chesto i s kakvo nastroenie si stavat, dali se karat i
nedovolstvat kato niama mesta na Uindovs mashinite.
Ako linuks se posreshtne dobre mozhesh da go slagash navsiakude
|
Otgovor #31 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/02/2004 |
Za Vesko :
Kokato pisah che "stava" imah predvid che raboti
bezuprechno. Pone pri men e taka :)) I sum siguren, che ne si
vizhdal tolkova dobre raboteshta desktop sistema s
Windows XP ili s kauvto i da e Windows. Govoria za
lichnata mi mashina, koiato polzvam za izklyuchitelno
raznoobrazna deinost - i kato desktop (muzika, filmi.. i
vuobshte vsichko koeto mozhe da iska edin obiknoven
potrebitel) - no do sega ne sum vizhdal tolkova dobre
rabotesht Windows. I za tova az lichno nikoga ne bih
izpolzval Windows za desktop sistema. Istinata e, che
Linuks e mnogo po-dobur za desktop, no ne vseki znae kak
da go napravi takuv, i ne vseki ima zhelanieto da polozhi
minimalni usiliia da se nauchi.
A ot tvoeto izkazvane razbrah samo, che TI lichno ne mozhesh
da napravish edi kakvo si etc...
|
Otgovor #32 |
Ot: webmastera (webmastera (a) vip[ tochka ]bg) |
Data: 01/02/2004 |
Vesko, Vesko...mnogo se iadosvam s teb. Znachi predi chas ti
biah napisal edin ferman i tvoiat lyubimets Internet Explorer
prosto se zatvori sam, ta sega zapochvam ot nachalo. Znachi
iskam da ti kazha na teb personalno, che zapochvash mnogo da me
draznish i tova ne e zashtoto govorish protiv Linuks, a zashtoto
luzhesh, napomniash mi na g-n Bozhilov, koito napisa tsiala kniga
s luzhi za Linuks i GNU. Zapochvam s komentara na tvoia
posting:
Linuks staval za desktop, no ne rabotel bezuprechno. CHe koe
neshto na toia sviat raboti bezuprechno? Samo Bog e suvurshen.
Vsichko drugo si ima i nedostatutsi. Windows sushto ne raboti
bezuprechno, osobenno kogato go navesti niakoe virusche ili
kato go atakuvat malko edni loshi momcheta. Ti kato napravish
OS, koiato raboti bezuprechno se obadi da ia probvame. Az ne
sum kazval che Crossover Plugin e bezplaten, na tozi sviat
niama nishto bezplatno i vsichki postingi po tazi tema sa kak
niakoi da se uredi s Linuks bezplatno, neshto koeto e
napraktika nevuzmozhno - vupros na izbor - vremeto i truda
da se prochete malko li struva poveche ili plashtaneto na niakoi
da svurshi rabotata za polovin chas. A za ActiveX - ami az
lichno ne bih posuvetval nikogo da go izpolzva, tui kato na
nego ima mnogo virusi i nedobrozhelatelen kod, a i toi e
izkluchen po podrazbirane v Internet Explorer 6(pone na
Windows Server 2003 Standart Edition). "Ama samo i edin fal
da stane s niakoia stranitsa, ICQ ili mIRC-
takava "reklama" shte si napravi, che samo shte mu se smeiat" che
s Internet Explorer danebi da ne stavat falove? Kakto kazah
pisha tova mnenie za vtori put, tui kato purviia Internet
Explorer se zatvori sam, osven tova ne sa riadkost sluchaite
kogato toi dava system failure ili niakakva druga glupost i
se zatvaria, kato po tozi nachin gubish tsialata
namerena/napisana informatsiia. S ICQ edvali shte ima problemi
- raboti dobre i ne te zaliva s reklami(za razlika ot
versiiata mu za Windows). S IRC klientite sushto ne mi se
viarva da sreshtne problem, no tova ne mozhe da se kazhe za
mIRC, koito pritezhava ne malko otkriti dupki v sigurnostta.
"A shto se kasae za taka prehvaleniia Control Panel na KDE -
tam
ima vsichko drugo, samo ne i tova, koeto NAI-MNOGO"
porednata luzha ot tvoia strana, za rabota s paketi ima
bezkraino mnogo programi, niakoi za spetsifichni distributsii,
drugi kato KPackage(koito izpolzvam lichno az) universalni.
I triabva da ti kazha, che pone KPackage se spravia znachitelno
po-dobre s tazi zadacha ot tvoia prehvalen Add/Remove
Programs, koito nai-chesto dava glupavi greshki i otkazva da
iztrie niakoi paketi, pri koeto se nalaga ruchno iztrivane i
premahvane na zapisi ot registri i obiknovenno reshenieto e
preinstalatsiia na lyubimiia Windows(po niakolko puti v mesetsa).
"Nikude niama optsiia za instalirane na NOVI shriftove" tova che
ti ne si nameril takava ne znachi che niama umniko, ima si
takava optsiia, no prosto v niakoi distrota e prikrita, no
mozhe da se startira ruchno(potursi iz neta kak e tochno
komandata zashtoto ne ia izpolzvam i ne ia znam na izust, no
sum siguren che ima). "V podobieto na Device Manager ima
samo nai-gruba informatsiia
za osnovnite ustroistva" predstavia se osnovna informatsiia,
koiato v povecheto sluchai e dostatuchno informativna. Poveche
mozhe da se nameri v /proc/. "Da ne govorim, che TOCHNO V
RUKOVODSTVOTO za instalirane na
Linuks pishe da suberem informatsiia za harduera si i e
opisano
kak da stane pod WINDOWS. Vuprosut e ZASHTO? zashtoto Linuks
takava informatsiia ne dava!!!" Zashtoto tova rukovodstvo,
koeto veroiatno ima hiliadi variatsii, e predvideno za
instalirane na Linuks i se predpolaga che niamash instaliran
Linuks, a eventualno imash Windows glupako. Kato niamash
Linuks kak da tursish informatsiia v nego? Ne znam koi idiot
ti e dal diploma, che i niakolko dazhe, tvoiata logika e
po-kretenska i ot tazi na nai-zadrustenata blondinka.
"choveka si kaza, che za 15$ poluchava vsichko" za petanadeset
dolara poluchava edin list hartiia, koito ne stava i da ne
kazvam za kakvo i osven tova e za neshto koeto veche ne se
poddurzha. Napraktika ne stava za nishto, zashtoto dori i da
instalira samo Windows s nego shte mozhe da izpulniava dosta
ogranicheni zadachi, a chovek za 15 dolara shte mu instalira i
konfigurira sumati softuer, za vsiakakva rabota. "Osvent
tova na Vindovs klikvash vurhu exe faila i si ok." ok si ama
drug put, shtoto ne riadko se izpisvat suobshteniia che lipsval
edi koi si dll i kakvi li oshte ne gluposti ot tipa na The
program will shutdown ne znam si kakvo i sini ekrani do
bezumie. A kak dobre se prikachat virusi kum tova ekze ne ti
e rabota. "kopiram si papkata sus shriftovete na Windows-a
na linuks
diala si. Dobaviat putia i kum sektsiiata v konfiguratsioniia
fail
na H. I? Sled restartirane ne se razpoznavat novite
shriftove
i ne izlizat v menyuto na nalichnite shriftove kato dam
Configure na desktopa" zvuchi tochno kato kazano ot windows
potrebitel - purvo kakvi shriftove kopirash, vtoro kakvo
kopirash(ima li i fail s opisanie kum tiah), treto kude gi
kopirash, chetvurto na koi desktop davash configure - na KDE,
na Gnom, na XFCE, na XPde, na Blackbox, na IceWM ili na
niakoi ot hiliadite drugi. Tova ne ti e windows be chovek,
Linuks ne te nabutva v kletka i ne ti vzima klyucha - tuk si
svoboden, imash pravo na izbor, ot teb zavisi, a ne ot
operatsionnata sistema ili ot programista koito ia e pisal.
|
Otgovor #33 |
Ot: Vesko (vesko_dechev __@__ yahoo __tochka__ com) |
Data: 01/02/2004 |
Ot tsialata rabota me e iad, che linuks naistian e po-dobur ot
uindous, po-stabilen, po razchupen a se oosira ( izvinete za
izraza) v razni drebni detaili- tova za shriftovete, device
manager-a i paketite. a za Kpackage ne sum chuval. I ne sum i
dluzhen- vse pak poluchavam 3 SD-ta i pravia full install tochno
zatova za da imam vsichko. A se okazva, che ne moga da si vidia
dazhe instaliranite paketi i da koia ime e versiiata.
Qzuk, che linuks iadroto e po-dobro, che ima tolkova moshtna
konzola i kup drugi tsenni neshta.
Znaesh li kakvo ima Maikrosoft, a linuks NQMA?
MARKETINGOV OTDEL
koito se se zanimava samo s tursene na otgovori za:
1. kakvo iskat potentsialnite potrebiteli
2. mozhem li da im go dadem
3. na kakva tsena
4. ima li koi da ia plati
5. na kolko shte vuzleze pechalbata pri gornite usloviia
6. rentabilno li e neshtoto i da se proizvezhda li vuobshte.
EI TOVA MISLENE GO NQMA! ORIENTATSIQ KUM POTREBITELQ
zashtoto linuks razrabotchitsite si hvurliat truda v raboti,
koito sa mnogo dobri, no koito dali sa nuzhni,dali ima i
po-turseni neshta - nikoi ot tiah ne go interesuva.E, tova e
svobodata, taka si e.
Az iskam, da ti kazha, che nikoe dete na 13-14 ili 16 godini
niama da mu e kef da sedna pred kompyutura si v zalata i da si
gubi vremeto chudeiki se kude mu e tozi ili onzi buton na
Konkeror, Mozila i t.n. I nikoi roditel niama da se zaniamva
da chete 100 lista man i da pravi ovurtrafik za da pravi
nauchni izsledvaniia kak da si slozhi SIM ili shrift.
Az iskam da poznavam linuks i zatova sum se zael da go
razuchavam, no ne tak stoi vuprosa s masovite potrebiteli.
Izlishno e da kazvam, che XP ima instalatsiia pri koiato vsichko
koeto se iziskva e da vuvedesh seriiniia nomer i vsichko si
trugva. A na üHR sin ekran sum vizhdal samo pri hardueren
problem. Ne iskam da hvalia maikrosoft, zashtoto te sa prosto
edni grabiteli deto smukvat po 5 kozhi ot klientite si i te
iznudvat sus vsiakakvi litsenzi
AZ KRITIKUVAM, zashtoto iskam LINUKS da vurvi napred, zashtoto
se nadiavam na sreshti, seminari, forumi moite kritiki da
budat( koito sa i kritiki na mnogo drugi hora) da budat chuti
i da se napravi linuks malko s po-priiatelski interfeis.
ne razbirash li- LINUKS ima otlichna arhitektura, a losh vid
Uindovs e s nedobra arhitektura i si e izrazhodval
potentsiala za sushtestveno razavitie.Uindovs ima samo edna BOQ
i nikakvo pokritie. Ei tova me e iad. CHE E OSTANALA
NAI²LESNATA RABOTA, hudozhestvenoto oformlenie!!!
Ne mi s eshte da spomenavam za problema s Fedora i draiverite
za Nvidia. Ima tuka statiia. Kak pri polozhenie, che sigurno
90% ot horata po sveta polzvat kareti na NVIDIA kak mozhe
raazrabotchitsite na fedora da dopusnat kakuvto i da e gaf s
videokartata???
Vse detaili ama vazhni!
|
Otgovor #34 |
Ot: webmastera (webmastera __@__ vip< dot >bg) |
Data: 01/02/2004 |
Aaaaaaa, t'va e drugo neshto, vse edno drug chovek go e pisal,
taka po-biva. Znachi i az smiatam che kompaniite proizvoditeli
na Linuks za desktop triabva da se vslushvat v mnenieto na
potrebitelite si i da napraviat taka narechenata ot teb "boia".
Suglasen sum s teb che pri XP protsesa na instalatsiia e
maksimalno oprosten za krainiia potrebitel, no spored men na
teb problema ti e che si izbral nepravilnata distributsiia.
RedHat(fedora) ne stava za desktop, tova go kazva dori i
shefa im. Bih te posuvetval da opitash Mandrake ili SuSE
kudeto tezi problemi za koito spomenavash sa resheni i protsesa
na instalatsiia i konfiguratsiia e ne mnogo po-slozhen ot tozi
pri XP. Estestveno tezi distrota ne sa perfektni i si imat
strahotni treski za dialane, no tova na teb niama da ti
napravi vpechatlenie tui kato ti go gledash ot drug ugul.
|
Otgovor #35 |
Ot: Vesko (vesko_dechev (a) yahoo __tochka__ com) |
Data: 01/02/2004 |
"tova che
ti ne si nameril takava ne znachi che niama umniko"
Tova, che az ne sum ia nameril, znachi CHE NE E SLOZHENA KUDETO
TRQBVA.
Niakoi ne si e svurshil rabotata.
Vseki marketolog shte ti kazhe, che ne klienta e vinoven.
SHTom az ne sum ia nameril, znachi razarabotchika e dopusnal
greshka ili ne si e svurshil rabotata.
Az ia turse v Control Panel
Niakoi ot ekipa na KDE da e pravil marketingovo izsledvane
kakvo iskat potrebitelite? koe kude iskat da se namira? Kak
da izglezhda? Ne nali!
shtoto grupa programisti sa si naumili che tova ili onova
triabva da go ima shtoto e polezno ili shtoto bilo hubavo.Ama
tova sa PREDPOLOZHENIQ. a takuv proekt ne mozhe da razchita na
predpolozheniia, a na redochni prouchvaniia na potrebitelskoto
mnenie.
Ako si chel Kotlur znaesh mnogo dobre, ch ee posochil dostatuchno
primeri, kogato resheniia nalozheni na ikonomicheskoto
rukovodstsvo ot tehnicheskiia otdel sa provaliali firmi i to
golemi. Naprimer - kevlara- mnogo zdrav material s golemi
vuzmozhnosti i goliamo budeshte. Ama s e e okazalo, che pazara NE
go iska i e nenuzhen i netursen, vupreki che e
revolyutsionen!!!
Az kritikuvam za da mozhe linuk s da vurvi napred. SHToto ako
ima edinomisliia samo... znaete kakvo stava.
Taka che ne se surdete
p.p.
ako kazhesh na niakoi klient che bil tup i koi mu e dal 2
diplomi izhvurchavash ako shte da si 200% prav.
Viniven e tozi, koito e triabvalo da posreshtne potrebitelskoto
tursene a ne go e napravil uspeshno i zatova GUBI. Klienta
otiva pri drug ( Windows)
|
Otgovor #36 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/02/2004 |
Vesko - Razbiram te kakvo iskash da kazhesh. No ne triabva
da smesvash neshtata (protsesa na razrabotvane na softuer
sus svoboden izhoden kod i vzaimootnosheniiata mezhdu
klient i niakoia turgovska kompaniia). Ti govorish glavno za
marketing etc...
Znachi primerno si gotov da dadesh hhh USD za Windows
niakoi si, i posle da vikash - ei vizhte kolko e luskav.
A kato stava vupros za svoboden softuer, podchertavam
__svoboden - ne bi dal i stotinka za da poluchish sushto
tolkova luskava sistema.
Ta kogato govorim za __klient__ (znachi ima niakakvi
turgovski vzaimootnosheniia - suotvetno zaplashtane na
niakakva tsena) neshtata stoiat primerno taka:
otiva klienta (bez znachenie kolko e tup i kolko diplomi
ima) da rechem pri niakoia kompaniia koiato se zanomava s
razrabotvane na niakakvi resheniia bazirani na Linuks. I
kazva : iskam tova i tova - TTF fonts iskam da moga da
brauzvam ueb stranitsi i t.n.t . Sled tova triabva da
pretseni dali mu e izgodna tsenata i nakraia shte ima dori
po-luskava i mnogo po-dobre raboteshta sistema ot
Windows.
No ne e pravilno da iskash ot razrabotchitsite na KDE
primerno - edi kakvo si. Te praviat kakvoto mogat i go
spodeliat s vsichki nas suvsem svobodno. Ako ti ne go
haresvash napravi go po-dobre. Pri tova ne e nuzhno da
zapochvash ot nishto. Mozhesh na bazata na veche napravenoto
da go podobrish i da go napravish tolkova luskavo kolkoto
iskash. Ili plati na niakoi da go napravi vmesto teb.
S edno sum suglasen, che vse oshte niama dostatuchno firmi
koito da predlagat resheniia za krainiia potrebitel
bazirani na GNU/Linuks.
Suzhaliavam, che tolkova iskrivihme temata, no shttom
stignashme do marketinga i tova kakvo iska klienta...
|
Otgovor #37 |
Ot: Vesko (vesko_dechev __@__ yahoo__dot__com) |
Data: 01/02/2004 |
niama nikakvo izkriviavane na temata- prosto provezhdame dosta
dulboka diskusiia, koeto iziskva po-shirok pogled na neshtata
:)
************
absolyutno sum suglasen, che KDE, linuks i vuopshte open source
proektite ne sa s komersilan nasochenost.
No ne sum suglasen, che niama miasto za marketing.
marketinga ne e samo tehnologichen protses v edna firma ili
organizatsiia. toi e NACHIN NA MISLENE.
Ako tuka ima ikonomisti ne mozhe da ne sa chuvali za Filip
Kotlur. Koito pravi detailni razrabotki za marketinga v
organizatsiite sus sotsialna ili idealna tsel-uchilishta, bolnitsi,
tsurkvi, skautski organizatsii, politicheski kampanii. (v
momenta az naprimer pisha diplomna rabota za marketinga v
klub po latinoamerikanski tantsi.
Smiatam, che ima izvesten rezon " koito ne go kefida si go
napravi sam po-dobur", no ne e vuv tova vuprosa.
Kum progres mozhe da se vurvi samo ako se vslushvame v ideite
i suvetite na tezi hora , v koito sme se pritselili, v nashiia
sluchai polzvatelite na personalni kompyutri.Nie triabva da se
interesuvame ot zhelaniiata i nuzhdite na tezi hora.
Inache linuks shte stane zatvoren klub, v koito shte "chlenuvat"
hora, koito prosto se razvlichat sus softuerni razrabotki.
Kakto edin tuka deto chetoh, che si napravil niakakva OS na
asembler.Ei taka-za kef. No kogato se stermim da rabotim ne
samo za svoe udovolstvie, no i za udovolstvieto na drugi
hora triabva da se interesuvame ot tiah.
|
Otgovor #38 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/02/2004 |
Abe vizhdam az, che nakraia mozhem da stignem do konsensus
:))) ama kato i da e.
No togava otgovora na vuprosa na pitashtiiat kk dali Linuks
stava ili mozhe edikakvo si e - da Linuks e izklyuchitelno
dobur za desktop, osven tova mozhe da bude izklyuchitelno
udoben za obiknovennite potrebiteli i izklyuchitelno
dobre izglezhdasht.
Po pravilniiat vupros e dali toi mozhe da si go nastroi da
bude takuv?
No na tozi vupros shte triabva sam da si otgovori.
No ne e pravilno, da davash suvet na drugite da polzvat
Uindous zashtoto linuks ne mozhel edi kakvo si - sudeiki
po tova, che ti lichno ne znaesh kak da go napravish.
Az primerno ne se imam za niakakuv Linuks guro (dori
izobshto). I vupreki tova sum uspial da si nastroia
sistemata da raboti po nachin po koito ne si vizhdal da
raboti nito edin Uindous.
I sudeiki po sebe si smiatam, che ne e nuzhno chovek da e
vudu magosnik za da se spravi s podobna zadacha. I vseki
sredno inteligenten potrebitel - koito e polozhil
niakakvi usiliia da se zapoznae s tova kak raboti edna
Linuks sistema bi mogul da se spravi. No tova vazhi i za
Uindous (samo ne mi kazvai, che shte hvanesh niakoi ot gorata
i toi ot raz shte ti instalira Uindousa i vsichko drugo
kakvoto triabva)
Eh, dulga stana tazi diskusiia,
a az sega otivam da pochivam
.. at last :))
|
Otgovor #39 |
Ot: kk |
Data: 01/03/2004 |
E, da znaete svetna mi!
Kato gledam osnovnoto se vsezhda do edin izvod:
Linux stava za rabotna stantsiia, no stiga da mozhesh da si ia
naglasish. Ama kato si tup i ne znaesh kak, problema si e
tvoi.
Sigurno az sum ot po-tupite i shte se spra na windows. Tam i
da si tup i da ne si vse shte raboti.
Mnogo iskah da e linux, no oshte po mi se shte mashinite da
rabotiat i da si niamam nepriiatnosti.
Druga ot prichinite da se spra na windows e, che ne se nameri
niakoi da kazhe: dobre dai gi tezi pari i az shte napravia
materiala deto triabva i posle da go polzvat vsichki. Tova mai
oznachava, che tozi material ne mozhe lesno da se poluchi (10x
oshte edin put na webmaster-a. Probvah negoviia link, no mai e
samo za slack. S redhat 7.3 problema s fontovete ne se
opravi i ne mozhah da si podkaram dvata printera v mrezhata).
Gledam, che se izpisaha kup suobshteniia i da kazha: Abe pichove,
otdelihte tolkova vreme, ta ako tova koeto pitam mozheshe da
se napravi da biahte drasnali 10 reda (pak bez da vklyuchvam
webmaster-a).
|
Otgovor #40 |
Ot: Stanislav (sp< at >spnet __tochka__ net) |
Data: 01/04/2004 |
Vsichko, mozhe i da trugne, no ne se li opasiavash ot virusite,
koito shte lapnat tvoite Windows mashinki (po nagore se
spomenavashe za pravilnoto otvarianeto na internet stranitsi).
Zanimavam se ot 5 godinis Linux. Rabotia v kompyuturna firma
ot 9 godini. Naposleduk dosta chesto trieme vsiakakvi gadinki
ot "prozorechnite" klientski kompyutri (izchistvam gi na
sluzhebniia kompyutur pod Linux s AVP). Naposleduk tolkova
priviknah s Linux, che sum si zatril vsiakakvi drugi
operatsionn sistemi. Vursha si vsichko pod nego i v kushi i v
rabotata. Nai veche go izpolzvam za rabotna stantsiia, no i
igraia niakoi dosta populiarni igri. Naistina lesna instalatsiia
na Linux niama, no bozhe kolko e durakoustoichiv moia Debian :)
Ta tova e, v ediniia sluchai poluchavash lesna instalatsiia i kup
budeshti problemi, a v drugiia poluchavash ne tolkova lesna
instalatsiia, ezhednevno obnoviavane na paketite i mnogo malko
kolichestvo budeshti problemi. Az imam izbor i izbrah vtoroto.
|
Otgovor #41 |
Ot: kk |
Data: 01/04/2004 |
Sigurno e taka pri teb.
Na men obeche mi triabva raboteshta sistema.
Prez tezi dni napravil slednite neshta:
1. Probvah da se opravia sam s instalatsiiata na redhat 7.3 i
instruktsiiata koiato dade webmaste-ra. Ne se poluchi. Niakoi
direktorii (naprimer /etc/fonts) pri men izobshto gi niamashe i
mozhe i tova da e prichinata. Za niakolkoto preinstalatsii
zagubih 2 dni i problemite si fontovete i pechata si ostavat
neresheni.
2. Obikolih niakolko kluba naokolo i ne namerih takuv s
linuks.
3. CHuh mnogo mneniia za tova, che linuks i mnogo dobur za
rabotna stantsiia i nito edno opisanie koeto da pokazva kak
tova se pravi.
Ta kato pregledah spisuka ot tezi tri tochki stignah do
izvoda, che tova koeto mi triabva e windows.
Deistvitelno ima potentsialen problem s virusi.
Za tazi tsel mislia da slozha instalatsiia na rezerven disk i ako
vuznikne podobno neshto purvo da ghost da si pusna nanovo
sistemata za 10 min i sled tova da slagam nai-novite versii
na antivirusniia produkt.
Malko sum ozadachen, zashto sled kato tolkova mnogo yunatsi
kazaha che rabotiat s linuks, ne se nameri edin deto da kazhe
kak stava tova. Siguren sum, che ako neshtata sa im iasni
triabvashe da otdeliat 15 min. i da napishat na edna stranitsa
kakvo triabva da se napravi.
Ta v kraina smetka se okaza, che niamam goliam izbor i pone v
moia sluchai MS si e svurshil perfektno rabotata - razbral e
kakvo mozhe da mi triabva (kato na obiknoven potrebitel) i go
ima raboteshto i na momenta. Nikoga ne sum gi haresval, no ne
moga da im otreka, che praviat nai-udobnite za polzvane
produkti.
|
Otgovor #42 |
Ot: kaloyan |
Data: 01/04/2004 |
"Az iskah, dazhe mnogo iskash da instaliram Linuksi - ama
na - TE ne mi kazaha kak. Te sa vinovni. I zatova,i makar
che ne iskam - shtte triabva da instaliram WIndows. "
Q stiga. Izobshto chuvash li se kakvi gi govorish (pishesh).
Ne sum se zanimaval s RedHet i ne znam dali ima ili
niama /etc/fonts . No ako si beshe mrudnal prusta da
potursish dokumentatsiia kak se instalirat TTF shriftove
- sus sigurnost shteshe da namerish desetki dokumenti. I
vmesto da obviniavash drugite, che ne ti otgovariali na
mugliavite vuprosi - zashto ne potursi v sushtiiat tozi sait.
Sus sigurnost shteshe da namerish dokumentatsiia na
bulgarski kak da si instalirash hubavi shrivtove. Za
koeto mezhdu drugoto suvsem ne se iziskvat tri visshi
obrazovaniia.
Az lichno sled samo niakolko klikvaniia s mishkata stignah
do tova:
http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=advices&cmd=cat&cid=cyr
Ako naistina iskash niakoi da ti pomogne, po-dobre otdeli
malko vreme da prochetesh tova :
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html
mislia che niakude go imashe i preveden, no ne mi se tursi.
V kraia na kraishtata vseki e svoboden da si izbira
operatsionnata sistema.
Vsichko nai-hubavo.
|
Otgovor #43 |
Ot: raptor |
Data: 01/04/2004 |
ne sam prochel oste vsichki mneniia...
Reshenieto na tvoia problem.. e Knoppix
A po otnoshenie na dyrvawnata administraciq
wivda se kakwi nuvdi imat otiwat na knoppix.net
ima instrukcii (i script) za REMASTERING..
Sabirat 2-3 sysadmina koito razbirat ot Debian
(ne e zadylvitelno) i im dawat zadacha da go
naprawqt w saotwetstwie s nivdite na saotwetnoto
ministerstwo..
Sled kato dolu gore se znae za kakwo stawa wapros
celiq tozi REMASTERING process se awtoatizira
(ot edin sredno dobyr programist)..
I problema e reshen nqma nuvda da se plashtat
13 000 000$ za naem na software.
Ako tolkowa go iskat da e instalirano wsichko na
HDD. Prosto ot boot-nato CD se puska knx-hdinstall
shtrakwa se Next>Next>Next ...chaka se 20-30 min
da se iskopira 2GB software na HDD i gotowo..
Imaite predwid che na wsichki deto rabotqt w razni
ministerstwa ne im trqbwa mnogo da pipat...
Samo da pishat razni dokumentcheta i tuk tam po
nqkoq smetchica...
Realno wsichko towa move da se naprawi ot edna firma
na koqto da platqt 50-100 000$
Waprosa e che togawa nqma koi da ima da wzema komisionni.
Wsichki prikazwat che nqmalo reshenie, reshenie ima samo
trqbwa ministerstwoto da reshi da dade i da formulira
dostatychno qsno kakwo se iziskwa..
Problemi sas wsqkakaw software ima pa bil toi i Windows.
|
Otgovor #45 |
Ot: valqk (valqk (a) yahoo< dot >com) |
Data: 01/07/2004 |
Reshih i az da si izkazha nekompententnoto mnenie, vupreki che
diskusiiata mai e malko popriklyuchila, nishto......
Znachi... spored men problema pri bezplatniia softuer e
goliamoto predlagane i nevuzmozhnostta na "zaklyucheniia v
kletka" do sega potreibitel da se spravi s goliamoto
predlagane na vsiakakauv soft za vsichko, koito ne e mnogo
iasno kak raboti zashtoto e pisan ot niakoi si.
Za linuks ima strahotni softueri, ima dosta izvestni i
neizvestni koito sa dobri v dadeno otnoshenie, no ne mozhem da
ochakvame potribitel koito idva ot komersialniia sviat da mozhe
da se orientira v tozi podreden "haos" na svobodniia
softuer.
Problema na kk v sluchaia spored men e v nepravilniia izbor na
distributsiia....
Toi ima niakakvi diskove i iska te da rabotiat bezuprechno za
negovite tseli bez da e prouchil za kakvo stava duma.
A i dosta hora tuk iavno ne sa naiasno za kakvo stava duma(e
viarno
ne im i triabva). Pone da ne praviat izkazvaniia ot sorta "I
niamam Add/Remove... v KDE". Ami gospoda niama da imate, kato
ste si izbrali distributsiia koiato niama dobra paketna
sistema!
Az lichno polzvam bsd i ne ochakvam da imam grafichen
add/remove
vupreki che ako potursia na freshmeat.net 100% shte ima neshto...
Ta... za problema na kk...
spored men(mozhe bi gresha iztsialo no...)
purvo triabva da si MNOGO naiasno kakvi TOCHNO shte sa ti
iziskvaniiata kum OS-a koito shte instalirash.
Zadai si elementarni vuprosi:
1. Sam li iskam da se spravia sus tazi operatsionna sistema?
2. Sam li shte ia poddurzham?
3. Iskam li VSICHKIQT soft da e FREE ili moga da napravia
kompromisi?
4. Za kakvo shte polzvam sistemata(NET/FILMI/IGRI/OFIS
APP/PRINT/SHAREVANE etts.)?
5. Kolko pari sum gotov da otdelia za da se spravia ili kolko
nervi i vreme?
sled kato si otgovorish i obiasnish situatsiiata shte mozhesh da
poluchish snosni suveti.
NO triabva da pitash tochno a ne "tuka neshto ne raboti".
Edno houto beshe dadeno po nagore, za smart asking...
NAI VAZHNO, spored men pone, e izbora na OS.
Ne sluchaino ima suzdadeni tolkova MNOGO linuksi i vuobshte
free OS-ove...
ima edno pravilo ot koeto az spetsialno se rukovodia:
VSQKA OS(DISTRIBUTSIQ) SI IMA PREDNAZNACHENIE I E SUZDADENA
KONKRETNO ZA DEDENI TSELI. AKO PRAVISH NESHTO PURVO SI IZBERI
OS/DISTRO KOQTO DA TI VURSHI RABOTA...
i t.n.
samo tova iskah da otbelezha.
Ako vse oshte ne si se otkazal da opitash mozhe da pishesh da
vidim kakva DISTRO shte ti pasne nai dobre...
ako ne mozhesh da razgledash sam http://www.linux.com
tam si ima podrobni opisaniia na razni i razni distributsii,
vse niakoia mozhe da ima vsichko ot koeto imash nuzhda. :-)
Pozhelavam ti uspeh, ako vse pak se reshish.
A kolkoto do ostanalite: mai e po dobre da sprem da se
plyuem, da obiasniavame kolko sme veliki i kolko razbirame i da
se hvanem da pomagame na drugite.
Tuk spored men po malko ot 50% ot otgovorite sa adekvatni i
vurshat rabota, drugite sa bezmisleni i samo mi otneha
vremeto.... chista zaguba si e :)
I taka ... chao vi, niama da sledia dali tuk ima otgovori, ako
niakoi ima neshto da mi kazhe (valqk@lozenetz.net).
Vsichko nai, nai i po veselo! :)
|
<< za kakvo e md5sum ? (3
) | Kak da si natroq printera w Slackware 9.0 (2
) >>
|
|
|
|
|