![](/themes/blju2/spacer.gif)
|
![](/themes/blju2/spacer.gif) |
VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.
Vupros |
Ot: tocci |
Data: 05/11/2004 |
Naskoro si instalirah RedHat Enterprise Linux AS v3.0.Predi
tova byah s Fedora.Kogato si pravya preinstalaciya na
Fedorata i iskam da si zapazya "/home" dyala Fedorata
otkazva i tryabva da trya vsichko dokato pri Enterprise AS
nyama problem.Kyde e greshkata?
Pri Enterprise Linuxa pyk zabelyazoh che instalaciyata na
KDE-3.2.2 malko zapyva ,makar che pak stava.
V kraina smetka koe ot dvete e po-dobro!?
10x Predvaritelno !!!
|
Otgovor #1 |
Ot: Mincho Praznikov |
Data: 05/11/2004 |
Slackware ...
|
Otgovor #2 |
Ot: N. Antonov (nikola< at >linux-bg[ tochka ]org) |
Data: 05/11/2004 |
Eh, detsa, detsa... CHovekut pita za RH i Fedora, ne za
Slackware.
Dokolkoto znam ot zapoznati, RHAS e marketingov trik, chrez
koito RH prodavat softuera si + poddruzhkata. T.e. tova, che
pishe Advanced ili Enterprise i t.n. ne go pravi s nishto
poveche ot edin RH 7.3 primerno + suotvetnata poddruzhka.
Marketing i tolkova. Horata prodavat. Taka che, ako polzvash
RHAS na sobstvena glava, bez da kupuvash suotvetnata
poddruzhka (svoevremennoto obnoviavane i t.n.), smisulut na
tsialoto uprazhnenie se gubi i riskuvash da ostanesh s edin
uiazvim i neaktulaen po otnoshenie na sigurnostta softuer. Pri
tova polozhenie Fedora e dalech po-predpochitano reshenie ot
RHAS.
|
Otgovor #3 |
Ot: ! |
Data: 05/11/2004 |
Ne sum suglasen s prednoto mnenie.
Fedora shte se polzva ot RedHat kato razvoina i testova baza.
Ot kudeto sledva da se ochakva, che e s po-goliama veroiatnost
ot problemi.
Polzval sum RHAS za server (ti spomenavash za KDE, no ne sum
go polzval aktivno i ne moga da komentiram). Do tuk niamam
golemi zabelezhki.
Kato problem se ochertava, che puskat podobreniia sravnitelno
riadko, no se tvurdi, che sa po-stabilni.
Moia suvet e: ako ti triabva za seriozna rabota se spri na
RHAS, ako iskash da slagash vsichko nai-novo slozhi Fedora.
Inache za samata poddruzhka ne si struva da se tormozish. Ima
dosta mesta ot kudeto da si izteglish obnovenite paketi bez
da plashtash (pone spored men e greshka da se plashta na yunatsite
ot RH za produkta).
|
Otgovor #4 |
Ot: s |
Data: 05/11/2004 |
Do "!"
Spodred teb mozhe i da e greshka da se plashta na yunatsite ot
Red Hat, ama tehnite semeistva i detsa sushto triabva da se
hraniat! Niama bezplaten obiad! Znaesh li kolko programisti ne
iskat da se zanimavat s Open Source, zaradi tozi problem?
Predpolagam niama nuzhda da te pitam kolko dareniia si
napravil na proekti s otvoren kod.
Tocci, ako shte e za seriozna rabota za niakoia firma:
originalen/platen - RHAS, ako e samo za lichno polzvane -
Fedora.
|
Otgovor #5 |
Ot: ! |
Data: 05/12/2004 |
Kum s,
Tova si e moe lichno mnenie.
Ti, sled kato si tolkova printsipen, da si si platil
Windows-a na domashmiia / sluzhebliia kompyutur?
E i az ne sum kato teb.
Ot druga strana linux e zamislen kato bezplatna sistema.
RH izpolzvat pomoshta na mnogo dobrovoltsi ( vkl. i tezi kato
nas) i sled tova iskat da napraviat neshto ot koeto da praviat
pari.
Ne sum protiv da praviat pari, no shtom tova e tselta, neka si
zapochnat neshto ot samoto nachalo i da si go razvivat sami.
V tova otnoshenie sum privurzhenik na Debian i FreeBSD.
Da ne govorim, che predi polovin godina ot RH kazaha, che
linux ne stava za rabotna stantsiia, posle chrez Fedora se
opitaha da natupan opit i t.n. i tezi dni obiaviha, che puskat
linux za rabotna stantsiia.
Tova na kakvo ti izglezhda?
A po sushtestvo na vuprosa.
Poiaviha se niakolko grupi programisti, koito vzemat src. na
AS i praviat distributsiia. Polzval sum edna ot tiah i po nishto
ne se razlichava ot predlaganata ot RH. Taka che polzvai niakoia
ot tiah.
|
Otgovor #6 |
Ot: s |
Data: 05/12/2004 |
Do "!"
Ne iskam tova da se prevrushta v bezmisleno naddumvane, no
vse pak se chuvsvah dluzhen da otgovoria.
Platil sum si litsenzite na domashnite kompyutri. Te taka si
doidoha: s preinstaliran Windows, kato na ediniia v momenta
ima samo Linux, taka che imam edin litsenz v poveche ako ti
triabva. Sluzhebniia razbira se che ne sum go plashtal.
Kolkoto do Red Hat, tehniia prinos kum Gnu/Linuks e
bezsporno ogromen i ne mislia che triabva da im stavam
advokat. Samo da utochnia, che tova koto Matьo Zulik kaza, e
che Linuks ne e dostignal dostatuchna zrialost za desktop
(ima razlika mezhdu rabotna stantsiia i desktop), poradi
lipsata na softuer koito e zadulzhitelen za amerikanskiia
pazar (primerno Quicken ili MS Money, Turbo Tax ili Tax
Cut, softuer za redaktirane na domashno video i razbira se
pochti tsialata gama na Adobe).
Tova koeto iskah da kazha v predishniia si posting, e che
mnozinstvoto v Bulgariia niama kulturata da tseni i zaplashta
truda na horata pisheshti softuer s otvoren kod, a toi
naistina struva pari. Vse pak nadiavam se che niama da sme
andreshkovtsi tsial zhivot.
|
Otgovor #7 |
Ot: Ipolit |
Data: 05/12/2004 |
Imal si - dal si
|
<< Anketa: Predimstva na Linuks:) (9
) | Pro/ENGINEER (2
) >>
|
|
|
|
|