 |
Изпити на ЛПИ по време на WebTech
|
 |
|
|
 |
 |
от Stareca на 2-03-2005@16:30 GMT(+2)
Линукс Професионален Институт-България съобщава, че следващите изпити за сертифициране по LPI ще се състоят по време на WebTech'2005, 24.04, неделя от 08:00 часа.
Изпитите ще бъдат на промоционални цени - 50лв за
LPI 101 и 60лв за LPI 201. Желаещи да се явят на изпит трябва да
представят своят LPI ID номер. Ако нямате такъв, можете да се
регистрирате тук - https://www.lpi.org/en/register.html.
Условията за явяване на изпит са публикувани тук - https://www.lpi.org/en/getting_tested.html.
Ако не сте се подготвили вече, информация ще намерите тук - https://www.lpi.org/en/preparation.html.
За да сте сигурни, че изпитните материали ще стигнат и за вас, моля, заявете участие в свободен текст до lpi@fsa-bg.org, като упоменете своето Име, Изпитът, за който желаете да се явите, своят LPI ID и допълнителни въпроси, ако имате такива.
Успех!
ЛПИ-България благодари за любезното
съдействие и гостоприемство на "Списание точка ком" - информационен
лидер в областа на Интернет технологии и култура.
Линукс Професионален Институт (ЛПИ) служи на
Линукс общността, потребителите, доставчиците и разработчиците на
софтуер с отворен код. В интерес на увеличаване броя и подпомагане на
професионалистите, използващи такъв софтуер навсякъде по света, ЛПИ се
старае да подобри уменията и възможностите им, като предоставя услуги и
въвежда стандарти, които са уместни, от високо качество и широко
достъпни.
"Сдружение "Свободен Софтуер" е официален
представител на ЛПИ, на територията на Република България. Съгласно
споразумението подписано между страните през декември 2003г., ССС е
признато за ЛПИ-България, филиал на ЛПИ.
[Коментари: 2] |
 |
 |
 |
 |
 |
Патентите забавят развитието на open-source
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 2-03-2005@22:20 GMT(+2)
Патентите забавят развитието на open-source в Европа
Мнение на чужди експерти
Ехото от "патентната заплаха", надвиснала над европейските разработчици на отворен софтуер достигна и до Австралия. Джеръми Малкълм (Jeremy Mark Malcolm), юридически експерт и участник в LinuxConf Australia, твърди: "Това, по принцип, може да спре развитието на някои проекти за отворен софтуер". Според него, Linux "несъмненно" нарушава редица патенти, което може да доведе до съдебни процеси. "Много е важно този въпрос да бъде изяснен", - казва той, отбелязвайки, че от ранното му решение, независимо какво е то, ще спечелят всички.
Повече подробности могат да се открият в ZDNet.[Коментари: 0] |
 |
 |
 |
 |
 |
IBM търси нови начини ...
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 3-03-2005@17:19 GMT(+2)
... за развитие на отворения софтуер
Резюме на особено активните участници в проекти с отворен код ще се въвеждат в специална база данни
Корпорацията IBM намира все по-нови и различни начини за привличане на талантливи специалисти към развитието на отворения софтуер. Съгласно плановете на компанията, през третото тримесечие на тази година ще бъде създадена специална база данни, в която ще се въвеждат резюметата на студенти, активно участващи в отворени проекти. За да попаднат в тази база, студентите трябва да се обучават в някой от университетите, включени в програмата IBM Academic Initiative и да са преминали през сертификационни изпити. Сведенията от тази база данни, ще бъдат достъпни за бизнес партньорите на IBM, първоначално само в САЩ, след това и в останалите страни от света. Освен това, студентите от университетите, участващи в Academic Initiative ще могат дистанционно да изучават Linux технологиите, развивани от IBM.
Повече подробности има там:
o IBM tests new ways to support open source.
[Коментари: 0] |
 |
 |
 |
 |
 |
Отново нечетна номерация на ядрата на Linux?
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 6-03-2005@19:18 GMT(+2)
Старата песен на нов глас
Не успя Андрю Мортън (Andrew Morton) да повдигне въпроса за това, какви функции трябва да бъдат включени в ядро 2.6.12 (дали FUSE или ReiserFS 4) и Линус Торвалдс предложи да се върнем към добрата стара система за номерация на ядрата и да направим следващата (четна) версия само за коригиране на открити грешки.
Линус Торвалдс (Linus Torvalds) предложи нов вариант на 'схемата за нечетна номерация' на ядрата на Linux. Неговата същност е в това, да се слезе едно ниво по-надолу и стабилността на ядрото да се 'изчислява' не по втората част от номера, а по третата. По този начин, ядро 2.6.12 ще съдържа само корекции на грешки, открити в не толкова отдавна излязлото ядро 2.6.11, а чак в ядро 2.6.13 ще се появят новите функции, за които споменава Андрю Мортън. Предложението е предизвикало бурни спорове в лагера на ядрените разработчици -- някои го приемат за удобно, други мислят, че номера на ядрото трябва да се състои не от три, а от четири части... Или казано директно -- все още няма окончателно решение.
Подробности за новината могат да бъдат потърсени на KernelTrap.org.[Коментари: 5] |
 |
 |
 |
 |
 |
Нека спрем софтуерните патенти
|
 |
|
|
 |
 |
от RED на 8-03-2005@11:58 GMT(+2)
Вчера (07.03.2005), на заседанието
на Съвета на ЕС, бе взето решение от председателстващия заседанието
представител на Люксембург, да не се дискутират спорните разпоредби на
проекто-директивата за софтуерните патенти и тя да бъде изпратена в
Европейския парламент за обсъждане и гласуване на второ четене. Това
решение на председателстващия бе взето в нарушение на процедурния ред
на Съвета и бе мотивирано с избягването на опасността от създаване на бъдещи затруднения в подобни процеси.
Освен
нарушението на процедурата от страна на председателстващия и
представителя на Дания извършва нещо непознато досега - нарушава дадения
му мандат. Въпреки, че е бил инструктиран от датския парламент да се
противопостави на приемането на директивата, не се противопоставя на
прекратяването на процедурата по обсъждането й.
Сега
Директивата за патентоспособност на изобретенията свързани с
компютри", каквото е истинското име на акта познат като директивата за
софтуерните патенти ще отиде за гласуване в Европейския парламент. За
да не бъде приета са нужни гласовете на повече от половината от
абсолютния брой представители или 367 гласа. Според всички коментатори
такова мнозинство е доста трудно да се постигне. Като се имат предвид
наистина скандалните нарушения, посочени по-горе, и че вече веднъж вече
парламента гласува за олекотена версия на тази директива може да се
очаква, че ще има много по-голяма опозиция от страна на обществеността.
Къде
сме ние? България не е член на ЕС и няма представители в Европейския
парламент. Освен това българските преговарящи по процеса на
присъединяване към ЕС са пословични с безгръбначната си позиция и
България, като страна е станала нарицателно за безусловна отстъпчивост
от интересите си. От друга страна България изглежда има добри шансове в
близките години да стане член на ЕС и това означава, че в процеса на
синхронизиране на законодателството ни и нашия парламент ще трябва да
постигне резултатите описани във въпросната директива като приеме
закон, който да даде възможност за патентоване на софтуер. Такъв закон
ще бъде приет и ние няма може да направим каквото и да е против него,
защото директивите са задължителни за всички страни-членки. Това даже е
вероятно ще стане преди да бъдем приети за пълноправен член. Решението
по този въпрос ще ни засегне пряко, а ние няма да имаме даже и
възможност да се противопоставим чрез позицията на представителите ни.
Какво
можем да направим? Ако битката бъде загубена на ниво ЕС всякакви
активности на ниво отделна държава ще имат само символична стойност.
Европейския парламент се очаква да гласува след около 3 месеца и за
този срок позицията на партиите представени в него и на отделните
представители трябва да бъдат променени. Единствения начин, по който
може да стане това е да бъде оказан силен обществен натиск, който те
просто да няма как да не вземат предвид. Тъй като посочените по-горе
нарушения не са плод на случайност, този натиск ще трябва да е толкова
силен, че да компенсира и лобирането на заинтересованите от въвеждането
на софтуерните патенти. Казано накратко - трябва да се действа бързо и
трябва да се действа решително.
Тепърва се разгъват нови
инициативи за оказване на натиск върху Европейския парламент. Тепърва
ще има нужда от помощ и съдействие по мероприятията, които ще бъдат
предприемани. За тази цел ние, екипът на Линукс за българи, смятаме да
подпомогнем тези действия и да направим всичко по силите ни да не
позволим този акт да бъде приет и за тази цел ще имаме нужда и от
вашата подкрепа. На страниците на сайта ще публикуваме информация за
всякакви инициативи и начинания, които имат отношение по темата и ще
помолим вас, нашите читатели да ги подкрепите. Ще бъдем благодарни и за
вашите идеи и предложения.
[Коментари: 29] |
 |
 |
 |
 |
 |
Превод на NoSoftwarePatents.com
|
 |
|
|
 |
 |
от Пейо Попов на 10-03-2005@10:12 GMT(+2)
Част от кампанията за протест срещу приемането на директивата за софтуерните патенти е и инициативата за превод на NoSoftwarePatents.com.
Това е сайт, плод на съвместна инициатива на MySQL AB, RedHat, 1&1 и други, за разясняване на опасностите от въвеждането на патенти върху софтуер. Аргументите са поднесени на разбираем език и целят максимално широка аудитория. Преводът му ще спомогне за по-доброто осъзнаване на абсурдността на идеята и ще покаже, че и в България има мислещи хора.
Моля, всеки, който мисли, че може да отдели малко време, за да преведе качествено поне една страничка, да посети страницата на инициативата и да заяви своето желание.
[Коментари: 4] |
 |
 |
 |
 |
 |
Заповядайте на WebTech във Варна
|
 |
|
|
 |
 |
от contact_bogomil на 12-03-2005@13:04 GMT(+2)
Каним ви на първата конференция WebTech за годината, която ще се проведе на 18, 19 март във Варна.
Място:
Събитието ще се проведе в ТУ-Варна, в сградата на ректората, в 114 зала! Намира се на първият етаж на сградата, от централния вход на ляво по коридора. Самата зала е на 10 м от входа, от дясната му страна.
Начало: Петък, 18 март, 09,30 часа
Вход: Безплатен
Лекции:
Огнян Рангелов, "Интернет стандарти"
Камен Найденов, "Защо трябва да пишем стандартен код в web?"
Мариан Маринов, "Build & Configuration of Apache in Chroot Jail"
Станимир Бойчев, "Уеб услуги – развитие на стандартите, видове уеб услуги, популярни инструменти за разработка"
Богомил Шопов, "Enterprise РНР - укротяване на езика"
Петър Вукадинов, "CVS (Concurrent Versions System)"
Венко Станев, "Apache Struts - framework за създаване на уеб
приложения с Java"
Димитър Киров, "Създаване на приложения използващи невронни мрежи с Питон"
Александър Шопов, "Trac"
Лъчезар Георгиев, "Развитие, приложение и перспективи на FreeDOS"
Николай Александров, "Механизми за разпределение на процесорно
време в 4.4 BSD, Linux kernel 2.4, 2.6 от гледна точка на програмист."
Ростислав Христов, "Flash frameworks"
Сале, "Mysql- Пътят на делфина"
Събитието се организира от ТУ-Варна, Сдружение 'Свободен Софтуер' и "Списание точка ком".
Заповядайте на 2 дни IT Шоу !
Информация: http://varna.webtech2005.info.[Коментари: 4] |
 |
 |
 |
 |
 |
WebTech свърши, да живее WebTech
|
 |
|
|
 |
 |
от contact_bogomil на 21-03-2005@11:15 GMT(+2)
Ето, че мина първата за тази година конференция за интернет технологии с акцент към технологиите с отворен код и свободен софтуер.

Двата дни се оказаха много малко за многото теми и дискусии, които могат да се обединят около това понятие. Залата беще изключително пълна ,което говори за големия интерес към подобни събития във Варна. По мои лични сметки за двата дни минаха около 400 човека през зала 114 на ТУ.
Началният час беше 09.50, но още половин час преди това взеха да прииждат доста хора. Оказа се че има човек от ВМЗ Сопот, които иска да продължи обучението си и да научи РНР. Бяха дошли хора от Нови Пазар, Плевен и Бяла. Залата е тип аула и предлагаше твърди студентски седалки, които бяха лек срещу заспиване ;))) Още сега искам да кажа, че организацията беше идеална и да благодаря на ТУ и ССС за това което направиха там.

"Не на софтуерните патенти"
Призив с това послание полетя в небето над Варна закачено на няколко балона.За съжаление балоните прелетяха само няколко метра, и се 'нагнездиха' на клоните на едно дърво, което от една страна е добре, зашото всеки ще погледне и ще попита
"Какви са тези балони там" и ще им отговорят... може да се заинтересува човека ако е интелигентен. От друга страна, хелиичето отиде на вятъра (буквално и преносно).
Лектори
Лекторите с едно изключение се представиха много добре и успяха да задържат вниманието на публиката. Тук е мястото и да им благодарим и на тях и догодина пак да ги поканим на WebTech.
Обратна връзка
Ако сте били там или сте чули нещо, ви молим да ни дадете обратна връзка във форума, който се намира :тук[Коментари: 8] |
 |
 |
 |
 |
 |
Kiax - softphone за всички
|
 |
|
|
 |
 |
от morbid_viper на 21-03-2005@14:01 GMT(+2)
Дойде време да представя и един клиент за Asterisk PBX. VoIP
технологиите стават все по-популярни, а някои компании дори
станаха "стандарт" за такава свързаност, например
Skype. Основният проблем със Skype е затворения
му характер.
И така, ето и GPL решението: Kiax!
Това е VoIP клиент за Asterisk сървър и използва
IAX протокола му. За основа се използва библиотеката
iaxclient, а интерфейсът, както може да се предположи от
името, е създаден с QT.
Kiax работи отлично в KDE, както и в GNOME, като може да се
скрие като мини икона в системния трей. Поддържат се
свързване с множество сървъри, списък с контакти, дневник на
обажданията (получени/избрани/пропуснати) и други. Използват
се кодеците iLBC, GSM, speex и
U-LAW.
Повече можете да научите, както и разбира се, да свалите и
пробвате от сайта на Kiax проекта - kiax.org.
Между другото Kiax е български проект (поне засега),
поне в смисъл писането на код. Преводите на другите езици,
разбира се, са направени от съответните хора, говорещи тези
езици - полски, бразилски португалски, френски, английски,
немски. Основната заслуга за Kiax е на Емил
Стоянов.
[Коментари: 16] |
 |
 |
 |
 |
 |
Debian счете Creative Commons за не-DFSG
|
 |
|
|
 |
 |
от Огнян Кулев на 23-03-2005@5:26 GMT(+2)
Една от специфичните особености на Debian е голямото внимание, което отделят на лицензите на това, което разпространяват. За мое съжаление Debian определи всеки от лицензите Creative Commons 2.0 за несъвместим с DFSG, което значи, че "продукти" с такъв лиценз няма да бъдат включвани в дистрибуцията. Продължавайки на тема Debian и лицензи, там се изказаха опасения, че задаващият се GPL3 може да доведе до много разклонения (forks) на софтуер.
Бел.а.: Основният принцип в DFSG е всеки да може да променя Debian според своите нужди. Освен GFDL, вече се оказва, че и Creative Commons не отговаря на това условие. Може би наистина е проблем в Debian, че искат да приложат правилата на свободния софтуер върху не-софтуер като текстове, картини, аудио, видео. [Коментари: 4] |
 |
 |
 |
 |
 |
Mozilla ще е по-сигурна от Internet Explorer
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 23-03-2005@8:46 GMT(+2)
Независимо от увеличаването на неговата популярност и "подозрителните" разширения към него
Независимо от увеличаването на популярността си, Mozilla Firefox няма да има такива проблеми със сигурността, каквито има Microsoft Internet Explorer е мнението на Мичел Бейкър (Mitchell Baker), ръководител на Mozilla Foundation. "Няма нищо съвършено", - каза тя в хода на дискутираните въпроси на PC Forum. "Фактът, че ние не сме част от операционната система е огромно предимство", - смята госпожа Бейкър. Също така, тя подчерта липсата в отворения браузър на възможността за работа с допълнително включвани елементи на ActiveX: "Това ви се струва неудобно само до момента, в който ви пробият".
По същото време някои хора вече започват да вдигат тревога - повод за безпокойство стана безобидното на пръв поглед разширение Greasemonkey, позволяващо на потребителите на Mozilla Firefox да създават потребителски скрипт (user script), променящ web-страницата. С негова помощ може да се премахват рекламни банери, да се променя цветовата схема, но могат да се изпълняват и неприятни неща - да се крадат пароли, да се забавя работата на браузъра и други подобни. Разработчиците на Opera, притежаваща подобна функционалност, предупреждават - "Инсталирането на подобни скриптове трябва да се прави само от заслужаващи доверие източници". Трябва да отбележим, че за разлика от Opera, Greasemonkey не влиза в стандартният пакет за инсталация на Firefox.
Повече подробности по темата, могат да бъдат намерени поне на тези две места:
"Mozilla: We're more secure than Microsoft" (ZDNet)
"Firefox add-on lets surfers tweak sites, but is it safe?" (CNET News.com)[Коментари: 16] |
 |
 |
 |
 |
 |
FSF се включва в процеса срещу Microsoft
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 24-03-2005@8:13 GMT(+2)
В близко бъдеще, фондацията ще предложи на Европейската комисия своя собствена схема за лицензиране на протоколите и интерфейсите на Microsoft
Европейското отделение на фондацията за свободен софтуер (Free Software Foundation Europe, FSFE) има намерение да заеме по-активна позиция в антимонополния процес срещу Microsoft на територията на Европейския съюз. "Ние стигнахме до извода, че вероятността Microsoft да предложи нещо полезно е по-малка от нула", са думите на Карло Пиана (Carlo Piana) от фирмата Tamos Piana and Partners, представляваща FSFE. Вместо да критикува действията на Microsoft, фондацията е решила да внесе свои собствени предложения, което може да стесни възможностите за маневриране (aka шикалкавене) от страна на компанията-монополист. Както се съобщава, в най-скоро време се очаква появата на работна версия на документа. Инициативата на фондацията е приветствана от Европейската комисия, подчерта господин Карло Пиана.
Други подробности по темата, могат да се намерят там:
EU Ruling Shuns Open Source, Critics Say by India Software;
FSF Europe Joins Microsoft Antitrust Fray by eWeek;
European software group takes on Microsoft by International Herald Tribune;
EU Pressure Forces Microsoft To Expand SSI In Europe by Information Week.
както и при интелигентно използване на възможностите, които предоставя Google.[Коментари: 6] |
 |
 |
 |
 |
 |
OpenBSD 3.7 - какво ново?
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 25-03-2005@21:44 GMT(+2)
Поддръжка на Sharp Zaurus и други подобрения
На страниците на Linux Center Russia се появи новината, че на сайта на OpenBSD има информация за новите възможности на OpenBSD 3.7, излизането на която е планирано да бъде на 19 май тази година. Между тях може да намерите: поддръжка на Sharp Zaurus SL-C3000 (който наистина ще се превърне в идеалният инструмент за всеки системен администратор) и компютрите SGI R5000, RM5200, RM7000, R10000 и R12000, допълнителни драйвери за различни устройства, демонът ospfd, реализиращ протокола за динамично маршрутизиране OSPFv2, както и други усъвършенствания.
Нетърпеливите да се запознаят по-подробно с новите възможности на OpenBSD, могат да погледнат на онази страница от сайта на OpenBSD.[Коментари: 6] |
 |
 |
 |
 |
 |
GCC не е програма с отворен код
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 26-03-2005@14:40 GMT(+2)
Ричард Столмaн (Richard Stallman) за пореден път разяснява разликата между "Open Source" и "Free Software"
Преди известно време CNET News.com публикува обзора "Key open-source programming tool due for overhaul" ("Ключовата open sourse програма ще бъде преработена"), посветен на новите възможности на GCC 4.x. Статията получи неочакван отзвук, дошъл от първоначалният разработчик на GCC - Ричард Столман (Richard Stallman). "Благодаря за комплиментите, изказани по адрес на GNU Compiler Collection, но ви моля да приемете за информация, че това не е програма с отворен изходен код (open-source)", казва президентът на Фондацията за Свободен Софтуер. "Аз разработих GCC като част от движението 'Free Software Movement', за да могат хората свободно да използват компютри в рамките на това общество". "GCC, както и операционната система GNU/Linux, ... съществуват благодарение на идеалите на това движение - идеали, които често се забравят, когато стане дума за open-source".
Повече подробности за изказването на Ричард Столман могат да се намерят на страниците на CNet News
[Коментари: 5] |
 |
 |
 |
 |
 |
Линус Торвалдс -- 'мъчете' Linux
|
 |
|
|
 |
 |
от Nick Angelow на 31-03-2005@9:55 GMT(+2)
Създателят на ядрото на Linux призовава за по-интензивно тестване на неговата производителност
В момента сведения за производителността на ядрата на Linux има само за последните финални версии. Създателят на ядрото, Линус Торвалдс (Linus Torvalds) смята, че това не е достатъчно. "Тестването само на финалните версии означава, че между намаляването на производителността и узнаването на този факт от разработчиците минават няколко месеца", - e написал в пощенският списък на разработчиците на ядрото. "Правейки това всеки ден (или поне два пъти в седмицата) -- всичко би било доста по-интересно". Въпросът беше повдигнат след като Кенет Чен (Kenneth Chen) от корпорацията Intel определи, че "фирмените" версии на ядрата 2.6.11, 2.6.9, 2.6.8 и 2.6.2 работят с 13, 6, 23 и 1 процента по-бавно, отколкото ядрото на Red Hat Enterprise Linux 3.
Повече подробности могат да се открият на посочените отдолу адреси:
Torvalds advocates daily kernel performance tests (ZDNet UK);
Torvalds: Put Linux to the test (CNET News.com).
[Коментари: 20] |
 |
 |
 |
 |
Общо новини за този период: 87 |