bsd-to ne mi wijda  logi4eskite dqlowe  na diska ta se 4udq
kak da go oprawq tozi problem 
ako nqkoi znae da pomaga 
10x

A az izpolzvam Slackware no chuvam vse po dobri odzivi 
 za FreeBSD i reshih i az da go probvam ... po tozi sluchei
 izchetah vsichki vaprosi i otgovori za FreeBSD i tvoqt
 vapros go sreshtah dosta naistina dosta chesto ... no
reshenie na problema ti taka i ne namerih 
 Kato bydesht user na FreeBSD pitam : A FreeBSD vaobshte moje
 li da gleda v logicheski dqlove ( Slackware primerno nqma
 takyv problem chete i pishe v logicheski dqlove bez problem
)
 Pomognete ni pls ... s tozi problem sa se sblyskali ne malko
hora .
... s uvajenie kym unix/linux obshtestvoto - neznaen

neznaen, i shto shte minavash na FreeBSD, kakvo ne ti
haresva v Linux? Zashtoto predpolagam, che ne mojesh da mi
otgovorish na tozi vupros..

 Otvori si SYSINSTALL i potarsi neshto kato Disk Label (
mislia che beshe sledvashtoto menu pod FDISK).
 Na FreeBSD ako ne ukajesh specialno kak da ti razdeli diska
 pravi edin obsht partition i posle si razdelai tozi
 partition na logicheski poddialove (labels ili tam kakto se
 kazvaha). T.e. tova vinagi si e bilo taka vav BSD-to i ne e
 probelm, zatova i ne mojesh s FDISK da gi vidish shtoto te
ne sa partitioni defakto.
 Tova go govoria po spomeni shtoto niama BSD pod raka i shte
 me proshtavate ako sam poobarkal neshto, no v obshti linii
tova e logikata.

 Това което ще кажа са само мои лични наблюдения, които ще се
опитам да свържа с теорията.
 Та на въпроса: UNIX-ите сами по себе си и влачейки своето
 наследство, приемат 1 диск за един партишън (и обратното), в
 който те си изграждат своите файлови системи базирани на
 слайсове, лейбъли и т.н (всяка дистрибуция си ги кръщава
 както си иска) т.е. те си разделят диска в свои логически
 структури. С програми от сорта на fdisk ние дефакто ги лъжем
 че имаме повече от 1 диск и те приемат това. Както знаете
 обаче логическият дял се явява партишън в партишъна, което
 им идва малко в повече. Linux в тази област е по-скоро
изключение от UNIX's, в което няма нищо лошо де :)
Та с две думи: май няма решение на твоя проблем.
 КАТО НЕ ПРИЕМАЙ ВСИЧКО ТОВА ЗА АБСОЛЮТНАТА ИСТИНА, МОЖЕ И ДА
БЪРКАМ

Успех

namerih na4ina -- mnogo e o4ewadno
zna4i pyrwite 4 dqla t.e. ot ad0s1-ad0s4 se zadelqt 
za praimari dqlowete dori i da nqma6 4etiri takiwa 
prosto towa e max. dopustimo i sled towa idwat logi4eskite 
0t ad0s5 i nagore 
twa e:))
10x na wsi4ki deto otgoworiha