q si kajete mnenieto za tezi dve Linux4eta?
koq e po-dobra spored vas?

 тъй като става въпрос за една и съща дистрибуция, предполага
 се, че 8.2 ще бъде по-добър за потребителите. Все пак това е
по-нова версия.

 На пръв поглед, разликата между тях не е съществена. Но
 всъщност, много лесно можеш да забележиш, че това е само на
 пръв поглед. Като погледнеш ядрото. В 8.1 е 2.4.8 - доста
 бавно, има и неприятни бъгове, осомено с ReiserFS, която
 използувам. 8.2 идва с 2.4.18 - специално оптимизирано
 (хакнато) от тима на Mandrake. Доста олекотено спрямо това
 на 8.1, много по-бързо и с оправени дефекти. Аз, например,
 по принцип съм с Mandrake 8.1, но взех ядрото на 8.2 (преди
 това сам бяха компилирал 2.4.17 и го ползувах, но от
 Mandrake му правят разни шашми, които не бих могъл да
 направя по-добре от тях) и още малко софтуер, който пряко
 зависи от него или се отнася до важни компоненти на
 системата (примерно iptables, alsa, XFree 4.2), като по този
 начин направих ъпгрейд към Mandrake 8.2, без да съм го
 инсталирал специално. В крайна сметка, ядрото е най-важно, а
 то е наистина по-добро. Същото може да се каже и за XFree
 4.2 спрямо 4.1. Останалото, приложния софтуер, можеш да
 ъпгрейднеш също при необходимост едно-по-едно, но истината
 е, че в Mandrake 8.2 има доста софтуер, който е идентичен с
този в Mandrake 8.1.

 ima dosta nepriaten problem sys cyrillic shriftovete v 8.2.
nai-dobre napraventa chast e kernela. ne vijdam
mnogo goliam smisyl v tova che izbyrzaha i ne izchakaha 
 gnome 2 i kde 3 (stable). gcc-to e staro (2.x), libc syshto.
stick with 8.1.