
|
 |
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: Veleslava Abadjieva |
Дата: 11/04/2003 |
Poddyrjam server na RH 9.0
Osnovnata mu rolia e Webserver (Apache,PHP,MySQL)
Poradi problem sys support-a ot RH, smqtam da mina na
FreeBSD.
Vypros:
Shte izpylnqwa li UNIX-a syshtoto neshto kakto i Linux-a?
Proizvoditelnostta shte namalee li?
I ne na posledno mqsto - nqmam opit s UNIX. Nikakyv. Trudno
li e da se migrira pri tezi obstoqtelstva?
Blagodaria.
|
Отговор #1 |
От: Н. Антонов (nikola__at__linux-bg__dot__org) |
Дата: 11/04/2003 |
Твърди се, че FreeBSD бил по-производителен в мрежа. Не знам
дали това твърдение още е актуално. На първо време, защо не
смениш дистрибуцията? Има сигурни свободни решения, които
няма да те подведат като комерсиално ориентирените.
|
Отговор #2 |
От: Momchil (kinetix __@__ mail __точка__ bg) |
Дата: 11/04/2003 |
malko e trudno spored men na FreeBSD.
na men lichno mi e trudno, zashtoto bukvite na ustrojstvata
sa razlichni i drugi neshta de, no tova si e moe mnenie.
mislq che se subira na dosta po - malko ot Red Hat kato
mqsto na diska i mai che hvashta po - malko resuri ot
linux-a. ne sum siguren mnogo za poslednoto. no puk zashto
se hvashtash sus support-a ot Red Hat? - ima dosta
dokumentaciq i iztochnici, koito mogat da pomognat v sluchai
na nujda. e vqrno che stava bavno, s tursene, chetene i
pravene, no.... vse pak vednuj kato ti mine prez glavata,
vse shte go zapomnish. az sum taka s linux-a i to na Red Hat
7.2. napravih DHCP server, opitvam se da napravq ftp, no ne
stava, i WEb server pusnah ot help i internet, vupreki che
imam knigi za 7.2.
Upseh.
|
Отговор #3 |
От: cheta vnimatelno |
Дата: 11/04/2003 |
I ..shte napravish edna goliama glupost. Do takiva neshta
vodi edna nepravilnorazbrana novina. Noviat RedHat za
low-end-a shte se kazva F e d o r a
http://fedora.redhat.com. Za nego shte izlizat updatei,
security patchove i prochie. FreeBSD 4.x (che i 5) ne moje
da se sravniava kato proizvoditelnost s Linux 2.4, da ne
govorim za 2.6.
|
Отговор #4 |
От: s |
Дата: 11/05/2003 |
A be kva e taia panika det vi e obhvanala vsichki?
Mai mnogo malko hora misliat razumno.
Da ste se razrovili da prochetete za kakvo tochno stava
duma?
Da ste analizirali seriozno situaciata?
Da ste slojili vsichko ZA i PROTIV i da ste stignali do
obmisledno reshenie??????
E gati detinskite izcepki.
Haide sega da zarejem i SuSE, shtot Novell shte gi
kupuvat???
Neshtata v Linux business-a se promeniat dosta barzo i tova
e samo za dobro. Vse pak v 21 Vek jiveem.
Normalno e.
Koito moje da misli i analizira pravilno, prodaljava. Koito
nemoje, deistva priburzano pravi greshki ot glupost i ostava
zad borda. Tova e polojenieto.
|
Отговор #5 |
От: remus45 (remus45 (a) thezonebg[ точка ]com) |
Дата: 11/05/2003 |
Veleslava FreeBSD ima niakoi predimstva no spored men i
darja da podchertaia che tova e moe lichno mnenie i neiskam
da obvarzvam nikoi s nego FreeBSD sravnenie s Linux ima po
malki vazmojnosti. Zatova moiat savet e prosto premini na
SlackWare ili Debian tova sa nai moshtnite distributions
imat mnogo dobra podrajka osobenno Debian pak SlackWare e
sas BSD inicializacia zatova niama smisal da zapochvash
otnachalo sas FreeBSD makarche Linux sashto e OS basirana na
UNIX :)) i edvali shte ti e tolkova trudno da minesh na
BSD.
bye uspeh
|
Отговор #6 |
От: Н. Антонов (nikola__at__linux-bg< dot >org) |
Дата: 11/05/2003 |
Имам твърде несериозен опит с FreeBSD, но наистина ми прави
впечателние, че поддържа все по-малко и по-малко неща и
предимствата й пред Линукс бързо се скъсяват. Не смея да
мисля какво ще бъде при широкото навлизане на 2.6. Мисля, че
ако минеш тогава точно на FreeBSD, ще изпуснеш интересни
събития;)
Послучай съвета да се ориентираш към Slackware или Debian,
разбира се.
|
Отговор #7 |
От: Veleslava Abadjieva |
Дата: 11/05/2003 |
Blagodaria na vsichki!
maj shte popregledam http://fedora.redhat.com pyrvo...
a ti, Momchile, kato si zakysal na ftp-to - pitaj... to pone
e lesno... :-)
|
Отговор #8 |
От: Григор Лекаров (hammerfall< at >bitex__dot__bg) |
Дата: 11/06/2003 |
Ne moga da razbera sto za panika e obwzela powecheto hora
che FreeBSD-to e mnogo slovna system-a. Nqma takowa nesto.
Che i to si ima literatura i manpages kakto Linux. Oswen
towa edna chast ot nestata sa kato w Linux.
Preporychwam ti da pregledash tozi site:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
ili da drypnesh handbook-a ot tuk:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/handbook
nestata tam sa obqsneni tolkowa dobre, che samo s edno
prochitane i ste movesh da si instalirash i nastroish
system-ata. A i weche dosta ot software-a se port-wa za
FreeBSD taka che w skoro wreme dosta ot nestata koito sa na
linux predpolagam ste gi ima i na FreeBSD.
Inache kakto N. Antonow taka i az goresto ti preporychwam
Debian. Pri nego rebotata e kato pesen :-) a i e kyde, kyde
po-lek ot RH.
|
Отговор #9 |
От: Bezimencho |
Дата: 11/07/2003 |
Koi kazva che FreeBSD ne poddyrja mnogo nesta i che Linux e
"mnogo" po dobra OS. Kolko ot horata deto sa otgovorili sa
se
zanimavali s FreeBSD ? Pyrvo poddyrjaneto na FreeBSD vyobste
ne e po slojno otkolkoto na edna Linux distribuciq, vtoro
pri
instalaciqta FreeBSD-to te pita dali iskash da go napravish
Linux
syvmestimo, taka che koq programa za Linux posle nqma da
trygne pod FreeBSD ?!?!?! Za treto ne mi se misli, no
opredeleno
e mnogo dobyr izbor koito moje da se napravi. Btw Yahoo
izpolzvat FreeBSD, a te ne igraqt igrichki na nego ;]]
Gents, pri cqloto mi uvajenie, kogato ne ste zapoznati nedei
da
kazvate koe e losho i koe e dobro.
Veleslava, vse pak ako razmislish vidqh ceh sa ti dali link
kym
handbook-a na FreeBSD, tova e mnogo dobro nachalo, nqma da
syjalqvash ;]
|
<< Kak moga da ograni4a internet vryzkata (4
) | linux hardware (17
) >>
|
|
|
|
|