v kakvo se sastoi razlikata mezdu LINUX i UNIX

Linux  е изграден върху Unix и затова се казва, че Linux  
е продължение на Unix или разширение на Unix.

Michael

 Ако трябва да бъдем точни, Linux е високпроизводително ядро,
 базирано на Unix, но разработено първо от Линус Торвалдс
 през 1991 г., който тогава е бил студент. По-късно ядрото
 става част от проекта GNU, за историята на който можеш да
 прочетеш интересни неща на този сайт, в раздела "Статии".
 Ядрото, сигурно знаеш, е сърцето на ОС, то управлява
 хардуера и посредничи между отделните приложения. Цялата
 обвивка на ядрото и всички допълнителни инструменти за
 управление на системата обаче се разработват от много
 програмисти по света и се разпространяват във вид на
 дистрибуции. Всяка Linux дистрибуция разпространява ядрото
 Linux, което се девелопва от Линус Торвалдс, плюс много
 приложен софтуер, който се комплектова по осмотрение на
компанията, автор на дистрибуцията.
 Сега, когато се каже Unix, обикновено се има предвид BSD
 (дистрибуцията на университета в Бъркли). Въпреки че дори и
 за последната MacOS 10 с пълно право може да се каже, че
 също е вид Unix. С разработването на BSD Unix участва
 ограничен кръг от специалисти, за разлика от GNU Linux. Unix
 е изцяло професионално ориентиран, докато Linux се отреми да
 обхване и домашните потребители, като по този начин се
 превърна в най-опасния конкурент на MS. Командите в Linux са
 заимствани от Unix, но немалко от тях си имат особености,
характерни за Linux. 
 В едно изречение, Linux взима мощтта и професионалните
 възможности на Unix и дотук той е Unix. След това обаче
поема по свой път и се развива самостоятелно.

UNIX е преди всичко стандарт за операционна система.
 UNIX е общото наименивание на BSD, HPUX, IRIX, AIX, UnixWare
......
Има много юникси, Linux е един вариант.
Всичките са съвместими помежду си ( е, почти :-0 )
Някои са комерсиални, други не.
 Досега "войната" между Linux и другите беше убедително
 спечелена от Linux. Другата война - срещу М$, според мен
тепърва предстои.
 Иначе като приложения: върху всичките често ще намериш едни
 и същи демони (сервизни процеси), като bind, sendmail, dhcp,
графични среди, shell интерпретатори и т.н.
 Linux е най-достъпният UNIX, и не случайно всичко в света на
UNIX се движи в посока Linux.
:-)

 В контекста на този разговор, може да се позамислим за
 войната между Linux и MS. Може да се каже, че условно тя
 запона с излизането на ядрото 2.4.х. Наистина, решителната
 битка все още не се състояла, макар че Linux спечели доста
 други малки битки. Струва ми се, че битката ще се състои
 тази година, най-късно в началото на следващата. Вие как
мислите?

 В контекста на този разговор, може да се позамислим за
 войната между Linux и MS. Може да се каже, че условно тя
 запона с излизането на ядрото 2.4.х. Наистина, решителната
 битка все още не се състояла, макар че Linux спечели доста
 други малки битки. Струва ми се, че битката ще се състои
 тази година, най-късно в началото на следващата. Вие как
мислите?

Ако говорим за Linux - дистрибуциите като десктоп машина
(а не като сървър, където е главното му преимущество)
може би там нещата ще зависят най-вече от KDE и OpenOffice.

 Все пак трябва да признаем, че докато "стандарта" за офис
 пакет е MSOffice - частен, недокументиран и затворен формат,
то никога няма да имаме съвместимост с него.

 Може би трябва да се разработят нещо като RFC за
 офис-формати и документи, подобно на тези за
 интернет-протоколите. :-))) Тогава нещата може коренно да се
променят.

Ще продължа за войната между M$ и Linux.

Сериозната война ще започне когато Desktop машините
започната основно да зависят от Internet средата.

Неслочайно М$ залага толкова много на .NET

 И мисля че ако Linux се възползва от това то ще е само успех
за него.

 Като вземе предвид, че MS се "старят" да произвеждат
 офиспакети, които работят с формати, несъвместими помежду си
 от версия до версия, то какво остава за алтернативните
 офиспакети, а да не говорим за алтернативните ОС. Да, MS
 Office е непобедим дори за себе си. Истината обаче е, че
 може би 90% от всички, които работят с Word и Excel,
 използуват не повече от 1/5 от функциите и възможностите на
 програмата. Word притежава стотици функции, за които дори
 закоравели потребители и не подозират, а Excel е направо
 цяла наука. В този смисъл, да си плащаш за нещо, чиято сила 
 използуваш наполовина, та дори и по-малко, е най-малкото
нерентабилно. Следователно,... тя се върти :-)

 Като вземе предвид, че MS се "старят" да произвеждат
 офиспакети, които работят с формати, несъвместими помежду си
 от версия до версия, то какво остава за алтернативните
 офиспакети, а да не говорим за алтернативните ОС. Да, MS
 Office е непобедим дори за себе си. Истината обаче е, че
 може би 90% от всички, които работят с Word и Excel,
 използуват не повече от 1/5 от функциите и възможностите на
 програмата. Word притежава стотици функции, за които дори
 закоравели потребители и не подозират, а Excel е направо
 цяла наука. В този смисъл, да си плащаш за нещо, чиято сила 
 използуваш наполовина, та дори и по-малко, е най-малкото
нерентабилно. Следователно,... тя се върти :-)

 Мисля че войната M$ Linux ще е на бойното поле на десктоп
 системите т.е. на M$ територия Кога обаче ще стане? Наистина
 един от отговорите е даден от tl По-важното обаче е че M$
 владее корпоративния пазар. В една фирма решенията се вземат
 по финансови съображения т.е. думата на гл.счетоводител тежи
 по-вече от тая на sysadmina. Във всяка фирма (извън IT
 бранша) операционната система е онова нещо без което
 счетоводната програма или складовото стопанство не могат да
 работят. Всичко обаче се пише да работи под Win. За да
 загуби M$ корпоративния пазар Linux обществото трябва да
 предложи приложен софтуер с високо качество. Само при това
 положение в една произволно взета търговска фирма започват
 да тежат финансовите предимствата на Linux Някой знае ли
 счетоводна програма за Linux? ( имам впредвид българска
 защото сме далеч от западните счетоводни стандарти )Мисля че
 е крайно време у нас да започне да се пише ПЛАТЕН софтуер за
Linux След това да му мисли Бил

 vijte novata platena desktop Linux Lycoris, s grafi4na 
 sreda KDE - ima si site. doskoro tova be6e Redmond Linux.
 govori se, che e po-dobra vyn6no ot Win XP i mai ne e
 neto4no. dosta Linux users sa postnali comentari v site-a i
sa vse polojitelni.
 tova otgovarq na vyprosa ima li desktop voina i koi e s
 pove4e 6ansove da q speeli - UNIX i syotvetno vdyhnoveniq ot
nego Linux, ili nqkoi drug.
 pak otnosno "voinata" - Paul Ferris v Linux Today pi6e prez
 1999 godina, 4e tq ve4e se vodi ot 10 godini i ne po jelanie
na Linux ob6testvoto po sveta. 
A/nim7

 Syglasen sym s vsichko kazano do tuk, no ne zabraviame li
 edin ne malyk plus na M$... igrite.Edva li ima niakoi koito
 v svobodnoto si vreme ne igrae na niakoi game a???Az imam
instaliran win98,XP,Debian/GNU i polzvam vsichki pomalko.

 Е тук се разминаваме. Аз така и не можах да се запаля по
 игрите. Дори и шах не ме кефи да играя, нищо че съм
 кандидат-майстор и много обичам тази игра. Предпочитам да я
 играя с хора, защото в нея 90% всичко е психология, а
 машината няма психика. Тя просто смята. Не можеш да я
 изненадаша, да я объркаш или притесниш. Е, по игрите не се
 запалих може би и защото много късно започнах да работя с
 компютър. Бях вече на 19 г., когато за първи път ми показаха
 как се включва една 386-ца. Затова на мен игрите не ми
 липсват, а оттам и MS. Засега най-добрата игрова платформа
 си остава Win98, не споря. Но е унизително за MS да знаят,
 че тяханта ОС става само за игрички, а не за работа. Не
смяташ ли?

az imam malko po-druga predstava. po dolu imashe dobri
  amalizi za predimstvata i moze bi tam e otgovora "
windowssluzi samo za igri" .
ami ostavete im igrite ;-). zaebete sharenite desktopi.
  tochno v biznesa (i to po-edria), vsichki predimstva na
win
se gubat - sharenia desktop ne e vazen, nito igrite, nito 
 po-lesnata instalatsia. shefa ne iska podchinenite mu da
chatat , osobeno ako sa POS ;-) nito da igrajat pasians.
  oste po malko da si instalirat programki, scaneri
iprinteri.
 edinstvenoto koeto iska e da varvi 1 programa , i nishto
 poveche. i da ne se nalaga da preinstalira vseka sedmitsa
OS. -vse predimstva na lin. ta tva e ideata - da se vzeme 
  korporativnia pazar, i osobeno tezi mnogobrojni mesta -
POS,
 c4etovodstvo i t.n. (btw, za schetovoditela poddruzkata,
  instaliraneto i t.n. i na lin i na win sa
ednakvonepreodolimo trudni ;-) 
po tozi nachin se pecheliat nekolko neshta 
  1-sviva se drastichno broja na win, v edin obekt -
naprimer
 v edin supermarket tuka, ot 25 komputara , 15 sa POS. ,2
 -fileserveri (utrepali se za samba),4 c4etov. e, na
 ostanalite 4 , na shefovete im ostavete wina,;-) da si
  igrajat ;-) (btw, na POS se prinudihme da instalirame
W2000,
 stoto rabotat mnogo i sas w98 zamruzvaha chesto.a tva si e
  chista zaguba da ti spre POS. ta 15lits.X150$ tuka
=.....;-))
 2-parite ot ikonomia na litsenzi za win, pone polovinata ,
 mogat da se dobavat kam vashata pechalba, ako ne, pone ste
 svaliat mnogo tsenata na tselostnoto reshenie i ste vi
napravi sistemata po-konkurentna
3-otvarat se rabotni mesta za linux-spetsialisti 
  i t.n. ;-)  ta tva e ideata , ostavete zasega igrite na
win
"malko e sramno za win che stava naj dobre za igri ;-)

 А бе ние почнахме с разликата между Linux и Unix и пак
 опряхме до MS :-) Каква е тая работа! Все пак, говорим за
 сериозни неща, нали? Оставете игричките. На моя Linux има
 към 100-тина игрички, с които дъщеря ми страхотно се
 забавлява. Е, вярно е, графиката е малко примитивна, в
 сравнение със... знаете какво.  Хубавото е обаче, че всички
 са с образователна насоченост, развиват логиката и
 асоциативното мислене. Въобще, едновременно са безопасни и
полезни за едно 6-годишно дете.