Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: Linux OS e безплатен но и безполезен за ..
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: realman Дата: 08/22/2002
 ......професионална употреба. Повечето клиенти не се
 интересуват какъв тип ще бъде системата им, но да бъде лесна
 за настройване и употреба. В България цената на труда е
 ниска за това Линукс е популярен. В нормалните държави
 където средния доход е от порядъка на еквивалент от 3-4000
 лева и където труда за "настройка" е много по скъп, винаги
 излиза по евтино да се инсталира платеният Microsoft
 product, отколкото "безплатният" LINUX за който при всяка
 допълнителна настройка или промяна на хардуера трябва да се
 вика специалист. Единственото му успешно приложение е за web
 server. За десктор е направо трагедия, дори win95OSR2 е по
 добър, с поддръжката си на USB и вградената си кирилизация
 още през 96 година. За игри да не говориме. И аз като всички
 вярвах преди 3-4 години, че Linux ще се наложи, но това не
стана.



Отговор #1
От: Никола Антонов (linux< at >logos__dot__goto__dot__bg) Дата: 08/23/2002
 Човече, аз на тебе ли да вярвам или на очите си? Изглежда от
 3-4 години насам не си се интересувал от развитието на
 Linux. Между другото, има си специален форум за разискване
на такива теми, но тази взе много да се повтаря.


Отговор #2
От: realman Дата: 08/23/2002
 Винаги съм имал поне една дистр. на Линукс на един от
 компютрите с които работя, главно за експерименти. Но вместо
 да се подобрява, Х - става все по тромав. А Microsoft прави
 все по сериозни продукти. Бъгове винаги е имало и ще има, но
тук става въпрос за функционалност.



Отговор #3
От: Djimbo (djimbo< at >ssi __точка__ bg) Дата: 08/23/2002
 Ей човече стапи здраво на земята и се огледай около теб,
 какво виждаш Linux Linux и пак Linux, с него може да правиш
неща които дори не си санувал



Отговор #4
От: coconut Дата: 08/23/2002
ae realm za ko govorish ve ???
 kak mojesh da sravnqvash Linux i Winboze? niama nishto
obshto
osven mje bi WinNT izpulneniata ama za igri i gluposti hi4
nqma kakvo da se spori
KOI E KAZAL CHE LINUX E NAPRAVEN ZA HOME POTREBLENIE????
ti da si 4ul niakoi da go kazva 
ako ima takuv zemi go frasni s neshto po glavata za da 
mu doide akula
Linux ne e napraven za da si cukash igri4ki 
 ima li nqkuv dostav4ik deto polzva Winboze puk bilo to
WinNT
Linux-a moje da ima bugove ama se opravqt mnoo
fast apuk winboze si e edin GOLQM BUG ama ti mu sa kefish 
shtoto neznaesh che e taka



Отговор #5
От: devane Дата: 08/23/2002
 samo ne razbiram kato ne ti haresva toz linux kakvo pravish
v toz forum :)



Отговор #6
От: pesho Дата: 08/23/2002
Saglasen sam s twardenieto na realman.

 Imal sam wazmojnost da rabotia izwan stranata. Sega sam w
otpuska tuk, no pone 
 w Germania ne se chuwa mnogo za Linux. Inache za swobodnoto
mi wreme e dobre.
 Pri nas imame okolo 400 stancii w ofisa i sme 5-ma
admiistratori.

 Powdigal sam waprosa da naprawim opit s Linux, no otgowora
beshe, che niama koi da poeme otgowornost 
za poddajaneto i za sistemite kato cialo.

Taka che polzwame samo produkti na MS.

 Predi niakolko godini mi izglejdashe, che sled sasem malko
wreme i 
linux ste nastigne windows.
 Sega mi se struwa, che po osnownite pokazateli koito gleda
biznesa - 
 niska cena na poddrajka, dalgosrochno satrudnichestwo i
nadejnost ( w smisala 
 dostawchika da sastestuwa i w sledwastite 3-5 godini)
windows niama konkurencia.

 Inache si hareswam debian, no w rabotata kogato triabwa da
wzemam
reshenia izobsto ne slegam w smetkite linux.

 Ne moga da razbera zasto kolegite koito zastitawat linux sa
do takawa stpen netolerantni,
 kam drugi mnenia. Towa nai-malko im prechi da imat obektiwen
pogled.
 Pone izwan Balgaria mnogo se ceni chowek da e pragmatichen,

taka che srawniawaite obektiwno.
 Postawete se na miastoto na sobstwenik na po-goliama
kompania i wijte
 dali ste slojite linux na kompiutrite ili ste se sprete na
nesto koeto 
 struwa opredelena suma, no imate garancii za razwitie i
mnogo 
 gotowi produkti. Te sasto sa plateni, no zaplastaneto na 30
ili 100 000 ewro
 za edna dori ne goliama firma izobsto ne sa problem po
wseta.

Uspeh na wsichki prez denia.


Отговор #7
От: Никола Антонов (linux __@__ logos< dot >goto< dot >bg) Дата: 08/23/2002
 Наличието на пристратия и по-категорично изразения мнения не
 е проява на нетолерантност. Нетолерантност ще е, ако сега
 взема, че изтрия мнението на колегата, който защитава
Windows. 
 Всеки има право да каже какво мисли, но не разбирам какъв е
 проблемът, ако повечето "жители" на този сайт не се съгласят
 с него. Съвсем обяснимо колегите се възмущават, когато се
 оспорват очевидни истини. Аз също си падам по прагматизма и
 именно той ме насочи към Linux. А там, където Windows е
 неизбежен заради приложния софтуер (например в звукозаписа,
 понеже имам преки наблюдения), нищо не му пречи да крета на
 някоя работна станция и да си създава ежедневните проблеми,
 които съкращавт живота с десетки години. Това обаче с нищо
не го прави "по-добър" от което и да било.


Отговор #8
От: pesho Дата: 08/23/2002
za g-n Antonov:

O-o!
 Iztriwaneto se naricha cenzura. Ako se sluchi pone po sweta
e taka,
 tozi site niama da se posestawa ili ste stane posestawan ot
mnogo tesen krag
potrebiteli.

Az imah predwid obratnoto za pragmatizma:
 Ako se preceni che linux moje da se polzwa za nesto w
internet ( kato apache)
 To moje da se ostawi na niakoi server, no za firmenia biznes
- server-i i 
 rabotni stancii se slaga drugo ( sajaliawam - no obiknowenno
e taka).

 Dano da imate wazmojnostta da porabotite izwan stranata i
ste 
 razberete kakwo imam predwid. Togawa niama a se
"wazmustawate" i
ochwidnite istini ste Wi izglejdat po drug nachin.
 Towa e moe mnenie, no rabotia w tazi oblast weche nad 10
godini
i se opitwam da sam sas nai-nowite tendenii.

 Ako straniata i foruma sa za mnenia samo w polza na linux,
to iskam da podnesa izwinenia.
 Popadnah tuk sawsem sluchaino prez tarsachka - iskah da
nameria 
 informacia za opredelen produkt za da pomogna na priatel i
se zachetoh
w komentarite.

 Izglejda interesna, no zabeliazwam che otgowariat do 10-15
specialisti 
 i wijdam nawasiakade Washi komentari. Towa mi gowori ne
mnogo dobre za
 obektiwnostta na informaciata, a moje da gresha i da ste
specialist 
 s golemi kachestwa i da mojete da wodite obosnowai komentari

 po wsiaka tema. Wse pak mi se struwa che wtoro ne e
weroiatno ( sajaliawam).

 Netarpimstta kam obratnoto mnenie  ogromen problem za
stranata.
Az imah golemi problemi w parwite godini nawan.
 Sawetwam Wi da razgledate wnimatelno kak se diskutirat
takiwa temi 
 na analogichni forumi po sweta i srawnete s komentarite
koito wijdate tuk - 
 towa ne e dopustimo i to me nakara da ogoworia w podkrepa na
kolegata

 Niama da moga da prodalja takawa diskusia, zastot imam druga
programa za denia,
 a i edwa li ste mi ostane wreme da poglejdam waw foruma sled
kato se pribera
 na rabota, no mi beshe priatno da se zapoznam virtualno i se
nadiawam da
 prochetete wnimatelno saobstenieto i da go obmislite
niakolko pati 
predi da otgoworite.

Pozdraw.


Отговор #9
От: devane Дата: 08/23/2002
 shto ne minete na lichni mailove da laete meseca? samo
 palnite foruma s gluposti .. misla che tova ne e klubovete
na dir.bg .. ne smiatate li che sam prav?



Отговор #10
От: !!! Дата: 08/23/2002
 kum realman
 kakvoto povikalo, takova se obadilo. na obshti mnenia, koito
 dori ne sa i vuprosi, a s postnati v rubrikata "Vuprosi i
 otgovori", ne mozesh da iskash konkretni otgovori. ia viz v
 tia forumi, deto mu gi preporuchvash na choveka, dali niakoi
 postva takiva mudrosti kato teb, puk togava sravniavai
otgovorite.



Отговор #11
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo__dot__com) Дата: 08/23/2002
 Shte napravia otgovora si v dve chasti kato mislia da po-
oboria i devte strani v spora:
 Linux ne e bezpolezen po prostata prichina che toi e mrejova
 OS i triabva da se polzva po prednaznachenie lichno az go
 polzvam za router shaper i otchitane na traffic.. Linux ne e
 desktop OS i moje bi nikoga njama da bude vupreki
 tvurdeniata na Nikola Antonov linux kato desktop mashina e
po tromav i bugav dori ot windows 95...

Sega da kaja purvo za realman :
 Linux e mnogo dobur v neshtata za koito e prednaznachen a
tova sa: mrejite interneta multitasking services.
 Na nego moje da sedi web server ftp server firewall mail
 server router shaper mysql ssh i oshte dosta drugi neshta na
 edna mashinka za 100$ estestveno bez kde shtot ot nego
prosto niama smisul...
 Linux podurja upravlenie prez web browser i ssh keto ti dava
 mnogo lesen nachin za konfigurirane dokato si sedish na
windowska mashjnka i si jitkahs na heroes primerno..

 2. Viarno e che zashtitih Linux, no e vjarno i slednoto
 linux iziskva mnogo vreme za administrirane i nastroika na
 otdelnite servici mojesh da go skapesh dori samo s natiskane
na greshen kalvish pri pisane na komanda.
 Vsichkite neshta koito toj podurja se podurjat i ot windows
 2000 kato ima neshta koito v linux nikoga njama da gi ima v
tozi vid naprimer terminal servera.
 Ako polzvam i linux v moita mreja to tova e shtot pod
 windows 2000 oshte njama shaper, no dochuh che v windows net
shte ima taka che sushtestvuvaneto na linux e pod vupros...


 V zakluchenie shte kaja samo che windows 2000 i linux se
 dopulvat strahotno v kombinacia moje da se napravi vsichko
 za koeto se setite v mrejovo otnoshenie bez da se kupuva
skup hardware..
 Osven tova imaite v predvid che linux e po evtin samo v
bulgaria che i tuk ne e mnogo po evtin poneje 
 windows 2000 struva 700$ a edna instalacia na linux 200$
 taka che na 3-tata preinstalacia razlikata se gubi bez da
 broime parite za podrujka koito se plashtat na linux admin
za da naglejda servera...



Отговор #12
От: Dimo Дата: 08/23/2002
Mai niamam kakwo da dobawia kam
devilhimselph.

 Otgowora e palen i realen. Pri men kartinata e mnogo
podobna:

Linux samo za internet server i nisto drugo.
Ostanaloto e izmislica ili fantazia.



Отговор #13
От: Milen (milen__at__bluelink __точка__ net) Дата: 08/23/2002
Скъпи господин Pesho, 
  Радвам се за вас затова, че работите в чужбина и явно сте
добър специалист, в противен случай нямаше да сте там. Но
 не ми се струва редно да давате определения и съвети, как
 трябва да се води тази дискусия, както и кой и колко често
поства в нея. ТОВА г-н Pesho, си е лична работа на всеки.
ТОВА е СВОБОДЕН форум и всеки може да пише каквото си иска 
и да изразява лично мнение, нарича се свобода на словото.
  Мисля, че не сте прав, като определяте Българските форуми,
 като 'необективни' и 'нетолерантни'. По мое мнение подобните
форуми навсякаде са еднакви.
  Но може би вашето мнение е изкривено през призмата на
 човек, живял няколко години в чужбина и позабравил от къде
идва.
  Хубаво е, че пожелавате на всички да отидем да работим в
 Германия, но ако за няколко години ще се превърнем в повече
Германци, отколкото Българи - не искам.
  Връщайте се по-често в България - това ще позабави
процеса.

  . Милен.


Отговор #14
От: Dan Дата: 08/23/2002
Безполезен?! За професионална употреба??!!
Зависи от критериите.
 Има места, където ако поискаш да сложиш уиндоус, или ще ти
се изсмеят, или по-лошо - ще те изгонят!

 Не е лесен за настройване - наистина, но след като съм си
 настроил сървърите на ден им отделям по около половин-един
час (да чета logs) и - рядко - security fixes.
 И ако все още имам здрав разсъдък и читави нерви, това е
защото не ползвам windows на критични места!!!

 Игри ли?! Нямам време за несериозни работи, сори! Просто не
съм в тая група :-)

 Труден бил?! И на мен ми е писнало от полуграмотни шефове на
 ИТ отдели, които разсъждават като треторазрядни
счетоводители, но ... какво да направя.
 Интересно, щом като е толкова труден, защо все по-често се
 случва да бъде изхвърлян от употреба някои МЕ/NT/XP и да
бъде заменян я с линукс, я с BSD.
Досега поне не съм чувал за обратното!

 Функционалност?! А каква функционалност имаш с една пишеща
 машина? Направо смехотворно. (всъщност пак зависи от
"професионалните" критерии).

За сигурност и надеждност някога да си чувал??? 
Няма да коментирам!

Cheers!

 P.S. След 3 до 5 години M$ ще бъде отдавна фалирала и
 забравена фирма ... или в най-добрия случай ще разчита на
"доброволни" пожертвувания от българското правителство!



Отговор #15
От: ... Дата: 08/23/2002
 Sa tija deto govorjat sa 4uzbina - as sam v "4uzbina"
 (Deutschland) i tuka kato se ogledam vizdam samo SGI,
 PowerPC, Linux... WinNT ima samo kato emuliran po biblioteki
 i etc kadeto dostapa e svoboden sa vsjakakva publika. V
 universiteta se govori i prepodava samo sa  operationni
 sistemi na kojato vinagi se e rabotilo i ste se raboti i sa
 vbadeste, a ne sa satvoreni produkti sasdadeni s edin
 stvenata cel - pe4albarstvo - daze i bes da si njamash
 ponjatie ot informatika ne e trudno da se setish koe e
rasumnoto reshenie.
...



Отговор #16
От: ~ Дата: 08/23/2002
  SEATTLE (Reuters) - Microsoft Corp. said on Thursday that
 "critical" security lapses in its Office software and
 Internet Explorer Web browser put tens of millions of users
 at risk of having their files read and altered by online
attackers.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=582&e=1&cid=582&u=/nm/20020823/wr_nm/tech_microsoft_security_dc_3


Отговор #17
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo[ точка ]com) Дата: 08/23/2002
 Dan tova koeto kazvash e vjarno samo do tolkova do kolkoto
 kaza che najmash vreme za Igri, a te ne sa gluposti tova
 dali chovek ima vreme da igrae igri pokazva kolko svobodno
 vreme ima, a specialno kato Administrator triabva da ti kaja
 che sum polzval windows 2000 na super otgovorni mesta i go
 polzvam i do dnes do momenta v koito slojih linux na
 otgovorno majsto imah vreme za igri shtot znaeh che windowsa
 najma da me podvede i ako ne se pipa njama da ima problemi
 ne znm kak ti zvuchi 8m 15d 24min uptime za windows mashina
 na bazata na windows 2000 ne kazvam che e njakakuv rekord,
 no tova e edno procesorna mashina 1200mhz na kojato ima raid
 masiv s nad 1000 zajavki v s SQL server web server IIS 5.0 s
 20 web saita seki ot koito pravi pone 500 poseshtenia 
 firewall router na skorost 10Mbita exchange server ftp
 server terminal server network monitor server i oshte kup
 software na kakvo mnenie shte budesh za windows sled kato
 tazi mashina raboti 8m bez da otkaje nito vednuj ot kakto e
pusnata..
 Sega kogato mi se naloji da sloja linux za da polzvam shaper
 funcionalnostta oshte na purvia mesec me izduni kogato sled
edna pravopisna greshka:  
/usr/local
rm -r /etc
 znaesh kakvo se naloji da napravia sled tova da
preinstaliram linux..
 windows nikoga njama da ti pozvoli da mu zatriesh system32
bez dori da te popita dali ne burkash...
 Taka che mnogo se draznija kogato najkoi deto nikoga ne e
 rabotil s ednata ot dvete operacionni systemi plue po
drugata bez dori da e vidjal za kakvo stava duma !!!!!



Отговор #18
От: Ivqn Дата: 08/24/2002
 devilhimselph zashto ne opitash da si napravish podobna na
 bazata danni, koiato imate pod Win 2000/IIS 5/SQL pod Linux,
polzvajki Apache/PHP/MySQL naprimer.
Instaliraj Linux na edna mashinkana 600 mhz s po-malko RAM.
 Vij proizvoditelnostta na ednata baza danni i na drugata i
se vurni da napishesh edin komentar...
 I za da ne izleze, che sum super zashtitinik na Linux iskam
 da kaja sushto, che Linux oshte ne e dostignal nivoto v
 desktop sistemite na tova na Windows 2000. Imam predvid, che
 v edna firma, kudeto s kompiutura ejednovno se izvurshvat
 naj-raznoobrazni operacii kato se zapochne ot grafichen
 design i se stigne do schetovodstvo na dejnostta ne moje da
 se polzva Linux, zashtoto profesionalnite programi sa pisani
 za windows (ili Macintosh kogato stava vupros za design). V
 edna dobre napravena mreja s domain controller kogato
 naznachish nov rabotnik kupuvash novo PC, pravish instalacia
 po mrejata i za po-malko ot chas imash rabotesht kompiutur s
 vsichki nastrojki, neobhodimia software i vsichko kakvoto ti
 triabva bez dori da si mrudnesh prusta. I kato dopulnenie
 naprimer v outlook imash vsichki kontakti na firmata,
razlichnite departamenti, razlichnite rabotni grupi i t.n.
Tova s Linux na stava tolkova lesno.
 Viarno e, che ima software, koito moje da zamesti pochti
 vsichko, koeto se polzva pod Windows, no shte mine oshte
dosta vreme dokuto se razvie dostatuchno.
 Viarno e sushto, che cenata na software-a v razvitite strani
 ne e ot takova goliamo znachenie, zashtoto kogato chovek
 poluchava po 40 - 50 lv. na chas i tezi, koito razbirat ot
 Unix bazirani sistemi se narichat 'specialisti' i vzimat
 oshte poveche, naistina ne e problem da platish licenzite na
windows.
 Tova, koeto obache men me pritesniava obache e, che nikoi ne
 znae kakvo ima v Windows. V sveta ima takiva hora s tolkova
 mnogo pari, che mogat da si pozvoliat da se dogovoriat s
 Microsoft za da slojat niakoia zadna vratichka i pri
 opredeleni situacii da se vuzpolzvat ot neia. Kato gledam
 amerikanskata armia naprimer kolko pari harchi ne mi se
misli napravo ...
 Za tova sum privurjenik na Open Source. Drugata prichina e
 che mnogo po-burzo se namirat bugovete na open source
 proekti i se popraviat ot kolkoto tezi na Microsoft
 naprimer. Kolkoto i hora da rabotiat v Microsoft v nikakuv
 sluchaj ne sa poveche ot tezi, koito chetat open source
 kodovete. Vijte naprimer poslednite bugove na Internet
Explorer. Stoiat si ot IE 5.01 nasam ...
 Ami vijte i prouchvaneto na netcraft.com za web serveri.
Kolko po-goliama chast polzvat Apache v sravnenie s IIS.
 Mnogo se radvam na progresa na Linux v posledno vreme i
 vijdam mnogo dobro budeshte. A sega i s podkrepata na firmi
 kato IBM i Dell neshtata naistina maj shte se razviat oshte
po-burzo.
 Glupavi sa tvurdenia, che Windows 2000 ne stava za server,
kakto i niakoi podobni za Linux.
 Linux kato server poniakoga nadminava Windows po
 burzodeistvie, no za smetka na tova Windows go nadminava po
t.nat. user-friendly interface i technical support ...
 moje oshte mnogo da se pishe po tazi tema, no i dvete OS si
 imat svoite predimstva i nedostatuci. Ako gi niamaha
niamashe da ima tolkova mnogo komentari po tazi tema sega.



Отговор #19
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo[ точка ]com) Дата: 08/24/2002
 Ivqn suglasen sum s tebe che tova moje da se napravi na
 linux samo che ima malko podrobnosti i sega shte ti gi
kaja:
 1. MS SQL e v puti po burz ot Mysql kogato stava vupros za
 slojni querityta kato pri obratnia variant mysql e malko po
burz .
 2.PHP scriptovete tovarjat servera mnogo poveche ot ASP
 scriptovete tova e fact i e testvano mojesh da go probvash s
njakoi forum..
 3.Instaliraneto na sichkia tozi software pod linux shte
otneme min 3dena pod windows stava za 3h
 4.GPO njama pod linux a to e neobhodimo za rabotnite stancii
v domaina..
 5. Terminal server - takova neshto sushto njama pod linux
 kak moga da napraja taka che edin user koito ima opredelena
 zadacha na servera primerno shefa mi koito ne razbira ot
 nishto da moje da vliza na servera i da si svurshi njakava
 rabota kogato toi na dos ne moje da napishe komanda kakvo
ostava za linux...
 6. NTFS permisonite ti pozvoljavat mnogo poveche neshta ot
 kolkoto tezi na linux ako si si igral s tjah shte me
raberash ...
 7. Apache serverite po sveta sa malko poveche ot tia s IIS
 samo che za poslednite 2g procenta na IIS se e uvelichil ot
15% na 42% kakvo ti govori tova kato statistika ...

 V tendencia ne sum suglasen che windows shte zapadne i shte
ti kaja zashto:
 Windows NET naslednika na windows 2000 ne znam dali si go
 vijdal az go testvam oshte ot purvata beta versia deto
 izleze chak do RC1 vjarvai mi tazi operacionna systema shte
 udari open sourca v zemjata takava proizvoditelnost na
 failova systema i mutitasking prosto ne si vijdal da ne
 govorime za AD2 i shaper funcionalnostta koijato na mene mi
e super neobhodima..
 Podlojih go na takiva gavri kakvito s wn2000 ako si gi
 pozvoja i restart njama da mi pomogne a toi si raboti i dori
 ne useshta ima vgraden SQL mail i drugi servici deto predi
 triabvashe da se kopuvat otdelno vjarno che iska malko
 poveche pamet kato mu pusnesh sichki servici ama v momenta
pametta e super eftina taka che tova ne e nedostatuk..
 I tova e samo edna beta versia vuobshte ne govorim za retail
 kudeto shte e optimiziran do max IIS6.0 idva directno
 securnat ne e neobhodimo da si gubish vreme za da go
securvash...



Отговор #20
От: Ivan Дата: 08/24/2002
za devilhimselph :
Taka si e!

Samo towa za MySQL-a ne e bash taka.

1. MySQL ne e relacionna baza s palnata i funkcionalnost
 i t.n. a po-skoro failowa sistema za sahranenie na danni
s elementi na SQL sintaksis. Pri po-tejki zaiawki 
kato sumselect-i i t.n. MySQL naprawo si umira.
  Za MS SQL ( goworia za 2000) moga da kaja samo dobri nesta.
 Napalno e srawnim s Oracle 8i i otstapwa samo na 9i (
 znachitelno ) i DB2 ( no sam rabotil na malko po-dobra
 mashina). Chuha se niakade po foruma dobri nesta za MySQL -
 che yahoo gi polzwali za finansowata si chast - palni
 gluposti. Yahoo polzwa MySQL samo za sahranenie na statichni
 danni - za towa e naprawen ( koito ne wiarwa da potarsi w
 mailing list-a na postgreSQL za poslednata sedmica).
Ostanaloto w yahoo e samo na oracle. Pone za men te sa N 1.

 2. Dugoto si e taka kakto kazwash, che i po-zle za linux,
ama ste te razberat samo tezi koito sa prawili nesto realno.



Отговор #21
От: MiCRoPhoBIC Дата: 08/24/2002
 Basi glupostite - aide otidi pich na www.netcraft.org i vij
 procenta na (worm-o-raja) IIS - ;-((((((( Mnogo mrazja da
govorjat naizust!!!
 A kolkoto do no Terminal Server - da si chuval za VNC?
 TightVNC? Za kakvi permissioni na NTFS govorish? Za NTFS -
 neshtastnijat opit na M$ da otkradnat HPFS? Da ne bi da
 iskash da dadesh prava na user da moje da chete pyrvite 30%
 ot daden fail...smehorija....ama njama da prodylja naistina
shte pochna flame - a ne iskam.



Отговор #22
От: victor Дата: 08/24/2002
 za devilhimselph -->
http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons



Отговор #23
От: Ivan Vladimirov (diablodh2000< at >yahoo< dot >com) Дата: 08/25/2002
 MiCRoPhoBIC pich kakvo e tova www.netcraft.org shtot ne se
 resolva za tova pitam ja se razhodi do microsoft.com i tam
 vij procenta moje i da burkam shtot veche moje IIS serverite
da sa stanali poveche ot apache...
 Otnosno NTFS ne znam ot kogo sa ja otkradnali microsoft no
 dobre sa krali shtot vurshi chudesna rabota a tova za
 procentite ot fila e meko kazano s NTFS mojesh da zadadesh
 ne kolko procenta da chete usera a i koi chasti tochno ot
faila da chete..

Za victor :
 Mnogo ti e stara informaciata probvai ako iskash Snitz forum
 i edin php forum da vidime koi shte ti vurvi po dobre puk
posle mi davai linkove...



Отговор #24
От: lil0 Дата: 08/25/2002
http://netcraft.com/survey/ ej twa e linka



Отговор #25
От: Ivqn Дата: 08/25/2002
devilhimselph ne sum suglasen s niakoi ot neshtata.
 1. MySQL moje naistina e po-baven pri slojni query-ta ot MS
 SQL, no za malki bazi danni s ne mnogo slojni query-ta e
mnogo po-burz ot MS SQL.
 Estestveno za seriozni bazi danni nikoi ne izpolzva MySQL.
Tova e suvsem iasno. 
 Vuv firmata kudeto rabotia napravihme dostatuchno testove i
 minavame na MySQL baza danni za niakoi ot po-prostite
 web-bazirani prilojenia. Estestveno naj-goliamata baza danni
 si ostava na MS SQL. No MS SQL e tolkova tromav, che sega
shte vlojim dosta pari za 'istinska' baza danni.
 2. Ot kude vidia che poslednite 2g procenta na IIS se e
 uvelichil ot 15% na 42%. Az vijdam che ot iuli do avgust
 procenta na IIS e spadnal s 6.48%, koeto e nad 2.5 miliona
servera.
 3. Ne sum suglasen s tvurdenieto ti za Terminal Server. Ima
 mnogo nachini da pusnesh podoben ne Terminal Server pod
 Linux, no tvoiat motiv beshe 'shefa mi koito ne razbira ot
 nishto da moje da vliza na servera i da si svurshi njakava
rabota'
Nali ne si govorim za biznes prilojenia, a za mrejovi OS?!?
 Tam SSH e edno mnogo stabilno reshenie, vupreki che e mnogo
lesno da pusnesh X otdalecheno.
 S ostanalite neshta sum suglasen, vupreki che ne sum siguren
 za sravnenieto ti na ASP i PHP. Shte se pointeresuvam i ako
 e istina ima shansove pak da se vurna na ASP, no sled
 izvestno vreme pisane na ASP, PHP mi se stori mnogo po-dobra
alternativa.
 Testovete za bazata danni, za koito pisah po-gore biaha za
 ednakvi zaiavki pri Windows 2000/IIS 5/ASP/MS SQL sreshtu
 RedHat/Apache/PHP/MySQL. Windows 2000 beshe na edin ot
 naj-dobrite Dell Serveri v momenta na pazara, a RH beshe na
dosta po-stara mashina i pokaza mnogo po-dobri rezultti.
 A s tezi forumi, koito mi gi davate za sravnenie ne moje da
se tvurdi koe 'tovari' poveche sistemata - PHP ili ASP. 
 Osven ezika na koito sa napisani scriptchetata oshte mnogo
 neshta imat znachenie (kakva e sistemata, kolko burza vruzka
ima ...)
 Nabliudeniata mi pokazvat, che murzelivite sistemni
 administratori vinagi polzvat Windows. Linux e tolkova
 guvkav i moje da se konfigurira do mnogo po-visoka stepen ot
 Windows. Mojesh da si prekonfigurirash iadroto i da ostavish
 na edna sistema da raboti tochno tova ot koeto imash nujda,
 t.e. mojesh da ia optimizirash do mnogo po-goliama stepen.
 Neshto ne ti haresva - imash pulnia source code, otdeli
 malko vreme i si go promeni. Ne kazvam, che tova e lesno, no
e vuzmojno.
 V Bulgaria vidiah dostavchik, koito e na Red Hat 4.X i e
 konfiguriran tolkova dobre, che niama nujda da se pravi
 nishto po nego. V sushtiat dostavchik imashe edin web server
 pod Windows NT i instrukciite biaha "Ne pipajte mishkata,
 zashtoto samo pri edno murdane na mishkata moje da blokira
 web servera!" Tova e istina, kolkoto i da vi se struva
 izmisleno. Mashinata beshe stara i procesorat se tovareshe
dosta ot web zaiavkite ...



Отговор #26
От: raptor Дата: 08/26/2002
aide i moite 5c,

 Polzwah win seriozno do predi 4-5 godini, w momenta
 edinstwenoto predimstwo na Win za men specialno sa igrite,
 druga prichina da polzwam win ot wreme na wreme e ako trqbwa
 da napisha nesto za nqkoi koito raboti pod windows.... za
nisto drugo....
 Ot 3-4 godini sam totalno na linux kakto za DESKTOP taka i
za SERVER...
it rocks..

 MySQL vs MS SQL .... za kakwo da gi srawnqwam kato ima
FireBird(Interbase)
 - warwi na nai mnogo platformi ot wsichki drugi DB's
 - 2-3 MB .rpm fail e ... 
 - ANSI SQL sywmestim
 - ima mnogo neshta za koito MS SQL samo move da mechtae
 - instalirash go i zabrawqsh 

Linux DESKTOP vs Win DESKTOP
 Kwo mi trqbwa imam si icq-klienti kolkoto iskam, gledam si
 telewiziq, swalqm si snimki ot cifrowiq aparat, imam si
 gnuCash za finansi, Galeon za browsing (pred nego IE e kato
 smeshka), imam si multi-tab xterm, ako mi trqbwa
 office-packet Open-office si e tuka, PDF moga da otwarqm s
 hilqda programi wkluchitelno s Adobe-Acrobat, polzwam si
 nt-dlowader za dload, gledam si trafica s gkrellM...
 Sylpheed-a mi ne se zarazqwa prez den s now wirus a i nqma
 nuvda da milsq koe da slagam McAffee, Norton ili f-prot da
si chistq wirusite...

ASP vs PHP
 Towa ne me walnuwa tolkowa zastoto polzwam po dobroto
reshenie PERL..
 A otnosno chislata za Apache vs IIS, po golqmata chast ot
IIS site-owete sa dummy saitowe.. 

 Iskam edin WINDOWS potrebitel da mi kava move li da otwori
 15 browsera i 10 command prompta i oste 2-3 programi i wse
 oste da move da raboti bez da se pane dokato si nameri
prozoreca ...:")
 Za men towa e wsekidnewie.... plus na drugite screen-owe
 imam oste 3-4 programi startirani.... KOI STE MI GOWORI za
ERGONOMIQ... 
 Linux zatwyvdawa mototo "To make hard things possible and
 imposible things hard" ... dokato za Win mototo e "Make
easier things simpler, and hard things impossible"

 Dali linux ste prodylvi da syshtestwuwa.... ne mi se wqrwa
 Google da zahwyrlqt 15 000 linux-a koito polzwat i da minat
na 150 000 WinXP-ta :")


Отговор #27
От: Никола Антонов (linux< at >logos __точка__ goto __точка__ bg) Дата: 08/26/2002
 raptor, към всичко това можеш да добавиш, че на една яка
 машина можеш да стартираш n-брой Х-приложения отдалечено от
 n-брой слаби машини, които да си виждат всичко, което става
 на сървъра и да ползуват неговите ресурси, без да се товарят
 изобщо. Така всяка машина дава максимума от себе си и се
 чувства пълноценна в мрежата, а не събира прах в ъгъла. И
 въобще, какво да говорим за Terminal Server, като Linux си
има мощен команден ред и SSH, с които можеш всичко.
Относно сигурността, Линукс е на светлинни години пред Win2000.
Пак казвам, за мен Win2000 е превъзходна ОС, не я подценявам.
Но кой си затрива /etc с rm -r? Затривай си я с rm, тогава поне
ще те пита. Нима и Windows няма да затрие system32 със hift+Del, 
без да ме пита? Това са несериозни аргументи.


Отговор #28
От: ice_cool (icecool< at >OBE4 __точка__ org) Дата: 08/28/2002
 coconut: ima ASP v BG koito sa na windows osnovno primer:
triada.bg mojesh da proverish samo proxito im e na linux



Отговор #29
От: devilhimselph (diablodh2000__at__yahoo[ точка ]com) Дата: 09/08/2002
 Nachi Gospoda ako shte si govorim pristrastno njama nikakuv
 problem da napravja sichko koeto moje linux v/u windwos samo
 che ne moga da napravja vsichko koeto moga pod windows s
linux.
 Edin primer windows xp ili windows net server sled
 instalaciata ne nemira driver za sound karta Cmedia i kakvo
 stava v momenta v koito pusnah internet na komputera windows
 si nameri v internet driver za sound kartata i si go
 instalira sled koeto samo me uvedomi che uspeshno ja e
 instaliral e tova kato go vidaj pod linux togava shte mu
stana naj vurlia privurjenik ...
 A za 15 prozoreca i dos konsoli tova i pod win98 e vuzmojno
 a pod windows xp ili 2000 vuobshte ne e problem da ne
govorim za tova che dori najma da se useti...



Отговор #30
От: somebody (tedo2005 (a) mail __точка__ bg) Дата: 08/13/2005
 A we verno che teq postove sa mnogo stari ama ne mojah da  

se sdurja kato gi vidqh teq win2k fans.   
Ok win e mnogo gotina sreda, mnogo desktop friendly.   
 Obache win si e desktop po priroda(skup desktop), a linux  

 e os-a s istinski neogranichenite vuzmojnosti. Vqrno e 
che  
 
mnogo ot neshtata koito moje linux gi moje i win a drugi   
ne i obratnoto, no neka dam edna zadachka na vsichki win   
fans. Nali govorim za stabilnost, proizvoditelnost i v   
obshti linii za vuzmojnosti.   
 E neka nqkoi da pusne cluster s 5 naistina qki mashini 
pod  
 
 neshto unix based, da testva proizvoditelnost i sled tova  

da go napravi pod win. (Ako moje, shtoto az ne moga!)   
 Nali izlagate kato argumenti "golemi" firmi koito mogat 
da  
 
si pozvolqt mnogo gotiniq i skup win.   
V kolko zavoda ima roboti pod win?! :) Zashto vsichki   
golemi i naistina slojni sistemi sa unix based. Zashto   
multi tasking-a go burkate sus dve MS prilojeniq   
raboteshti v ralno vreme.   
   
 V kraina smetka tova, che sekretarkite se kefqt poveche 
na  
 
 win desktopa, ot kolkoto na unux based  konzolite ne 
pravi  
 
win po-dobra! Po-komersialna da, no ne i po-dobra.   
   
Are peace na vsichki win admins i ako iskate naistina da   
se razvivate i da pokajete na sveta kakvo mojete ne   
polzvaite win. Istinata e i unix based... :)


<< otvarqm file i consolata mi bugqsva????? (2 ) | modprobe error (1 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.08 usr + 0.00 sys = 0.08 CPU)