|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: realman |
Дата: 08/22/2002 |
......професионална употреба. Повечето клиенти не се
интересуват какъв тип ще бъде системата им, но да бъде лесна
за настройване и употреба. В България цената на труда е
ниска за това Линукс е популярен. В нормалните държави
където средния доход е от порядъка на еквивалент от 3-4000
лева и където труда за "настройка" е много по скъп, винаги
излиза по евтино да се инсталира платеният Microsoft
product, отколкото "безплатният" LINUX за който при всяка
допълнителна настройка или промяна на хардуера трябва да се
вика специалист. Единственото му успешно приложение е за web
server. За десктор е направо трагедия, дори win95OSR2 е по
добър, с поддръжката си на USB и вградената си кирилизация
още през 96 година. За игри да не говориме. И аз като всички
вярвах преди 3-4 години, че Linux ще се наложи, но това не
стана.
|
Отговор #1 |
От: Никола Антонов (linux< at >logos__dot__goto__dot__bg) |
Дата: 08/23/2002 |
Човече, аз на тебе ли да вярвам или на очите си? Изглежда от
3-4 години насам не си се интересувал от развитието на
Linux. Между другото, има си специален форум за разискване
на такива теми, но тази взе много да се повтаря.
|
Отговор #2 |
От: realman |
Дата: 08/23/2002 |
Винаги съм имал поне една дистр. на Линукс на един от
компютрите с които работя, главно за експерименти. Но вместо
да се подобрява, Х - става все по тромав. А Microsoft прави
все по сериозни продукти. Бъгове винаги е имало и ще има, но
тук става въпрос за функционалност.
|
Отговор #3 |
От: Djimbo (djimbo< at >ssi __точка__ bg) |
Дата: 08/23/2002 |
Ей човече стапи здраво на земята и се огледай около теб,
какво виждаш Linux Linux и пак Linux, с него може да правиш
неща които дори не си санувал
|
Отговор #4 |
От: coconut |
Дата: 08/23/2002 |
ae realm za ko govorish ve ???
kak mojesh da sravnqvash Linux i Winboze? niama nishto
obshto
osven mje bi WinNT izpulneniata ama za igri i gluposti hi4
nqma kakvo da se spori
KOI E KAZAL CHE LINUX E NAPRAVEN ZA HOME POTREBLENIE????
ti da si 4ul niakoi da go kazva
ako ima takuv zemi go frasni s neshto po glavata za da
mu doide akula
Linux ne e napraven za da si cukash igri4ki
ima li nqkuv dostav4ik deto polzva Winboze puk bilo to
WinNT
Linux-a moje da ima bugove ama se opravqt mnoo
fast apuk winboze si e edin GOLQM BUG ama ti mu sa kefish
shtoto neznaesh che e taka
|
Отговор #5 |
От: devane |
Дата: 08/23/2002 |
samo ne razbiram kato ne ti haresva toz linux kakvo pravish
v toz forum :)
|
Отговор #6 |
От: pesho |
Дата: 08/23/2002 |
Saglasen sam s twardenieto na realman.
Imal sam wazmojnost da rabotia izwan stranata. Sega sam w
otpuska tuk, no pone
w Germania ne se chuwa mnogo za Linux. Inache za swobodnoto
mi wreme e dobre.
Pri nas imame okolo 400 stancii w ofisa i sme 5-ma
admiistratori.
Powdigal sam waprosa da naprawim opit s Linux, no otgowora
beshe, che niama koi da poeme otgowornost
za poddajaneto i za sistemite kato cialo.
Taka che polzwame samo produkti na MS.
Predi niakolko godini mi izglejdashe, che sled sasem malko
wreme i
linux ste nastigne windows.
Sega mi se struwa, che po osnownite pokazateli koito gleda
biznesa -
niska cena na poddrajka, dalgosrochno satrudnichestwo i
nadejnost ( w smisala
dostawchika da sastestuwa i w sledwastite 3-5 godini)
windows niama konkurencia.
Inache si hareswam debian, no w rabotata kogato triabwa da
wzemam
reshenia izobsto ne slegam w smetkite linux.
Ne moga da razbera zasto kolegite koito zastitawat linux sa
do takawa stpen netolerantni,
kam drugi mnenia. Towa nai-malko im prechi da imat obektiwen
pogled.
Pone izwan Balgaria mnogo se ceni chowek da e pragmatichen,
taka che srawniawaite obektiwno.
Postawete se na miastoto na sobstwenik na po-goliama
kompania i wijte
dali ste slojite linux na kompiutrite ili ste se sprete na
nesto koeto
struwa opredelena suma, no imate garancii za razwitie i
mnogo
gotowi produkti. Te sasto sa plateni, no zaplastaneto na 30
ili 100 000 ewro
za edna dori ne goliama firma izobsto ne sa problem po
wseta.
Uspeh na wsichki prez denia.
|
Отговор #7 |
От: Никола Антонов (linux __@__ logos< dot >goto< dot >bg) |
Дата: 08/23/2002 |
Наличието на пристратия и по-категорично изразения мнения не
е проява на нетолерантност. Нетолерантност ще е, ако сега
взема, че изтрия мнението на колегата, който защитава
Windows.
Всеки има право да каже какво мисли, но не разбирам какъв е
проблемът, ако повечето "жители" на този сайт не се съгласят
с него. Съвсем обяснимо колегите се възмущават, когато се
оспорват очевидни истини. Аз също си падам по прагматизма и
именно той ме насочи към Linux. А там, където Windows е
неизбежен заради приложния софтуер (например в звукозаписа,
понеже имам преки наблюдения), нищо не му пречи да крета на
някоя работна станция и да си създава ежедневните проблеми,
които съкращавт живота с десетки години. Това обаче с нищо
не го прави "по-добър" от което и да било.
|
Отговор #8 |
От: pesho |
Дата: 08/23/2002 |
za g-n Antonov:
O-o!
Iztriwaneto se naricha cenzura. Ako se sluchi pone po sweta
e taka,
tozi site niama da se posestawa ili ste stane posestawan ot
mnogo tesen krag
potrebiteli.
Az imah predwid obratnoto za pragmatizma:
Ako se preceni che linux moje da se polzwa za nesto w
internet ( kato apache)
To moje da se ostawi na niakoi server, no za firmenia biznes
- server-i i
rabotni stancii se slaga drugo ( sajaliawam - no obiknowenno
e taka).
Dano da imate wazmojnostta da porabotite izwan stranata i
ste
razberete kakwo imam predwid. Togawa niama a se
"wazmustawate" i
ochwidnite istini ste Wi izglejdat po drug nachin.
Towa e moe mnenie, no rabotia w tazi oblast weche nad 10
godini
i se opitwam da sam sas nai-nowite tendenii.
Ako straniata i foruma sa za mnenia samo w polza na linux,
to iskam da podnesa izwinenia.
Popadnah tuk sawsem sluchaino prez tarsachka - iskah da
nameria
informacia za opredelen produkt za da pomogna na priatel i
se zachetoh
w komentarite.
Izglejda interesna, no zabeliazwam che otgowariat do 10-15
specialisti
i wijdam nawasiakade Washi komentari. Towa mi gowori ne
mnogo dobre za
obektiwnostta na informaciata, a moje da gresha i da ste
specialist
s golemi kachestwa i da mojete da wodite obosnowai komentari
po wsiaka tema. Wse pak mi se struwa che wtoro ne e
weroiatno ( sajaliawam).
Netarpimstta kam obratnoto mnenie ogromen problem za
stranata.
Az imah golemi problemi w parwite godini nawan.
Sawetwam Wi da razgledate wnimatelno kak se diskutirat
takiwa temi
na analogichni forumi po sweta i srawnete s komentarite
koito wijdate tuk -
towa ne e dopustimo i to me nakara da ogoworia w podkrepa na
kolegata
Niama da moga da prodalja takawa diskusia, zastot imam druga
programa za denia,
a i edwa li ste mi ostane wreme da poglejdam waw foruma sled
kato se pribera
na rabota, no mi beshe priatno da se zapoznam virtualno i se
nadiawam da
prochetete wnimatelno saobstenieto i da go obmislite
niakolko pati
predi da otgoworite.
Pozdraw.
|
Отговор #9 |
От: devane |
Дата: 08/23/2002 |
shto ne minete na lichni mailove da laete meseca? samo
palnite foruma s gluposti .. misla che tova ne e klubovete
na dir.bg .. ne smiatate li che sam prav?
|
Отговор #10 |
От: !!! |
Дата: 08/23/2002 |
kum realman
kakvoto povikalo, takova se obadilo. na obshti mnenia, koito
dori ne sa i vuprosi, a s postnati v rubrikata "Vuprosi i
otgovori", ne mozesh da iskash konkretni otgovori. ia viz v
tia forumi, deto mu gi preporuchvash na choveka, dali niakoi
postva takiva mudrosti kato teb, puk togava sravniavai
otgovorite.
|
Отговор #11 |
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo__dot__com) |
Дата: 08/23/2002 |
Shte napravia otgovora si v dve chasti kato mislia da po-
oboria i devte strani v spora:
Linux ne e bezpolezen po prostata prichina che toi e mrejova
OS i triabva da se polzva po prednaznachenie lichno az go
polzvam za router shaper i otchitane na traffic.. Linux ne e
desktop OS i moje bi nikoga njama da bude vupreki
tvurdeniata na Nikola Antonov linux kato desktop mashina e
po tromav i bugav dori ot windows 95...
Sega da kaja purvo za realman :
Linux e mnogo dobur v neshtata za koito e prednaznachen a
tova sa: mrejite interneta multitasking services.
Na nego moje da sedi web server ftp server firewall mail
server router shaper mysql ssh i oshte dosta drugi neshta na
edna mashinka za 100$ estestveno bez kde shtot ot nego
prosto niama smisul...
Linux podurja upravlenie prez web browser i ssh keto ti dava
mnogo lesen nachin za konfigurirane dokato si sedish na
windowska mashjnka i si jitkahs na heroes primerno..
2. Viarno e che zashtitih Linux, no e vjarno i slednoto
linux iziskva mnogo vreme za administrirane i nastroika na
otdelnite servici mojesh da go skapesh dori samo s natiskane
na greshen kalvish pri pisane na komanda.
Vsichkite neshta koito toj podurja se podurjat i ot windows
2000 kato ima neshta koito v linux nikoga njama da gi ima v
tozi vid naprimer terminal servera.
Ako polzvam i linux v moita mreja to tova e shtot pod
windows 2000 oshte njama shaper, no dochuh che v windows net
shte ima taka che sushtestvuvaneto na linux e pod vupros...
V zakluchenie shte kaja samo che windows 2000 i linux se
dopulvat strahotno v kombinacia moje da se napravi vsichko
za koeto se setite v mrejovo otnoshenie bez da se kupuva
skup hardware..
Osven tova imaite v predvid che linux e po evtin samo v
bulgaria che i tuk ne e mnogo po evtin poneje
windows 2000 struva 700$ a edna instalacia na linux 200$
taka che na 3-tata preinstalacia razlikata se gubi bez da
broime parite za podrujka koito se plashtat na linux admin
za da naglejda servera...
|
Отговор #12 |
От: Dimo |
Дата: 08/23/2002 |
Mai niamam kakwo da dobawia kam
devilhimselph.
Otgowora e palen i realen. Pri men kartinata e mnogo
podobna:
Linux samo za internet server i nisto drugo.
Ostanaloto e izmislica ili fantazia.
|
Отговор #13 |
От: Milen (milen__at__bluelink __точка__ net) |
Дата: 08/23/2002 |
Скъпи господин Pesho,
Радвам се за вас затова, че работите в чужбина и явно сте
добър специалист, в противен случай нямаше да сте там. Но
не ми се струва редно да давате определения и съвети, как
трябва да се води тази дискусия, както и кой и колко често
поства в нея. ТОВА г-н Pesho, си е лична работа на всеки.
ТОВА е СВОБОДЕН форум и всеки може да пише каквото си иска
и да изразява лично мнение, нарича се свобода на словото.
Мисля, че не сте прав, като определяте Българските форуми,
като 'необективни' и 'нетолерантни'. По мое мнение подобните
форуми навсякаде са еднакви.
Но може би вашето мнение е изкривено през призмата на
човек, живял няколко години в чужбина и позабравил от къде
идва.
Хубаво е, че пожелавате на всички да отидем да работим в
Германия, но ако за няколко години ще се превърнем в повече
Германци, отколкото Българи - не искам.
Връщайте се по-често в България - това ще позабави
процеса.
. Милен.
|
Отговор #14 |
От: Dan |
Дата: 08/23/2002 |
Безполезен?! За професионална употреба??!!
Зависи от критериите.
Има места, където ако поискаш да сложиш уиндоус, или ще ти
се изсмеят, или по-лошо - ще те изгонят!
Не е лесен за настройване - наистина, но след като съм си
настроил сървърите на ден им отделям по около половин-един
час (да чета logs) и - рядко - security fixes.
И ако все още имам здрав разсъдък и читави нерви, това е
защото не ползвам windows на критични места!!!
Игри ли?! Нямам време за несериозни работи, сори! Просто не
съм в тая група :-)
Труден бил?! И на мен ми е писнало от полуграмотни шефове на
ИТ отдели, които разсъждават като треторазрядни
счетоводители, но ... какво да направя.
Интересно, щом като е толкова труден, защо все по-често се
случва да бъде изхвърлян от употреба някои МЕ/NT/XP и да
бъде заменян я с линукс, я с BSD.
Досега поне не съм чувал за обратното!
Функционалност?! А каква функционалност имаш с една пишеща
машина? Направо смехотворно. (всъщност пак зависи от
"професионалните" критерии).
За сигурност и надеждност някога да си чувал???
Няма да коментирам!
Cheers!
P.S. След 3 до 5 години M$ ще бъде отдавна фалирала и
забравена фирма ... или в най-добрия случай ще разчита на
"доброволни" пожертвувания от българското правителство!
|
Отговор #15 |
От: ... |
Дата: 08/23/2002 |
Sa tija deto govorjat sa 4uzbina - as sam v "4uzbina"
(Deutschland) i tuka kato se ogledam vizdam samo SGI,
PowerPC, Linux... WinNT ima samo kato emuliran po biblioteki
i etc kadeto dostapa e svoboden sa vsjakakva publika. V
universiteta se govori i prepodava samo sa operationni
sistemi na kojato vinagi se e rabotilo i ste se raboti i sa
vbadeste, a ne sa satvoreni produkti sasdadeni s edin
stvenata cel - pe4albarstvo - daze i bes da si njamash
ponjatie ot informatika ne e trudno da se setish koe e
rasumnoto reshenie.
...
|
Отговор #17 |
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo[ точка ]com) |
Дата: 08/23/2002 |
Dan tova koeto kazvash e vjarno samo do tolkova do kolkoto
kaza che najmash vreme za Igri, a te ne sa gluposti tova
dali chovek ima vreme da igrae igri pokazva kolko svobodno
vreme ima, a specialno kato Administrator triabva da ti kaja
che sum polzval windows 2000 na super otgovorni mesta i go
polzvam i do dnes do momenta v koito slojih linux na
otgovorno majsto imah vreme za igri shtot znaeh che windowsa
najma da me podvede i ako ne se pipa njama da ima problemi
ne znm kak ti zvuchi 8m 15d 24min uptime za windows mashina
na bazata na windows 2000 ne kazvam che e njakakuv rekord,
no tova e edno procesorna mashina 1200mhz na kojato ima raid
masiv s nad 1000 zajavki v s SQL server web server IIS 5.0 s
20 web saita seki ot koito pravi pone 500 poseshtenia
firewall router na skorost 10Mbita exchange server ftp
server terminal server network monitor server i oshte kup
software na kakvo mnenie shte budesh za windows sled kato
tazi mashina raboti 8m bez da otkaje nito vednuj ot kakto e
pusnata..
Sega kogato mi se naloji da sloja linux za da polzvam shaper
funcionalnostta oshte na purvia mesec me izduni kogato sled
edna pravopisna greshka:
/usr/local
rm -r /etc
znaesh kakvo se naloji da napravia sled tova da
preinstaliram linux..
windows nikoga njama da ti pozvoli da mu zatriesh system32
bez dori da te popita dali ne burkash...
Taka che mnogo se draznija kogato najkoi deto nikoga ne e
rabotil s ednata ot dvete operacionni systemi plue po
drugata bez dori da e vidjal za kakvo stava duma !!!!!
|
Отговор #18 |
От: Ivqn |
Дата: 08/24/2002 |
devilhimselph zashto ne opitash da si napravish podobna na
bazata danni, koiato imate pod Win 2000/IIS 5/SQL pod Linux,
polzvajki Apache/PHP/MySQL naprimer.
Instaliraj Linux na edna mashinkana 600 mhz s po-malko RAM.
Vij proizvoditelnostta na ednata baza danni i na drugata i
se vurni da napishesh edin komentar...
I za da ne izleze, che sum super zashtitinik na Linux iskam
da kaja sushto, che Linux oshte ne e dostignal nivoto v
desktop sistemite na tova na Windows 2000. Imam predvid, che
v edna firma, kudeto s kompiutura ejednovno se izvurshvat
naj-raznoobrazni operacii kato se zapochne ot grafichen
design i se stigne do schetovodstvo na dejnostta ne moje da
se polzva Linux, zashtoto profesionalnite programi sa pisani
za windows (ili Macintosh kogato stava vupros za design). V
edna dobre napravena mreja s domain controller kogato
naznachish nov rabotnik kupuvash novo PC, pravish instalacia
po mrejata i za po-malko ot chas imash rabotesht kompiutur s
vsichki nastrojki, neobhodimia software i vsichko kakvoto ti
triabva bez dori da si mrudnesh prusta. I kato dopulnenie
naprimer v outlook imash vsichki kontakti na firmata,
razlichnite departamenti, razlichnite rabotni grupi i t.n.
Tova s Linux na stava tolkova lesno.
Viarno e, che ima software, koito moje da zamesti pochti
vsichko, koeto se polzva pod Windows, no shte mine oshte
dosta vreme dokuto se razvie dostatuchno.
Viarno e sushto, che cenata na software-a v razvitite strani
ne e ot takova goliamo znachenie, zashtoto kogato chovek
poluchava po 40 - 50 lv. na chas i tezi, koito razbirat ot
Unix bazirani sistemi se narichat 'specialisti' i vzimat
oshte poveche, naistina ne e problem da platish licenzite na
windows.
Tova, koeto obache men me pritesniava obache e, che nikoi ne
znae kakvo ima v Windows. V sveta ima takiva hora s tolkova
mnogo pari, che mogat da si pozvoliat da se dogovoriat s
Microsoft za da slojat niakoia zadna vratichka i pri
opredeleni situacii da se vuzpolzvat ot neia. Kato gledam
amerikanskata armia naprimer kolko pari harchi ne mi se
misli napravo ...
Za tova sum privurjenik na Open Source. Drugata prichina e
che mnogo po-burzo se namirat bugovete na open source
proekti i se popraviat ot kolkoto tezi na Microsoft
naprimer. Kolkoto i hora da rabotiat v Microsoft v nikakuv
sluchaj ne sa poveche ot tezi, koito chetat open source
kodovete. Vijte naprimer poslednite bugove na Internet
Explorer. Stoiat si ot IE 5.01 nasam ...
Ami vijte i prouchvaneto na netcraft.com za web serveri.
Kolko po-goliama chast polzvat Apache v sravnenie s IIS.
Mnogo se radvam na progresa na Linux v posledno vreme i
vijdam mnogo dobro budeshte. A sega i s podkrepata na firmi
kato IBM i Dell neshtata naistina maj shte se razviat oshte
po-burzo.
Glupavi sa tvurdenia, che Windows 2000 ne stava za server,
kakto i niakoi podobni za Linux.
Linux kato server poniakoga nadminava Windows po
burzodeistvie, no za smetka na tova Windows go nadminava po
t.nat. user-friendly interface i technical support ...
moje oshte mnogo da se pishe po tazi tema, no i dvete OS si
imat svoite predimstva i nedostatuci. Ako gi niamaha
niamashe da ima tolkova mnogo komentari po tazi tema sega.
|
Отговор #19 |
От: devilhimselph (diablodh2000< at >yahoo[ точка ]com) |
Дата: 08/24/2002 |
Ivqn suglasen sum s tebe che tova moje da se napravi na
linux samo che ima malko podrobnosti i sega shte ti gi
kaja:
1. MS SQL e v puti po burz ot Mysql kogato stava vupros za
slojni querityta kato pri obratnia variant mysql e malko po
burz .
2.PHP scriptovete tovarjat servera mnogo poveche ot ASP
scriptovete tova e fact i e testvano mojesh da go probvash s
njakoi forum..
3.Instaliraneto na sichkia tozi software pod linux shte
otneme min 3dena pod windows stava za 3h
4.GPO njama pod linux a to e neobhodimo za rabotnite stancii
v domaina..
5. Terminal server - takova neshto sushto njama pod linux
kak moga da napraja taka che edin user koito ima opredelena
zadacha na servera primerno shefa mi koito ne razbira ot
nishto da moje da vliza na servera i da si svurshi njakava
rabota kogato toi na dos ne moje da napishe komanda kakvo
ostava za linux...
6. NTFS permisonite ti pozvoljavat mnogo poveche neshta ot
kolkoto tezi na linux ako si si igral s tjah shte me
raberash ...
7. Apache serverite po sveta sa malko poveche ot tia s IIS
samo che za poslednite 2g procenta na IIS se e uvelichil ot
15% na 42% kakvo ti govori tova kato statistika ...
V tendencia ne sum suglasen che windows shte zapadne i shte
ti kaja zashto:
Windows NET naslednika na windows 2000 ne znam dali si go
vijdal az go testvam oshte ot purvata beta versia deto
izleze chak do RC1 vjarvai mi tazi operacionna systema shte
udari open sourca v zemjata takava proizvoditelnost na
failova systema i mutitasking prosto ne si vijdal da ne
govorime za AD2 i shaper funcionalnostta koijato na mene mi
e super neobhodima..
Podlojih go na takiva gavri kakvito s wn2000 ako si gi
pozvoja i restart njama da mi pomogne a toi si raboti i dori
ne useshta ima vgraden SQL mail i drugi servici deto predi
triabvashe da se kopuvat otdelno vjarno che iska malko
poveche pamet kato mu pusnesh sichki servici ama v momenta
pametta e super eftina taka che tova ne e nedostatuk..
I tova e samo edna beta versia vuobshte ne govorim za retail
kudeto shte e optimiziran do max IIS6.0 idva directno
securnat ne e neobhodimo da si gubish vreme za da go
securvash...
|
Отговор #20 |
От: Ivan |
Дата: 08/24/2002 |
za devilhimselph :
Taka si e!
Samo towa za MySQL-a ne e bash taka.
1. MySQL ne e relacionna baza s palnata i funkcionalnost
i t.n. a po-skoro failowa sistema za sahranenie na danni
s elementi na SQL sintaksis. Pri po-tejki zaiawki
kato sumselect-i i t.n. MySQL naprawo si umira.
Za MS SQL ( goworia za 2000) moga da kaja samo dobri nesta.
Napalno e srawnim s Oracle 8i i otstapwa samo na 9i (
znachitelno ) i DB2 ( no sam rabotil na malko po-dobra
mashina). Chuha se niakade po foruma dobri nesta za MySQL -
che yahoo gi polzwali za finansowata si chast - palni
gluposti. Yahoo polzwa MySQL samo za sahranenie na statichni
danni - za towa e naprawen ( koito ne wiarwa da potarsi w
mailing list-a na postgreSQL za poslednata sedmica).
Ostanaloto w yahoo e samo na oracle. Pone za men te sa N 1.
2. Dugoto si e taka kakto kazwash, che i po-zle za linux,
ama ste te razberat samo tezi koito sa prawili nesto realno.
|
Отговор #21 |
От: MiCRoPhoBIC |
Дата: 08/24/2002 |
Basi glupostite - aide otidi pich na www.netcraft.org i vij
procenta na (worm-o-raja) IIS - ;-((((((( Mnogo mrazja da
govorjat naizust!!!
A kolkoto do no Terminal Server - da si chuval za VNC?
TightVNC? Za kakvi permissioni na NTFS govorish? Za NTFS -
neshtastnijat opit na M$ da otkradnat HPFS? Da ne bi da
iskash da dadesh prava na user da moje da chete pyrvite 30%
ot daden fail...smehorija....ama njama da prodylja naistina
shte pochna flame - a ne iskam.
|
Отговор #23 |
От: Ivan Vladimirov (diablodh2000< at >yahoo< dot >com) |
Дата: 08/25/2002 |
MiCRoPhoBIC pich kakvo e tova www.netcraft.org shtot ne se
resolva za tova pitam ja se razhodi do microsoft.com i tam
vij procenta moje i da burkam shtot veche moje IIS serverite
da sa stanali poveche ot apache...
Otnosno NTFS ne znam ot kogo sa ja otkradnali microsoft no
dobre sa krali shtot vurshi chudesna rabota a tova za
procentite ot fila e meko kazano s NTFS mojesh da zadadesh
ne kolko procenta da chete usera a i koi chasti tochno ot
faila da chete..
Za victor :
Mnogo ti e stara informaciata probvai ako iskash Snitz forum
i edin php forum da vidime koi shte ti vurvi po dobre puk
posle mi davai linkove...
|
Отговор #25 |
От: Ivqn |
Дата: 08/25/2002 |
devilhimselph ne sum suglasen s niakoi ot neshtata.
1. MySQL moje naistina e po-baven pri slojni query-ta ot MS
SQL, no za malki bazi danni s ne mnogo slojni query-ta e
mnogo po-burz ot MS SQL.
Estestveno za seriozni bazi danni nikoi ne izpolzva MySQL.
Tova e suvsem iasno.
Vuv firmata kudeto rabotia napravihme dostatuchno testove i
minavame na MySQL baza danni za niakoi ot po-prostite
web-bazirani prilojenia. Estestveno naj-goliamata baza danni
si ostava na MS SQL. No MS SQL e tolkova tromav, che sega
shte vlojim dosta pari za 'istinska' baza danni.
2. Ot kude vidia che poslednite 2g procenta na IIS se e
uvelichil ot 15% na 42%. Az vijdam che ot iuli do avgust
procenta na IIS e spadnal s 6.48%, koeto e nad 2.5 miliona
servera.
3. Ne sum suglasen s tvurdenieto ti za Terminal Server. Ima
mnogo nachini da pusnesh podoben ne Terminal Server pod
Linux, no tvoiat motiv beshe 'shefa mi koito ne razbira ot
nishto da moje da vliza na servera i da si svurshi njakava
rabota'
Nali ne si govorim za biznes prilojenia, a za mrejovi OS?!?
Tam SSH e edno mnogo stabilno reshenie, vupreki che e mnogo
lesno da pusnesh X otdalecheno.
S ostanalite neshta sum suglasen, vupreki che ne sum siguren
za sravnenieto ti na ASP i PHP. Shte se pointeresuvam i ako
e istina ima shansove pak da se vurna na ASP, no sled
izvestno vreme pisane na ASP, PHP mi se stori mnogo po-dobra
alternativa.
Testovete za bazata danni, za koito pisah po-gore biaha za
ednakvi zaiavki pri Windows 2000/IIS 5/ASP/MS SQL sreshtu
RedHat/Apache/PHP/MySQL. Windows 2000 beshe na edin ot
naj-dobrite Dell Serveri v momenta na pazara, a RH beshe na
dosta po-stara mashina i pokaza mnogo po-dobri rezultti.
A s tezi forumi, koito mi gi davate za sravnenie ne moje da
se tvurdi koe 'tovari' poveche sistemata - PHP ili ASP.
Osven ezika na koito sa napisani scriptchetata oshte mnogo
neshta imat znachenie (kakva e sistemata, kolko burza vruzka
ima ...)
Nabliudeniata mi pokazvat, che murzelivite sistemni
administratori vinagi polzvat Windows. Linux e tolkova
guvkav i moje da se konfigurira do mnogo po-visoka stepen ot
Windows. Mojesh da si prekonfigurirash iadroto i da ostavish
na edna sistema da raboti tochno tova ot koeto imash nujda,
t.e. mojesh da ia optimizirash do mnogo po-goliama stepen.
Neshto ne ti haresva - imash pulnia source code, otdeli
malko vreme i si go promeni. Ne kazvam, che tova e lesno, no
e vuzmojno.
V Bulgaria vidiah dostavchik, koito e na Red Hat 4.X i e
konfiguriran tolkova dobre, che niama nujda da se pravi
nishto po nego. V sushtiat dostavchik imashe edin web server
pod Windows NT i instrukciite biaha "Ne pipajte mishkata,
zashtoto samo pri edno murdane na mishkata moje da blokira
web servera!" Tova e istina, kolkoto i da vi se struva
izmisleno. Mashinata beshe stara i procesorat se tovareshe
dosta ot web zaiavkite ...
|
Отговор #26 |
От: raptor |
Дата: 08/26/2002 |
aide i moite 5c,
Polzwah win seriozno do predi 4-5 godini, w momenta
edinstwenoto predimstwo na Win za men specialno sa igrite,
druga prichina da polzwam win ot wreme na wreme e ako trqbwa
da napisha nesto za nqkoi koito raboti pod windows.... za
nisto drugo....
Ot 3-4 godini sam totalno na linux kakto za DESKTOP taka i
za SERVER...
it rocks..
MySQL vs MS SQL .... za kakwo da gi srawnqwam kato ima
FireBird(Interbase)
- warwi na nai mnogo platformi ot wsichki drugi DB's
- 2-3 MB .rpm fail e ...
- ANSI SQL sywmestim
- ima mnogo neshta za koito MS SQL samo move da mechtae
- instalirash go i zabrawqsh
Linux DESKTOP vs Win DESKTOP
Kwo mi trqbwa imam si icq-klienti kolkoto iskam, gledam si
telewiziq, swalqm si snimki ot cifrowiq aparat, imam si
gnuCash za finansi, Galeon za browsing (pred nego IE e kato
smeshka), imam si multi-tab xterm, ako mi trqbwa
office-packet Open-office si e tuka, PDF moga da otwarqm s
hilqda programi wkluchitelno s Adobe-Acrobat, polzwam si
nt-dlowader za dload, gledam si trafica s gkrellM...
Sylpheed-a mi ne se zarazqwa prez den s now wirus a i nqma
nuvda da milsq koe da slagam McAffee, Norton ili f-prot da
si chistq wirusite...
ASP vs PHP
Towa ne me walnuwa tolkowa zastoto polzwam po dobroto
reshenie PERL..
A otnosno chislata za Apache vs IIS, po golqmata chast ot
IIS site-owete sa dummy saitowe..
Iskam edin WINDOWS potrebitel da mi kava move li da otwori
15 browsera i 10 command prompta i oste 2-3 programi i wse
oste da move da raboti bez da se pane dokato si nameri
prozoreca ...:")
Za men towa e wsekidnewie.... plus na drugite screen-owe
imam oste 3-4 programi startirani.... KOI STE MI GOWORI za
ERGONOMIQ...
Linux zatwyvdawa mototo "To make hard things possible and
imposible things hard" ... dokato za Win mototo e "Make
easier things simpler, and hard things impossible"
Dali linux ste prodylvi da syshtestwuwa.... ne mi se wqrwa
Google da zahwyrlqt 15 000 linux-a koito polzwat i da minat
na 150 000 WinXP-ta :")
|
Отговор #27 |
От: Никола Антонов (linux< at >logos __точка__ goto __точка__ bg) |
Дата: 08/26/2002 |
raptor, към всичко това можеш да добавиш, че на една яка
машина можеш да стартираш n-брой Х-приложения отдалечено от
n-брой слаби машини, които да си виждат всичко, което става
на сървъра и да ползуват неговите ресурси, без да се товарят
изобщо. Така всяка машина дава максимума от себе си и се
чувства пълноценна в мрежата, а не събира прах в ъгъла. И
въобще, какво да говорим за Terminal Server, като Linux си
има мощен команден ред и SSH, с които можеш всичко.
Относно сигурността, Линукс е на светлинни години пред Win2000.
Пак казвам, за мен Win2000 е превъзходна ОС, не я подценявам.
Но кой си затрива /etc с rm -r? Затривай си я с rm, тогава поне
ще те пита. Нима и Windows няма да затрие system32 със hift+Del,
без да ме пита? Това са несериозни аргументи.
|
Отговор #28 |
От: ice_cool (icecool< at >OBE4 __точка__ org) |
Дата: 08/28/2002 |
coconut: ima ASP v BG koito sa na windows osnovno primer:
triada.bg mojesh da proverish samo proxito im e na linux
|
Отговор #29 |
От: devilhimselph (diablodh2000__at__yahoo[ точка ]com) |
Дата: 09/08/2002 |
Nachi Gospoda ako shte si govorim pristrastno njama nikakuv
problem da napravja sichko koeto moje linux v/u windwos samo
che ne moga da napravja vsichko koeto moga pod windows s
linux.
Edin primer windows xp ili windows net server sled
instalaciata ne nemira driver za sound karta Cmedia i kakvo
stava v momenta v koito pusnah internet na komputera windows
si nameri v internet driver za sound kartata i si go
instalira sled koeto samo me uvedomi che uspeshno ja e
instaliral e tova kato go vidaj pod linux togava shte mu
stana naj vurlia privurjenik ...
A za 15 prozoreca i dos konsoli tova i pod win98 e vuzmojno
a pod windows xp ili 2000 vuobshte ne e problem da ne
govorim za tova che dori najma da se useti...
|
Отговор #30 |
От: somebody (tedo2005 (a) mail __точка__ bg) |
Дата: 08/13/2005 |
A we verno che teq postove sa mnogo stari ama ne mojah da
se sdurja kato gi vidqh teq win2k fans.
Ok win e mnogo gotina sreda, mnogo desktop friendly.
Obache win si e desktop po priroda(skup desktop), a linux
e os-a s istinski neogranichenite vuzmojnosti. Vqrno e
che
mnogo ot neshtata koito moje linux gi moje i win a drugi
ne i obratnoto, no neka dam edna zadachka na vsichki win
fans. Nali govorim za stabilnost, proizvoditelnost i v
obshti linii za vuzmojnosti.
E neka nqkoi da pusne cluster s 5 naistina qki mashini
pod
neshto unix based, da testva proizvoditelnost i sled tova
da go napravi pod win. (Ako moje, shtoto az ne moga!)
Nali izlagate kato argumenti "golemi" firmi koito mogat
da
si pozvolqt mnogo gotiniq i skup win.
V kolko zavoda ima roboti pod win?! :) Zashto vsichki
golemi i naistina slojni sistemi sa unix based. Zashto
multi tasking-a go burkate sus dve MS prilojeniq
raboteshti v ralno vreme.
V kraina smetka tova, che sekretarkite se kefqt poveche
na
win desktopa, ot kolkoto na unux based konzolite ne
pravi
win po-dobra! Po-komersialna da, no ne i po-dobra.
Are peace na vsichki win admins i ako iskate naistina da
se razvivate i da pokajete na sveta kakvo mojete ne
polzvaite win. Istinata e i unix based... :)
|
<< otvarqm file i consolata mi bugqsva????? (2
) | modprobe error (1
) >>
|
|
|
|
|