|
|
ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.
Въпрос |
От: Diamond |
Дата: 09/01/2004 |
Кое ядро е най-бързо и не създава проблеми?
Не е ли по-добре ако Линукс не използва цялата физическа рам
памет, защото по този начин когато се стартира програма
трябва да
се освобождава рам. Как може да се направи така?
SuSE9.1
Duron 600MHz; 128 SDRAM
|
Отговор #1 |
От: Григор Лекаров (hammerfall__at__bitex[ точка ]bg) |
Дата: 09/01/2004 |
Ако ще гониш бързодействие тогава 2.6 е адрото... но понеже
съм маняк на тема security и за това все още ползвам 2.4. Е,
ако е за десктоп машина тогава може да ползваш първото,
много по-оптимизирано е от 2.4.
Що се отнася до паметта не можах да схвана въпроса. Ако
можеш да го обясниш с повече думи и какво точно имаш на
предвид. Тогава предполагам ще получиш и добър отговор.
Успех!!!
|
Отговор #2 |
От: Diamond |
Дата: 09/01/2004 |
SuSE ползва много от физическата рам памет(90%). Как може да
се направи така, че да прехвърля повече неща във swapa, за
да
може когато се стартира програма тя да има свободна рам, а
не
тепърва да се освобождава. Така мисля , че ще се постигне
по-голяма бързина
|
Отговор #3 |
От: Григор Лекаров (hammerfall< at >bitex[ точка ]bg) |
Дата: 09/01/2004 |
Ами мисля че няма начин. Когато имаш някакви процеси на
swap-а и имаш свободна памет те автоматично се зареждат в
паметта. Все пак тя до нея се осъществява по-бързо достъпа.
А ако искаш да не ти заема много памет системата може да
пробваш с някоя по-лека грфична среда като Gnome, XFCE 4,
fluxbox. Иначе ако не се лъжа SUSE си върви с KDE, а то е
много "по-лакомо" относно памет. Вярно че горните среди са
по-дървени, но пък не искат толкова памет, особено
последната. Също така си компилирак ядрото само с
най-необходимите неща в него. Останалото може да компилираш
като модули и да зареждаш само при необходимост. Все пак
много от модулите компилирани в самия кернел едва ли ще ти
трябват, а те си се зареждат в паметта.
Успех!!!
|
Отговор #4 |
От: Диамандиев |
Дата: 09/01/2004 |
Значи освен ново ядро (друга гарфична система не искам) за
повишаване на бързината няма....
|
Отговор #5 |
От: Н. Антонов (nikola __@__ linux-bg__dot__org) |
Дата: 09/01/2004 |
Значи, ти не искаш оптимизиране, а песимизиране. Т.е. нещо,
което не ползва паметта, до която достъпът е много по-бърз,
а повече дращи по диска. Е, тогава горещо ти препоръчвам
Windows XP:) Случайно да си обрънал внимание как Линукс
ползва тази памет? Колко от нея заета от работещи процеси,
колко е кеш, колко е буфери? Линукс е кешираща ОС,
свободната налична памет тя използва за дсиков кеш, за да се
разтоварят тесните места в системата от излишно натоварване.
За първи път виждам човек, който не иска системата му да
върви по-бързо.
|
Отговор #6 |
От: Diamond |
Дата: 09/01/2004 |
Не си ме разбреал. Искам да върви по-бързо от
Уиндолс!!!!!!!!!!
|
<< Driveri za nevidia geforce4 128mb (0
) | Proxy ARP (3
) >>
|
|
|
|
|