Начало Вход/Регистрация Помощ Tazi stranica s latinski bukwi
Области
 Новини
 Актуална тема
 Linux портали
 Какво е Линукс?
 Въпроси-отговори
 Форуми
   •Трудова борса
   •Конкурс
 Статии
 Дистрибуции
   •Поръчка на CD
 Made In BG
 Файлове
 Връзки
 Галерия
 Конференции
Настройки
 Външен вид
 Предложения
 Направи си сам
И още ...
 За нас
 Линукс за българи ЕООД
 Линк към нас
 Предложения

Подкрепяно от:
TelePoint - Място за хора със свободни идеи

SiteGround

initLab

Adsys Group

SAP Bulgaria

Въпроси отговори
Въпрос: СКОРОСТ ?
[Търси: ]

ВНИМАНИЕ: Използвайте форумите на сайта за дa зададете вашите въпроси.

Към началото |Добави въпрос |Отговори
 
Въпрос
От: baba Kalinka Дата: 11/21/2004
 Няколко поста по-надолу стана дума за скоростта на линуксите
и ми хрумна следния въпрос:
 Кое предполагате, че ще е по-бързо на пентиум 4 1,8, 256
СДРАМ

 1. Гентоо линукс с оптимизации за п4, конфигурирано ядро и
 инсталирани от сорс пакети с гцц опция -о4 (не съм сигурен
-оХ  или -So беше.

2. Добрия стар слак (10)
СКОРОСТ ?

3. FreeBSD 5.3

 Това, което най много се чудя е дали БСД, което е и368 ще е
по-бързо от гентоо.
 Обаче е вярно, че скала е много лесен за употреба и
 настройка. Точно това е главната причина поради която все
 още не съм можал да го заменя с никое друго дистро.
 Проблемът ми със слак е, че не мога да постигна
 задоволителен резултат при компилирането на ядрото му, а
прекомпилираното е 2.4.27 (от слак-кърънт).

Малко се поотплеснах, съжалявам за което.
Очаквам мнения
10х предварително


Отговор #1
От: georgy Дата: 11/21/2004
Аз ползвам fbsd.
 Нямам никакви забележки към него, освен че е много стабилно
и бързо ):.

Без майтап, не разбирам защо се чудиш.
 Ползвам 5.2.1 за няколко server-a и работни станции и работи
супер.

От няколко дни тествам и 5.3 и изглежда още  по-добро.

 Според мен не е по-трудно за употреба от linux-a и мога да
 кажа, че е много по лесно. Има едно единствено ръководство
 което ползвам от техния сайт и до сега не ми е потрябвало
 нищо друго. От както го ползвам забравих за всякакви how-to
и други простотии.

 Слагай и не се чуди. Не вярвам linux-a в скоро време да
стигне до fbsd-то, а и си работиш на истински unix и т.н.


Отговор #2
От: ZEN Дата: 11/21/2004
 Ot dosta vreme se chudja dali da ne probvam BSD /free, net i
 t.n./ bezpokoi me obache tova dali BSD moze da se polzva
 palnocenno kato workstation... /X i raznite mu tam
 prilozenija/ dali poddurza dostatuchno harduer /koeto malko
 me samnjava/. W momenta sam instalnal Yoper, koito e
 optimizirano distro za i686, i dopylnitelno prekompilirani s
 -O3 i drugi optimizacii osnovni paketi - KDE, Mplayer,
 kernel i dr. V razultat na tova tozi linux stana dostatachno
 burz za normalna upotreba kakto edin Win primerno /sega ne
 bih skal da se porazda izlishna polemika za organizaciata i
 nachina na rabota na Win i Lin/. Predishniq post beshe s cel
 da se ustanovi kade e tjasnoto mjasto na razlichnite distro
 i kato rezultat da imame vuzmoznost da precenjavame kakvo da
instalirame i kak da optimizirame.



Отговор #3
От: Дата: 11/21/2004
 георги, прости директността ми, но си пълен олигофрен с
подтип неосъзнат флеймър.


Отговор #4
От: georgi Дата: 11/21/2004
Простен да си който и да си.


Отговор #5
От: ZEN Дата: 11/21/2004
Tova ne e li "vuprosi-otgowori" ili neshto burkam?



Отговор #6
От: baba Klainka Дата: 11/21/2004
 Както и да е. Според мен вече бсд е скапана работа. Не ми се
 сърдете но инсталационното меню е адски объркано. Понякога
 като цъкнеш ескейп се минава през няколко менюта и тотално
се обърках. Гентоо си е гентоо.
Всеки си има мнение.
Без лоши намерения.


<< SuSe 9.2 pro (3 ) | Radeon Driver Install?!?!?! (6 ) >>

 
© 2011-... Асоциация "Линукс за българи"
© 2007-2010 Линукс за българи ЕООД
© 1999-2006 Slavej Karadjov
Ако искате да препечатате или цитирате информация от този сайт прочетете първо това
Външния вид е направен от MOMCHE
Code Version: 1.0.8 H (Revision: 23-09-2011)
 
Изпълнението отне: 0 wallclock secs ( 0.07 usr + 0.01 sys = 0.08 CPU)