Пука ми и мисля да отгледам поне 2 деца , но такъв отговор не виждам , затова гласувах "Друго".

Естествено, че гласувам за. Хората гласуващи против - гласуват против линукс въобще, но едва ли го осъзнават.

Възможно решение е просто да си зададеш ръчно скороста на мрежата при инициализацията на модула - за повече информация виж:
modinfo tulip

Според мен имаш още мрежови карти, за които си премълчал  '>

Я погледни mp3blaster.

Аватарчето ми е от kerneltrap.org , а никът - прекалено личен за да го разкривам '>

Всъщност:

"SATA drives in the 2.6 kernel are handled by the new "libata" SCSI driver. If you add the "ATA passthru" patch (from Jeff Garzik) to your kernel, then hdparm can work with those drives.

Some flags, like "-d", are not supported by libata. Currently, ALL SATA hard drives use DMA, so there is no need for -d. But eventually libata will have to implement ATA PIO (for CF cards..), and at that time it may (or not) begin to support the "-d" flag."

Доколкото разбирам, това ще ти свърши работа:

ifconfig eth0:1 10.10.10.10
route add 84.22.2.51 dev eth0:1

Ами мога да те посъветвам да погледнеш т.нар.  ARP Flux Problem -
http://linux-ip.net/html/ether-arp.html

Нещо не мога да се ориентирам добре в обстановката: различни външни адреси, вътрешни рутери - много засекретено го даваш '>
Колкото повече информация дадеш ,толкова по-лесно ще ти се помогне.

С кое ядро става въпросният проблем?

За да локализираш проблема опитай arping -D на всяка една от машините. Щом ти дава ДУП пакети значи 2 машини отговарят на един и същ адрес.
Ако ще пускаш - arp proxy то трябва да е пуснато на машини 1 и 2.

[Цитат]

Добър вечер.
Не знам какъв ти е проблема, но те съветвам да се поуспокиш малко и да го раздаваш по пестеливо.
Тъй като се оплакваш, че горните мнения не ти носят информация нека ти кажа нещо.

Цитат

..с  CTRL  показваш какво има по земята. ..

Това е абсолютна глупост. С клавиша "алт" показваш какво се намира по земята. Справка на официалният сайт на близард - http://battle.net/diablo2exp/faq/general.shtml

Това което се опитвам да кажа, е че изприказва (в случая - написа) една торба ПЛЯВА, вместо да предположиш, че ПРОБЛЕМЪТ Е В ТЕБ.

П.П. Тези две думи нарочно съм ги написал по този начин, надявайки се да забележиш колко грубо и дразнещо е това.

За да се компилира vmware 5.5.1.19175 за 2.6.х трябва да се пачне сорса със следното нещо:
1.http://ftp.cvut.cz/vmware/vmware-any-any-update101.tar.gz
2. разархивирате
3. стартирате ./runme.pl

growchie - ако мислиш,че не е легално - пиши на info@canonical.com.


П.С. махни точката след линка със снимката.

[Цитат]

Цитат (Guest @ Юни 18 2006,01:32)

При 2.6 няма make bzImage има само make.

Не само, че има, но и се изпълнява по подразбиране когато компилираш само с make.

Стоманата - ясно се вижда, че много неща не са ти ясни. Обади се на някое приятелче да ти помогне при компилацията.

Добре, не си представих картинката правилно '> .

[eth0]------[switch]-----[klient1]                
                    |
                    |
                    |
                [klient2]

В този случай наистина няма как да не се виждат, освен ако суитча не е "умен".

[Цитат]

Цитат (Hapkoc @ Юни 05 2006,13:47)

Хубаво де, ама някой като прати ARP заявка и получи два отговора какво ще стане (наистина си нямам идея)? Т.е. в случая ще отговори и самата машина с такъв IP адрес и шлюза, който е настроен да работи в proxy arp режим.

Всъщност, човека не е обяснил много ясно каква му е топологията зад въпросната мрежова карта. Ако има хъб или суитч, на който са закачени клиентите от различните мрежи(т.е. са в един мрежов сегмент) тогава наистина няма как да не се виждат. Но ако въпросната мрежова карта е единствената им физическа връзка тогава може да стане по този начин.