Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Коментар => Темата е започната от: maxich в Jan 25, 2009, 15:13



Титла: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jan 25, 2009, 15:13
Докато в държави като Белгия започнаха да внедряват Линукс още през миналата година - news.idg.bg...232 ($2) - то въвеждането на програмни продукти с отворен код и преминаването на държавната админастрация в България към такива решения не е сред основните акценти на стратегията на ПП ГЕРБ за развитие на IT сектора - press-bg.com/news...652 ($2), gerb.bg/bg/program...44 ($2). Днес ръководството на партията е представило програмата си за развитие на информационните и комуникационни технологии в Червената зала на Американския университет в Благоевград, където са били поканени експерти в областта. В публикуваното становище се констатира 'нарастващ недостиг на високо-квалифицирани специалисти', като 'основна пречка за развитието на сектора', и се отбелязва че 'това се дължи преди всичко на продължаващата криза и спад на качеството на образованието, на липсата на ясна национална стратегия и план за действие в тази област, както на продължаващия процес на емиграция на специалисти'. В него обаче не се споменава нито една критична бележка по отношение на политиката и дейността на Министъра на държавната администрация във връзка с прехода от индустриално към информационно общество, нито може да се срещне дума за развитието на такова общество въз основа на продуктите с отворен код.


Титла: Задържаха 5 овце, возили се незаконно в шуменски "Фиат"
Публикувано от: ANTIADMIN в Jan 25, 2009, 20:58
Заглавието ми прилича на това http://lifestyle.ibox.bg/news/id_1002134430 ;D а и новината


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в Jan 26, 2009, 01:40
Порче, ти да не очкаваше да им е приоритет?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ivanatora в Jan 26, 2009, 14:18
Всеки може да си ползва каквато си иска ОС. Защо ги съдите че не следват модната линия да се "преминава на линукс"?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ANTIADMIN в Jan 26, 2009, 22:33
Порче, ти да не очкаваше да им е приоритет?
Аз съм напълно сигурен, че никой от партията им не дори не знае какво е отворен код. То така ме изби на смях, че няма накъде ;D Те останалото да оправят, пък това ще им го простим ;)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: laskov в Jan 27, 2009, 09:16
"Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора", НО :
Цитат
ИКТ и развитието на информационното общество трябва да се превърнат в основен приоритет...
казва Цветанов! Още какво е казал (за Лисабонската стратегия, за министерството по информационните и комуникационни технологии) и за други неща можете да прочетете в заглавната статия "ГЕРБ ще прави ИТ министерство" в брой 3/24.01.09 на списание Computerworld.

Изкушавам се да коментирам, но ще се въздържа.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jan 28, 2009, 10:05
Всеки може да си ползва каквато си иска ОС. Защо ги съдите че не следват модната линия да се "преминава на линукс"?

Парите за държавната администрация не си ги произвеждат те, нали? Освен това, като накупят измислиците със затворен код, после тези измислици ще могат ли да бъдат контролирани, както другите с отворения?

__________
Хем си плащаш, хем си кашляш ?!


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bop_bop_mara в Apr 03, 2009, 01:55
Всеки може да си ползва каквато си иска ОС. Защо ги съдите че не следват модната линия да се "преминава на линукс"?

Парите за държавната администрация не си ги произвеждат те, нали? Освен това, като накупят измислиците със затворен код, после тези измислици ще могат ли да бъдат контролирани, както другите с отворения?


Абсолютно!!!
Днеска си говорим с мама по телефона и тя ми разказва, как отишла да подаде 2 данъчни декларации (на частно лице, не на фирма). И служителката се размрънкала защо били в хартиения формат, а не на дискета и колко много време щяло да й трябва да ги въведе!!! На всичкото отгоре имала наглостта да препоръча услугите не просто на счетоводна къща, а на някаква конкретна. Ние храним такива хора с данъците си, ние им купуваме софтуер (и хардуер), за да може да ги мързи да ги ползват и да зарибяват клиенти за свои частни интереси!!! На всичкото отгоре електронните бланки с в екселски формат и нямам гаранция, че дори и да си ги попълним вкъщи с Опън офис, ще излязат като хората в техните компютри. Да не говорим, че за едното подписване ще трябва и електронен подпис (не че ще й угодим на госпожата, та да има повече време за педикюра си ;) ).
Имам и още един пример: на баща ми му дават диск с разни данни, който трябва да си е за него. На диска има 1 файл във формат, който все още не знам какво е точно. Знам само, че е нещо от мс аксес, но не е пълна база данни. С Опен офис не можах да отворя нищо смислено по него. За какво ми е такъв диск? Да си го въртя на пръстчето? Защо трябва да се ползват такива нестандартизирани програми и файлове???
Ако ще правят министерство за ИТ, могат да се погрижат за администрацията и нейната грамотност и мотивация. Също така може да направят свестен сайт на Министерския съвет. И да се научат да ползват преносими документи.
Когато съм във факултета ми и виждам какви хора има там (и колеги студенти, и преподаватели), се чувствам страшно горда, че уча там и че уча Компютърни науки. Когато се сблъскам държавната администрация и видя за какви "ИТ технологии" става въпрос... се срамувам, че държавата ми може да нехае и да окуражава такива неща :(


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: edmon в Apr 03, 2009, 12:55
Всеки може да си ползва каквато си иска ОС. Защо ги съдите че не следват модната линия да се "преминава на линукс"?

когато имаш баничарница не е просо мода да си купиш баничарка(кола),
ти не може да работиш без баничарката.... и тук иде въпроса...
да си купиш баничарка, която могат само в специализиран сервиз на 200 км, в
който ремонта става със записване след 2 седмици и струва МНОГО или да си купиш баничарка
която местния майстор заедно с брат'чед му ще  ти я оправят  днес за 50 кинта????
:))) като качеството на ремонта е съизмеримо.(макар при колите да не е много така)
усещаш ли къде е тънката разлика:)))


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в Apr 03, 2009, 13:24
Не ми е ясно колко е таксата за публикуването на едно такова платено съобщение, но ми прави впечатление (а и сигурно не само на мен), че се появяват САМО преди избори.
Както преди президентските избори тук имаше публикувана някаква щуротия, подписана от г-н Неделчо Беронов.
Стига с тази политика и кой какъв приоритет има, не разбрахте ли, че независимо дали ГЕРБ, БСП и т.н. са на власт, то нищо няма да се промени.
Чудя се какво би направил написялият тази статия, ако на него от Майкрософт му предложат тлъста комисионна, за да внедрява техни решения?
Аз си признавам - бих взел парите. Все пак, всеки гледа първо собствения си интерес, нали така?
И никой не би избягал от няколко милиона комисионна.

Та както казах - колкото и да се плюе и да се разтягат локуми по форумите, който и да дойде "на власт" - едва ли ще се промени нещо, освен баланса на собствената му банкова сметка. И това е валидно не само в България... навсякъде за всичко се взимат комисионни.

На каква дистрибуция са се спрели в Белгия? Със сигурност е някаква комерсиална /а има комерс. дистрибуции, доста по-скъпи от един виндовс/. И пак някой ще лапне комисионна. Не гледайте с тези розови очила - "щом е линукс е много хубаво, и е евтино, дори безплатно". Определено не е безплатно.

Въпрос:
Какво ще направите, ако днес например се появи министъра и каже - ще платим 60 милиона евро на Мандрива за доставка на Мандрива Линукс Пауър Пак 2009?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Emooo в Apr 03, 2009, 13:26
Ае стига мрънкане, docs.google.com е безплатно и отваря и чете MS Office format. Защо си мислиш че някой трябва да му пука за Open Office няма по крив софтуер от това написан някога. Той трябва да се изучава в универсистетите за това как не трябва да се пише софтуер.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: mikis в Apr 03, 2009, 17:10
... Защо си мислиш че някой трябва да му пука за Open Office няма по крив софтуер от това написан някога...
Едно злобарче, само една злобарка може да го оправи ;)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: nifelheim в Apr 03, 2009, 18:21
http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/fun/1-pics/nai_golqmata_taina.jpg ($2)
 ;D  ;D  ;D


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Apr 04, 2009, 14:10
Не ми е ясно колко е таксата за публикуването на едно такова платено съобщение, ...
Аз си признавам - бих взел парите. ...

Нали знаете, че и по принцип хората си обясняват поведението на другите според собственото си поведение. Например, най-големите престъпници вярват, че всички други са престъпници; тези които злоупотребяват с правата на останалите са сигурни, че останалите непрекъснато злоупотребяват с техните права и т.н.



http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/fun/1-pics/nai_golqmata_taina.jpg ($2)
 ;D  ;D  ;D
Интересно обаче какво получава Бил Гейтс в замяна. Защото при отворения код това не е ли напълно безплатно(?), така че в крайна сметка да представлява обект на непрекъсната и публична (пре)оценка в професионалната общност, водеща до съответното непрекъснато подобряване?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 11, 2009, 15:42
Цитат
Румъния дава 100 милиона евро за Microsoft лицензи

Телекомуникационното министерство на Румъния е получило оторизация да плати около 100 милиона евро за правата да ползва Microsoft софтуер в министерствата и правителствените агенции, съобщи HotNews.ro. Сделката покрива периода между 2009 и 2012 година . Средствата ще бъдат взети от държавния бюджет. ...
11.05.2009
http://news.idg.bg/?call=USE~newsmsg&t=idgbg&msgid=44704 ($2)

А питате ли се колко плащаме ние? Или от друга страна -- какъв ефект върху развитието на софтуеъра с отворен код в България и внедряването му в държавната администрация биха имали едни, да речем, 15 милиона?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 23, 2009, 15:06
Ето, като потвърждение че и новото правителство на Бойко Борисов ще харчи милиони от нашите данъци за лицензи на Бил Гейтс, сега попитайте новия Министър на транспорта, съобщенията и информационните технологии Александър Цветков - http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/07/23/760034_koi_e_aleksandur_cvetkov - дали някога е виждал Линукс, какво знае и има ли приоритети в това отношение. Не пропускайте, все пак, да Cc:-нете мейла и до финансовия Симеон Дянков, който изглежда е чувствителен на тема 'разходи'


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bop_bop_mara в Jul 26, 2009, 12:20
maxich, макар да си очевидно скептично настроен, всъщност идеята ти е доста добра :) Не разбирам много от политика, но ми се струва, че в момента, когато идва нова власт, е най-подходящо за промени и повдигане на въпроса за поощряването на отворения код. Както си отбелязал - криза е, държавата има спешна нужда от мерки за оптимизиране на бюджета... Може би е нужно да се покаже на новите управляващи разрешението на проблема в ИТ областта (най-вече относно държавната администрация). Все си мисля, че тук сме хора-ентусиасти и отворения код е отборна работа. Организацията е трудно нещо, но не е непостижима... Нека ако има някой, който има по-добра идея как може да се общува (диалогично и ефективно) с Правителството на България, да каже... интелигентни хора сме, ще измислим нещо... 


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в Jul 26, 2009, 13:05
При встъпването на всеки нов пармламент ходят там група ентусиасти да покажат алтернативите и абсолютно никога до сега не са имали никакъв успех.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: /dev/null в Jul 26, 2009, 13:35
Когато човек има власт, той се обръща и започва да хапе ръцете, които го хранят.
Всички са маскари и ще си останат такива. Затова Индия е по-напред от България.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в Jul 26, 2009, 14:10
Ако си мислите, че за внедряване на такива решения /с отворен код/ ще се похарчат по-малко пари, лъжете се.
Ако това стане, вероятно ще се избере нещо комерсиално - РедХат, Мандрива или СуСе. И като ги знам и трите какви бози са, по-добре да си стоят на Виндовс.

Всички само мрънкате, а защо до сега никой не е предложил нещо конкретно като решение. "Свали си убунту и инсталирай" например, не е решение.

Другото, което е важно - трябва да се пренапише целят наличен софтуер, който се ползва в момента, тъй като той е за ДОС/Виндовс. Това също би струвало не малко пари.

Накрая, опираме до поддръжката.
Тук мога да кажа следното, от личен опит:

Във фирмата, в която работя имаме от всичко по малко - Виндовс, Линукс, МакОС.
Най-малко проблеми ми е създавал Виндовса, не мога да го скрия. За три години съм преинсталирал не повече от 5 компютъра с Виндовс.
С документите е тотална боза - да вземем за пример ОпънОфис... извинявайте, но по-голяма щуротия не съм виждал. Пълно омазване става, когато се опиташ да пуснеш някой макрос например.

Ако се намери някой, който да предложи адекватно решение, но това да бъде решение, което работи - ОК, няма проблем, но това не е нещо, което се предлага по форуми и блогове.

Аз също не бих рискувал парите на данъкоплатеца за нещо, което не е ясно дали ще работи, и кога ще спре /да, случвало ми се е след ъпдейт цялата система да се скапе/.
Линукс за сървърни решения може да е супер, но за десктоп... просто не става.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: downware в Jul 27, 2009, 01:17
Да споделя малко от моя опит. В областната администрация се ползва WEB базиран софтуер, който вади справки в WORD формат, как да стане с Linux.
На мои познати опитах да им предложа решение на PHP & Mysql, след консултации с преподаватели в университет те се спряха на "най-доброто" .NET на windows...
Лелките в администрацията са свикнали горе долу с Windows. Там е трудно да се променят нещата.
НАП правят софтуер за DOS  и Windows.. Под линукс не може една декларация да внесеш. Някой пуснал ли е цифров подпис под линукс.
Хората, които изграждат IT-то го ориентират към Windows.
Жалка работа


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: LinuxFanUNIX в Jul 27, 2009, 03:50
Който има желание - знае и как да го реализира. Но явно на никой не му пука.  >:(


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ANTIADMIN в Jul 27, 2009, 07:41
downware, къв е тоя софтуер за ДОС, питам от чист интерес.
Митака, прав си, но тук много малко хора ше те разберат, така че не се хаби :)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в Jul 27, 2009, 08:28
Който има желание - знае и как да го реализира. Но явно на никой не му пука.  >:(

Да, ще го реализира, но на каква цена?
Няма ли да е в пъти по-евтино да се ползва готовото решение, отколкото да преоткриваме топлата вода? Нали уж целта е да е по-евтино за данъкоплатеца?
Пак казвам - дори и да изберат Линукс, то той ще е някаква комерсиална дистрибуция, със супер надута цена, и съответните комисионни за съответните хора. И разлика няма да има :)
Разбира се, после ще дойдат проблемите - този скенер не работи, за онзи принтер няма драйвер, за онова устройство няма поддръжка.... ще отнеме месеци да се пренапише софтуера, който се ползва, и за обучение на персонала също. Това пак са пари.

Пак питам: Вдига се голяма врява когато се чуе, че ще се платят лицензи за МС софтуер /а пиратски ли да ползват???/. Какво ще стане обаче, ако утре излезе бате Бойко и каве - купувам еди колко си лиценза за РедХат за 100 милиона долара.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 27, 2009, 09:03
Ако си мислите, че за внедряване на такива решения /с отворен код/ ще се похарчат по-малко пари, лъжете се. ...
Не, на първо време с преминаването (за една две години) действително може  пак да излезе толкова, но обърнете внимание къде отиват парите, защото вместо да се инвестира в развитието на едно българско ноу-хау в тази област и по разработването, и поддръжката, обучението в университетите и т.н., те ги дават да ги харчи и да се развива Бил Гейтс, което съвсем не е държавническо. Второ, в средно- и дългосрочен план разходите ще паднат значително. Трето, виждате какво става и с ъпгрейда на все по-новите възможности -- 'Майкрософт' те закачат за една операционна и стоиш там защото си я платил, а тя продължава да ти върши работа и търсиш причини да не даваш отново пари, докато същевременно вече е излязло едно и друго следващо поколение софтуеър... И тук опираме до въпроса за сигурността, защото съществуват предразсъдъци сред невежите, особено в държавната администрация, които в повечето случаи асоциират понятието 'отворен код' с липса на необходимата защита, за разлика от 'затворения', който според тях е по-сигурен именно защото е затворен. Това са понятийни заблуди, които трябва да се преодолеят за да се пристъпи по-нататък


... трябва да се пренапише целят наличен софтуер, който се ползва в момента, тъй като той е за ДОС/Виндовс. Това също би струвало не малко пари.
... опираме до поддръжката. ...
„Проблеми има, но ще се преодолеят“ са завили миналата година и от белгийското министерство на правосъдието -- http://news.idg.bg/e_administraciia/41232_belgiia_vnedriava_linux -- като по всяка вероятност днес техните проблеми вече не са такива, каквито са изглеждали тогава


... Аз също не бих рискувал парите на данъкоплатеца за нещо, което не е ясно дали ще работи, и кога ще спре ...
Не, не става въпрос за риск. Въпросът е, че след като се е минало през едно поколение 'Windows' в държавната администрация и вече се е създала необходимата грамотност, то от там нататък, нямаме полза да продължаваме с 'Windows' и да им плащаме, а можем спокойно да преминем към новите решения с отворен код


... Лелките в администрацията са свикнали горе долу с Windows. Там е трудно да се променят нещата. ...
Напротив -- виждате колко все по-юзър-френдли става всичко и като е на български нищо не им пречи да свикнат така и с Линукса. Те нали затова са там и им се плаща -- да се обучават непрекъснато и да се развиват, а не да запецват на едно място -- запецналите явно нямат перспективи и без това са на отиване


... Няма ли да е в пъти по-евтино да се ползва готовото решение, отколкото да преоткриваме топлата вода? Нали уж целта е да е по-евтино за данъкоплатеца?
Пак казвам - дори и да изберат Линукс ...
'Mitak', моите уважения, но ако продължаваш тук по този начин, ще помисля, че имаш нещо общо с представителството на 'Майкрософт' в България


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ANTIADMIN в Jul 27, 2009, 10:06
Не ми се влиза в безсмислени спорове, но когато някой се пали толкова е редно да му се кажат две приказки ;D maxich силно се надявам да не си вадиш хляба с компютри, а само да гледаш филми на линукс, щото иначе състоянието на Ит-та в бг е тревожно... Дори лаик като мен се ужасва от абсурдите, които твърдиш, плашиш ме.
->Парите вместо да ходят при Бил Гейтс, според мен той няма нужда да работи повече, но както и да е, те ще са при Новел или РедХат, и там дали ще платиш на МС или на тях, за да ти пуснат подръжка и ъпдейт все едно, и двете искат пари.
->Белгия, Франция... аз съм ползвал такива компютри и ще ти кажа какво представляват - от един сървър всеки ден се зарежда имидж на убунту/което беше адски тромаво дори с АйсВМ/ и така докато погледаш нещо в нета! Забрави да правиш таблици, да пишеш труд или някаква продуктивна работа, дори за секретарка. Да не казвам, че министерства и тем подобни използват бланки, а макросите в ОО са АД, явно не си работил.
->на лелките може да им плащат да се обучават на счетоводство, но не и програмиране и КС! ;D

Я дай някой дали го е сметнал след 5 години колко пари ще спестим, има ли го черно на бяло или само си говорим, а ако някой е против, веднага става представител на МС... пълна простотия е това, което си мислите, да оставим МС, да плащаме на Редхат, че те горките умират от глад, да учим нови технологии...
Ще настъпи пълен хаос...
Това, което може да се направи е първо да се отпуснат някакви пари за изследвания и тестове - дали и как ще работи това нещо Опън сорс, и чак след това. Но да се спира продуктивна работа и да се слага убунту и Опънофис е мнение на хора, които си нямат халхабер, като това е най-простия сценарий, щото никой не ползва само интернет и ОО(няма да споменавам колко е недъгав).

Вече съжалявам, че го писах, щото няма да го разбереш, продължавай да си дундиш.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Emooo в Jul 27, 2009, 10:55
Ясно е че няма минем на Линукс в администрацията, ама такива като Maxich са нужни въпреки всички глупости които наговори, защото такива идеи притесняват МС и вкарат малко конкуренция на пазара. Ако нямаше такива идеи МС щяха да ни продават Уиндовса на пазарни цени, а сега те са готови на отстъпки от цената, които да обезмислят преминаването към Линукс от към икономическа гледна точка. Доколкото си спомням държавата купи Уиндоуси на за 6$ бройката и офиси за малко повече. Така че Маxich продължавай в тоя дух, приказките за преминаване към Линукс помагат да спестим пари, но от самото преминаване ще загубим пари.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 27, 2009, 11:09
Да не би това да е форум на 'Майкрософт' или какво?

Все повече правителства в развитите държави внедряват все повече решения с отворен код. Френската полиция даже мина на Ubuntu  спестявайки милиони евро ($2). Скоро се очаква нова операционна система на Google и т.н. ...

За 'Windows' ли ми проповядвате, че трябва да плащаме данъци?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Arvigeus в Jul 27, 2009, 11:30
Не е до парите. Microsoft хич не им дреме дали ще си продадат Windows-ите за 50$ или за 5$. За тях по-важно хората да се нуждаят от тях. А когато хората се нуждаят от тях, ще са готови да им наливат пари и по други начини, не само чрез лицензи за ОС. Против съм преминаването към Линукс сега, защото в момента държавата ни е пълен хаус и със съществуващите системи. Даже и ББ да има магическа пръчка няма да можем да мислим за това в близките 4 години, не и преди да имаме някаква стабилност.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: LinuxFanUNIX в Jul 27, 2009, 11:30
Прочетох вече всевъзможни глупости и вече не се стърпях.

Щели сме да дадем повече пари за Linux, преминаването към него искало знания и влагане на повече пари, даване на пари в джоба на RedHat и още много много глупости. И така - ще започна отзад-напред. Първо - кой е казал че ще се инсталира само RedHat, че RedHat е единствената Linux базирана система ??? Колкото и да мразя прехваленото Ubuntu - ето, да - предлагам го, както и Fedora, Debian (който не е чак толкова лесен), дори и Sabayon. Както знаете това са напълно безплатни дистрибуции.

Сега за лелките. Те нямат думата. Плаща им се за да се учат.

И т.н. и т.н. - мислех да стане по-дълъг пост ама го посакратих, тъй като едва ли точно този пост ще промени нещата... Обречени сме да използваме Micro$hit Windows...  :'( :'( :'(


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: laskov в Jul 27, 2009, 11:41
Някой от Вас (пишещите в тази тема) провел ли е някъде някога някакъв разговор или кореспонденция с държавен служител, настоящ или бивш, на подходяща позиция на тази тема ?
Или възнамерявате сега да обобщите мненията и да ги представите официално ?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 27, 2009, 12:10
Те преди малко ги гласуваха в Народното събрание. Иначе с Николай Василев досега, според Вас, на тази тема можеше ли да се отвори дума? От друга страна, при мероприятията на ПП ГЕРБ с Американския университет в Благоевград изглежда пак е малко вероятно да настъпи някаква промяна. Но нали затова отворих темата -- да се обсъди и в крайна сметка, ако искате, да се предприеме нещо


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bop_bop_mara в Jul 27, 2009, 20:31
Упс, страстите се разгорещиха... Хайде всички да изпием по 1 бира и да помислим трезво и като културни хора ;)
Нямаме ли по-голяма нужда идеята за свободен софтуер, за отворен код и free as in freedom да добие популярност сред обикновените потребители на домашни компютри, а след това да се надяваме от само себе си да навлиза в полезрението на държваниците? Помислете си колко малко са местата у нас, където човек може да чуе и види Линукс, да бъде "запален" по него...
Например аз преди да вляза във ФМИ само знаех, че има някакво такова чудо, че е нещо като Уиндоус, ама може и да му пишеш команди като на ДОС... Във ФМИ попаднах на хора, които имахa вече някакъв опит и бяха силно запалени по идеята. И така се почна.. Благодарение на едно сбъркано дъно и видео правихме хиляди опити да подкараме нещо, видяхме няколко дистрота, поровихме в нета и почнахме да поразбирваме. После имахме и курс по ОС, който беше любимият ни. На практика всичко стана по случайност... Ако пък аз не се бях запалила по Линукс, майка ми също нямаше да е чувала за него, ако не бях теглила един формат на Бозата вкъщи, нямаше и да е виждала или ползвала Debian...
Все още нашата общност ми изглежда затворена. В смисъл не, че трудно се приемат нови хора, а че светът не знае за нея. Местата, които не са изцяло посветени на Линукс и свободата, в които можеш да чуеш за тези идеи са много малко. Да не кажа, че почти се изчерпват с торент сайтовете, където има добри хора (евала!!!), които качват iso-та с популярните дистрота.
И все още в хората, чували за Линукс, стои предубеждението, че той е мегатруден и user unfriendly... Което не е така... поне не чак в толкова голяма степен. Хората имат нужда от добри обяснения, напътствия и помощ в първите и по-нататъшните си стъпки. А не като ме питат за някое подходящо дистро да питата "Ама това има ли GUI?"...
Защо не вземем да помислим в рекламна насока? Свободният софтуер в България има нужда от PR, от това хората да видят, че съществува, че е яко и достъпно. Помислете си за свои познати, които работят във вестници, списания, телевизии, онлайн медии... В крайна сметка, след като в Source Forge видях реклама на сайта бойкостов... защо в сайта бойкостов да няма реклама на Source Forge ;)

Може да звуча малко идеалистично и наивно, най-вероятно е от възрастта... Но се научих, че у нас ако искаш да се случи нещо, трябва сам да се погрижиш за това...


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: laskov в Jul 27, 2009, 22:18
Моля да ме извините, ако досаждам, а също и за това, че не чета всичко тук внимателно. Но! дойде ми една идея :) . Възможно е някой от Вас да познава някой, който работи в ITотдела на някое министерство или на някое държавно ведомство. Възможно е също така някой от Вас да работи на подобна длъжност. Е, мисля, че с такива хора трябва да се говори първо и ако са фенове - добре. Но ако не са - боя се, ще чакаме още.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 27, 2009, 23:12
Да, въпросът е че от само себе си не става, както предлага 'bop_bop_mara', защото такива компании като 'Майкрософт' сключват тлъсти сделки, при които се обезпечават комисионни и пр. А данъкоплатците, както виждате, ги питат само веднъж на четири години по казус за партийната принадлежност и това е. Не сме Калифорния, където такива въпроси се подлагат на референдуми, въпреки че и да бяхме, пак е необходим натиск за да може изобщо да се стигне до решаването. Тука е важен Министъра - http://www.bogomil.info/2668 - или по-точно, както там отдолу пише Калоян К. Цветков 'То май трябва да видим кой ще е заместник министър в ресора на информационните технологии…', като имате предвид, че пак от там ще се предлага, а ще го решава целия Министерски съвет, барабар с финансовия Симеон Дянков и начело с ген. Бойко Борисов. Иначе дискусии по темата, разбира се, е хубаво да има колкото се може повече и все по-научни и формални


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: manul в Jul 28, 2009, 00:20
Брей, че простотии прочетох, даже малко ме е срам за вас  - ;)
Решенията с отворен код са винаги по-изгодни /в дълго- и средно- срочен план/, поради една фундаментална причина -  няма  я зависимостта от една единствена фирма.
Там, където има монополизъм, винаги има спекулация.

Който си мисли, че свободния софтуер "е по-изгоден защото е безплатен" е пълен идиот. Това може да е вярно, евентуално само в домашни условия - при това за негърските страни, един уиндоус не е толкова скъп даже и по българските стандарти.

Реално, безплатността даже е проблем -  няма комисиони и пр.
И затова, редхет например е добре - и е сто пъти по-добре маймуните-политици да цакат на редхет /и взимат подкупи от тях/ , отколкото от майкрософт.

А това с кво са свикнали лелките и пр. също са пълни простотии. Хората са свикнали с едно - но то се сменя, и никой не ги пита.
Лелките са единствено оправдание за тия дето взимат комисионите /"ние с радост ще минем на линукс - ама на, народа не ще"/.

Аргументите за цената за пренаписването на софтуера са смешни също като става въпрос за държавна администрация. Че те редхет ще им го пренапишат с удоволствие ЦЕЛИЯ и ще ги вместят пак в по-евтино от уиндоус.
Според мен проблема на редхатовци мандривовци и пр. е че не им достига нахалство - да поискат ПОВЕЧЕ отколкото за уиндоус /и съотв. "комисионни" ще са по-тлъстички/ да видите как ще запеят наште за ползите от свободния софтуер и как цял свят преминал на него....


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 28, 2009, 07:37
Без финансови аргументи просто може да забравите за възможността да прокарате нещо реално. На тях им е по-лесно да си плащат за 'Windows' и това е. Защо ще се занимават с всичкото преминаване и т.н., ако няма да се спестяват пари?

В този смисъл цитирам и статията, която вече посочих:
Цитат
Френската полиция: Спестихме милиони евро с внедряването на Ubuntu

Френската полиция обяви, че е спестила милиони евро с миграцията на софтуерната си инфраструктура от Windows към Ubuntu Linux. Миграцията започна през 2006 г, когато френската жандармерия замени Microsoft Office с OpenOffice.org. Постепенно се внедрява и друг софтуер с отворен код като Firefox и Thunderbird. След появата на Windows Vista през 2006, френската полиция решава постепенно да спре да използва Windows и започва да преминава на Ubuntu.

До момента има 5 хиляди работни станции с Ubuntu, а до края на тази година ще се увеличат до 15 хиляди. През 2015 г. когато ще е края на миграцията всички 90 хиляди работни станции ще използват Linux дистрибуция.

В доклад публикуван от Open Source Observatory на Европейската комисия става ясно, че ИТ бюджета е намалял с 70% без да се намалява ефективността на работата. От 2004-а до момента в резултат от миграционната стратегия са спестени 50 милиона евро от лицензионни такси и разходи за поддръжка.

Освен в полицията, Linux се използва и в други правителствени институции във Франция – Френската национална асамблея оперира с над 1 000 работни Ubuntu станции, а Министерството на земеделието на Франция използва Mandriva Linux.

Успехът на френската полиция с миграцията към Ubuntu е добър пример за спестяване на разходи по време на криза.

15.03.2009
http://news.idg.bg/softuer/43867_frenskata_policiya_spestihme_milioni_evro_s_vnedryavaneto_na_ubuntu ($2)

Иначе обърнах внимание - http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=33776.msg177388#msg177388 - че доколкото става въпрос за пари, това трябва да бъдат средства, които остават в България за развитие на нашето, а не да се плащат навън за чужди лицензи. Впрочем, те за безплатни PC-та на принципа с телефоните започнаха да говорят вече -  http://news.idg.bg/softuer/45966_linux_shef:_pc-tata_shte_sa_bezplatni_kakto_telefonite - а тук още ми обяснявате, че трябвало да се плаща за операционна. Не виждате ли, че след 'Canonical' и 'Google' просто ще започнат да никнат от всякъде


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Emooo в Jul 28, 2009, 11:04
То няма спор, че сигурно ще е по-евтино като минат на Линукс проблема пич е в думата "минаване" там са проблемите.
Също така този калпав OpenOffice той е безплатен ама и е качествен толкова колкото му е и цената. Аз лично не бих работил по цял ден на тази боза не мога да прецения дали ще върши същата работа като MS Office но се съмнявам. Още нещо в статията която си цитирал ако примем, че е истина а не някаква пропаганда на опен соурсе фанатиците, какво значи че са намаляли "разходите за подръжка" на Уиндовса? Очевидно е че за подръжка на линукс трябват по клалифицирани хора на който да им се плаща повече. Как така разходите за подръжка намаляват? Нещо намирисва тая информация.
Цитат
Munich is not the only city which has failed to migrate to Linux. Several cities made announcements that they would switch, but never actually did it. One such city was Vienna, Austria. Their plan was a "soft migration" in which a department could receive a discount on their IT budget if they switched to Linux on a voluntary basis.

As usual, it was decided that none of the off-the-shelf Linux distros was adequate, so the city rolled it's own custom Linux distro, called Wienux (Vienna is spelled "Wien" in German).

The only department that made the switch was the kindergartens at the schools. About 720 machines were converted to Linux for a while, but when the teachers realized that they couldn't run important educational software on Linux, they switched back to Windows.

So out of a universe of 16,000 computers at the city of Vienna, they managed to briefly migrate about 4.5% to Wienux Linux before admitting their mistake and giving up.

Vienna has demonstrated that a soft migration will not work, and Munich has demonstrated that a mandatory migration will not work.

http://limuxwatch.blogspot.com/2009/03/vienna-soft-migration-failed-softly_31.html


Цитат
the teachers realized that they couldn't run important educational software on Linux

Какво правим ако не можем да пускаме Important administrative software в държавната администрация? Ще викнат maxich да им го напише ли безплатно? Или ще хвърлим пари на IBM,SAP или Oracle да го напишат за 50 милиона долара? При положение че вече е написан за толкова пари за Уиндовс? А знаеш ли че да пишеш софтуер за Линукс е много по скъпо от това за Уиндовс, аз знам това защото това правя. Като дойдат компании и нашата фирма им предлага за какво да бъде написам софтуера но тъй като за Линукс става по бавно естествено струва повече пари и те милите прежалват 60$ за Уиндовс вместо да се внесат с 100000$ примерно за Линукс софтуер.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 28, 2009, 12:01
Очевидно ще се решава на стъпки и етапи, а не като цяло и наведнъж за всички звена на администрацията -- където не се налага специфичен софтуеър, който още не е пригоден за Линукс, ще може, а на други места няма да може и ще си бачкат по старому без да се купуват още лицензи (!). Важното е да се предприемат ефективни действия за миграция към отворен код навсякъде, където това е възможно. Става въпрос за политика и според мен не е приемливо въвеждането на отворения код да бъде извън приоритетите на българската администрация още цели 4 години. Само половината от парите, които се харчат за лицензи са предостатъчни за необходимото настройване и даже разработки на специфични модули, съгласно нуждите на съответните административни структури, като от там нататък вече става въпрос и за политика в образованието

Що се касае до OpenOffice -- лично го използвам и досега не съм се сблъсквал с проблем, който да не е решим, но какво толкова се притеснявате, след като вече пускат Office и безплатно в нета -- http://all.actualno.com/news_251043.html

А примерите, които вадите, са неуспешни и няма защо да се съсредоточаваме върху тях, въпреки че е добре все пак да се учи от грешките на другите. Аз мисля, че трябва да се обърне внимание на успешните примери и да не се губи време, така че след XP да им се дава възможност да разсипват още и за Vist-и, за 7-мици и т.н., без които спокойно може да минем. Всяка стотинка, която се добавя в полза 'Майкрософт' е за сметка на развитието на Линукс в България


Титла: някой ако има желание да го пусне на главния сайт
Публикувано от: ANTIADMIN в Aug 10, 2009, 22:37
Това не намерих къде да го пусна, така че ако някой иска може да го пусне като новина, на мен не ми се занимава, пък и да се редактира тук там.

Университетът във Верона мигрира 4000 компютъра към Линукс

Не съм очаквал да напиша подобна новина, понеже тези статии са крайно
тенденциозно написани и за читателя нещата изглеждат много лесни -
днес решаваме да минем към линукс във офиса
и утре вече имаме идеална среда за работа. Ето защо реших да споделя тази новина, пър
воначално появила се в
linux magazin, за да се види, че тази миграция не е
толкова лесна, но може да се постигне.

Внедряването на Линукс и решеният с отворен код е част от три годишна
програма OSA(Open Source di Ateneo), чието
начало е сложено през януари 2009-та година.
Преминаването към GNU/Linux се осъществява на няколко етапа и започва с
използване на приложни програми като Firefox, Thunderbird и OpenOffice.
Следващата крачка, етап 2 през януари 2010,
е да се освободят от платените файлови формати,
 а до 2011 целият компютър да заработи със
софтуер с отворен код.

Паралелно се обучава персоналът за работа под Убунту,
което е също част от програмата.
Интересно е че университетът разполага със
собствен дневник в интернет, където може
да се следи развитието на програмата
http://www.univr.it/main?ent=servizioaol&idDest=4&sServ=255&serv=39
На този адрес се виждат дистибуциите,
които се използват, например Fedora, Ubuntu. OpenSolaris.
За десктоп се ползва Ubuntu, а за сървър
Red Hat, Apache webserver, Samba filesharing, PostgreSQL
и MySQL за база данни.



Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Sep 23, 2009, 19:44
Е да, но попълзновенията на „Майкрософт“ явно продължават да ни обладават
Цитат
Норман Джуда, главен технологичен директор „Световни услуги и ИТ” в Майкрософт ще посети страната ни в рамките на Webit, първото за Югоизточна Европа е-маркетинг и е-бизнес изложение. Присъствието на Майкрософт и един от най-високопоставените им специалисти на изложението у нас може да допринесе за изравняването на България със световните тенденции на онлайн маркетинга и елктронната търговия, споделят организаторите. ...

23.09.2009, CTO на Майкрософт ще посети България в рамките на Webit
http://infoweek.bg/display.php?show_category=2&open_article=2162

и както виждате по нищо не личи че и на новото правителство не му харесва


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ddantgwyn в Sep 24, 2009, 08:25
То няма спор, че сигурно ще е по-евтино като минат на Линукс проблема пич е в думата "минаване" там са проблемите.
Също така този калпав OpenOffice той е безплатен ама и е качествен толкова колкото му е и цената. Аз лично не бих работил по цял ден на тази боза не мога да прецения дали ще върши същата работа като MS Office но се съмнявам. Още нещо в статията която си цитирал ако примем, че е истина а не някаква пропаганда на опен соурсе фанатиците, какво значи че са намаляли "разходите за подръжка" на Уиндовса? Очевидно е че за подръжка на линукс трябват по клалифицирани хора на който да им се плаща повече. Как така разходите за подръжка намаляват? Нещо намирисва тая информация.

Емооооо, задавал ли си си някога въпроса каква трябва да е функцията на един "офис" пакет. И дали всички на тези прост^W програми, които са включени в последните версии на Microsoft Office, точното им място е там? И дали Visual Basic е правилното решение за създаване на макроси? И един малко "по-широк" въпрос -- знаеш ли какво са стандарти и каква е (и била) тяхната роля за развитието на индустрията?

Отговори си на тези въпроси, пък след това се хвърляй така сляпо в защита на каквото и да е.

Цитат
Какво правим ако не можем да пускаме Important administrative software в държавната администрация? Ще викнат maxich да им го напише ли безплатно? Или ще хвърлим пари на IBM, SAP или Oracle да го напишат за 50 милиона долара? При положение че вече е написан за толкова пари за Уиндовс? А знаеш ли че да пишеш софтуер за Линукс е много по скъпо от това за Уиндовс, аз знам това защото това правя. Като дойдат компании и нашата фирма им предлага за какво да бъде написам софтуера но тъй като за Линукс става по бавно естествено струва повече пари и те милите прежалват 60$ за Уиндовс вместо да се внесат с 100000$ примерно за Линукс софтуер.

:)

тук вече не само послъгваш, ами манипулираш яко. но ще ти оставя за домашно да разбереш къде точно. макар, че доколкото ти познавам творчеството в този форум, няма да стигнеш по-далеч от бълването на поредните простотии (съжалявам за грубата дума, но по-точна не намирам в момента.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Sep 29, 2009, 07:14
Цитат
България избрана за регионална среща на Майкрософт

София бе избрана за регионална среща на Майкрософт, което е още едно доказателство, че България е важна на картата на Майкрософт. Срещата ще се проведе на 8 октомври в офиса на Майкрософт България, като за нея се очаква да пристигнат повече от 50 специалисти от региона на Централна и Източна Европа. ...

28.09.2009
http://www.dnesplus.bg/Science.aspx?f=109&d=296677


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: edmon в Sep 29, 2009, 09:43
Докато в Министерствата не се усетят колко милиони могат да си приберат инсталирайки една безплатна ОС, няма да има напредък. Някой трябва да им обясни, че това че е безплатна не означа, че внедряването й няма да донесе достатъчно лапане!!!!И може би много повече от колкото Уиндовус.
Защо??? Защото ОС-а не струва нищо, но някой трябва да го внедри, там ще вървят пари. Трябва да се оправят кусури- там ще вървят пари, трябва да се преправя стария софтуер - там ще вървят пари.
БГ политиците трябва да бъдат подсетени, че когато се краде от правенето на магистрала не е задължително да открадне всичкия асфалт,  а че може да го положиш и да откраднеш по 10см от двете страни на платното в  продължение на стотици километри. Така хем си крадат хем има магистрали.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: mimosh в Sep 29, 2009, 11:56
До тука много изписахте - за цял роман.

Защо заплюхте опън офиса, като пълно дърво не ставащо за нищо. За какво точно не става?
За моите нужди - писане на документи си става перфектно и то си работи с MS Word XP в една мрежа - т.е. документите писани на едното се отварят на другото.
Колко по-специфични нужди трябва да има една `кака` да не казвам `лелка` в ДА. Ами като има специфични нужди просто няма да мигрира към Линукс.
Пък и доколкото съм запознат на тези програмки им са описани файловите формати и протоколите. Така че написването на дадена програма не е проблем и не би струвало няколко милиона.

Защо майкрософт като си регистрираха OOXML като стандарт дори и те не си го поддържат в продуктите ами в последната версия щели да `поддържат` ODF. Не започвайте да ревете че се поддържа! Поддържа се някакво подобие на OOXML във версия 2007, а също така плъгина им за ODF за офис ХР, 2003, 2007 не става за нищо, на SUN е по-добър.

Въпроса не е това на кой колко пари ще платим. Въпроса е защо тези пари, или по-голямата част от тях да не останат в БГ а трябва да се изнесат зад океана?
Пък и силно се съмнявам че една подмяна с поддръжката на компютрите от Уиндоус към някъкъв Линукс би струвало повече.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bozho в Sep 29, 2009, 20:08

Също така този калпав OpenOffice той е безплатен ама и е качествен толкова колкото му е и цената. Аз лично не бих работил по цял ден на тази боз
Щом работодателят ти те задължава да работиш на нея, няма де да ходиш. Самодейност - вкъщи.


Още нещо в статията която си цитирал ако примем, че е истина а не някаква пропаганда на опен соурсе фанатиците, какво значи че са намаляли "разходите за подръжка" на Уиндовса? Очевидно е че за подръжка на линукс трябват по клалифицирани хора на който да им се плаща повече.
И от къде е "очевидно".
За подръжка на линукс работна станция няма нужда от някакви специализирани знания, "за които да се плаща по-скъпо".

За сървърната част, не знам защо много хора си мислят, че подръжката на активна директория под уиндос, както и на другите  видове сървъри под уиндос е по-лесна, отколкото под която и да било друга ОС?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Sep 30, 2009, 20:28
Цитат
...
С какво всъщност се занимава "Информационно обслужване"?

Изгражда и поддържа национални бази данни и електронни регистри, създава софтуер, електронен подпис, поддържа хардуерни системи, но също и работи като системен интегратор, осигурява комуникационна свързаност. Основният клиент на дружеството е финансовото министерство, но то обслужва също много други министерства, агенции, комисии, общини, съдилища, БНБ, а също и частни организации като енергоразпределителните дружества, Банка ДСК, брокерски къщи, "Краун ейджънтс" и др. Дело на фирмата са например електронните услуги на НАП, митническата информационна система БИМИС, недоизградената система за еврофондовете ИСУН и др.

Колкото и финансовият министър Симеон Дянков да се възмущава, че фирмата не е изградила електронното правителство, такава задача реално никой не й е възлагал. Всъщност, замисълът на ИО е дружеството да се превърне в централно свързващо звено на всички държавни информационни системи. Въпросът е защо това не се случва.

В момента държавата развива IT технологиите си напълно хаотично. Всеки знае, че информационните системи на различните ведомства у нас не си комуникират, а чиновниците предпочитат писмата и класическата поща. Съдилищата например имат 4 информационни системи, които "не си говорят". Агенцията за държавни вземания е крайно затруднена да събира парите на държавата, защото няма електронна връзка с необходимите й регистри. Огромна корупция се вихри в администрацията, само защото гражданите са принудени да разнасят формуляри по гишетата, вместо това да става електронно и автоматично. Именно за да има ред в IT скелета на държавата, е крайно необходим централен интегратор, какъвто трябва да бъде ИО. Неслучайно всяка развита страна има няколко свои фирми за софтуер, които играят ролята на свързващи звена и интегрират поне т. нар. "критични системи" - данъчната, митническата, системата на централната банка, на службите за сигурност и др. Дори провалилата се в изграждането на информационната система на НАП френска фирма БУЛЛ е всъщност държавна. Това не означава, че частният бизнес няма своето място в тези процеси, но като изпълнител. А не като звено, което ще държи контрола над информационните системи на държавата.

Изпълнението

Няма управа на компанията, около която през годините на прехода да не са се вихрили скандали. По-рано се твърдеше, че дружеството се контролира от сините храненици, после - от жълтия комисионер Спас Русев, сетне от червените спонсори. През последните години през компанията минаха и хора като Ивелин Николов, Петко Сертов, Александър Петров, Наско Михов и др. Станишевият съветник Азер Меликов, пресаташетата на Пламен Орешарски - Зорница Арсениева, и на ГЕРБ - Севдалина Арнаудова, и бившият вицепрезидент на "Мултигруп", почетен консул на Оман и бивш сътрудник на Държавна сигурност Стоян Денчев, са само най-новите лица в дългия списък на парашутистите и конюнктурни партийни назначения в дружеството. Крайно ненормално е управата на една от най-големите IT фирми у нас с годишен оборот от 30 млн. лв. и с печалба 3.7 млн. лв. да се оглавява от партийни кадри, които нямат нищо с определението "IT мениджър" или пък имат твърде спорна биография като Стоян Денчев например. Дори в собствения доклад за дейността си през 2008 г. ръководството на компанията признава, че няма стратегия за дългосрочното развитие на ИО. Не се инвестират средства в изпреварващо разработване на продукти и системи, което изправя дружеството пред сериозни рискове в бъдеще. Това са всъщност истинските проблеми на дружеството.
...

29.9.2009 г., "Информационно обслужване" досега обслужва само властта
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4221&sectionid=5&id=0001001


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Oct 02, 2009, 16:07
Цитат
Вечерни училища стартира Майкрософт през октомври

Поредица от безплатни технически семинари за най-новите си технологии организира през октомври Майкрософт България съвместно със своите сертифицирани центрове за обучения. Занятията ще се провеждат вечер в учебните центрове на ITCE, New Horizons, HP Training Center и Stemo по предварително установен график, като всеки желаещ може избере най-удобното за него място на провеждане и да се свърже със съответния център, за да заяви своето участие, уточниха от Майкрософт България.
Поредицата семинари стартира от 7 октомври, а акцентът е върху новите и интересни теми от приложението на Microsoft Windows Server 2008 R2, Microsoft Exchange Server 2010 и Microsoft Windows 7. Техническите семинари са безплатни, започват в 17.30 ч и са с продължителност 1 час и 30 минути, като целта е ИТ специалистите да научат повече за новостите в последните версии на продуктите на Майкрософт и възможностите за оптимизиране на информационните системи, допълниха от Майкрософт България.

02.10.2009
http://infoweek.bg/display.php?show_category=2&open_article=2190


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: progmetal в Oct 19, 2009, 14:22
Цитат
Правителството трябва да плати на "Майкрософт" 20 млн. лв. по договор, съобщи премиерът Бойко Борисов. Договорът е за подмяна на старата оперативна система Windows в държавната администрация и е сключен от предишното правителство, но по думите на премиера пари в бюджета за това не са предвидени.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/10/19/801802_boiko_borisov_pravitelstvoto_triabva_da_plati_na/


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jan 06, 2010, 09:50
Цитат
Система за документооборот демонстрира Майкрософт в Министерството на отбраната

Система за документооборот демонстрира Майкрософт в Министерството на отбраната, съобщиха от компанията. Системата е базирана на Microsoft Office SharePoint Server 2007. ...

05.01.2010
http://infoweek.bg/display.php?show_category=2&open_article=2394

Нашите сякаш винаги са срещу тенденциите - http://cio.bg/2908_bi_softuerat_s_otvoren_kod_zapochva_da_se_izpolzva_masovo - дали защото (не) им се плаща или защото нещо са (мало)умни? Как мислите, на това ли му се вика „българска работа“

Ето, сега специално ще поустна линк до тук в блога на Министъра на отбраната Николай Младенов - http://mladenov.org - а дали той ще го пусне да се публикува там вече от къде да зная

Иначе*Честита*Нова*Година*разбира се. На всички привърженици на отворения код желая здраве и повече късмет


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: nifelheim в Jan 06, 2010, 12:36
Нашите сякаш винаги са срещу тенденциите - http://cio.bg/2908_bi_softuerat_s_otvoren_kod_zapochva_da_se_izpolzva_masovo - дали защото (не) им се плаща или защото нещо са (мало)умни? Как мислите, на това ли му се вика „българска работа“

Плаща им се и са малоумни. Според Пол Крег Робъртс (бивш помощник министър на финансите в администрацията на Рейгън) американското правителство плаща на всички източноевропейски режими, за да провеждат тяхната политика.
"Как става така, че много страни действат не в своите интереси, а в интересите на САЩ? Ние им даваме пари. Не става дума за международна помощ. Даваме пари на лидерите им, ние  купуваме лидерите им."

Та какво за софтуера с отворен код и за приоритетите, на които и да е текущо-управляващи...


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jan 10, 2010, 14:01
Все пак министър Младенов пусна мнението ми в неговия блог -- http://mladenov.org/blog/archives/197#comment-60 . Да видим дали това е сигнал за настъпването на действителен обрат в отношението на управляващите спрямо отворения код или просто става въпрос за пореден опит да се изкрънка по-ниска цена от „Майкрософт“, които, разбира се, както може би знаете, стават все по-готови на всичко, за да те направят зависим


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в Jan 10, 2010, 14:57
При последната сделка ни излизаше по около 1800 лева на лиценз, това ако е евтиния, здраве му кажи.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: nifelheim в Jan 10, 2010, 15:35
Все пак министър Младенов пусна мнението ми в неговия блог -- http://mladenov.org/blog/archives/197#comment-60 . Да видим дали това е сигнал за настъпването на действителен обрат в отношението на управляващите спрямо отворения код или просто става въпрос за пореден опит да се изкрънка по-ниска цена от „Майкрософт“, които, разбира се, както може би знаете, стават все по-готови на всичко, за да те направят зависим

Нормално е Micro$oft да стават все по-агресивни. Ако не намерят нови пазари ще ги сполети съдбата на GM и Opel ;D

(http://nifelheim.homeip.net/nifelheim/temp/China_Microsoft2.png)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: laskov в Feb 02, 2010, 16:51
http://www.nap.bg/ospage?id=20 ($2)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в Feb 07, 2010, 11:36
Даже са професионалсти, платили са си за сузанка, а не са нацепили Дебиан, Цент или Слак

 ;D


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Acho в Feb 07, 2010, 13:13
go_fire, веднага си ги набарал.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 22, 2010, 12:48
Цитат
Над 100 финландски училища преминаха на Linux

Компанията Opinsys, занимаваща се с услуги свързани със софтуер с отворен код, помогна на 90 училища от 28 общини във Финландия да преминат към използването на свободен софтуер, съобщи Open Source Observatory and Repository Europe ($2). Още 10 учебни заведения са преминали сами към Linux, твърди Мико Сойкели, директор продажби в Opinsys.

Разходите за настолен компютър или преносим излизат около 282 евро годишно, като това включва и техническото обслужване. Данните са за училището в Касавуори. „Създадената инфраструктура е лесна за разширяване, сигурна и надеждна, и най-вече лесна за употреба“, казва Алън Шнайц, учител в Касавуори. Същото училище е провело и онлайн конференция, като е използвало изцяло софтуер с отворен код като: Moodle, wiki, уеб офис пакета на Google, OpenLDAP и др.

Има училища, които са достигнали до 153 евро годишни разходи за дадена машина. За операционна система е избрана дистрибуцията Ubuntu. А поддържаните машини от Opinsys са тънки клиенти.

22 май 2010
http://news.idg.bg/news/50784_nad_100_finlandski_uchilishta_preminaha_na_linux

Интересно, колко биха били разходите в България, след като  заплатите тук далеч не са такива като във Финландия


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: chen_dzen в May 22, 2010, 14:00
някои прибира пари за да обзведе цялата бюрокрация в българия с Microsoft-ски продукти, и народа е като стадо . За някой хора Копютър=Windows и немогат да си представят ,че може да има и друга ОС.
Даже и на мобилни телефони Windows Mobile като видя и почва да ми се гади.
И всичко маи се върти около MS Office ?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в May 22, 2010, 15:42
То Windows Mobile е такава щуротия, че собствените им фенове не я щат.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: chen_dzen в May 22, 2010, 17:35
Open Source е най-добрата антикризисна мярка която могат да предприемат тези глупаци !


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в May 22, 2010, 22:07
Аз пък бих им препоръчал да вземат макове!
Хардуера да върви комплект със софтуера, това означава максимална производителност. А, може ако ти трябва виндовс или линукс - да си инсталираш :)
Гаранцията им е доста сериозна, покрива дори и механични повреди.
Като цена е малко скъпичко - да кажем 2к на компютър, но може да се падне доста под тази цена за голямо количество :)
А и Мак ОС-а е супер елементарен за работа, а ако се ползва опен директорито - равно няма, това нещо слага в джоба си всякакви уиндоуски домейн контролери, самба базирани домейн контролери и т.н.

НО! Едва ли някой ще се наеме да мигрира нещо РАБОТЕЩО към нещо, което не се знае дали ще работи :)
Още повече - лицензите вече са платени на МС, така, че не вижам за какво е този рев... договора е подписан, има доста сериозни неустойки за нарушаването му, и едва ли някой (т.е. ние де) ще се навие да ги плати, само за да инсталират линукс на лелките в общините и данъчните служби :)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: n00b в May 26, 2010, 12:50
Още един глас за Мак-а.



Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: lz в May 26, 2010, 14:15
Още един глас за Мак-а.

Вместо да пишете глупости, разгледайте страницата на Министерството на транспорта, съобщенията и информационните технологии:
http://www.mtitc.government.bg/page.php?category=462&id=4027
http://www.mtitc.government.bg/page.php?category=478&id=3619


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 04, 2010, 12:09
И какво на страницата на МТСИТ? Проучване, анализ и описание на функциите на софтуерните произведения с отворен код? Или Концепция за електронно управление 2010-15, където пише (цитирам) „Внедряване и многократно използване на ИКТ решения, базирани на отворени стандарти и проучване на доказали се в европейската практика системи и технологии, включително такива с отворен код“? Извинете, но в развитите държави на запад започнаха да внедряват още преди години и вече дори сайта на Белия дом е с отворен код ($2). А нашите явно ще чакат и проучват до 2015 г., за да може „Майкрософт“ да им хариже и последните от досегашните си продукти, като междувременно също започне да произвежда такива с отворен код, така че, вместо да се формира собствен капацитет в самата България за подготовка на кадри и усъвършенстване, в т.ч. разработка на тези системи, да продължават да им плащат на онези за поддръжка и т.н. и т.н.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jul 20, 2010, 18:07
Ето, и при днешното изказване на Първан Русинов по време на съответната презентация -  http://news.idg.bg/news/33567_ispanska_platforma_za_epravitelstvo_s_otvoren_kod_veche_v_balgariya - става ясно, че отворения код не се извежда като приоритет в политиката правителството. От самото участие на ръководството на МТИТС в такива презентации се вижда, че става въпрос за ослушване, оглеждане и гравитиране около интереси на големи бизнес контрагенти. Това не е воля за внедряване на отворения код в държавната администрация, а загуба на време, изчакване и отлагане на въпроса, с което, разбира се, отново да бъдат обслужени и интересите на „Майкрософт“ в България. Всъщност, някой чул ли е досега правителството да се интересува от Линукс

Цитат
Образованието плаща нови 10 млн. за лицензи на "Майкрософт"

9.8 млн. лв. ще плати просветното министерство по поредния договор за ползване на лицензи на "Майкрософт" в училищата и сред преподавателите. Договорът е за срок от 3 г. ...

И в идните три години софтуерът ще се разпространява от фирма "Стемо", която взе и поръчката от 2007 г. за 4.5 млн. долара. М.г. просветното министерство посочи "Стемо" като единствен оторизиран дистрибутор на "Майкрософт" в сферата на образованието за България - така нареченият Authorized Education Reseller, и се опита да възложи договора директно на фирмата с процедура по пряко договаряне. Агенцията за обществени поръчки обаче не оцени това като законосъобразно.

Така министерството бе принудено да преобяви процедурата като открита, като не пропусна да включи изрично изискване кандидатите да са оторизирани дистрибутори в образованието. Според данните, изпратени в АОП, в състезанието са се включили 3 фирми, победител е "Стемо". Според сайта на "Майкрософт" за оторизирани доставчици „https://aer.microsoft.com“ фирмите с такъв статут у нас в момента са 3 - Стемо, ЦАПК "Прогрес" и "Акт софт".
...

21.7.2010 г.
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6621&sectionid=2&id=0000503


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Nov 01, 2010, 21:52
Цитат
18 млн. лв. потъват в администриране на е-правителството

18.4 млн. лв. европейски пари ще потънат в администрирането на електронното правителство. Това става ясно от справка в системата за управление на европарите ИСУН.

Преди няколко седмици транспортното министерство е спечелило проект по оперативна програма "Административен капацитет" за "развитие на административното обслужване по електронен път". Това е най-скъпият досега проект по тази оперативна програма - за близо 20 млн. лв., но едва 1.2 млн. лв. ще отидат за развиването на портала на електронното правителство, на който се предлагат всички електронни услуги за бизнеса и гражданите, които съществуват у нас.

Зам.-министърът по информационните технологии Първан Русинов обясни, че останалите 18.4 млн. лв. са за т.нар. "оперативна съвместимост", "реализиране на регистровите услуги" и "реинженеринг на административните системи". Идеята е с тези пари всички държавни и общински институции да получат безплатно общи "инструменти и модели за софтуер" за собствените си системи за електронно обслужване, за да могат да бъдат интегрирани в общата национална система.

По думите на Русинов малкият брой налични електронни услуги досега се дължи на тежката нормативна уредба у нас. За изграждането на електронното правителство в България са похарчени над 300 млн. лв. за последните години, което е пет пъти повече от инвестицията, направена от Естония. Там обаче системата работи от 2006 г.

2.11.2010 г.
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=7429&sectionid=3&id=0000602


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: dvanaise в Nov 01, 2010, 22:48
за "едва 1.2 млн. лв." знаеш ли какъв сайт може да им направим. чак и аз не мога да си го представя още


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 18, 2011, 15:16
Днес министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Александър Цветков е подал оставка и се очакват размествания на заместниците в това министерство. Надявам се Първан Русинов най-сетне да си отиде, но ето всъщност кой спрягат за нов министър -- http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=718432 -- и на този етап не е ясно дали изобщо може да се очаква реална промяна в политиката на управляващите по отношение на софтуерното осигуряване на държавната администрация, съответната подготовка на кадри и т.н.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в May 18, 2011, 15:42
Какви са тези илюзии, какво е това нещо?
Как изобщо на някой му минава през акъла, че правителството на ГЕЙ(Р)Б ще направи *каквото и да е*?
Не ги ли виждате втора година какви ги вършат - крадат, грабят, а техния лидер педеройко педерисов знае само едно - "магистралите". А на магистрала компютър не и трябва.
Мислите ли, че човек, който си купува банки с подставени лица се интересува от нещо различно от количеството пари в банковата си сметка? Та той е просто една тъпа и необразована мутра.
Имала ли е България до сега пермиер, който не знае НИТО един език? Та той дори българския бърка!!! "строимЕ, правимЕ, ходимЕ, утрепрм, утрепят" и т.н.
И тъй като назначенията зависят от същия този тъпанар, то не очаквайте нищо положително.
Това е.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bot в May 18, 2011, 16:39
представяте ли си да се реши използването на Линукс от администрацията и в училищата какъв спор ще възникне тогава: каква дистрибуция/графичен мениджър/офис пакет/уеб браузър да е официалният. Тогава ще настане война сред Линукс-обществото.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в May 18, 2011, 17:28
представяте ли си да се реши използването на Линукс от администрацията и в училищата какъв спор ще възникне тогава: каква дистрибуция/графичен мениджър/офис пакет/уеб браузър да е официалният. Тогава ще настане война сред Линукс-обществото.

Не.
Просто ще се ползва възможно НАЙ-НАЙ скъпото Enterprise решение като избор на дистрибуция, на този, който даде най-голямата комисионна.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 18, 2011, 21:42
...
Просто ще се ползва възможно НАЙ-НАЙ скъпото Enterprise решение като избор на дистрибуция, на този, който даде най-голямата комисионна.

Зависи и затова отбелязах, че е интересно да се види кой точно ще бъде заместник-министър на ресора. От друга страна и финансовият министър не е като при тройната коалиция, нали


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: Mitaka в May 19, 2011, 09:37
Зависи и затова отбелязах, че е интересно да се види кой точно ще бъде заместник-министър на ресора. От друга страна и финансовият министър не е като при тройната коалиция, нали

Дам, доста по-зле е.
Уж пести пари, а купуват за стотици хиляди левове разни iPad-и, които едва ли знаят как да използват. Отделно, като запознат с възможностите на тая джаджа - това е просто един голям iPod, т.е. играчка, на която можеш да гледаш видео и да слушаш музика.
А, да - и фитнес зала си направи педиончо мъдянков. Евтинийка, само 110,000 лева.
Иначе е криза...


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 25, 2011, 18:48
Цитат на: bop_bop_mara
Министърът на комуникациите и информационното общество на Румъния, Valerian Vreme, в изявление на конференция в Букурещ (състояла се преди около две седмици) изказва своята препоръка държавната администрация да започне да използва свободен софтуер и софтуер с отворен код навсякъде, където това е подходящо. По думите му призивът е базиран на задълбочени оценки, които потвърждават уместността на предприемането на стъпки в тази посока. ...

25-05-2011
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&id=0&key=435442436


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в May 28, 2011, 11:41
Ето още по темата:
Цитат
Смяна на чипа
Софтуерът на държавната администрация

Последният скандален договор на държавната администрация за закупуване на софтуерни продукти, произведени от "Майкрософт", изтича в края на май . Поне на теория това би трябвало да е краят на един изпълнен с непрозрачност и съмнения за корупция епизод от управлението на държавните активи. Деветгодишна авантюра за стотици милиони - само последният четиригодишен договор е на стойност 84.9 млн. лв.

Няма обаче никаква гаранция, че това е краят на сагата. Проблемът е, че не е ясно какво се случва отсега нататък. ...

27 май 2011
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2011/05/27/1096450_smiana_na_chipa/
Цитат
Пари през прозореца
Флиртът между администрацията и "Майкрософт" приключва. Сега софтуерът на министерствата може да стане и по-скъп

...
Непрозрачното централизирано осигуряване на софтуерни продукти за нуждите на държавната администрация през последните 9 години съвсем скоро ще бъде изместено от принципа "спасявайте се поединично". А той може да излезе дори още по-скъп и по-проблемен. Към момента нито Министерският съвет, нито Съветът за административна реформа, мито Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС) дават сигнали, че имат идея как и дали ще набавят нов софтуер, какъв ще е той и кой ще го поддържа. А това на практика означава, че администрациите може да започнат хаотично да купуват лицензи според нуждите им, което едва ли е най-ефективният подход.

Потърсихме отговорите на тези въпроси в Министерския съвет, който е правоприемник на договора между МДААР и ЦАПК "Прогрес" от 2007 г. Опитахме се да се свържем с шефа на правителствената информационна служба Николай Боев. За повече от три седмици, десетки обаждания и изпратени писмени въпроси, не успяхме да разговаряме с Боев, чиято работа е... да говори с журналисти. Попитахме и МТИТС, откъдето неофициално ни казаха да говорим с Министерския съвет, който е страна по договора.

Пламен Матеев, изпълнителен директор и съсобственик на фирма ЦАПК "Прогрес" потвърди, че договорът изтича в края на месеца и разясни, че той е за закупуване, "така че администрацията ще може да продължи да ползва софтуерните продукти". "В момента са доставени най-новите версии и оттук нататък МС трябва да реши какво да прави", коментира Матеев.
...

27 май 2011
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/05/27/1096383_pari_prez_prozoreca/


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: backinblack в May 31, 2011, 14:57
.............Другото, което е важно - трябва да се пренапише целят наличен софтуер, който се ползва в момента, тъй като той е за ДОС/Виндовс. Това също би струвало не малко пари.

Накрая, опираме до поддръжката.
Тук мога да кажа следното, от личен опит:

Във фирмата, в която работя имаме от всичко по малко - Виндовс, Линукс, МакОС.
Най-малко проблеми ми е създавал Виндовса, не мога да го скрия. За три години съм преинсталирал не повече от 5 компютъра с Виндовс.
С документите е тотална боза - да вземем за пример ОпънОфис... извинявайте, но по-голяма щуротия не съм виждал. Пълно омазване става, когато се опиташ да пуснеш някой макрос например.

Ако се намери някой, който да предложи адекватно решение, но това да бъде решение, което работи - ОК, няма проблем, но това не е нещо, което се предлага по форуми и блогове.

Аз също не бих рискувал парите на данъкоплатеца за нещо, което не е ясно дали ще работи, и кога ще спре /да, случвало ми се е след ъпдейт цялата система да се скапе/.
Линукс за сървърни решения може да е супер, но за десктоп... просто не става.

1)За дос програмите си има перфектен емулатор dosemu! И без това им е по-лесно на дос-а!

2) Относно твоята фирма, никой няма да те потърси и намери, за да ти предложе безплатно или евтино ефективно решение! Ако си търсил и задавал въпроси по форумите всеки ще ти отговори според знанията си!
Намери малко лично време да попрочетеш в нета за виртуализации, щото няма начин да се ограмотяваш, докато някой те е наел и ти плаща да вършиш нещо конкретно!
Спокойно можеш да качиш един уиндоус сървър на виртуална машина, законно, да го ползваш като терминален сървър, като за всяка конекция се плаща, а също и за офиса инсталиран на него, но цената за едно работно място е много по ниска от колкото няколко уидоус десктопа! Реалната ти машина може да бъде всяка линукс дистрибуция, а за виртуализация да ползваш безплатните VMWare или VirtualBox, а клиентските машини да бъдат също линукс! Има си достатъчно RDP клиенти които атачват локалния принтер и като работиш на отдалечената машина да принтираш на локалната! По този начин и комерсиалните лицензи ще се използват по-пълноцено. Ако ходиш в пощата да плащаш ток и телефон, обърни внимание на мониторите им, че работят под ремоут десктоп! С какво ос е десктопа и къде се намира уиндоус сървъра няма значение!

Ето ти безплатна идея от мен, доразвии си я като познаваш особеностите на вашата фирма и я внедри! Ако те мързи - мога срещу някой лев да ти я реализирам!

Един хинт(ако знаеш какво е това): Във всички форуми пиша с този ник и ако ми издириш питанията по форумите и имаш поне малко акъл и желание - няма да имаш нужда от услугите ми!

Добре, че ти лично не си там, но лошото е, че почти всички там са като теб!


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: backinblack в May 31, 2011, 19:50
Руското правителство минава на отворен код до 2015 г. ($2) ! Новината вече остаря, но реализацията ($2)......нов бардак със стари курви!

Май вече и аз съм на позиция да си останат на Уиндоус, че и при нас ще е същата с тези управленски кадри!


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ЗевсБг в Jun 01, 2011, 12:44
прогреса под  бозата е  пълна порнография-мислете технологично! Бозата отдавна е вонящ труп...на 4тия  месец е за преинстал....всички велики някога империи стават в окаяно състояние...рано или късно ще бъде изхвърлена...

05.04.11, Вт, 12:40, Мск

НПП будет создана на основе свободного ПО (СПО) и отечественного проприетарного ПО и включает единую техническую инфраструктуру распределённой разработки, сборки, поддержки и распространения программных решений, профили стандартов, технологии создания ПО, типовые прикладные решения.

Технологическая платформа для разработки национального пакета ПО получила одобрение правительства.

Технологии, которые предполагается развивать в рамках НПП-национальной программной платформы


№   Группа технологий   Технологии
1   Базовое системное ПО   · Операционные системы
· Компиляторные технологии
· Виртуализация
· Веб-серверы
· Серверы приложений
СУБД (в т.ч. нереляционные)
2   Программная и системная инженерия   · Управление требованиями
· Средства конфигурационного управления и сборки ПО
· Управление проектами
· Проектирование и моделирование ПО
· Анализ программ
· Средства разработки
· Тестирование и контроль качества
· Интероперабельность и совместимость
· Компьютерная поддержка процессов сертификации
· Обеспечение работы приложений для других ОС (например, Windows) в среде ОС, входящих в НПП.
3   Распределенные и высокопроизводительные вычисления   · Параллельные вычисления
· Кластеры
· Суперкомпьютеры
· Облачные вычисления
· Технологии виртуализации
· SaaS, инфраструктура сервисных услуг
4   Средства быстрой разработки прикладных приложений для управления и учета   · Средства разработки (DesignTools)
· Интерфейсные механизмы (InterfaceMechanisms)
· Прикладные механизмы (BusinessMechanisms)
· Аналитическая отчетность, механизмы (Reporting, Mechanisms)
· Обменданными, механизмы (Data Exchange, Mechanisms)
· Web-сервисы
· Система прав доступа (RightsofAccess)
· Интеграция, механизмы (Integration, Mechanisms)
· Масштабируемость (Scalability): локальная, файловый вариант, «клиент-сервер», распределенная информационная база
· Администрирование, инструменты (AdministrativeTools)
· Полнотекстовый поиск (Full-text Data Search)
· Интернационализация, механизмы (Localization Support, Mechanisms)
5   Интеллектуальные поисковые системы, когнитивные системы, семантические технологии   · Web будущего (Semantic Web, Ubiquitous Web)
· Семантические технологии
· Цифровые библиотеки
· Искусственный интеллект
· Интеллектуальная обработка неструктурированной информации
· Онтологические модели предметных областей
· LinkedofData (LOD)
· Извлечение и распространение знаний (KnowledgeDistribution&Sharing)
· SemanticBusinessIntelligence
· Аналитика на социальных сетях, социальная инженерия
· Поиск и анализ аудио/видео данных в базах данных
6   Телекоммуникации, навигация, мультимедиа и мобильные системы   · Умные (smart) мобильные устройства
· Виртуальные офисы
· Мобильные рабочие пространства
· Цифровое радио и телевидение
· Кодирование и обработка голоса, аудио и видео информации.
· Системы групповой работы и интернет-видеоконференций
· Распознавание образов
· Защита мобильного трафика
· Сервисы, основанные на местоположении (location-basedservices), в т.ч. на базе Глонасс и интеграции технологий позиционирования.
· Системы голосового самообслуживания
· Биометрические системы обеспечения безопасности и защиты информации
· Универсальные Web-платформы для сбора, хранения и обработки медиа-данных
· Программные коммутаторы (softswitch)
7   Технологии построения электронных государственных решений   · Электронное правительство
· Электронные регионы, города
· Электронные министерства, ведомства
· Электронные услуги населению
· Открытые государственные данные
· Оценка зрелости и надежности государственных информационных систем
· Системы интерактивного речевого взаимодействия для предоставления электронных услуг людям с ограниченными возможностями
· Интерактивные информационные киоски и справочные
8   Технологии информационной безопасности   · Средства статического и статико-динамического анализа программ и поиска уязвимостей и недокументированных возможностей
· Средства защиты ОС и защиты приложений в недоверенной среде
· Средства ОС и средства сетевого уровня для защиты программ и данных, мониторинга и диагностика вторжений
9   Технологии автоматического анализа текстов на естественном языке, прежде всего русском   · Анализ документов: автоматическая классификация, реферирование
· Машинный перевод с русского языка и на русский язык
· Автоматическое распознавание форм и документов, включая рукописное распознавание
· Создание текстовых корпусов и терминологических банков данных
· Вопросно-ответные системы, основанные на семантическом анализе документов и логическом выводе
10   Технологии автоматизации конструкторско-технологической деятельности производственных и оборонных предприятий (САПР)   · Системы автоматизации конструкторского проектирования (CAD)
· Системы автоматизации технологического проектирования (CAPP)
· Системы проектирования УП для оборудования с ЧПУ (CAM)
· Системы инженерных расчетов (CAE)
· Системы автоматизации технического документооборота и управления инженерными данными (PDM)
· Системы управления жизненным циклом изделий гражданской и оборонной промышленности (PLM)
· Системы организационной подготовки производства и управления производством
Источник: Минэкономразвития

За два года на базе НПП должны появиться технологии облачного хостинга и обработки больших массивов данных. Кроме технических мероприятий в эти сроки тематика СПО будет включена в профильные образовательные программы вузов.
 
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/04/05/435174

 там има пълна справка за списъка на технологичните платформи, одобрена от правителствената комисия за високите технологии и иновации


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ЗевсБг в Jun 01, 2011, 14:42
Руското правителство одобри разработването на национална OS

http://lenta.ru/news/2011/04/06/npp/



Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: backinblack в Jun 02, 2011, 02:51
Ти прочете ли новината за реализацията по-горе която съм дал във втория линк!?
Хубаво, че ще минават на отворен код, но с този начин на реализация, ще дойде по-скъпо от уиндоуса, но с тази разлика, че парите ще летят не към америка, а към "наши фирми", но при всички случаи ще излизат от бюджета(данъкоплатеца)!
Платена поддръжка и държавна собственост на хранилищата с комеркиално управление!


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: ЗевсБг в Jun 02, 2011, 10:06
  Пич-отвори си очите-уверявам те -в Америка е абсолютно същото-коя акула да кльопне държавната поръчка за еди какво си-нищо ново....-по добре Линукс за държавни поръчки и работа за хората-нека и да е по-скъпо, отколкото мс -с фирми посредници


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: backinblack в Jun 02, 2011, 20:38
  Пич-отвори си очите-уверявам те -в Америка е абсолютно същото-коя акула да кльопне държавната поръчка за еди какво си-нищо ново....-по добре Линукс за държавни поръчки и работа за хората-нека и да е по-скъпо, отколкото мс -с фирми посредници

Май не е баш същото щото с много по-малко ДДС, без двойни акцизи на горивата и още куп други работи, успяват да поддържат по-добра медицина, образование, пътища и др! 


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: n00b в Jun 06, 2011, 17:17
Кунева – президент „с отворен код”
Цитат
Кунева обяви, че нейните опоненти ще бъдат всяко погазване на човешките права, липсата на работни места, чувството на безнадеждност. Тя каза, че ще предложи президентска платформа „с отворен код" и добави: „За да я допишем заедно".
http://news.ibox.bg/news/id_880925665 ($2)

 [_]3 [_]3 [_]3

Само дето по стар Линукски обичай очаквам при първото по-сериозно обновление нещо да се счупи генерално.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: nov_chovek в Jun 06, 2011, 19:47
Ама n00b, Кунева изпозлва "отворен код" само като израз.....реално няма нищо общо с отворения код (поне според статията) :)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Jun 07, 2011, 08:54
Изглежда не само в световен мащаб, но и на Балканския полуостров вече България ще се нареди сред последните:

Цитат на: bop_bop_mara
DebConf11 получава правителствена подкрепа

Тази година DebConf11 се провежда в Баня Лука, най-големият град в ентитета Република Сръбска на Босна и Херцеговина. Около месец и половина преди събитието представители на организационния комитет са били поканени на среща с местните управляващи.

Министърът на науката и технологиите на Република Сръбска, проф. д-р Jasmin Komić, е обсъдил подробностите около конференцията и е запознал делегацията на Debian с града и мястото, където ще се проведе сбирката. В свое изявление той е изразил, в качеството си на представляващ ентитета, силната си подкрепа и надеждата това събитие, което през миналата година се е провело в един от световните мегаполиси - Ню Йорк, да допринесе за популяризирането на Баня Лука и региона в IT средите.

6-06-2011
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=435801042


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: maxich в Aug 22, 2011, 11:34
Цитат
В МС плащат 12 млн. за лицензи за компютри

... Причината е “Майкрософт”. През годината изтекоха част от лицензите на компютрите в държавната администрация и правителството извади 12 711 045 лева. Тъй като парите не бяха предвидени предварително, бюджетът на МС трябваше да бъде актуализиран – в противен случай чиновниците или трябваше да минат на софтуер със свободен код, или да спрат работа.
...

22 август 2011
http://www.vsekiden.com/101198


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: nikito_blend в Mar 12, 2012, 20:23
Тази тема отново е актуална. Росен Желязков (главен секретар на министерския съвет) каза: "Аз лично не знам някой в европа да работи с отворен код, говоря за държавна администрация".
http://btvnews.bg/bulgaria/drzhavata-dava-60-mln-lv-za-softuer.html ($2)
Дали наистина е така, може би някой от вас имат наблюдения ?


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: bop_bop_mara в Mar 12, 2012, 20:38
Тази тема отново е актуална. Росен Желязков (главен секретар на министерския съвет) каза: "Аз лично не знам някой в европа да работи с отворен код, говоря за държавна администрация".
Само дето в Мюнхен и Екстремадура знаят друго. И в Столичен инспекторат. Или то като е общинска/областна администрация, не е достатъчно за въпросния господин? Всеки знае това, което му изнася.


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: edmon в Mar 12, 2012, 22:55
Недейте така бе хора!
Искате да отнемете на Бил най-скъпото! Ако всяка хайванска държава започне да не плаща по минимум
60 мил. лева за лицензи, как той ще захранва благотворителната си фондация, с която избива на всичкото отгоре данъци??????????
Как ще е бъде такъв голям филантроп...

Майка му у говежда държава, управлявана от мънди!


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: trankata в Mar 13, 2012, 07:05
Масони източват държавата с поръчки за ненужен софтуер
http://bivol.bg/masoni-microsoft.html


Титла: Re: Ubuntu в Столичен инспекторат
Публикувано от: laskov в May 15, 2020, 11:18
Исках да сложа това в темата "Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора ($2)", но се оказа, че е заключена.

Мюнхен отново минават към софтуер с отворен код. ($2)


Титла: Re: Отворения код не е сред приоритетите на ГЕРБ за IT сектора
Публикувано от: go_fire в May 15, 2020, 16:14
Отключих ти я. Забравил съм вече, защо е била заключена. Гледам, че още Por4e2 е писал в нея. Отдавна си е било.