Здравейте,

Аз съм за... и с двете ръце... не че за сега ми се е налагало да раборя с търговския регистър.. но все пак съм за.... Според мен трябва да се приеме закон (ако няма приет), който да защитава потребителите срещу използването на собственически технолигии, които защитават интересите на определени компании. Трябва да се използват световните стандарти, които са платформено независими, а както всички знаем M$ се стремят да бягат от тези международни стандарти. Не е редно някоя тъпа институция да ме принуждава да си купя точно определен софтуер или каквото и да бил за да мога да работя с тях.... НАП и те имат доста проблеми с платформената независимост. В същност това не са проблеми, а е изява на висша неграмотност, дебелоочие и мания за забогатяване толерираща пиратството. За нещастие проблемите са си за нас. Това е все едно да отидеш на бензиностанцията и от там да ти кажат че при тях се зареждат само мерцедеси... други коли не може....

Ако трябва някои ден да се пишат искове ме пишете и мен в сметките.

Поздрави
Станислав

Това си е гаражна работа. Не е сериозно.
Този сигнал се вкарва в capture устройство или карта. Този сигнал е аналогов и е близък до комплексният видео сигнал. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е използването на коаксиален кабел и ако е по голямо разтоянието от 10-15 метра ще е необнодим регенератор на сигнала.
Кабела не е точно коаксиален а е ширмован с лента 10MHz на 50 Ома (може и 75). Ако е с двойна оплетка външният слой се прави - нетокопроводящ (гард) и се заземява от към страната на товара (capture устройството).
С пресуканите и лановски кабели - няма да стане на повече от няколко метра - проблема не е в омическото съпротивлени а в импеданса.
Тези камери са предвидени да работят с аналогови записващи устройства - видео касетофони.
Ако връзваш няколко камери (3+) с дръглив capture  няма да ти стигне изчислителна мощ на компютъра. Ако картата е маркова със мулти ДМА до 8 камерки работи сносно но цената е 800-900$ на подобна карта.

Ако е само за наблюдение може да сложиш и по дръглив capture да жертваш реална картина и да ги пуснеш с 5 кадъра за секунда за 4 камери. Ще работят сносно. Разлика между TV и компютърната картина ще има ама нали не се прави широкоекранен филм. Неможеш да жертваш обаче кабела от камерата до картата - трябва да си е хубав.
Не забравяй правилата за заземяванията - лятно време вършат чудесна работа. Ако не ги изпълниш правилно в гръмотевичния сезон ще имаш доста жертви. Немога да ги обясня защото няма да ми стигне време. Прочети ги от стандарта за безопасна работа - не заземявай като ланаджия - навсякъде - виж схемите и правилата.

Хахахахаха.... голям си разбирач виждам. По-големи глупости не съм чувал.
Първо, преобразуването от коаксиален кабел в UTP кабел е стандартна технология, която се иползва отдавна. Смисъла е да се премине от асиметрична към симетрична линия, където загубите и смущенията са по-малки. Това става с вълнови трансформатори (Балун трансформатори). Ето ако искаш линк на един такъв да видиш http://www.nteinc.com/unicom/wiring/coaxial-utp.html. Както се вижда от описанието за цветен сигнал по UTP Cat. 5 може да се пренесе сигнал до 1000 ft което е малко повече от 300 m. Така че тази технология би трябвало да свърши работа. Проблемът (според мен) им е, че са малко скъпи 40-50 лв. Продават ги във всички магазини и фирми, в които се продава и техника за видеонаблюдение. Всичко, което казах, се отнася за композитен телевизионен сигнал, който излиза от аналоговите видео камери (той се нарича и пълен телевизионен сигнал (ПТС) защото в един сигнал се съдържа информацията за яркостта и цветността).
Отностно за кабелите.... абе баш коаксиални са си да ти кажа. Просто са нискочестотни. Отделно за видео цели характеристичното съпротивление е винаги 75 ома. Кабели със съпротивление 50 ома се използваха за компютърните мрежи, ако се сещаш първите бяха с коаксиални кабели. Проблема е, че ако вържеш устройство, което има въпротивление 75 ома с кабел 50 ома неминуемо се получават отражения, които се изразяват в около 25% загуби. А това е общо взето нежелателно.
Иначе не знам каква е тая камера дето има изход S-Video сигнал. До сега не съм виждал охранителни камери, които да имат такъв изход.

Такааа...
Гледам, че сте се събрали да побъбрите, та реших и аз да се включа.

Има няколко прични, поради които аз не бих платил и стотинка за музика свалена от нета.

Причина 1: Тъй като аз не слушам Britney, то нещата които ме интересуват влизат много късно или въобще не излизат в БГ.

Причина 2: Не бих дал пари на някое леке дето е пръднало (с извинение от масата  ) 2 пъти в микрофона, звукорежисьорите са го направили да звучи все едно пее, след което иска да си мултиплицира записа 100'000'000 пъти и да потекат милионите, като междувременно си чопли носа. Е нема да стане... Трябва малко да се поизпоти. Аз за това се радвам на последните тенденции, които са вече факт. Масово изпълнителите вече разчитат на концертните си изяви. Като ми дойде на крака тук в БГ (даже и 150 EUR съм готов да дам) и ми направи час и половина изпълнение тогава ще си е заслужил парите. И това е резултат от "гадните интернет пирати" :-)

Причина 3: Аз не смятам, че свалянето на музика, филми и пр. от нета за лични нужди е пиратство (не говоря за софтуер). Ако почна да продавам, без да имам съответните права, вече е. И хич не ме интересува какво пише в българския закон за авторското право, защото от личен опит съм се убедил че правната сиситема в БГ е една голяма и кръгла НУЛА. Тези закони се коват от една глутница кретени, които се надпреварват и гордеят с некомпетентността си.

Та, така дано да съм бил ясен в изказване на моето мнение. :-)
Приятно бъбрене

P.S.: Е, сега се чувствам по-добре, хахаха.. Олекна ми. 

Ами това е малко сложен въпрос.... Защото си мисля, че той проблема не е в самия GIMP, а в CUPS. Независимо, че май GIMP-a си имаше негови драйвери за принтерите... Но мисля, че ако имаш принтер, който има свестни драйвери за Linux няма да има проблем. Мисля, че тея на HP имат добра подръжка.

Като се замися даже не се сещам да съм печатал на принтер нещо цветно, защото аз или го използвам за WEB или за професионален печат и като ги дам файловете на печатницата, те там си се оправят. Например им го давам в .tiff с необходимата резолюция. Тогава проблеми с цветовете няма '>

Здрвейте,

Ако е възможно бих искал и аз да се включа  '>
Та за графичните редактори. Аз лично от време на време се занимавам с графичен дизайн. Не бих казал, че съм най-големия специалист и разбирач, но веднъж реших да се поразтърся дали в Open Source пространстовото има програми алтернативни на платените уиндоуски. И  достигнах до следния извод: Да има!    '>

Аз лично използвам т. нар. от мен "Света троица", демек:

1. GIMP
2. Inkscape
3. Scribus

GIMP-a е супер програма и бих казал, че замества пезпроблемно Photoshop-a много добре, особено като се има предвид, че безплатен. Е, да разбира се не го замества на 100%. Но мисля, че е супер, особено възможността му да си пишеш свои собствени скриптове. Това дава голяма свобода.

Inkscape-а е векторен редактор. Работата му много наподобява тази на CorelDRAW. И от него съм много доволен също.

Scribus-а е издателска програма. Подобна на QuarkExpress и MS Publisher. Тук много ми харесва това, че има много добра подръжка за експорт в PDF. Направо си е като Adobe Acrobat. Дори може да слагаш такива контроли като Бутони и Текстови кутии и да правиш PDF-формуляри, например, и да пишеш скриптове към тях и много др.

Общо взето на мен ми вършат много добра работа и се радвам, че не съм пират от една страна, а от друга това не ми пречи да си върша работата добре под Linux. Според мен трите програми са взаимозаменяеми, т.е. ако на едната не може да се направи нещо, то другата може.

Между другото и трите програми имат версии и за Уиндоус.

Е, трябва да знаеш, че съвнестимостта с комерсиалните (затворените) графични формати не е перфектна. Но всеки комерсиален редактор чете .eps, .ps.., нали? Така, че за да пратиш някоя графика на някоя печатница, например, не е нужно да го запазваш в .cdr или .ai. GIMP поддържа до някъде .psd. До сега не съм разбрал защо някои файлове ги отваря, други пък неще, но и това не е болка за умиране.

Надявам се да съм ти бил полезен.

[ЗА БОГА НЕ ВЗИМАЙ БТК-ADSL!!!!]

Моя съвет е: ЗА БОГА НЕ ВЗИМАЙ БТК-ADSL!!!!

И ще ти кажа защо от личен опит:

1. Модемът, който ти дават е най-евтиния гаден китайски боклук (напремер прословутата китайска фирма ZTE), който блокира поне веднъж в седмицата. Т.е. ако ти трябва за нещо сериозно този интернет този на БТК не е подходящ, защото освен всичко друго  нямаш прово да сменяш модемa със свой собствен.

2. Ти нямаш достъп по договор до настройките на модема, който между другото е и рутер и защитна стена и шлюз. Т.е. не можеш да пренасочваш портове, например. Т.е. ако решиш, че искаш да си пуснеш Web сървър няма да можеш. Това е така, защото по договор модемът се води собственост на БТК.

3. БТК лъжат, че ти дават реален IP адрес. Защото реалния IP адрес се присвоява на тяхния модем, който както споменах е тяхна собственост. Връзката през него се NAT-ва и ти не получаваш реален IP адрес а нещо от рода на 192.168.x.x. И не забравяй, че не можеш да пипаш по портовете както казах по-горе.

4. БТК е единствената фирма, която те задължава да стоиш вързан при тях за целия период на договора. Т.е. ако прочетеш договора внимателно ще видиш, че ако примерно периода на договора е 2 години, ти не можеш да го прекратиш, дори и с едномесечно предизвестие. И ако решиш все пак да се отказваш дължиш на БТК обещетение в размер сумата за месечните такси които остават до края на изтичане на договора. Реално можеш да се откажеш без последствия за тебе чак като изтече договора.

5. БТК налагат цензура върху интернет пространството без да имат правно основание за това. Справка: Случката с arenabg.com. Ако си спомняш те бяха едни от първите, които филтрираха достъпа до тракера, по нареждане на полицията, която няма право да издава такива нареждания. Темата беше много дискотирана и ако се интересуваш може да намериш много материали из интернет.

Май това е което мога да се сетя. Дано да не изпускам нещо. Но всичко което съм написал е от личен опит и с голямо идоволствие се отказах от тях като изтече договора.

Ако все пак решиш да се свързваш непременно с тях вземи и прочети договора и приложенията към него няколко пъти докато не ти стане ясно всичко, даже питай и някои по компетентен, ако нещо от него не ти е ясно. Договора може да се изтегли от сайта на БТК. Чак тогава може да решиш дали си струва.

Късмет!

P.S.: Малко уточнение. IDSL идва от съкращението ISDN Digital Subscriber Line (ISDN цифрова абнатна линия). ADSL идва от Asymmetrical Digital Subscriber Line (асиметрична цифрова абонатна линия). Предполагам, че ти питаш за второто, защото до колкото знам БТК не предлагат IDSL.

[Цитат]

Цитат

ГЛУПОСТИ. Някой се опитва да плаши гаргите. 1. Модема може да блокира само при гигантски upstream трафик. Моя поне не е блокирал никога защото съм ограничил upstream-a на 10к. Освен това модема е със софтуер с ОтворенКод (linux), а това не важи за най-евтините боклуци (идващи с ARM7TDMI и firmware от по 256/512к със собствен TCP/IP stack). 2. Това вече е полу-лъжа. Просто може да звъннеш и да им кажеш как да бъде конфигуриран. Т.е. нямаш достъп до настройките, но други имат. Например в момента при мен всички портове са пренасочени към едно PC (21,22,25,80,113 и т.н.). Да - модема е собственност на БТК. 3. Поредната глупост - модема ти присвоява едно ИП - 192.168.1.2 в общия случай. Това ИП в зависимост от настройките може да е зад NAT или bridge зад истинското ИП. За портовете вече се разбрахме - обаче имаш и UPnP. 4. Тук уви това е истина - така че си прави сметката. 5. Да - също истина. Сега аз лично съм доволен от това което предлага BTK и за разлика от предходния който с "идоволствие" се е отказал аз ще си продължа договора.

Да бе добре. Само, че модема си забива и то супер често. Това че е с отворен код нищо не значи, защото хардуера му е скапан. И аз не съм го натоварвал моя модем, но си забиваше. Отделно мисля, че е престъпление фирма като BTK, която е монополист в много отношения, а и е най-голямата телекомуникационна компания в България, да предлага супер евтино и некачествено оборудване на клиентите си. Защо не вземат да дават някоя по известна и западна марка от сегашните, а? Само печалбата гледат. Ако искаш като доказателство, че не само моя модем забива, ето ти един ЛИНК към един пост в този сайт за един watchdog и ако прочетеш коментарите отдолу ще видиш, че са правили такъв за БТК ADSL модем. И можеш ли да се сетиш защо... защото забива и е гаден китайски боклук.

Относно това за NAT-ването и достъпа до настройкие: Да супер удобно е да ти трябва да пренастройш нещо спешно и трябва да се обаждаш в центъра за подръжка и те от там го оправят когато им скимне. Да не говорим, че се е случвало да променят настройки без да те питат.

Отделно забравих да допълня нещо в допълнението. Вече писах какво означава ADSL. Т.е. комуникационния канал който ти предоставят е несиметричен по отношение на честотната лента за UPLOAD и DOWNLOAD. Което означава, че UPLOAD-a e няколко пъти по-малък от DOWNLOAD-а. Това също трябва да го имаш предвид. Поне за това БТК не са виновни, а световните стандарти. '>

Иначе единственото нещо, което се опитвам е да ти кажа как седят нещата точно с този интернет и с какво аз съм си имал проблеми. Ако прецениш, че гореизброените недостатъци са по-малки от тези на конкурентите, то вземи го ADSL-а. Ама поне сключи договор за 6 месеца (мисля, че това е най-краткия период на договора). И ако не ти хареса след това го спирай, а и може да са се появили по добри оферти.  '>

[Цитат]

Цитат

ГЛУПОСТИ. Някой се опитва да плаши гаргите. 1. Модема може да блокира само при гигантски upstream трафик. Моя поне не е блокирал никога защото съм ограничил upstream-a на 10к. Освен това модема е със софтуер с ОтворенКод (linux), а това не важи за най-евтините боклуци (идващи с ARM7TDMI и firmware от по 256/512к със собствен TCP/IP stack). 2. Това вече е полу-лъжа. Просто може да звъннеш и да им кажеш как да бъде конфигуриран. Т.е. нямаш достъп до настройките, но други имат. Например в момента при мен всички портове са пренасочени към едно PC (21,22,25,80,113 и т.н.). Да - модема е собственност на БТК. 3. Поредната глупост - модема ти присвоява едно ИП - 192.168.1.2 в общия случай. Това ИП в зависимост от настройките може да е зад NAT или bridge зад истинското ИП. За портовете вече се разбрахме - обаче имаш и UPnP. 4. Тук уви това е истина - така че си прави сметката. 5. Да - също истина. Сега аз лично съм доволен от това което предлага BTK и за разлика от предходния който с "идоволствие" се е отказал аз ще си продължа договора.

Да бе добре. Само, че модема си забива и то супер често. Това че е с отворен код нищо не значи, защото хардуера му е скапан. И аз не съм го натоварвал моя модем, но си забиваше. Отделно мисля, че е престъпление фирма като BTK, която е монополист в много отношения, а и е най-голямата телекомуникационна компания в България, да предлага супер евтино и некачествено оборудване на клиентите си. Защо не вземат да дават някоя по известна и западна марка от сегашните, а? Само печалбата гледат. Ако искаш като доказателство, че не само моя модем забива, ето ти един ЛИНК към един пост в този сайт за един watchdog и ако прочетеш коментарите отдолу ще видиш, че са правили такъв за БТК ADSL модем. И можеш ли да се сетиш защо... защото забива и е гаден китайски боклук.

Относно това за NAT-ването и достъпа до настройкие: Да супер удобно е да ти трябва да пренастройш нещо спешно и трябва да се обаждаш в центъра за подръжка и те от там го оправят когато им скимне. Да не говорим, че се е случвало да променят настройки без да те питат.

Отделно забравих да допълня нещо в допълнението. Вече писах какво означава ADSL. Т.е. комуникационния канал който ти предоставят е несиметричен по отношение на честотната лента за UPLOAD и DOWNLOAD. Което означава, че UPLOAD-a e няколко пъти по-малък от DOWNLOAD-а. Това също трябва да го имаш предвид. Поне за това БТК не са виновни, а световните стандарти. '>

Иначе единственото нещо, което се опитвам е да ти кажа как седят нещата точно с този интернет и с какво аз съм си имал проблеми. Ако прецениш, че гореизброените недостатъци са по-малки от тези на конкурентите, то вземи го ADSL-а. Ама поне сключи договор за 6 месеца (мисля, че това е най-краткия период на договора). И ако не ти хареса след това го спирай, а и може да са се появили по добри оферти.  '>

[ЗА БОГА НЕ ВЗИМАЙ БТК-ADSL!!!!]

Моя съвет е: ЗА БОГА НЕ ВЗИМАЙ БТК-ADSL!!!!

И ще ти кажа защо от личен опит:

1. Модемът, който ти дават е най-евтиния гаден китайски боклук (напремер прословутата китайска фирма ZTE), който блокира поне веднъж в седмицата. Т.е. ако ти трябва за нещо сериозно този интернет този на БТК не е подходящ, защото освен всичко друго  нямаш прово да сменяш модемa със свой собствен.

2. Ти нямаш достъп по договор до настройките на модема, който между другото е и рутер и защитна стена и шлюз. Т.е. не можеш да пренасочваш портове, например. Т.е. ако решиш, че искаш да си пуснеш Web сървър няма да можеш. Това е така, защото по договор модемът се води собственост на БТК.

3. БТК лъжат, че ти дават реален IP адрес. Защото реалния IP адрес се присвоява на тяхния модем, който както споменах е тяхна собственост. Връзката през него се NAT-ва и ти не получаваш реален IP адрес а нещо от рода на 192.168.x.x. И не забравяй, че не можеш да пипаш по портовете както казах по-горе.

4. БТК е единствената фирма, която те задължава да стоиш вързан при тях за целия период на договора. Т.е. ако прочетеш договора внимателно ще видиш, че ако примерно периода на договора е 2 години, ти не можеш да го прекратиш, дори и с едномесечно предизвестие. И ако решиш все пак да се отказваш дължиш на БТК обещетение в размер сумата за месечните такси които остават до края на изтичане на договора. Реално можеш да се откажеш без последствия за тебе чак като изтече договора.

5. БТК налагат цензура върху интернет пространството без да имат правно основание за това. Справка: Случката с arenabg.com. Ако си спомняш те бяха едни от първите, които филтрираха достъпа до тракера, по нареждане на полицията, която няма право да издава такива нареждания. Темата беше много дискотирана и ако се интересуваш може да намериш много материали из интернет.

Май това е което мога да се сетя. Дано да не изпускам нещо. Но всичко което съм написал е от личен опит и с голямо идоволствие се отказах от тях като изтече договора.

Ако все пак решиш да се свързваш непременно с тях вземи и прочети договора и приложенията към него няколко пъти докато не ти стане ясно всичко, даже питай и някои по компетентен, ако нещо от него не ти е ясно. Договора може да се изтегли от сайта на БТК. Чак тогава може да решиш дали си струва.

Късмет!

P.S.: Малко уточнение. IDSL идва от съкращението ISDN Digital Subscriber Line (ISDN цифрова абнатна линия). ADSL идва от Asymmetrical Digital Subscriber Line (асиметрична цифрова абонатна линия). Предполагам, че ти питаш за второто, защото до колкото знам БТК не предлагат IDSL.