1
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Re: Търся книга
|
-: Jan 30, 2013, 13:37
|
Eвтина е защото най-вероятно е е по-старото издание. Аз така си бях взел "Linux - Сигурност на сървъри" за няколко лева.
Колегата да ме извинява, но смятам да му използвам темата, защото ме подсети... Аз търся "Практически самоучител по C++" на Хърбърт Шилдт. Също е с изчерпан тираж. От СофтПрес бяха достатъчно добри да не ми отговорят на съобщенията дали я имат или ще я преиздават в бъдеще.
Поздрави!
Здравей, Аз пазя копия от "Практически самоучител по C++" и "Практически самоучител по C" от Хърбърт Шилдт. Наистина вече мисля, че не я преиздават, но последно си спомням че ги бях видял на Славейков да се продават също. Така че, ако си от София, можеш да осткочиш до Славейков и да я потърсиш там. Поздрави,
|
|
|
2
|
BSD секция / Настройки на софтуер / Re: от 9.1 направо на 10-CURRENT
|
-: Jan 08, 2013, 15:24
|
 Изненадах се когато реших да прекомпилирам ядрото на току що ъпдейтнатото Freebsd (от 9.0 на 9.1) , тегля сорса с csup file :
*default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/var/db *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_9_1 *default tag=. после make buildworld make buildkernel make installkernel -single user mode- make installworld
и накрая гледам FreeBSD HARDUNIX 10.0-CURRENT FreeBSD 10.0-CURRENT #2: Mon Jan 7 16:44:58 EET 2013 root@HARDUNIX:/usr/obj/usr/src/sys/BISMARCK amd64 Принципно това е машината за тестове и няма проблем,но мислех да компилирам и сървъра,което явно ще се отложи... Някой да има идея къде може да съм сбъркал? Иначе приятно е да видиш как 10 работи с KDE3.5,оправили са pkg_add и работи (още не мога да свикна с pkg) .
Няма нищо изненадващо тук, защото ти наистина си избрал да минеш към -CURRENT  Този ред тук е грешен и ти е оставил грешно впечатление, че означава обновяване до 9.1: *default release=cvs tag=RELENG_9_1 За да обновиш до 9.X например ти трябва ред като този, който указва CVS tag-a: Погледни тук за повече информация: - http://www.freebsd.org/doc/handbook/cvsup.htmlИ тук за информация относно валидните тагове. - http://www.freebsd.org/doc/handbook/cvs-tags.htmlСъщо така имай на предвид, че вече e препоръчително да се използва Subversion за обновяване. P.S.: Свиквай с pkgng, защото ще стане пакетния мениджър по подразбиране скоро  Поздрави, dnaeon
|
|
|
3
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Re: Мнение за UPS
|
-: May 14, 2010, 11:28
|
Благодаря за отговорите! Мисля, че в крайна сметка ще се спра на APC моделите http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=528581Остана само следния въпрос - да предположим, че захранването от ел. мрежата бъде спряно, и UPS-а е настроен да изключи машините при достигане на от 15% капацитета на батериите. Машината, която е свързана към UPS-а ще чрез RS232/USB бъде изключена, ами какво става с другата машина? Тя няма да може да бъде спряна по LAN, при положение, че достъп до другата машина по LAN няма, защото switch-a не работи, поради липса на ток  Или може би аз нещо изпускам.... Поздрави
|
|
|
4
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Re: Мнение за UPS
|
-: May 13, 2010, 20:01
|
две машини и нищо повече, без монитори и прочие.
това сървери ли ще са? А кой ще гаси компютрите?
Сървъри, да. Не разбрах втория въпрос, какво имаш под предвид с кой ще гаси компютрите? Идеята ми да взема UPS, е че понякога на ден (2-3 пъти може би), има временно спиране на тока за около минута-две, само дето не съм много наясно с всичките неща около UPS-ите, та затова ми беше питането дали си заслужава този модел. Поздрави
|
|
|
5
|
Нетехнически теми / Идеи и мнения / Мнение за UPS
|
-: May 13, 2010, 16:48
|
Здравейте, Смятам да закупя UPS тия дни и моля за малко помощ относно избора. Изискванията ми към UPS-а, са само да захранва две машини и нищо повече, без монитори и прочие. За момента съм се спрял на този модел: http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=533642Някой може ли да сподели, ако има някакви впечатления от този модел или евентуално да препоръча друг на подобна цена? Поздрави
|
|
|
6
|
Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: BSD vs GPL
|
-: Jan 22, 2010, 18:50
|
Хех, човека най-учтиво попита за мнение и изрично сподели, че не иска да се започва никаква "война" между двата лагера, а то точно и така стана  Тук бих казал аз не 'фанатици', ами по-скоро българска му работа  Както и да е, по темата сега.. Аз лично съм сред хората които смятат собственическия софт за пагубен и че трябва да се обяви за незаконен. Самата идея е развалена защото плода н труда на програмистите не е тяхна собственост а на някаква келява фирма. Няма да споменавам имена за да не флеймим, ако този програмист или група реши да продължи в друга насока, няма как да се възползват от благатра на своя труд защото те официално са взели пари за това и то вече не е тяхно. ГПЛ за мен е по добрия лиценз макар че няма как да отрека колко много добър софт е излязъл под другите подобни като БСД. Самата идея че от дистрибуциите най бързо се развива именно този говори сам за себе си. Количеството на разработчици и ползватели под Линукс срещу *БСД говори само за себе си. Затворените лицензи са създадени и наложени правно от хорат с пари и нямат нищо общо с идеята за патенти от 19 век. идеята е различка и изкривена.
Аз не разбирам кое му е либералното на Линукс (ядрото, защото все пак Линукс си е едно ядро), при положение че само един човек може да comit-ва в него (знаете за кой говоря  ). Също не мога да разбера и мнения от сорта, 'този лиценз е по-добър от другия' - ами обосновете се по-добре. Това е като да се спори за цветовете горе-долу - ти харесваш този, аз онзи... Нещата са по-скоро начин на философия и виждане, а не на буквално гледане на лиценза като някакво ограчение. И Линукс и BSD имат коренно различна философия, но ако трябва да изкажа мнение бих казал, че за мен BSD лиценза е един от най-либералните и даващ свобода. А относно броя на разработчиците за Линукс, можете да разгледате следната статия: http://apcmag.com/linux-now-75-corporate.htmВече Линукс не е това, което беше където доброволци с желания пишат код и допринасят (което си е и нормално, все пак трябва да се припечелва  ), но лека-полека Линукс рано или късно ще бъде комерсиална система, та тогава може и да поспорим коя система е "по-свободна"  За броя на BSD разработчиците, бих се изразил по следния начин - "The less hype, the less fellows, the more quality"  Самият Линус споделя даже, че: "If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened" Това, че Линукс направи голям скок напред в последните години до голяма степен се дължи и на факта на голяма омраза на Линукс потребителите към техния заклет враг Bill. Мога да дам един прост пример за тъй наречената "свобода" - Adobe. Те направиха Flash player за Линукс, но не и за BSD - но може би и това им е достатъчно, за кажат с чиста съвест - "Ние допринасяме за свободния софтуер!" (пфффф.. и това, ако е свобода...) Както и да е, в заключение ще кажа само още нещо... Флеймът, обидите и враждата между тези системи понякога и в повечето случаи бива разпалвана между потребителите на тези системи. Мога да ви уверя, че дори разработчиците на различните системи общуват, споделят знание и опит.. и то по съвсем човешки начин. Може би трябва да вземем пример от тях най-накрая... Поздрави, D
|
|
|
8
|
Програмиране / Общ форум / Re: Bash - взимане на няколко реда от средата на текст файл
|
-: Dec 04, 2009, 14:29
|
[...]да извлече да речем 10 реда от файл Ако съм разбрал правилно питането, би трябвало да е:
GeSHi (Bash): head -14 infile | tail +5
или
GeSHi (Bash): sed -n 5,14p infile
Да, правилно си разбрал. Това, което съм дал е просто пример, за това как да вземеш отрязъци от файл. Човек винаги може да го пригоди за това кои точно редове му трябват 
|
|
|
9
|
Програмиране / Общ форум / Re: Bash - взимане на няколко реда от средата на текст файл
|
-: Dec 04, 2009, 13:48
|
Здравейте,
Случайно да се сещате за някоя команда на bash, която да може да извлече да речем 10 реда от файл, като почне от 5-я ред. Ползвал съм tail, cat, tac, head, но не се сещам те да имаха възможност да зададеш от кой ред да почне да чете. Почти съм убеден, че имаше някаква такава команда. Интересуваме да се команда, защото искам да взимам отрязъци от файл, който е над 30 000 реда.
Благодаря ви предварително!
GeSHi (Bash): $ cat -n testing.txt 1 line 1 2 line 2 3 line 3 4 line 4 5 line 5 6 line 6 7 line 7 8 line 8 9 line 9 10 line 10 11 line 11 12 line 12 13 line 13 14 line 14 15 line 15 16 line 16 17 line 17 18 line 18 19 line 19 20 line 20
Извежда всичко между 5 и 10 ред - използвайки head и tail: GeSHi (Bash): $ head -10 testing.txt | tail +5 line 5 line 6 line 7 line 8 line 9 line 10
Същото но използва sed: GeSHi (Bash): $ sed -n '5,10p' testing.txt line 5 line 6 line 7 line 8 line 9 line 10
Поздрави!
|
|
|
11
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Re: как да stunnel или openssh мозила
|
-: Jun 11, 2009, 17:55
|
Няма какво да ти кажа, освен че това те защитава само като се регнеш от чуждо вифи, което беше и въпроса ти, ма аз не чета. По принцип такъв впн няма смисъл(освен че те пази от чуждата мрежа до твоя рутер), щото няма сигурна връзка между замунда и твоя лаптоп, а само между твоя лаптоп-вифирутер-домашен рутер и дотам. Но не разбирам защо аз трябва да ги пиша тея работи като има хора с професии тука. По-добре така прави и не ползвай тор!!!... и гугъл, но нека да не преминавам в темите на златко. На мен никога не ми се е налагало да ползвам такова нещо, затова не писах тук, само исках да ти кажа, че не е това което си мислиш, че ще стане.
Дам..  И това си е така - в този си случай да се изпозлва ssh tunnel от твоята собствена машина или на приятел както казваш си няма абсолютно никакъв смисъл. Трафика който минава през ssh тунела е криптиран само в две посоки - от теб към ssh сървъра и от ssh сървъра към теб. Това, което пристига до Замунда, или който и да било друг сайт си са твоите първоначални данни, които не са никак, ама никак криптирани ( а и не трябва да са, защото тогава е малко вероятно да получиш някакъв отговор от Замунда примерно  ) Нещата, които ми идват на ум за, които аз примерно ползвам понякога тези тунели са следните: - заобикаляне на firewall
- скриване на истинския си IP адрес
- да се логна на машина в офиса, която се намира в мрежа в която адресите се NAT-ват ( reverse ssh tunnel )
- заместител до известна степен на VPN
- навярно и други неща, ама не се сещам в момента
А вие за какво използвате ssh tunnels? 
|
|
|
12
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Re: Мога ли да проверя колко души са се вързали към wireless мрежата.
|
-: Jun 05, 2009, 09:22
|
Защо всички се хвърляте веднага на nmap, wireshark и etc.. Има наистина много по-лесен за използване и удобен инструмент за това - aircrack-ng ( може би също и kismet е удобен, но не съм работил с него, aircrack-ng си има всичко, което ми трябва ) Вижте airodump-ng от пакета с инструменти на aircrack-ng - с тази програмка можете да сканирате за APs и да видите, колко на брой са всъщност клиентите вързани към дадения AP. Сканирането с nmap може да не бъде толкова точно, защото клиента все пак може и да е вързан към AP, но да няма достъп до Интернет през него, така че ще видите, че хоста е up, но той да няма нет. Или с две думи - погледнете airodump-ng от aircrack-ng пакета с инструменти 
|
|
|
13
|
BSD секция / Настройки на софтуер / Re: Давам шелове на сървъра си
|
-: May 13, 2009, 09:19
|
Здравей, Значи искаш да раздаваш безплатно шел на всеки, който ти укаже малко помощ и съвети? Мисля, че ще има доста заинтересовани - по-голямата част най-вероятно от script kiddies с цел поне да използват машината ти за скриване на истинския си адрес.  А как ще контролираш всички потребители, които имат шел да кажем? Не можеш просто да ги оставиш да си правят каквото си искат... Btw, при опит за отваряне на сайта ти Avast за Win реве за вирус!
|
|
|
|