Покажи Публикации - BANAA
* Виж публикациите на потр. | Виж темите на потр. | Виж прикачените файлове на потр
Страници: [1]
1  Хумор, сатира и забава / Кошче / Re: Въпрос към Митака и/или Нуб -: Mar 13, 2013, 10:17
Аз съм с ЛО 4.0.1 и речниците си работят без никакъв проблем (в Линукс).
2  Linux секция за напреднали / Хардуерни и софтуерни проблеми / Re: Проблем с Postfix и access файла му. -: Dec 20, 2012, 13:32
А създаде ли database файла на база конфигурационния файл, от който database файл postfix да чете указаното?
Цитат
postmap /etc/postfix/access

Да създадох го.


П.С.
Реших проблема.
3  Linux секция за напреднали / Хардуерни и софтуерни проблеми / Проблем с Postfix и access файла му. -: Dec 20, 2012, 12:40
Имам Postfix с включена директива
smtpd_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/access.
 
В /etc/postfix/access е описан

user@ REJECT

но postfix-a  продължава да получава писма от user@*.

Някакви идеи?
4  Хумор, сатира и забава / Живота, вселената и някакви други глупости / Re: В БАН май си нямат работа..... -: Sep 01, 2011, 13:55
Публикувах в блога си една статия - относно някои размишления на друг автор за оставката на Стив Джобс. Пропускам подробности, но оспорих всяко негово заключение с думи, и самият автор се съгласи с част от разсъжденията ми.
Ставаше въпрос как Apple феновете били фанатизирани и незнам си какви (което ако е така, важи в пълна сила за феновете на Виндовс, на Линукс и изобщо на всичко...).

Още същия ден получих следният коментар:
Цитат
Вярно си религиозен фанатик от най-правоверните и с изтрити мозъчета. За щастие Ейпъл са с почти никакво разпространение в комп. свят, въпреки високата си пазарна капитализация.

Който дойде от ИП адрес в БАН. Или по-точно:

Цитат
08-26-2011 06:19 am UTC     195.96.237.197       Sofia, BG
Последен URL /?p=737&cpage=1
User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
Хост: (bas.bg) m31.astro.bas.bg
Референт http://topbloglog.com/posts/

И отговора ми беше просто да не ми се бъркат в канчето.. а да си гледат тяхното.
Естествено, на пишещия му казах, че ако аз съм "религиозен фанатик от най-правоверните и с изтрити мозъчета", то в БАН работят само феодални старчета.

Е, реши да ми даде "урок", като явно е спууфнал адреса на реферала, та тая сутрин получих това:


Цитат
08-28-2011 08:30 am UTC     195.96.237.238       Sofia, BG     Да
Последен URL /?p=737
User Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
Хост: (bas.bg) docs.astro.bas.bg
Референт http://www.cia.gov/studies/open_source_inteligence/article327.html

Да наблегнем на полето "Референт".
Голяма чест би било за мен от ЦРУ да четат простотиите ми :)
Но пък в БАН.. нямат ли си друга работа, та се занимават с откровени глупости, които аз правих преди 12-13 години.... да не би работата им да се изразява в инсталиране на RefControl на Firefox.... не знам.
Но дори да взимат малки заплати, те излизат от моя и от твоя джоб!!! А аз не искам да плащам на някой, който си играе да ползва служебен компютър, и то от уважавана институция като БАН, за да спууфва разни неща.

Както и да е, оставам си с най-добри чувства към тях, но просто исках да споделя тук с каква цел си ползват служебните компютри.


Нямаше да се занимавам, да отговарям на леко параноичните писания на горния потребител, ако те не съдържаха обобщения, касаещи цяла институция (добре или лоша, не е работа на горния потребител да определя).

195.96.237.197 е машина, която се ползва и като прокси по ред причини (в момента и аз излизам през нея). Това, че някой  е писал през нея в блога, нито означава, че ползва служебни компютри, нито че е извършил някакво престъпление или нарушение.
195.96.237.238 е съвсем друга машина, както се вижда дори от различната архитектура. От горната жалба  не става особено ясно какво пък точно е писано от нея на оплакващия се господин. За какъв спуф изобщо става дума?
Явно има RefControl със стандартната му настройка по подразбиране http://www.cia.gov/studies/open_source_inteligence/article327.html.
Ако имате някакви оплаквания от действия през 195.96.237.238, моля предоставете ми подробна информация, за да взема мерки срещу съответните потребители.

Страници: [1]