Колеги не знам за какво спорите, човека му трябва за складова програма. Не е казал, че ще ползва дори интернет, та може и да му стигне хардуера. Друг е въпроса, че по стара българска традиция някой иска съвет и после няма никой, та да обясни по подробно, може и да е забравил вече че е питал.

А за ниската резолюция и Bodhi - защо да не е красиво? Аз в момента ползвам E17 на дърто CRT с 1024х768, черна тема, и ми натоварва очите много по-малко от алтернативите.

Е, че то на CRT е по добре отколкото на 14 инч.TFT матрица на старият ми лаптоп. Пусках го на на един Dell 1015 vostro 1366x768 LED и наистина стоеше ефектно.
Бих тествал 3.8 RC но се притеснявам за ати драйвера fglrx, ще трябва да го пачвам, че вече е отпаднал.

Izen, така е, въпрос на удобство, тогава като ти чета коментара се чудя въобще защо си си инсталирал Бодхи... офф топик, както винаги!

Гледай сега, първоначално реших да го пробвам, белким остана с него защото работеше доста добре. Тъй като идва почти базов само 573 МБ, качих каквото ми трябва, реших да направя едно копие с Ремастерсис и ударих на камък - не искаше да стартира програмата. Тогава добавих ЛХДЕ-то и през него си врътнах копието. Оказа се че работи чудесно без сериозни бъгове а и винаги съм го предпочитал за старият ми лаптоп. Това е хронологията. ЛХДЕ след 10.10 не върви добре при мен, качвал съм го през Мадбокс 12.04 и др. но не работеше стабилно и така леко. Вероятно новото ядро 3.7 е причината въпреки, че ми е стар хардуера, но както писах по горе за първи път уайрлеса ми работи стабилно.
 Гледам повечето критики  за ЛХДЕ са от хора, които май не са ползвали тази среда. За мен е напълно функционална и почти не отстъпва от значително по тежките си събратя, а и може да се разкраси доста. От години я добавям като резервна среда и при омазване на основната имам алтернатива. Още повече добавена заема само около 40МБ.
Между другото на  резолюция 1024/768 бодхито не е така красиво както при по висока резолюция, независимо от темата, дори може да бъде изморително за очите.
 Надявам се съм задоволил любопитството ти

Здравейте ще се радвам някой да ми помогне с избора на подходяща дистрибуция по възможност (КДЕ) става въпрос за П3 700 МХ 256 рам 5 гб хард
благодаря предварително

  Exe GNU/Linux. Съвсем прясно -  форк на КДЕ 3 с Trinity. Тествах го с лайв ЮСБ, на малко по добра машина с 512 рам и вървеше леко, ъпдейтва се, има си синаптик и т.н.   http://distrowatch.com/table.php?distribution=exe
http://exegnulinux.net/index.html
http://exegnulinux.net/downloads/wheezy/

Да, абсолютно извратено ми звучи да заместиш Е17 конзола с тъпото, безвкусно ЛХДЕ... направо няма смисъл тогава вече от Бодхи! както и да е... тва не е толкова важно.. поне темата не е затова

Въпрос на удобство. Аз лично намирам за по удобна и функционална и по бърза LXDE поне що се отнася за стара машина, а и се конфигурира по бързо. Бодхито има проблем с Ремастерсис, не иска да стартира, а под LXDE работи. А и ако желая винаги мога да влеза и да го ползвам. Харесвам го но донякъде, но не съвсем.
Както казваш да не разводняваме темата.

Не че нещо, но да сложиш Bodhi и върху него LXDE е все едно да си сипеш Jameson и да го пиеш с кисели краставички Нямаше ли Lubuntu вариант, или в бодхито просто няма наблъскани толкова глупости?

Lubuntu 12.04 ми прекъсва инсталацията, заради спряна поддръжка стари процесори, а и ненужни приложения. Вариантът за инсталация LXDE е през друга дистрибуция с пипнато ядро като напр. MadbBox или LuninuX OS. Хубавото е, че Mint 13 с Mate върви доста добре на старата машина, но добавеното LXDE не е така леко както при Бодхито.

Работех си с Виртуалбокс 4.2 и си цъках по Уина и въобще не бях се сещал за кернел и 'щуротии'. Исках да пусна Бодхи Линукс на Виртуалката също и тя не тръгна, ама грам, само си зареди буут страницата и тва беше. Писах в Гугъл защо, аджеба и там един бодхи-юзер пишеше, че на новото Бодхи 2.2 еди кво си с новия кернел 3.7. старите кернели имали да му дишат прахта. И аз реших, за да си подкарам Бодхито да ъпдейтна и стана после една.. Дето Гангов вика,.. същите мазала.. Пък после дай дай, четене, то скриптове, то глупости, намерих 10 начина кой както му дойде да си ъпдейтва кернела, после голям кошмар. Та чак днес и аз начисто си преинсталнах 12.10 и не барам..

Защо се мъчите с виртуалки не знам. Стават само при инсталации, които не са Live. За тестване най-удобно е с Live USB  чрез Unetbootin.
Бодхито при мен тръгна от раз на стар лаптоп с 1Гхз Дурон, 512 рам, 8мб видео. Инсталирах го и съм очарован. Добавих му LXDE, че enlightenment-та ми идва в повече с шаренията и буквално лети. За първи път нямам проблем с драйвера ath9k на D-link dwa645 с новото ядро 3.7. Досега се налагаше да ползвам Ndiswrapper-а защото само с него работеше като хората, иначе постоянно забиваше.

Не знам какви са ти подбудите за този пост, но на мен ми изглеждат нечистоплътни. Най-малко в този форум очаквах политически акции, уж под формата на някакви колебания, за кого и за какво. С това ни заливат отвсякъде, а сега и тук. Пфу

Ако говорим за Slack базирани, много добре се развива Porteus. Новата Porteus-v1.2 е с LXDE и KDE trinity 3.5,  32/64bit. Отделно XFCE 1.2 версия.
Използва модулната системата на Slax, tgz както и deb пакети за инсталиране. Вече е с NetworkManager, а не с  Wicd както беше в по старите версии. Много лека и бърза.

Ако искаш да инсталираш Ubuntu 12.04 и производните му с този процесор варианта е инсталиране през Alternate install CD.  В новите ядра спряха поддръжката на доста стари процесори , вкл. и някои не чак толкова стари.
 
ubuntu-12.04-alternate-i386.iso
http://nl.releases.ubuntu.com/12.04/
Lubuntu-12.04-alternate-i386.iso
http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/12.04/release/
Xubuntu-12.04-alternate-i386.iso
http://ubuntu.ipacct.com/xubuntu/12.04/release/

Пробва ли с Ndiswrapper и уиндоуският драйвер? Имам D-Link DWA-645 на pcmcia слот и линукският драйвер е много нестабилен, а с уиндоуският работи перфектно.

Ето го пакета:
   http://dox.bg/files/dw?a=cb29158fb7
Tака е при мен:
   http://dox.bg/files/dw?a=cf1ad45c4c

Тестван е с Lubuntu 10.10  и Lubuntu 12.04 и при двата имах проблем с adobe-flashplugin 11.2. Версията е hardy, но няма проблем със зависимостите.


Cybercop, навремето в  4shared.com се обменяха доста файлове, затова му се доверих.

[mat]

Да бе не догледах!  Пакета го намерих. mat дай някаква поща и ще ти го пратя.

Аз също имах проблем след ъпдейт с adobe-flashplugin 11.2. А и доста хора се оплакват от тази версия.
Просто се върнах на версия 10 и нещата се оправиха. Освен това за флаш и клипове предпочитам Google Chrome, защото товари най-малко и ползва собствен flashplugin.

инсталирах му 10.04, ама май направих грешка, че изтрих firefox и сложих chrome. Когато заредя някоя по-тежка страница и процесора ми се натоварва на 100%, което ме дразни ужасно много
[/quote]

Най-леко работи Opera. Moжеш да я изтеглиш от страницата им  http://www.opera.com/download/
A ако забраниш флаш направо лети. Firefoxa също става много лек ако му добавиш Flashblock
 https://addons.mozilla.org/bg/firefox/addon/flashblock/