Изпечатай

[gat3way]

Съвсем спокойно можеш да си адресираш над 4 гигабайта на x86 архитектура. Единственият проблем е че един процес не може да адресира повече от 4ГБ. Което не е съвсем вярно заради 1g/3g разделението на паметта което позволява адресация дефакто на максимум 3 гигабайта памет от един единствен процес (първият гигабайт се води ZONE_KERNEL). Не знам иначе за момента кой процес би заделил и използвал толкова огромно количество памет (всъщност с изключение на някоя много тежка джава глупост може би тъй като jvm-ите не позволяват форк-ване на child процеси).

При x86_64  това ограничение за адресното пространство на един процес отпада.

На теория би следвало да се наблюдава известно подобрение на производителността при използване на 64-битовите регистри  най-малкото заради намаленият брой MOV инструкции за същия обем данни. На практика доколко gcc се възползва от нещата обаче не е много ясно.

[Sublimate]

Цитат (redcure @ Окт. 27 2006,15:27)

Sublimate, а ти защо не пробваш и след това да питаш? Мойте впечатления са: 1. Linux:Еднаква производителност при 32 битов и 64 битов, като компилацията е малко по-тромава при 64 2. Windows: Огромна при бързодействие и натовареност в полза на 64. Не съм експерт, но това забелязах с AMD64 3000+

Доста съм зает в последно време и нямам много време за тестове.
Понеже скоро си взех нова машина с процесор, който е описан по горе и затова на дневен ред излезе питанката ми каква точно версия на убунту ми трябва.
Или коя версия ще работи най-добре на процесора ми.
Държа да отбележа, че няма сега да правя първи впечатления от света на Линукс имам ги от преди '>
До сега знаех прекрасно какво точно ми работи най-добре на старата машина но сега е по различно.

[Sublimate]

Другото което ме притеснява е, че доколкото разбирам за да може да ползвам функцията EMT ще трябва да включа някаква опция в биоса и това може да е проблем предполагам ако на машината имам и операционна система, която работи на 32 бита.
Ще изследвам тези неща '>